Mikseri.net

#2 kirjoitettu 03.05.2011 10:54 Muok:03.05.2011 10:54

en halua lisää tekstipainotteista suomalaista laulumusiikkia radioon, joten en käy.

#3 kirjoitettu 03.05.2011 12:04

Tarkoittaako tämä sitä, että kaikki ne radiossa soitetut rasittavat pop- rock- ja iskelmärenkutukset ovat sävellyspainotteisia?

#4 kirjoitettu 03.05.2011 16:37 Muok:03.05.2011 16:38

Ei mtn järkeä tuossakaan. Näyttäisi olevan yksittäisen ikäihmisen/nostalgikon tekemä puolueellinen vetoomus.
Miksi musan pitäisi nimenomaan olla vain ja ainoastaan kotimaista tekstipainotteista? Miksi juuri se on oikein? Eikö se nimenomaan olisi yksipuolista? Eikö Juicekin sun muut ole olleet 70-80-luvulla vastaavilla soittolistoilla? Ja eikö noitakin esimerkkiedustajia löydy RadioSuomen, Iskelmäradion ja Novan listoilta tälläkin hetkellä? Mitä vikaa on soittolistoissa? Eikö vika ole soittolistojen laatijoissa ennemminkin? Tilannehan ei muutu vaikka musa olisi kuuntelijoiden valitsemaa. Kaikkia ei voi miellyttää.

4460 vetoomusta, mutta samoja nimiä on melekoisesti..

Aikoja sitten jo huomasin ettei semmosta radiokanavaa löydykkään mistä tulisi aina ja ikuisesti omasta mielestäni hyvää musaa. Siksipä en radiota kuuntelekaan. Nettiradioissa on sama homma. Vaikka olisi pelkästään yhtä genreä 24h niin aina mukaan mahtuu paskaa.
Koneellani on 3201 kappaleen tarkasti valittu täydellinen soittolista, mutta sekin kävisi ennepitkää tylsäksi ellei hyvää musaa välillä lisäisi..

Kostiainen muokkasi viestiä 16:37 03.05.2011

#5 kirjoitettu 05.05.2011 19:46

En allekirjoita. Ennemmin kaipaan sävellyspainotteista musiikkia.

#6 kirjoitettu 05.05.2011 20:46

tällaiset paskan musiikin ry:t ei oikein napostele.

#7 kirjoitettu 05.05.2011 23:33

Vetoomatta paskaa

#8 kirjoitettu 05.05.2011 23:36

Epoche kirjoitti:
Vetoomatta paskaa

#9 kirjoitettu 05.05.2011 23:43

Epoche kirjoitti:
Vetoomatta paskaa


Aika hyvä pointti!

#10 kirjoitettu 06.05.2011 00:32

Nää on tällaisia höpö höpö juttuja tämmöset atressit. Joka tuon at stressin kirjoittaa voi tulla kuuntelemaan meikäläisen terassille, kun akustisella rämpyttelen kyseisiä suuremmoisia biisin tekijöitä (vois laittaa muuten nettiradion pystyyn), joskus jakautuneena persoonana eli duona.

Eli jyrkkä, en kirjoita!.

#11 kirjoitettu 06.05.2011 02:54

Rouvani veli sanoi joskus että sellainen radiokanava olisi hyvä, jolla soitettaisiin vanhaa humppaa (Dallape etc.) ja humpan välissä keskusteltaisiin sivistyneesti, tiedeohjelmia ja muuta. Se olisi radiokanava jota minäkin voisin kuunnella,

#12 kirjoitettu 07.05.2011 10:08

No voi jumalauta ku pitää poistaa alotusviestiä ja olla niin saatanan loukkaantuneita tai jotain mitälie.

Semmonen vittu Vetoomus vittu nii.

#13 kirjoitettu 07.05.2011 10:10

Tusina Immonen kirjoitti:
No voi jumalauta ku pitää poistaa alotusviestiä ja olla niin saatanan loukkaantuneita tai jotain mitälie.

Semmonen vittu Vetoomus vittu nii.


Kuulemma nickin vaihto on kans kivaa jos joku on ehtiny quotata. Tämmönen pro tip.

#14 kirjoitettu 07.05.2011 12:52

kesämaa kirjoitti:
Onko ketään purjelennosta tietävää ryhmässä


Purjelento on lentämistä ilmaa raskaammalla ilma-aluksella, purjelentokoneella, käyttämällä hyväksi nousevia ilmavirtauksia.

#15 kirjoitettu 07.05.2011 12:55

Kivinäätä kirjoitti:
kesämaa kirjoitti:
Onko ketään purjelennosta tietävää ryhmässä


Purjelento on lentämistä ilmaa raskaammalla ilma-aluksella, purjelentokoneella, käyttämällä hyväksi nousevia ilmavirtauksia.


Hmm, kiintoisaa.

#16 kirjoitettu 07.05.2011 13:02

Mie aistin et tää keskustelu on nyt ohi.

LUKKO.