Mikseri.net

#2 kirjoitettu 20.04.2011 16:20

Suomella on ihan potentiaalinen joukkue, ainoa joka tuosta pelaaja rosterista heijastuu on se että miten saadaan yv toimimaan tehokkaasti ja saadaan kiekko toimitettua maalia kohti eikä päätylaseihin? Ei oikein ole noita pelinrakentaja pakkeja mukana niskala,salmela ja lepistö ovat ainoat jotka tuohon pystyy eikä nekään mitään huippuja ole. Harmittavaan saumaan tuli Sami Vatasen loukkaantuminen, kaveri pelasi kypsää peliä jo viime kisoissa, olis ollut selkeä yv 1pakkiparin pakki.

Toinen huomattava seikka on että joukkueessa ei ole puhtaasti maalintekijää(no ei niitä suomessa paljoa muutenkaan ole). Pelinrakentajia ja raatajia löytyy kyllä joukkueesta, mutta kuka tekee ne vaadittavat maalit? Ite veikkaan et JM Aaltonen tulee olemaan yks suomen ykköspyssyistä ja tietty nhl-vahvistuksilta pitää odottaa vastuuta ja maaleja.

Ite toivon et maalivahdit on tässä eikä otettais pienistä kaukaloista nhl-mokeja, kun ei niillä ole viime vuosina menestystä tullut vaan niihin pelit on paremminkin kaatunut.

Toivottavasti kisat alkaa pikkasen paremmin kuin viime keväänä, tanskahan se siellä taas kummittelee ekana vastuksena. Oma veikkaukseni on se että (riippuu tietty miten suomi pärjää alku-välisarjassa) suomi sijoittuu 8joukkoon, hyvällä mäihällä pelataan pronssista.

#3 kirjoitettu 20.04.2011 17:02

Mites huhut Peltosen ja Granlundin tulosta mukaan?

#4 kirjoitettu 20.04.2011 17:19

Djesse kirjoitti:
Mites huhut Peltosen ja Granlundin tulosta mukaan?


Peltonen suomen keulahahmo, Granlund vielä pehmeä miesten karkeloihin tosin kaveri sais olla mukana hakemassa kokemusta mm-karkeloista.

Itse ihmettelin miksi jypin JP Hytönen jätettiin joukkueesta pois? Ollut viime kisoissa suomen av-spesialisti ja hyvä aloittaja..tosin suomen joukkueessa on jo aika hyvät sentterit, siks ehkä tippukin pois jalosen papereista.

Toivottavasti karalahti on mukana kisoissa, tois pakistoon kovuutta, johtajuutta ja yv pelotetta.

#5 kirjoitettu 20.04.2011 17:25

Joo Karalahti - Kankaanperä vois olla mainio lisä. Mutta itse pidän Granlundia hyvänä pelaajana ja toivon että olis mukana. Onhan se ollut Hifk:in hyökkäyspelin tehokkaimpia pelaajia, Petrellin poisjäänti oli todella harmi. Ja maalivahdit on minunkin mielestä parempi pitää "isojen" Kenttien sarjoista, ei mitään NHL porukkaa, vaikka toisaalta esim. Rask oli viimevuoden paras maalivahti (NHL) niin arveluttaa hieman jos ei ole NHL vahvistuksia.

#6 kirjoitettu 20.04.2011 17:38

Djesse kirjoitti:
Joo Karalahti - Kankaanperä vois olla mainio lisä. Mutta itse pidän Granlundia hyvänä pelaajana ja toivon että olis mukana. Onhan se ollut Hifk:in hyökkäyspelin tehokkaimpia pelaajia, Petrellin poisjäänti oli todella harmi. Ja maalivahdit on minunkin mielestä parempi pitää "isojen" Kenttien sarjoista, ei mitään NHL porukkaa, vaikka toisaalta esim. Rask oli viimevuoden paras maalivahti (NHL) niin arveluttaa hieman jos ei ole NHL vahvistuksia.


Ei mitään Kankaanperiä, mm-kisat ovat vähän kova tasoisemmat kuin sm-liiga. Onhan granlundilla taitavat kädet ja hyvä pelisilmä, mutta yksinkertaisesti liian pehmeä vielä miesten kisoihin, mutta tulevaisuutta katsoen olisi hyvä että kaveri olisi mukana joukkueessa. Tosin ketä se palvelee jos kaverille ei löydy sopivaa roolia joukkueesta kun ei se mahtuis kuin jarrukenttiin ja kaverin vahvuudet ei ole puolustuspelissä.

Ihmettelen suuresti jos J.Lahti on mm-kisoissa mukana, onhan se nähty ettei kädet riitä edes euro hockey tourillakaan.

#7 kirjoitettu 20.04.2011 17:45

Joo no tosta Lahden mukana olemisesta oon kyllä täysin samaa mieltä, voihan se olla että joukkueenjohto on nähnyt kuinka teki pittsburgia vastaan rankkari maalin, joten riittiköhän se meriitiksi

#8 kirjoitettu 20.04.2011 18:48

Maajoukkue voitaisiin kasata niinkin, että siihen valittaisiin sarjajoukkueiden parhaat ketjut. Nehän osaisivat yhteispelin jo ennestään, kun olisivat pelanneet jo kimpassa ties miten kauan. Yleensä menee monta peliä, ennen kuin porukka alkaa toimia kimpassa.

#9 kirjoitettu 20.04.2011 19:21

Djesse kirjoitti:
Ketä olisi vielä pitänyt saada mukaan?


Seikola, Jarkko Ruutu ja kentällinen Timo Jutiloita.


Oikeasti, missä Jarkko Ruutu? Onko se estynyt? Aina suurta viihdettä katsoa hänen pelaavan.

#10 kirjoitettu 20.04.2011 19:37

Lautajaska kirjoitti:
Maajoukkue voitaisiin kasata niinkin, että siihen valittaisiin sarjajoukkueiden parhaat ketjut. Nehän osaisivat yhteispelin jo ennestään, kun olisivat pelanneet jo kimpassa ties miten kauan. Yleensä menee monta peliä, ennen kuin porukka alkaa toimia kimpassa.


Noh, niin Curre aikanaan teki, ja toimihan se, mutta tuskin enään. Voi olla taas että toimisi, mielipiteeni on että ei.

#11 kirjoitettu 20.04.2011 19:42

Djesse kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:
Maajoukkue voitaisiin kasata niinkin, että siihen valittaisiin sarjajoukkueiden parhaat ketjut. Nehän osaisivat yhteispelin jo ennestään, kun olisivat pelanneet jo kimpassa ties miten kauan. Yleensä menee monta peliä, ennen kuin porukka alkaa toimia kimpassa.


Noh, niin Curre aikanaan teki, ja toimihan se, mutta tuskin enään. Voi olla taas että toimisi, mielipiteeni on että ei.


Niin, miksi se olisi lakannut toimimasta, en ymmärrä.

#12 kirjoitettu 20.04.2011 19:46

Koska kaikki hyvät pelaajat menee kiireellä NHL:lään koska luulevat olevansa muita parempia heti kun "taso" on korkeampi? Olisiko näin?

#13 kirjoitettu 20.04.2011 20:56

Ihme paskaa tuo ettei Granlund pärjäisi miesten tasolla. SM-liigan playoffeissa jaetulla ykkössijalla pistepörssissä ja rikkonaisena runkosarjakautenakin teki lähes pisteen per peli. Granlundista saadaan hyvä kakkossentteri kisoihin ja kaveri olis valmis lähtemään NHL:ään.

Janne Lahti pelas aivan huikean SM-liigakauden paukuttamalla 37 maalia, ja playoffeissakin 5 maalia 7 peliin, joten maalintekopotentiaalia olis. En yhtään ihmettele maajoukkuevalintaa.

#14 kirjoitettu 20.04.2011 21:36

Joo no mutta oli lahden peli ajoittain täyttä paskaa. Granlund kuuluu munkin mielest joukkueeseen, tekihän Granlund nuorimpana henkilönä piste määrän X

#15 kirjoitettu 20.04.2011 23:03

Bloodhound kirjoitti:
Oli kyllä JP niin helvetin ulalla pleijareissa, että ihan hyvä, kun ei päässyt edes tuohon rosteriin.


Nyt puhutaankin maajoukkueesta eikä sm-liiga joukkueen jypistä. J-p Hytönen on ollut yks suomen parhaimpia 2suunnan senttereitä viimesissä mm-kisoissa, yks parhaista aloittajista ja av:n kulma kivi. Jypissä hänellä on pikkasen erilainen roolitus kuin leijonissa. Mutta oikeassa olet, pleijareissa kaveri oli aika näkymätön.

#16 kirjoitettu 20.04.2011 23:05

Lautajaska kirjoitti:
Maajoukkue voitaisiin kasata niinkin, että siihen valittaisiin sarjajoukkueiden parhaat ketjut. Nehän osaisivat yhteispelin jo ennestään, kun olisivat pelanneet jo kimpassa ties miten kauan. Yleensä menee monta peliä, ennen kuin porukka alkaa toimia kimpassa.


Latvian joukkue yleensä koostuu khl-joukkue Rigan dynamosta eikä ne silti pärjää ja varmaan kaverit tuntee toisensa.

#17 kirjoitettu 20.04.2011 23:20

Kannatan Ruotsia.

#18 kirjoitettu 20.04.2011 23:23

lökö kirjoitti:
Ihme paskaa tuo ettei Granlund pärjäisi miesten tasolla. SM-liigan playoffeissa jaetulla ykkössijalla pistepörssissä ja rikkonaisena runkosarjakautenakin teki lähes pisteen per peli. Granlundista saadaan hyvä kakkossentteri kisoihin ja kaveri olis valmis lähtemään NHL:ään.

Janne Lahti pelas aivan huikean SM-liigakauden paukuttamalla 37 maalia, ja playoffeissakin 5 maalia 7 peliin, joten maalintekopotentiaalia olis. En yhtään ihmettele maajoukkuevalintaa.


Pitää aina muistaa et sm-liiga ja mm-kisat on ihan erilaiset tapahtumat, taso mm-kisoissa ihan eriluokkaa kuin sm-liigassa. MM-kisoissa eri mailla on kuitenkin parhaat rosterit kovatasoisista sarjoista, muilla mailla ei taida olla muuten yhtään pelaajaa sm-liigasta mukana?
Ja kun ajatellaan et toisessa pelataan yhdessä kuukausi tolkulla, toinen on taas tiukka 2vk sykli. Paikka on vieras, asutaan hotellissa, mediaa pyörii eritavalla ympärillä jne. kaikki on niin erilaista kuin kotoisessa sm-liigassa ja kyllä ne vaikuttaa kokemattomiin pelaajiin vaikka kuinka olisivat ammattilaisia.

Granlund on hyvä pelaaja ettei loistava sm-tasolla, mutta mihinkä ketjuun meinaat työntää hänet? Senttereinä M.Koivu, N.Kapanen, M.Pyörälä J. Immonen...vaikee on mahduttaa jos ei mikke pystyis sit laiturina pelaamaan? 2ekaan ketjuun ei mahdu ja jarrukenttään aivan vääränlainen pelaaja. Toivottavasti kaveri pääsis mukaan joukkueeseen saamaan kokemusta miesten kisoista, on kuitenkin yks suomen valovoimaisista tulevaisuuden pelaajista. Onneks en ole valmentaja.

Mitä Janne Lahteen niin kyllähän niitä maaleja tehdään sm-liigassa erilailla kuin mm-kisoissa, joukkueet eri tasoisia, moket eritasoisia jne jne. Ei ole kaveri ainakaan mua vakuuttanut euro hockey toureilla. Onhan sillä sellainen maalintekijän nälkä ja haistaa maalipaikat mut miesten pelit on vähän eri juttu sitten.

#19 kirjoitettu 20.04.2011 23:29

Goatsemencommando kirjoitti:
Oikeasti, missä Jarkko Ruutu? Onko se estynyt? Aina suurta viihdettä katsoa hänen pelaavan.


Jarkkohan pelaa stanley cupista mahtiankkojen mukana. Ite kans kaipailisin sitä joukkueeseen mukaan, vaikka suomi ois häviöllä usa vastaan 0-10 niin jarkko saa tempauksillaan hymyn huulille!

#20 kirjoitettu 21.04.2011 07:31 Muok:21.04.2011 07:31

Sionistinen Maailmanhallitus kirjoitti:
Kannatan Ruotsia.


Mie Tsekkiä. En kyl pelejä jaksa seurata, mutta lehdestä lukiessani vähän jänskään.

#21 kirjoitettu 21.04.2011 09:09

Bloodhound kirjoitti:

Eikä ollut myöskään kaudella täysin samassa kondiksessa kuin kahtena edelliskautena. Siihen lähinnä pohjustin pointtini, että jos on aikaisempina vuosina hoitanut tonttinsa hyvin maajoukkueessa, niin ehkä tänä vuonna ei olisi ollut yhtä hyvä valinta samaan rooliin. Toki maajoukkue on aina eri juttu kuin seurajoukkue, mutta kyllä noilla kauden peleillä on jotain väliä kevään kisakuntoon. Vertailukohtana vaikkapa Jere Lehtinen Vancouverissa, joka oli täysin väärä valinta, kun äijä oli lähes kipsattu kasaan kisoja varten. Ei siinä enää paljon edelliskisojen suoritukset auttaneet.


Ai, eikös nuo pelaajat valitakkaan vanhoilla meriiteillä? Raipekin ois varmaan kisoissa mukana jos vielä pelais

#22 kirjoitettu 21.04.2011 13:56

Sionistinen Maailmanhallitus kirjoitti:
Kannatan Ruotsia.

#23 kirjoitettu 21.04.2011 14:00

Sionistinen Maailmanhallitus kirjoitti:
Kannatan Ruotsia.


Fitz kirjoitti:
Kannatan Ruotsia.


Tsekki tulee NIIN vetämään teille PATAAN! Tuutte näkemään sellasta myllytystä että itku tulee!

#24 kirjoitettu 23.04.2011 12:11

Selänne ei ole kyllä kisoissa mukana. Ja moni muukin "vanhus" on kysymys merkillä.

#25 kirjoitettu 23.04.2011 12:54

Missä Saipan pelaajat!? Miksi puuttuu joukkueesta??

#26 kirjoitettu 23.04.2011 13:30

SUOMI FINLAND PERKELE! MM95 NEVER FORGET

#27 kirjoitettu 23.04.2011 14:11 Muok:23.04.2011 14:11

KIITOS 95!!!!!! JATKOSODAN HENGESSÄ* ETEENPÄIBN!!!!!!

Pohjois-Korea muokkasi viestiä 14:11 23.04.2011
*homoillen siis.

#28 kirjoitettu 23.04.2011 15:14

Haava kirjoitti:
Tsekki tulee NIIN vetämään teille PATAAN! Tuutte näkemään sellasta myllytystä että itku tulee!


Ei niilläkään ole oikein mitään saumaa Hollantia vastaan.

#29 kirjoitettu 23.04.2011 15:17

Oma veikkaukseni on:
Mitallisijat:
1.Ruotsi
2. Kanada
3. Tsekki

Sarjasta putoaa:
-Ranska
-Suomi

#30 kirjoitettu 24.04.2011 15:46

Oma veikkaukseni mitalisijoista:

1. Kanada
2. Venäjä
3. Suomi
4. USA

Suomella on muuten ihan hyvä joukkue, mutta mutta, hyökkäävät peliä tekevät pakit puuttuu. Joni Pitkästä ja Mikael Granlundia olisin kaivannu kokoonpanoon.

#31 kirjoitettu 24.04.2011 22:17

DjVallu kirjoitti:

Suomella on muuten ihan hyvä joukkue, mutta mutta, hyökkäävät peliä tekevät pakit puuttuu. Joni Pitkästä ja Mikael Granlundia olisin kaivannu kokoonpanoon.


Mi.Granlund, V.Peltonen ja J.Lajunen valittiin eht-turneen jälkeen suomen mm-joukkueeseen.

#32 kirjoitettu 25.04.2011 00:23

DjVallu kirjoitti:
Oma veikkaukseni mitalisijoista:

1. Kanada
2. Venäjä
3. Suomi
4. USA


Ihan asiantunteva veikkaus varmaan, mutta itse voin myöskin lätkäasijantuntijana kertoa, että mitalisijoja on vaan kolme.

#33 kirjoitettu 25.04.2011 00:48

Sionistinen Maailmanhallitus kirjoitti:
DjVallu kirjoitti:
Oma veikkaukseni mitalisijoista:

1. Kanada
2. Venäjä
3. Suomi
4. USA


Ihan asiantunteva veikkaus varmaan, mutta itse voin myöskin lätkäasijantuntijana kertoa, että mitalisijoja on vaan kolme.


mistähä sä sen voit tietää ku kisat ei oo ees alkanut vielä??? mä veikkaan että suomi voittaa ja toivottavasti ruotsi ei voittais yhtää peliä

#34 kirjoitettu 01.05.2011 13:33

W@RM kirjoitti:
Onhan granlundilla taitavat kädet ja hyvä pelisilmä, mutta yksinkertaisesti liian pehmeä vielä miesten kisoihin, mutta tulevaisuutta katsoen olisi hyvä että kaveri olisi mukana joukkueessa. Tosin ketä se palvelee jos kaverille ei löydy sopivaa roolia joukkueesta kun ei se mahtuis kuin jarrukenttiin ja kaverin vahvuudet ei ole puolustuspelissä.


Nyt perun aikaisempia sanojani M.Granlundista, ainakin Tanskaa vastaan kaveri pelas kuin isommatkin miehet. Tuo sopivasti juonikkuutta suomen yv-peliin. Oli ehdottomasti J-M Aaltosen kanssa suomen parhaat hyökkäyspäässä. Ois ollut mielenkiintoinen suomen yv jos Sami Vatanen ois ollut pelikunnossa, kaksi juonikasta junnua pyörittelemässä vastustajaa kahveelle.

Mut täytyy muistaa et tanska ei ollut eilen mikään mittari, olivat niin jälessä joka osa alueella. Harmi heidän kannaltaan et eivät saaneet samoja ukkoja kisoihin kuin viime vuonna, muuten peli ois ollut aivan toisenlainen.

Mut yleisesti on kiva nähdä et jääkiekossa tasoerot ovat pienentyneet entisestään, saksa voitti venäjän, Norja kukisti rl Ruotsin, Latvia piinasi Tsekkejä, Ranska oli yllättää Sveitsin, Slovenia taisteli Slovakkeja vastaan...pelit olleet tasaisia ja vähä maalisia eikä tyyliin takavuosien 12-0. Tulossa siis mielenkiintoiset runsaat 2viikkoa

#35 kirjoitettu 01.05.2011 22:28 Muok:01.05.2011 22:28

Nuo yllärit (Saksa löi Venäjän jne) ovat pelien suola. Samoin kuin hehe .. uhoamiset. Aftonbladetin jääkiekkotoimittaja Wennerholm uhosi pitävänsä norjalaisvillapaitaa loppukisojen ajan, jos Ruotsi avausottelussa häviäisi Norjalle. Mutta niin vain kävi että Norja voitti eka kerran historiassaan Ruotsin. Paikallisissa kaupoissa ei löytynyt joten hiukan nöyrtynyt Wennerholm pyytää lehteään lähettämään norjalais-villapaidan..

#36 kirjoitettu 01.05.2011 22:38

Saksa jyrää taas... kohta kaatuu Slovakia 3-0

#37 kirjoitettu 02.05.2011 00:53

Saksa MM2011 all heil!

#38 kirjoitettu 02.05.2011 02:41

Saksan pelejä on kyllä ollut toistaiseksi ilo katsoa. Niillä taitaa olla tänä vuonna ihan oikeasti hyvä joukkue.

#39 kirjoitettu 02.05.2011 03:40

jääkiekon kattelu on varmaan pahasta psykoosista kärsiville ihan hyvää "treenausta" ymmärtäään normaaleja asioita, mutta muuten en älyä miksi tervejärkinen sitä katoisi?

#40 kirjoitettu 02.05.2011 04:04

JM kirjoitti:
jääkiekon kattelu on varmaan pahasta psykoosista kärsiville ihan hyvää "treenausta" ymmärtäään normaaleja asioita, mutta muuten en älyä miksi tervejärkinen sitä katoisi?


Mieltymyseroistahan tuossa on enimmäkseen kysymys. Ei sitä varsinaisesti tarvitse sen syvällisemmin älytä.

Parhaista otteluista löytyy usein monenlaista kiinnostavaa seurattavaa. Huomionsa voi kiinnittää vaikkapa siihen, millaisilla pelityyleillä mikäkin joukkue pelaa ja kuinka valmentaja sopeuttaa pelaajansa vastapuolen taktiikoihin. Eri pelitilanteiden rakentuminen on myöskin parhaimmillaan erittäin vaikuttavaa katsottavaa. Kuinka yksittäisen pelaajan yksittäinen virheliike saattaakin esimerkiksi ratkaista kokonaisen ottelun lopputuloksen. Ehdotonta herkkua on kuitenkin nähdä, kuinka loistavista yksilöistä koottu mutta huonosti yhteen pelaava joukkue saattaa saada kaukalossa köniinsä yksilötaituruudessa heikommalta mutta saumattomampaan joukkuepeliin pystyvältä kilpailijaltaan. Monet näistä asioista pätevät toki pääpiirteittäin muissakin palloilupeleissä ja joissain määrin joukkueurheilulajeissa ylipäätäänkin, mutta onpahan tuossa nyt ainakin pari esimerkkisyytä.

Tiedä häntä. Jokin jääkiekon nopeatempoisuudessa kiehtoo, vaikkei se ole suosikkejani edes jäälajeista.