Mikseri.net

#2 kirjoitettu 12.03.2011 12:47

Coivisto kirjoitti:
Omituista että tästä ei ollut threadiä olemassa.


Har vissiin ollu reissussa.

#3 kirjoitettu 12.03.2011 12:48

Anime lähtee lapsesta ydinonnettomuudella.

#4 kirjoitettu 12.03.2011 12:52

BVR kirjoitti:
Anime lähtee lapsesta ydinonnettomuudella.


Toivottavasti sut lähetetään Japaniin pahvilaatikossa imemään vähän säteilyä niin voit kasvattaa itsellesi toisen persreiän minne tunkea niitä mehujäitäs.

#5 kirjoitettu 12.03.2011 12:55

Coivisto kirjoitti:
Toivottavasti sut lähetetään Japaniin pahvilaatikossa imemään vähän säteilyä niin voit kasvattaa itsellesi toisen persreiän minne tunkea niitä mehujäitäs.

#6 kirjoitettu 12.03.2011 13:06

Coivisto kirjoitti:
Vaikka materiaaliset vahingot ovat massiiviset niin hieman yllättävää kuinka vähän ihmisiä tähän mennessä on kuollut. Näin omaan päähäni.


Sama täällä. Ehkä ne on vaan periaatteessa valmistautuneita luonnonkatastrofeihin. Aika massiivista vahinkoa tuolla on kyllä otettu, hesarissa sanottiin etä tsunami oli laajimmillaan iskeny 20km sisämaahan, huhhuh. Mutsi ja fatsi sano että joku Säteilyturvakeskuksen tyyppi oli arvionu että se yksi reaktori sulaisi ja sitten spekuloivat että vakuutusmaksut ja öljyn hinta tulee nousemaan. Kiinnostaa kyllä nähdä miten selvittävät tuon kaiken.

boonukset muuten tosta otsikossa, Tokyo Magnitude 8.0 kävi munkin mielessä heti kun kuulin noi uutiset. me ollaan kauheita ihmisiä : ((((

#7 kirjoitettu 12.03.2011 13:23

Nyt mie jännityksellä odottelen että kasvaako siellä ydinvoimalaonnettomuusaluen ympärillä sisiliskoista godzilloja ja pikkutytöistä tukiaisia

#8 kirjoitettu 12.03.2011 13:26

Hyppymiina kirjoitti:
Nyt mie jännityksellä odottelen että kasvaako siellä ydinvoimalaonnettomuusaluen ympärillä sisiliskoista godzilloja ja pikkutytöistä tukiaisia


emt :/ luin uutiset ja niissä >IMPLIKOITIIN että vaikutukset olis pahimmillaan Harrisburgin luokkaa, eli aika vähäiset. Ei Harrisburgissakaa oo godzilloja. tukiaisii ehkä :\

#9 kirjoitettu 12.03.2011 13:32

Japanissa ovat eläneet järistysten kanssa jatkuvasti. Joka vuosihan siellä järähtelee. Ovat myös olleet hyvin varautuneet siihen suureen järistykseenkin, joka taisi nyt sitten tulla. Tosin eri alueelle, kuin minne sitä odottivat. Tuo valtava tsunami taisi olla asia, joka osoittautui pahimmaksi. Siitäkin ehdittiin ennalta varoittaa koko alue.
Tulevat päivät tosin vasta kertovat uhrien todellisen määrän. Niitä lukuja noissa uutisissa aina arvioidaan kovin varovaisesti.

#10 kirjoitettu 12.03.2011 14:21

Toivottavasti tänne tulee jotain lonkerotyttöjä pakolaisiksi.


http://apina.biz/39129...

#11 kirjoitettu 12.03.2011 15:03

Tää Richterin asteikko on aika jännä: Tuommoinen yhdeksän magnitudin pärähdys on satoja kertoja voimakkaampi kuin Haitin taannoin tuhonnut jyrähdys. http://www.ess.fi/?art...
Japanialaiset ovat vahvistaneet ja toisaalta heikentäneet rakennuksiaan kestämään yhdeksään nousevat jyrinät. Mutta eilen haastateltu suomalainen geologi sanoi, ettei kukaan mahda mitään sen yli meneville pamauksille.

Tuo oli kiintoisaa, että tsunami joka liikkui kilometrien syvyydessä kulki yli seitsemänsataa kilometriä tunnissa. Tiedotus ei vielä kerro kaikesta sen aikaansaamista tuhoista. Haastateltu geologi vertasi tsunamin tuhovoimaa irtipäässeen Imatrankosken paineeseen, mutta vain tuhansia kilometrejä leveämpänä.

Suomen Säteilyturvakeskus toivoo, ettei yleisö tukkisi palvelintaan.. Hei, jos Japanissa tapahtuu kiinailmiö niin tuleeko sulanut ydinvoimalan ydin maanpinnalle Hollolan vaiko Kainuun seuduilla?

#12 kirjoitettu 12.03.2011 15:20

"Suomen ydinvoimalaitokset eivät voi räjähtää. Eivät myöskään mitkään muut tänä päivänä käytössä olevat reaktorit. Tämä on estetty fysiikan lakien avulla."
-STUK

#13 kirjoitettu 12.03.2011 17:09

Disintegr8 kirjoitti:
"Suomen ydinvoimalaitokset eivät voi räjähtää. Eivät myöskään mitkään muut tänä päivänä käytössä olevat reaktorit. Tämä on estetty fysiikan lakien avulla."
-STUK



Juu. Ydinvoima on ehdottomasti turvallinen ja kustannustehokas energiantuottomalli. Siis rauhanaikana ja sitten kun rakennuskustannuksista ollaan selvitty. Uraaninkaivaminen on myöskin turvallista, ellei korkealaatuinen rikaste joudu vääriin käsiin. Ja tokihan maankuori säilyy rauhallisena kaikkialla maapallolla seuraavat kymmenet tuhannet vuodet, sen ajan kun reaktorit ovat vaarallisen säteileviä.

#14 kirjoitettu 12.03.2011 19:55 Muok:12.03.2011 19:57

har kirjoitti:


Suomen Säteilyturvakeskus toivoo, ettei yleisö tukkisi palvelintaan.. Hei, jos Japanissa tapahtuu kiinailmiö niin tuleeko sulanut ydinvoimalan ydin maanpinnalle Hollolan vaiko Kainuun seuduilla?


Sittenhän sen nimi muutettaneen Suomi-ilmiöksi ja päästään taas maailmankartalle!

Toisaalta kuvittelisin sen paremminkin jäävän killumaan maapallon keskustaan, ei kai se yhtä korkealle nouse toisella puolen, kuin mistä putosi. Kauankohan se keikkuu jojon tavoin edestakaisin, ennen pysähtymistään...

#15 kirjoitettu 12.03.2011 20:00

Siis jos ydin sulaa ja tipahtaa alas, niin joutuessaan kosketuksiin vede kanssa, se höyrystyy ikävästi. Eli ei ole näillä näkymin tulossa maapallon läpi.

#16 kirjoitettu 12.03.2011 20:37

JApanilaislla on tuo varustautuminen aika hyvä näihin hommiin niin luulisi vahinkojen, varsinkin henkilövahinkojen jäävän järistyksen ja tsunamin voimaan nähden SUHTEELLISEN pieniksi. Siis todellakin suhteellisen, tuhansia uhreja tulee, mutta jossain muussa maassa vastaava katastrofi olisi tuhansia, Kiinassa kymmeniä tuhansia.

#17 kirjoitettu 12.03.2011 21:24 Muok:13.03.2011 00:33

Harrisburgissa 1979 tapahtui juuri niin, että osa polttoaineesta kuumeni niin paljon että se suli. Ei kuitenkaan tippunut maapallon läpi sekään. Lienee siis fiktiota, että niin voisi tapahtua. Kyseinen onnettomuus on toiseksi pahin onnettomuus ydinvoiman historiassa Tšernobylin jälkeen, ellei nyt sitten Japanissa tapahdu vielä pahempi, kuin nuo edelliset.

Ruotsalainen seismologi varoittaa, että Tokiota uhkaa ennen pitkää paljon tuhoisampi maanjäristys.

#18 kirjoitettu 13.03.2011 17:17

jotenkin rauhoittavaa tietää, että alueelle, jolla esiintyy vuosittain n. 2000 maanjäristystä, ja joka sijaitsee neljän mannerlaatan risteyskohdassa, rakennetaan ydinvoimaloita. aika jeppismeininki, sanoisin.

#19 kirjoitettu 13.03.2011 17:21

karman hardon kirjoitti:
jotenkin rauhoittavaa tietää, että alueelle, jolla esiintyy vuosittain n. 2000 maanjäristystä, ja joka sijaitsee neljän mannerlaatan risteyskohdassa, rakennetaan ydinvoimaloita. aika jeppismeininki, sanoisin.


Nii no mitä niitä turhaan rakentamaan ku sähköä tulee kuitenkin pistorasioista.

#20 kirjoitettu 13.03.2011 18:10

Olen saanut tietää internetin välityksellä monen ihmisen reagoivan tajuttoman idioottimaisesti tähän katastrofiin. Sitä on mielestäni surullista todistaa, samoin kuin katastrofia. Maailmassa on tosi paljon ihmisiä, jotka todistavat käyttäytymisellään ihmisen olevan vain hieman erilainen apina.

Toivottavasti mahdollisimman paljon ihmisiä kuitenkin jää henkiin!

#21 kirjoitettu 13.03.2011 18:56

Twight kirjoitti:
Olen saanut tietää internetin välityksellä monen ihmisen reagoivan tajuttoman idioottimaisesti tähän katastrofiin. Sitä on mielestäni surullista todistaa, samoin kuin katastrofia. Maailmassa on tosi paljon ihmisiä, jotka todistavat käyttäytymisellään ihmisen olevan vain hieman erilainen apina.

Toivottavasti mahdollisimman paljon ihmisiä kuitenkin jää henkiin!


Mitä on idioottimainen reagointi?

#22 kirjoitettu 13.03.2011 19:05

Chadonna kirjoitti:
Twight kirjoitti:
Olen saanut tietää internetin välityksellä monen ihmisen reagoivan tajuttoman idioottimaisesti tähän katastrofiin. Sitä on mielestäni surullista todistaa, samoin kuin katastrofia. Maailmassa on tosi paljon ihmisiä, jotka todistavat käyttäytymisellään ihmisen olevan vain hieman erilainen apina.

Toivottavasti mahdollisimman paljon ihmisiä kuitenkin jää henkiin!


Mitä on idioottimainen reagointi?


Se että jenkit huutaa "LOL PEARL HARBOR" ja suomalaiset ostaa apteekit tyhjiksi joditableteista. Harvinaisen vajaata touhua.

#23 kirjoitettu 13.03.2011 19:11

Disintegr8 kirjoitti:
Chadonna kirjoitti:
Twight kirjoitti:
Olen saanut tietää internetin välityksellä monen ihmisen reagoivan tajuttoman idioottimaisesti tähän katastrofiin. Sitä on mielestäni surullista todistaa, samoin kuin katastrofia. Maailmassa on tosi paljon ihmisiä, jotka todistavat käyttäytymisellään ihmisen olevan vain hieman erilainen apina.

Toivottavasti mahdollisimman paljon ihmisiä kuitenkin jää henkiin!


Mitä on idioottimainen reagointi?


Se että jenkit huutaa "LOL PEARL HARBOR"


En kyllä ymmärrä miten ne jaksaa olla niin anaalikipeitä tuosta. Japanilaiset teki toisen maailmansodan aikana ihan vitun paljon hirveämpiä juttuja, jopa amerikkalaisille. Sen ymmärrän että perus amerikkalainen ei jaksa välittää siitä jos japanilaiset mennen tulleen joukkomurhasi, raiskasi ja kokeili ruttoja vääränvärisiin ihmisiin mutta täysi historiallinen muistinmenetys esim. amerikkalaisten sotavankien paskaa kohtelua kohtaan on hämmentävää. Lisäksi luulisi että ne olisivat saaneet jotain moraalista tyydytystä jo niistä palo&ydinpommituksista joissa kuoli ihan vitun paljon enemmän ihmisiä kuin Pearl Harborissa.

#24 kirjoitettu 13.03.2011 19:41

Disintegr8 kirjoitti:
Chadonna kirjoitti:
Twight kirjoitti:
Olen saanut tietää internetin välityksellä monen ihmisen reagoivan tajuttoman idioottimaisesti tähän katastrofiin. Sitä on mielestäni surullista todistaa, samoin kuin katastrofia. Maailmassa on tosi paljon ihmisiä, jotka todistavat käyttäytymisellään ihmisen olevan vain hieman erilainen apina.

Toivottavasti mahdollisimman paljon ihmisiä kuitenkin jää henkiin!


Mitä on idioottimainen reagointi?


Se että jenkit huutaa "LOL PEARL HARBOR" ja suomalaiset ostaa apteekit tyhjiksi joditableteista. Harvinaisen vajaata touhua.


http://i52.tinypic.com...

#25 kirjoitettu 13.03.2011 20:18

toivottavasti noita joditabletteja hamstranneet vetää ne kaikki ykkösellä koskenkorvan kanssa alas.

#26 kirjoitettu 13.03.2011 20:22

Chadonna kirjoitti:
Disintegr8 kirjoitti:
Chadonna kirjoitti:
Twight kirjoitti:
Olen saanut tietää internetin välityksellä monen ihmisen reagoivan tajuttoman idioottimaisesti tähän katastrofiin. Sitä on mielestäni surullista todistaa, samoin kuin katastrofia. Maailmassa on tosi paljon ihmisiä, jotka todistavat käyttäytymisellään ihmisen olevan vain hieman erilainen apina.

Toivottavasti mahdollisimman paljon ihmisiä kuitenkin jää henkiin!


Mitä on idioottimainen reagointi?


Se että jenkit huutaa "LOL PEARL HARBOR" ja suomalaiset ostaa apteekit tyhjiksi joditableteista. Harvinaisen vajaata touhua.


http://i52.tinypic.com...


Tykkäsin kans siitä teoriasta, että japanilaisten pyytämien valaiden henget olisivat kostoksi tämän kaiken aiheuttaneet. Valaskummituksia, apua!

#27 kirjoitettu 13.03.2011 22:05

Säteilyarvot

Oulussa päin 0.1 mikroSV/h
Helsingin seudulla 0.2 mikroSv/h
Lentokoneessa ulkomaille 4-9 mikroSv/h (kosmisen säteilyn takia)
Fukushiman lähellä (arviolta) huippuarvona 4-8 mikroSv/h

Tällä hetkellä helpompi tehdä liskoja lapsistaan tai torakoistaan etelänmatkoilla ramppaamalla kuin ydinvoimalan lähellä, joka ei saa säteilyään pysymään tarvittavassa huippuarvossa

Siis toistaiseksi, mutta jos "Tserno II" posahtaa Japanissa niin sitten..

#28 kirjoitettu 14.03.2011 20:22

Disintegr8 kirjoitti:
Chadonna kirjoitti:
Twight kirjoitti:
Olen saanut tietää internetin välityksellä monen ihmisen reagoivan tajuttoman idioottimaisesti tähän katastrofiin. Sitä on mielestäni surullista todistaa, samoin kuin katastrofia. Maailmassa on tosi paljon ihmisiä, jotka todistavat käyttäytymisellään ihmisen olevan vain hieman erilainen apina.

Toivottavasti mahdollisimman paljon ihmisiä kuitenkin jää henkiin!


Mitä on idioottimainen reagointi?


Se että jenkit huutaa "LOL PEARL HARBOR" ja suomalaiset ostaa apteekit tyhjiksi joditableteista. Harvinaisen vajaata touhua.


perus-jenkkiurpoilua....Pearl Harbourissa taisi kuolla muutama tuhat sotilasta, Nagasakissa ja Hirosimassa kuoli "hieman" enemmän - siviilejä. Seuraavan suurmaanjäristyksen soisi tapahtuvan USA:n punaniska-osavaltioiden alueella ja voimakkuudeksi sellaiset 15 magnitudia, ainakin.

#29 kirjoitettu 14.03.2011 21:30

Saminoidi kirjoitti:
Hiljaseks vetää.. ..tässä on viimesen 12 kuukauden aikana kyllä ollut katastrofia riittämiin. Tulvia, maanjäristyksiä, ennätyskuivuutta, metsäpaloja, ennätyskylmyyttä, pirusti kuolonuhreja.. Mausteeksi vielä ripaus kaikkien aikojen öljykatastrofia ja myrkkylietealtaan pettämistä. Jotenkin ollut niin paljon näitä isoja ja ikäviä juttuja että on vaikea pysyä enää niistä perillä.

Voi voi..

Tuo suomalaisten hätääntynyt joditablettien hamstraaminen on kyllä helvetin vajaata toimintaa. Noh.. ..johan viime paniikista (possunuha) onkin jo aikaa.



Joo, voihan se kyllä loppu tulla tälle touhulle jo ennen 21.12. 2012.

Tuli vaan mieleen...

#30 kirjoitettu 14.03.2011 21:40

Saminoidi kirjoitti:
Interaktiivinen before - after -pläjäys.



Google Earth ei ole ihan päivitetty Koillis-Japanissa.

#31 kirjoitettu 14.03.2011 21:42 Muok:14.03.2011 21:43

Onneksi täällä Suomessa ei ole ketään (vihreät & vasemmisto etunenässä) sortunut populismiin ja ihmisten peloilla ratsastamiseen sen jälkeen kun joditabletit on hamstrattu loppuun apteekkien hyllyiltä.

Ei sillä että vähättelisin mitenkään sitä mahdollisuutta että tsunami pyyhkäisee Suomen yli hetkenä minä hyvänsä, mutta... En tiedä miten jatkaisin tuota lausetta loppuun.

#32 kirjoitettu 14.03.2011 21:56

Goatsemencommando kirjoitti:
Onneksi täällä Suomessa ei ole ketään (vihreät & vasemmisto etunenässä) sortunut populismiin ja ihmisten peloilla ratsastamiseen sen jälkeen kun joditabletit on hamstrattu loppuun apteekkien hyllyiltä.

Ei sillä että vähättelisin mitenkään sitä mahdollisuutta että tsunami pyyhkäisee Suomen yli hetkenä minä hyvänsä, mutta... En tiedä miten jatkaisin tuota lausetta loppuun.



Kumpihan se mahtaa olla vaarallisempaa islamisaatio vai Olkiluoto?
Islam ja muutkin tämänajan uskonnot ovat lakanneet olemasta kun Suomenkin ydinvoimalat lakkaa säteilemästä.

Syysmyrskyt ja Suomenlahti saattaa hyvinkin tulvia rannikolla sijaitseviin ydinmiiluihimme. Ihan kaikkea ei noissa rakennusprojekteissa voida ottaa huomioon. Ja kyllä joku yhdeksän magnitudia Atlantilla saatta pärskäyttää vesiä Suomessa asti.

#33 kirjoitettu 14.03.2011 21:57

har kirjoitti:
Kumpihan se mahtaa olla vaarallisempaa islamisaatio vai Olkiluoto?

Islamisaatio.

Syysmyrskyt ja Suomenlahti saattaa hyvinkin tulvia rannikolla sijaitseviin ydinmiiluihimme. Ihan kaikkea ei noissa rakennusprojekteissa voida ottaa huomioon. Ja kyllä joku yhdeksän magnitudia Atlantilla saatta pärskäyttää vesiä Suomessa asti.

No tottahan toki saattaa. Se on jopa ihan käsittämättömän todennäköistä.

#34 kirjoitettu 14.03.2011 22:11

Suurempi uhka lienee kuitenkin, että joukko hihhuloituneita rättipäitä föraa jostain Finnairin DC-10:n ja tekee pikku Tjäreborgit Loviisaan tai Olkiluotoon. Ei sillä, että niillä moiseen aihetta liiemmin olisi, koska Suomi ei onneksi ole ollut etunenässä nuolemassa juutalaisten persettä Lähi-idässä, vaikka vääräuskoisiahan me kaikki olemme. Tosin, tietäen fanaattisimpien Islamin uskovaisten huumorintajun, eipä se muuta vaatis kuin että joku urpo kansanedustaja menisi laukomaan mediassa hieman mielipiteitä niin johan täälläkin alkaisivat kebab-kioskeilla kansannousut. Nythän siihen taitaa olla jopa ihan hyvät todennäköisyydet jos persut napsaisevat vaalivoiton! Itse olen vielä kahden vaiheilla, pitäisikö protestiksi äänestää persuja vai ei - vaikken ole niiden kanssa juuri mistään samaa mieltä. Mut en ole toisaalta kyllä juuri minkään muunkaan puolueen kanssa - samaa paskasakkiahan ne o kaikki.

#35 kirjoitettu 14.03.2011 22:23

Kannattaa äänestää persuja. Ihan vaan protestiksi.

#36 kirjoitettu 14.03.2011 22:40

Goatsemencommando kirjoitti:
har kirjoitti:
Kumpihan se mahtaa olla vaarallisempaa islamisaatio vai Olkiluoto?

Islamisaatio.

Syysmyrskyt ja Suomenlahti saattaa hyvinkin tulvia rannikolla sijaitseviin ydinmiiluihimme. Ihan kaikkea ei noissa rakennusprojekteissa voida ottaa huomioon. Ja kyllä joku yhdeksän magnitudia Atlantilla saatta pärskäyttää vesiä Suomessa asti.

No tottahan toki saattaa. Se on jopa ihan käsittämättömän todennäköistä.


Venäjällä Islam on jo toiseksi suurin uskonto. Tshernobylin onnettomuus taitaa kuitenkin olla saanut enemmän pahaa aikaan. Noin vertailun vuoksi

#37 kirjoitettu 14.03.2011 22:55

Lautajaska kirjoitti:
Venäjällä Islam on jo toiseksi suurin uskonto. Tshernobylin onnettomuus taitaa kuitenkin olla saanut enemmän pahaa aikaan. Noin vertailun vuoksi


Joo. Suomessa on toisinpäin.

#38 kirjoitettu 14.03.2011 23:13

Suomessa on radikaalille islamille hyvä kasvupohja jos eduskuntaan tai jopa hallitukseen pääsee perussuomalaisia propellipäitä.

Eikös tämä ole ihan sama asia kuin Suomen suhde Natoon. Osa ryhmästä luulee, että Natoon liittyminen tuo turvallisuutta ja vakautta ja lisää vaikutusvaltaa Suomelle, mutta käytännössä se toisi vain lisää sotilaita sinkkiarkussa ja sotilaallisesti arvokkaita hautajaisia.

Vastakkainasettelu ei tuo vakautta.

#39 kirjoitettu 14.03.2011 23:20

har kirjoitti:
Suomessa on radikaalille islamille hyvä kasvupohja jos eduskuntaan tai jopa hallitukseen pääsee perussuomalaisia propellipäitä.


Mikäs ruotsissa sen kasvupohjan loi, siellä kun ei ollut ennen edellisiä vaaleja yhtään propellipäätä hallituksessa?

#40 kirjoitettu 15.03.2011 00:09

Goatsemencommando kirjoitti:
har kirjoitti:
Suomessa on radikaalille islamille hyvä kasvupohja jos eduskuntaan tai jopa hallitukseen pääsee perussuomalaisia propellipäitä.


Mikäs ruotsissa sen kasvupohjan loi, siellä kun ei ollut ennen edellisiä vaaleja yhtään propellipäätä hallituksessa?



Tämä keskustelu on kyllä jo aivan ot. Mutta ei siellä Ruotsissa ole vieläkään Ruotsidemokraatteja hallituksessa, vaikka puolue etenikin viimevaaleissa. Ruotsissa noita toimettomia nuoria muslimimiehiä on hiukan enemmän kuin Suomessa ja jonkun arvion mukaan ruotsalaiseen yhteiskuntaan sopeutuminen on jopa suomalaista metsäläiskulttuuria hankalampaa. Kysymys on kotouttamisesta. Olettaisin, ettei PerSut ainakaan lisäisi maahanmuuttajien kotouttamiseen budjetoituja varoja.

Mutta tätä keskustelua varmasti voi jatkaa muissa ketjuissa.