Mikseri.net

#2 kirjoitettu 25.09.2010 03:16

Asetusten Sivusto-välilehdellä on checkbox "Näytä pikaviestimainostuksen kieltävä ilmoitus profiilissa", jolla saa tekstin "Ei pikaviestimainoksia, kiitos. Käyttäjä ei halua vastaanottaa mainoksia." omalle profiilisivulleen, niinkuin sulla näkyykin. Laita ylläpidolle viestiä, jos joku ei noudata kieltoa.

#3 kirjoitettu 25.09.2010 04:51

Fakap kirjoitti:
Asetusten Sivusto-välilehdellä on checkbox "Näytä pikaviestimainostuksen kieltävä ilmoitus profiilissa", jolla saa tekstin "Ei pikaviestimainoksia, kiitos. Käyttäjä ei halua vastaanottaa mainoksia." omalle profiilisivulleen, niinkuin sulla näkyykin. Laita ylläpidolle viestiä, jos joku ei noudata kieltoa.


Mutta sehän siinä on, ku kukaan ei huomioi tätä.

P.S: Faniudu jos nappaa!

#4 kirjoitettu 25.09.2010 09:18

Kannattaa kirjoittaa, että kommentteja saa pyytää, mutta toivot vastavuoroista vierailua omiin projekteihisi ensiksi. Tuolla lailla loppu räppi-sankarien mainostus mulle pikaviesteillä

#5 kirjoitettu 25.09.2010 10:19

Teemujazz kirjoitti:
Eikös mikseri.netissä ole pikaviestitse tapahtuva mainostaminen ollut kiellettyä jo ajat sitten. Mutta miten homma käytännössä toimii.

Minullekin tulee edelleen joka kuukausi vaikka keltä takaperinlippalakki-hiphopparilta mainosviestejä tyyliin; "Kuuntele nyt meidän uusi biisi mikseristä".

Ymmärrän kyllä, että porukka on aina kipinöissä omista hengentuotteista. Mutta se, että niitä pitää alkaa luukuttamaan ja pakkomainostamaan pikaviestitse on jotain vittumaisinta ikinä.

Ei jengi tajua näitä, että vaan jossain mikseri.net järjestyssäännöissä lukee pienellä, että mainostaminen on pikaviestitse kiellettyä. Joten pitää ottaa järeämmät konstit käyttöön. Sanoisin, että viikon bannit jokaiselle joka pistää pikaviestitse mainoksia mikseri.netissä, niin johan alkaa homma pysymään kurissa.

Onko kukaan samaa mieltä ?

Lisää jokainen mainostaja mustalle listalle, niin mie teen. Paitsi tietysti nyt jotain poikkeuksia lukuunottamatta (lue: rinkirunk).

#6 kirjoitettu 25.09.2010 13:06

Tota kieltokylttiä vois kyllä vähän suurentaa, nyt se on vaan ikäänkuin pienellä präntätty teksti, jonka määkin itseasiassa huomasin vasta äsken

#7 kirjoitettu 25.09.2010 13:36

Da Izolator kirjoitti:
Tota kieltokylttiä vois kyllä vähän suurentaa, nyt se on vaan ikäänkuin pienellä präntätty teksti, jonka määkin itseasiassa huomasin vasta äsken

Sellanen ku vanhassa mikseris oli. Tosin ei sekään kyl mihkään auttanut.

#8 kirjoitettu 25.09.2010 14:06

Se on tosi tyhmää, että mainostetaa omia projektejaan. Finzu ei mainosta. Menkää vaikka kuuntelemaa meidän biisi, kohta tehää uutta.

#9 kirjoitettu 25.09.2010 21:55

Potilas I.V kirjoitti:
ei minua ihteeni ainakaan häirihe paskaakaan jos joku haluaa mainostella omia tuotoksiaan. ei niitä ole pakko kuunnella jos ei huvita.


+1

#10 kirjoitettu 25.09.2010 22:01

Mua kans ihmetyttää että miten joku muutama pikaviesti voi noin paljon ihmisiä hermostuttaa ei kukaan niitä pakota kuuntelemaan.

#11 kirjoitettu 25.09.2010 22:15

Peysface kirjoitti:
Mua kans ihmetyttää että miten joku muutama pikaviesti voi noin paljon ihmisiä hermostuttaa ei kukaan niitä pakota kuuntelemaan.


Jeppis jee. Ja spämmääjistä vaan vinkkiä yllä_pidolle niin hyvä tulee. Ei minulkaa mitää sinänsä ongelmaa tuon kanssa ole. Lähinnä se, et minen muista millon viimeksi oisin pv-mainoksen avulla löytäny hyvän bändin. Yleensä ovat täyttä sontaa olleet tässä pitkän aikaa. Paremmat löytyy ain sillee jotai kautta jostai jonku linkin takii. Näin ot:nä.

#12 kirjoitettu 25.09.2010 22:33

finvil kirjoitti:
Menkää vaikka kuuntelemaa meidän biisi, kohta tehää uutta.


Ja bännit!

#13 kirjoitettu 25.09.2010 23:23

Sunt1o kirjoitti:
Mike Portnoy lähti Dream Theaterista..


Ei juma..! Ihminen toisaalta kyrsiintyy kaikkeen aikanaan. Onneksi nykyään on olemassa hyviä rumpu-VSTi- ohjelmia.

Räppäreiden lähettämät pikaviestit ovat kuin Viagramainokset sähköpostissani. Eli ensin hiukan naurattaa, mutta periaatteen tasolla asia voi olla hyvinkin tärkeä, ei kuitenkaan käytännössä koske minua millään tavalla. Joten pitäkää pillerinne ja popsikaan itse vaan. Ja lykkikää toisianne vaikka ... kuuhun.

#14 kirjoitettu 27.09.2010 10:50

Sunt1o kirjoitti:
Mie teen aina niin et kun joku mainostaa niin mie vastaan niille et ei pikaviestimainoksia kiitos. En tiiä johtuuko siitä mut mie en enää kovin usein saa niitä mainoksia.

Vaikee kyl uskoo et ne muistas niinkun mite kukaki on sen mainostuksen ottanu vastaa jos useemmalle ihmiselle mainostelee. Mut jokatapaukses, ei miulle enää oikein tuu mainoksii. En mie kyl oo niitä ikinä käyny mitään kuuntelemassakaan.


Tein itse joskus samaa, mut sit kyllästyin ja rupesin vaan blokkaamaan käyttäjiä. Enemmän mua harmistuttaa sellaset fanitiedotteet joissa kerrotaan et on julkastu uusi biisi. Ku mie tiiän sen jo muutenki et on.

#15 kirjoitettu 27.09.2010 11:20

Noita ei hirveästi tule, mutta jos joku käskee kuuntelemaan "uutta settii" ni sanon takaisin, että enkä kuuntele.

Enkä myöskään kuuntelekaan.

#16 kirjoitettu 28.09.2010 11:59

8 kymmenestä mainontaa, uuh. Mut huomionarvoista varmaan kans se et kaikki noi mainostelijat oli räpstereitä.

#17 kirjoitettu 28.09.2010 15:07

Sunt1o kirjoitti:
Mie nyt tutkin vähän asiaa, niin tästä profiilista päätellen tuo mainostuskielto ei toimi kovin hyvin kyllä:
http://www.mikseri.net...

Onpas muuten ruma. Kivat tissit sil kuitenki on.

#18 kirjoitettu 29.09.2010 11:43

Montin kirjoitti:
Toinen juttu sitte on se, että ei jengi enää nykyää minnekä mikseriin mee kuunteleen toistensa juttuja, kor. vain omiaan.




Mitä järkeä niitä omiaan on Mikserissä kuunnella? Niitähän voi kuunnella paremmallakin laitteistolla, kuin tietokoneella netistä.

Mitä mainostamiseen tulee niin tehokkainta se on tehdä muualla, kuin Mikserissä. Ainakin meikäläisen, jonka genre poikkeaa Mikserin artistien valtavirrasta. Mikseri on kuitenkin ollut kohdallani näppärä tapa esitellä musiikkiani eteenpäin esim. mahdollisten työtarjousten saamiseksi. Keikkamyyjille, levy ja musiikkituottajille, keikkojen järkkääjille ja sellaisille. Samoin, sellainen yleisö, joka ei tunne minua ennestään, voi keikkailmoituksen nähtyään mennä kuuntelemaan, mitä kenties on luvassa. Minulle on sellaisella enemmän merkitystä, kuin sillä, montako fania sattuu Mikserissä olemaan. Ei niitä siksi hirveätä laumaa olekaan, mutta olen toki heistäkin mielissäni. Tiedän sitten, etten ole musiikkimakuni kanssa aivan yksin.

#19 kirjoitettu 29.09.2010 12:39

realiteetin hukannut kirjoitti:
Enempi minua häiritsee se, että nämä nimeltä mainitsemattomat kaverit puskee joka toinen päivä uuden ketjun demo-oisioon. Se ois kova uudistus, jos demo-osion ketjun luontiin laitettaisiin rajoitus. Vaikkapa niin, että voi luoda yksi henkilö ketjun sinne vain kerran viikossa.


Kerran kuussa mielummin.

#20 kirjoitettu 29.09.2010 16:16

realiteetin hukannut kirjoitti:
Enempi minua häiritsee se, että nämä nimeltä mainitsemattomat kaverit puskee joka toinen päivä uuden ketjun demo-oisioon. Se ois kova uudistus, jos demo-osion ketjun luontiin laitettaisiin rajoitus. Vaikkapa niin, että voi luoda yksi henkilö ketjun sinne vain kerran viikossa.


Nyt turiset asiaa. Rupee meinaan jjyrsimään aika rankasti tuollanen.

#21 kirjoitettu 29.09.2010 16:27 Muok:29.09.2010 16:28

Deadful kirjoitti:
realiteetin hukannut kirjoitti:
Enempi minua häiritsee se, että nämä nimeltä mainitsemattomat kaverit puskee joka toinen päivä uuden ketjun demo-oisioon. Se ois kova uudistus, jos demo-osion ketjun luontiin laitettaisiin rajoitus. Vaikkapa niin, että voi luoda yksi henkilö ketjun sinne vain kerran viikossa.


Nyt turiset asiaa. Rupee meinaan jjyrsimään aika rankasti tuollanen.




Fitz muokkasi viestiä 16:27 29.09.2010

Ku jengi vaa Sniikkailee mainostussääntöjen yli, ali ja ympäri...

#22 kirjoitettu 30.09.2010 12:36 Muok:30.09.2010 12:37

Ohan se näin, et näit mainoksii tulee kieltoon nähtynä semipaljon, ja ku katon omia pikaviestejä, noin 90% on yksityisiä. Joten kaikki mitkä näkyy ulkopuolisille, on mainoksia. Ja sit toi ketju-juttu, tämäkin vituttaa kyllä. Kuten tää R-H täs jo sanokin, et joku raja siihen, todellakin. Mut sitku joka jätkä ajattelee oikeesti, et ei se elämää pilaa. Tai edes nettielämää. ( HA?) Ketä teistä oikeesti ottaa pannuun viikossa painaa pari kertaa sitä ykköstä ja sit se viesti on kuitattu? Tai, kuka oikeesti ettimällä ettii niitä uusia topicceja? Ja kyseiset henkilöt, jotka tässä on nyt puhunu siitä demotopic-jutusta, on kaikki lätisemäs siel offtopic-paskaa. No, en nyt toki kiellä etten itte olis siellä joskus käyny vähä sanomassa mut.. Sanotaan satunnaisesti.

Kulmapala muokkasi kirjotusvirheet poies 12:37 30.09.2010

#23 kirjoitettu 30.09.2010 13:06

Kimmo G. kirjoitti:
Fitz kirjoitti:
Deadful kirjoitti:
realiteetin hukannut kirjoitti:
Enempi minua häiritsee se, että nämä nimeltä mainitsemattomat kaverit puskee joka toinen päivä uuden ketjun demo-oisioon. Se ois kova uudistus, jos demo-osion ketjun luontiin laitettaisiin rajoitus. Vaikkapa niin, että voi luoda yksi henkilö ketjun sinne vain kerran viikossa.


Nyt turiset asiaa. Rupee meinaan jjyrsimään aika rankasti tuollanen.




Fitz muokkasi viestiä 16:27 29.09.2010

Ku jengi vaa Sniikkailee mainostussääntöjen yli, ali ja ympäri...


Mut siis se sääntöhän otettiin jo käyttöön, mut se vaan meni Ja tuli, vai hä?


Joo, jotain tollasta

#24 kirjoitettu 01.10.2010 00:21

Ei pikaviestimainonnassa ole mitään vikaa, otan sen vain positiivisena, että mun profiilissa yleensäkään tapahtuu jotain. Ja niin kuin sanottu aiemmin, ei ole pakko kuunnella. Jatkuva mainosspammaus on kyllä sitten toinen juttu. Joskus se voi ärsyttää, kun menee profiiliin, niin siellä on 4-6 mainosta tullut yhden päivän aikana, mutta ei se ole kuitenkaan sellainen asia, josta ihan pulttia ottaisin. Harvemmin sitä väkisin täällä koetetaan kuunnelluttaa jollekin jotakin.

#25 kirjoitettu 01.10.2010 13:21 Muok:01.10.2010 13:23

Onks mainoskielto defaultisti päällä vai poissa?

#26 kirjoitettu 02.10.2010 14:25

Ilmiselvä kirjoitti:
Onks mainoskielto defaultisti päällä vai poissa?


Päällä. Se pitää itse laittaa pois päältä ja tämä saattaa saada mainostajat ajattelemaan "tuo ei oo osannut laittaa ei-mainostusta"-tägiä pois ja sen takia eivät välitä kyseisestä kiellosta.

Täällä pitäis olla jonkinlainen palaute laatikkoja johon annettaisiin ilmi mainostajia, jotka eivät ole välittäneet kiellosta. Ylläpitäjä antaa varoituksen ja kolmesta varoituksesta parin viikon jäähy.

#27 kirjoitettu 02.10.2010 18:07 Muok:02.10.2010 18:40

Mä en onnistunut löytämään kenenkään profiilista mikserin omaa pikaviestimainoskieltoa. Voiko joku linkata esimerkkiprofiilin jossa sellainen on?

Ilmiselvä muokkasi viestiä 18:40 02.10.2010
jotta siis tunnistan ku semmosen nään. Vai onks tää ominaisuus särki?

#28 kirjoitettu 02.10.2010 19:03

Ilmiselvä kirjoitti:
Mä en onnistunut löytämään kenenkään profiilista mikserin omaa pikaviestimainoskieltoa. Voiko joku linkata esimerkkiprofiilin jossa sellainen on?

Ilmiselvä muokkasi viestiä 18:40 02.10.2010
jotta siis tunnistan ku semmosen nään. Vai onks tää ominaisuus särki?


mulla on sekä itse tehostettu lappu siinä ylhäällä ja virallinen kielto siinä alhaalla.

#29 kirjoitettu 02.10.2010 19:07

D-Vision kirjoitti:
mulla on sekä itse tehostettu lappu siinä ylhäällä ja virallinen kielto siinä alhaalla.

Okei, pitäiskö sen olla tossa:
http://imgur.com/lrsMc...

Jos, ni eipä näy. Selaimena firefox.

#30 kirjoitettu 02.10.2010 19:10 Muok:02.10.2010 19:11

Jaaha, chromella näkyy. Onpas tolkuttoman vammainen bugi. Älkääpä bannatko mua jos joku älähtää tänään laittamistani pikaviestimainoksista. Onneksi en ehtinyt ihan liikaa niitä läiskiä.

Muistinkin kyllä nähneeni semmosen hiljattain. Yleensä kun oon chromea käyttänyt.

#31 kirjoitettu 04.10.2010 10:28

Ilmiselvä kirjoitti:
D-Vision kirjoitti:
mulla on sekä itse tehostettu lappu siinä ylhäällä ja virallinen kielto siinä alhaalla.

Okei, pitäiskö sen olla tossa:
http://imgur.com/lrsMc...

Jos, ni eipä näy. Selaimena firefox.


Mulla näkyy kyllä Chromella ja Firefoxilla.

#32 kirjoitettu 04.10.2010 10:49

Ei näy Firefoxilla täällä päässä. IE8 osaa kyseisen ilmon kyllä näyttää.

#33 kirjoitettu 04.10.2010 11:04

dekadem kirjoitti:
Ilmiselvä kirjoitti:
D-Vision kirjoitti:
mulla on sekä itse tehostettu lappu siinä ylhäällä ja virallinen kielto siinä alhaalla.

Okei, pitäiskö sen olla tossa:
http://imgur.com/lrsMc...

Jos, ni eipä näy. Selaimena firefox.


Mulla näkyy kyllä Chromella ja Firefoxilla.


Tuo ongelma johtuu siitä että elementin nimi on "ad_warning". Jos selaimessa on lisäosana "AdBlock" niin se piilottaa elementin mainoksena. Korjaus tuolle on että muuttaa elementin id:n joksikin muuksi. Eikä se saa sisältää mitään "ad","advertise","mainos" yms tekstejä.

#34 kirjoitettu 08.02.2011 17:54 Muok:08.02.2011 17:55

Laittakaas nyt jumaliste noi mainostajat kuriin. Se on meinaa oikeesti ärsyttävää "Jou! Käy tsiikaa meidän uus biisi www.mikseri.net/..........." Kuinka vaikeaa on ihmisen ymmärtää esim. tällaista kylttiä.
Ja sen tekee vielä naurettavammaksi se, että ne on aina ne samat dillet tunkemassa mainoksiaan.

Ja kertokaas mihinkäs vittuun se yksityisviesti-lootan yläpuolella ollut teksti oikein hävisi?

#35 kirjoitettu 16.02.2011 12:51

Rakis34 kirjoitti:
Kuinka vaikeaa on ihmisen ymmärtää esim. tällaista kylttiä.


Jos tuo olis vielä sellanen kirkkaanounanen, niin vois kyllä pistää silmään bähän paremmin

#36 kirjoitettu 16.02.2011 12:54

Da Izolator kirjoitti:

Jos tuo olis vielä sellanen kirkkaanounanen, niin vois kyllä pistää silmään bähän paremmin


Joo. Eihän tuossa ole edes tissien kuvia tai vilkkuvia renoja .gif animaationa! Eihän tuossa ole mitään mikä pakottaa kiinnittämään huomion?

#37 kirjoitettu 16.02.2011 14:13

Haava kirjoitti:
Da Izolator kirjoitti:

Jos tuo olis vielä sellanen kirkkaanounanen, niin vois kyllä pistää silmään bähän paremmin


Joo. Eihän tuossa ole edes tissien kuvia tai vilkkuvia renoja .gif animaationa! Eihän tuossa ole mitään mikä pakottaa kiinnittämään huomion?


Joo, just tota ajoin takaa.