Mikseri.net

#2 kirjoitettu 31.07.2010 00:01

Ok.

Pitääkö tässä ny sitte keskustella nuorten kannabiksen käytöstä vai ko. vanhempien kannabiksen vähättelystä, vai sitte kenties jostain muusta?

#3 kirjoitettu 31.07.2010 00:08

Unlimitor

#4 kirjoitettu 31.07.2010 00:09 Muok:31.07.2010 00:12

aivan. senki olis voinu kirjoottaa tohon. eli siis tosiaan tästä nuorten kannabiksen käytöstä. Onko nuorten kannabiksen käyttö mikseriläisten mielestä kasvussa? itse en osaa sanoa tuohon mitään, koska täälä Kurikas ei huumeita pahemmin liiku. Pitäisikö kannabis suomessa laillistaa? itselleni se nyt on se ja sama laillistetaanko sitä vai ei. Entä vähätelläänkö Suomessa kannabiksen haittoja, niin kuin väitetään? Omasta mielestäni ei vähätellä, koska ei loppujen lopuksi kannabis ole sen vaarallisempaa, kuin esim. tupakka

#5 kirjoitettu 31.07.2010 00:12

Pitääkö tässä ny sitte keskustella nuorten kannabiksen käytöstä vai ko. vanhempien kannabiksen vähättelystä, vai sitte kenties jostain muusta?


No siitä, että osa noitten huumeidenkäyttäjien vanhemmista on jo sitä ikäpolvea ettei "drugs are bad mmkay" valistus enää uponnut edes heihin, että mites sitten saatais se jatsitupakka kuriin ja jos tai miksi niin mitenkä ettei?

#6 kirjoitettu 31.07.2010 00:20

Goatsemencommando kirjoitti:
Unlimitor




mc-jatuli. Vittu


severi syö huumehia

#7 kirjoitettu 31.07.2010 00:25 Muok:31.07.2010 00:25

Severi, toi toimii vaan Amerikassa.

Täällä sie joudut vankilaan.

Fitz muokkasi viestiä 00:25 31.07.2010
Tai tässä tapauksessa nuorisokotiin tai johonki kauheeseen natsidungeoniin

#8 kirjoitettu 31.07.2010 02:00

Fored kirjoitti:
aivan. senki olis voinu kirjoottaa tohon. eli siis tosiaan tästä nuorten kannabiksen käytöstä. Onko nuorten kannabiksen käyttö mikseriläisten mielestä kasvussa? itse en osaa sanoa tuohon mitään, koska täälä Kurikas ei huumeita pahemmin liiku. Pitäisikö kannabis suomessa laillistaa?

About näitä aiheita on jo ainankin 420. Ei tästä varmaa tartteis taas uutta tehdä.

#9 kirjoitettu 31.07.2010 02:49

Goatsemencommando kirjoitti:
Unlimitor




iskujuuri :/

#10 kirjoitettu 31.07.2010 04:52

VOI SEVERI!!!

#11 kirjoitettu 31.07.2010 04:55

kiimanen kirjoitti:
VOI SEVERI!!!


JEPRER RNAANER

#12 kirjoitettu 31.07.2010 07:30

pyörätuoli kirjoitti:
Vaikka itse olen sitä mieltä että mokoman vois dekriminalisoida, niin ei sitä pitäis kuitenkaan 13-vuotiaille syytää. Olihan tuo jo kuvioissa sillonkin, kun itse kävin yläastetta joskus about 10v sitten, mutta silti.

Ja mitä tuohon vähättelyyn tulee, niin semmosta se on kun huumevalistus on niin helvetin överiä, että sen läpi näkee about kuka tahansa joka asiaa yhtään kriittisesti sattuu miettimään.


No mut kaikki, mitä sötetää teineille on överiä. Ku ei niit "kiinnosta" ni sit aikuiset on sillee et NO SIT KERROTAA VÄHÄ TÖRKEEMMI111!!!

#13 kirjoitettu 31.07.2010 07:37

Chadonna kirjoitti:
No mut kaikki, mitä sötetää teineille on överiä. Ku ei niit "kiinnosta" ni sit aikuiset on sillee et NO SIT KERROTAA VÄHÄ TÖRKEEMMI111!!!


Joo, ja sit tulee taas näitä laatulehtien lööppejä, joissa "Opettaja näytti oppilailleen luokan edessä, miten pahaan jamaan heroiiniövereistä menee".

#14 kirjoitettu 31.07.2010 09:59

Sunt1o kirjoitti:
pyörätuoli kirjoitti:
Ja mitä tuohon vähättelyyn tulee, niin semmosta se on kun huumevalistus on niin helvetin överiä, että sen läpi näkee about kuka tahansa joka asiaa yhtään kriittisesti sattuu miettimään.

Onks se enää nykyään, vai meinaatko et se oli sillon kun olit koulussa?

Miul ei nimittäi esim. oo enää mitää käsitystä millasta nykyne huumevalistus on kun ei sitä missään tuu vastaan. Jonku verra selaillu jossain odotushuoneissa niitä brösyyreitä ni ei ne ainaka miun tietääkseen valehtele yhtään. Tai ees liiottele.

Tuo valistus oli kyl melko överiä yläasteel. Ois ihan mielenkiintost tietää et mitä se on nykyjää.

#15 kirjoitettu 31.07.2010 11:46

BVR kirjoitti:
Sunt1o kirjoitti:
pyörätuoli kirjoitti:
Ja mitä tuohon vähättelyyn tulee, niin semmosta se on kun huumevalistus on niin helvetin överiä, että sen läpi näkee about kuka tahansa joka asiaa yhtään kriittisesti sattuu miettimään.

Onks se enää nykyään, vai meinaatko et se oli sillon kun olit koulussa?

Miul ei nimittäi esim. oo enää mitää käsitystä millasta nykyne huumevalistus on kun ei sitä missään tuu vastaan. Jonku verra selaillu jossain odotushuoneissa niitä brösyyreitä ni ei ne ainaka miun tietääkseen valehtele yhtään. Tai ees liiottele.

Tuo valistus oli kyl melko överiä yläasteel. Ois ihan mielenkiintost tietää et mitä se on nykyjää.


Mehän ollaan about samanikäisiä, meillä ei ollut ainakaan huumebusseja? Niitä oli jossain vaiheessa, en usko että on enää, mut silloin kun olin sijaisopettajana, oli ainakin. Siis et on bussi, mihin on kerätty kaikenlaista aineistoa, oikeita aineita ja piikkejä sun muita, niin että niihin pääsi sillai ihan tutustumaan. Sit siinä on polliisi kertomassa kaikesta, mitä ne aineet tekee ja miten ne toimii ja miks se vitun poliisin homma on niin vaikeaa kun vaimokin valittaa kun ei ole koskaan kotona ja poika vaan runkkaa kun haluais poliisiksi kans.

#16 kirjoitettu 31.07.2010 12:00

Heijala kirjoitti:
Mehän ollaan about samanikäisiä, meillä ei ollut ainakaan huumebusseja? Niitä oli jossain vaiheessa, en usko että on enää, mut silloin kun olin sijaisopettajana, oli ainakin. Siis et on bussi, mihin on kerätty kaikenlaista aineistoa, oikeita aineita ja piikkejä sun muita, niin että niihin pääsi sillai ihan tutustumaan. Sit siinä on polliisi kertomassa kaikesta, mitä ne aineet tekee ja miten ne toimii ja miks se vitun poliisin homma on niin vaikeaa kun vaimokin valittaa kun ei ole koskaan kotona ja poika vaan runkkaa kun haluais poliisiksi kans.

Ei meilläkää busseja ollu, muistan vaa seiksalta ku tuli poliisi ja ex-narkkari kertomaan koulun juhlasaliin huumeista, se narkkari oli viel sellanen perus ysäri rokkinarkkarin näkönen, sit se sano et kaikki alko ku se joskus nuorena oli maistanu kannabista, sit se oli nähny jotain näkyjä ja sit se halus stydimpää kamaa, sit se siirty HASIKSEEN. Muistaaksee viel se oli sitten piriä vissiin vedelly ja kertoi meille kuinka se vois tunkea etusormen nenään sellai et sen vois takaraivon puolelta tuntemaan. Harmi et se ei todistanu tuota sormi nenässä-väitettä oikeaks.

Mut joo. Onneks oli noin intensiivinen valistus, ei sitä tiedä et minkälainen NARKKARI sitä nykyjää ois.

#17 kirjoitettu 31.07.2010 12:04 Muok:31.07.2010 12:06

Mä en muista yläasteen huumevalistuksesta muuta kun et jossain brosyyrissä oli joku skenaario/tosi/"tosi"tarina siitä ku urheilijajeppe rupee vetää möyhää nii se rupee lihoomaan ja passivoitumaan. Ei mun mielestä mikää mahoton skenaario jos on tilanteessa että vetää hatsia niin maan perkeleesti. Sit muistan et imppaamisesta varoteltiin paljon. En mä oikein muuta ees muista...

MKDELTA muokkasi viestiä 12:05 31.07.2010
essoist kai snaottiin et sun sydämmes räjähtää ja et se on panohuume tjsp. hapoista jotain tyypillista appelsiinilegendaa, kai. vittu kun ei oo enää ne liput, laput ja tositteet mukan

#18 kirjoitettu 31.07.2010 12:06

BVR kirjoitti:
Heijala kirjoitti:
Mehän ollaan about samanikäisiä, meillä ei ollut ainakaan huumebusseja? Niitä oli jossain vaiheessa, en usko että on enää, mut silloin kun olin sijaisopettajana, oli ainakin. Siis et on bussi, mihin on kerätty kaikenlaista aineistoa, oikeita aineita ja piikkejä sun muita, niin että niihin pääsi sillai ihan tutustumaan. Sit siinä on polliisi kertomassa kaikesta, mitä ne aineet tekee ja miten ne toimii ja miks se vitun poliisin homma on niin vaikeaa kun vaimokin valittaa kun ei ole koskaan kotona ja poika vaan runkkaa kun haluais poliisiksi kans.

Ei meilläkää busseja ollu, muistan vaa seiksalta ku tuli poliisi ja ex-narkkari kertomaan koulun juhlasaliin huumeista, se narkkari oli viel sellanen perus ysäri rokkinarkkarin näkönen, sit se sano et kaikki alko ku se joskus nuorena oli maistanu kannabista, sit se oli nähny jotain näkyjä ja sit se halus stydimpää kamaa, sit se siirty HASIKSEEN. Muistaaksee viel se oli sitten piriä vissiin vedelly ja kertoi meille kuinka se vois tunkea etusormen nenään sellai et sen vois takaraivon puolelta tuntemaan. Harmi et se ei todistanu tuota sormi nenässä-väitettä oikeaks.

Mut joo. Onneks oli noin intensiivinen valistus, ei sitä tiedä et minkälainen NARKKARI sitä nykyjää ois.


Ei vittu mä en oo koskaan uskaltanu HASIKSEEN koskea, kun se on niin stydiä HUH HUH. Mie poltan vaan kannabista.

#19 kirjoitettu 31.07.2010 12:07

MKDELTA kirjoitti:
hapoista jotain tyypillista appelsiinilegendaa, kai. vittu kun ei oo enää ne liput, laput ja tositteet mukan

Meille kerrottiin haposta et oli ollu bussikuski joka oli 60-luvulla vetäny happoja, sitten se oli ajamas tilausajoa 90-luvulla nii yht'äkkiä trippi iski päälle ja se oli ajanu sillalta alas.

#20 kirjoitettu 31.07.2010 12:43

Muistan vaan et amfetamiini oli pahaa. Eli mulle se valistus meni kai sillee et ostakaa laatumerkkejä huumeissakin.

#21 kirjoitettu 31.07.2010 17:20

BVR kirjoitti:

About näitä aiheita on jo ainankin 420.


ÖHÖHÖ RÖLÖLÖÖ

#22 kirjoitettu 31.07.2010 22:23

Noi hallusinaatiouhkailut ei kyl ain oo menny putkeen ku just sen takiahan esim leffaan mennään et ollaan todellisuudesta hetki erossa tietoisesti ja omasta tahdostaan toisen päättämä aika ilman et voi suoraan vaikuttaa täsmällisesti mitä tapahtuu.

#23 kirjoitettu 01.08.2010 12:11

Tämä Teppo-Tulppula alkaa olla hyvää vauhtia nousemassa ihan vihoviimeiseksi paikkakunnaksi, josta haluan kuulla enää ikinä

#24 kirjoitettu 01.08.2010 16:55 Muok:01.08.2010 17:00

MC-jatuli kirjoitti:
naisten lentopallo kirjoitti:
Tämä Teppo-Tulppula alkaa olla hyvää vauhtia nousemassa ihan vihoviimeiseksi paikkakunnaksi, josta haluan kuulla enää ikinä


Arvaa vaan kuinka moni täältä haluaa pois, mutta harvat ja onnekkaat pääsee lähtemään.




Meillä oli Mikkelissä aikoinaan hyvä kapakka. Stoppari. Sitä ei enää ole. Mutta aikoinaan muistan kun siellä yksi hippi piti mukavia 40-vuotispäiviään, tarjoili yleisölle kaikenlaista baaritiskillä ja vessan puolella. Kaulassa hänellä roikkui pahvilappu, jossa luki "matkoilla". Hän asuu edelleen Mikkelissä.

har muokkasi viestiä 16:55 01.08.2010

Hänellä on kaupunkilegendan mukaan Jimi Hendrixin otelauta Helsingin Kulttiksen keikalta -67: http://www.iltasanomat...
Ja mies laittoi Albert Järvisen kitarat kuntoon kun hän lähti tältä paikkakunnalta Lontooseen vetämään viimeiset överit.

Huumeet on kivoja!

#25 kirjoitettu 01.08.2010 18:55

MC-jatuli kirjoitti:
naisten lentopallo kirjoitti:
Tämä Teppo-Tulppula alkaa olla hyvää vauhtia nousemassa ihan vihoviimeiseksi paikkakunnaksi, josta haluan kuulla enää ikinä


Arvaa vaan kuinka moni täältä haluaa pois, mutta harvat ja onnekkaat pääsee lähtemään.

SASSASA:ASASAS:ASD:ASD:ASASAS:dSAD:ASD:SAD:asD:SAD:ASD:AS.dAS:dAS:dAS:dASda

#26 kirjoitettu 01.08.2010 19:31

pyörätuoli kirjoitti:
Eli LSD tripillä saatat luulla olevasi appelsiini ja alat kuorimaan ihoasi kuorimaveitsellä.. Voihan tuo tietty olla vaikka tottakin et jollekin noin on käynyt, ei siinä, mutta hallusinogeenien kanssa pelattaessa täytyy vieressä olla selväpäinen kaveri vahtimassa. Ite en kävis siis kokeilemaan esim LSD:tä tai Salviaa yksineen.


Mulla on sellanen mutu että pelkällä LSDllä tollanen käytös on erittäin epätodennäköistä. Tod näk näet että ihos hajoaa kosmisiks fraktaaleiksi ku että muutut appelsiiniks ja sitten psyykkeesi kiehahtaa. Olen tehtyäni pientutkimusta tullut siihen lopputulokseen että monet groteskit legendat psykedeelien vaikutuksista ovat tulleet siitä, että happojen kulta-aikana helposti valmistettavaa PCPtä myytiin kaikkena hasiksen, happojen ja meskaliinin väliltä tietämättömille tyypeille.

PCPstäkin on aikamoista legendaa, mutta se on kuitenkin dissosiatiivinen kipulääke jonka lääkekäyttö lopetettiin sen takia että verrattain iso osa käyttäjistä tuli psykoottiseksi tai vielä isompi osa koki kaikenlaista häiritsevää. PCP todennetusti voi aiheuttaa todella arvaamatonta ja väkivaltaista käytöstä ihmisiltä - suht vähän aikaa sitten jenkeissä oli tapaus jossa joku räppäri tappo naisystävänsä ja söi sen keuhkot sen jälkeen kun oli kiskonut PCPtä. Todennäköisin vaikutusti on häbä jöbö dissosiaatio ja sekava heiluminen, mutta paljon inhempaa on tolla saatu aikaan.

Tulee oikeastaan vähän mieleen nykyaika kun itse LSDtä ei saa mistään ja sen sijaan liikkeellä pyörii tutkareita jotka saattavat tampiosti käytettynä aiheuttaa mm. kuolioita ja muuta hauskaa. Mielestäni on irvokkaan huvittavaa että suomessa vedetään varmaan subutexia 10 kertaa enemmän ku heroiinia ja essojen sijasta ihmiset hommaavat käsiinsä niitä kuuluisia Aakkosia joissa on ilmeisesti joku höbö mekanismi joka johtaa aineen pakonomaiseen vetämiseen. Ihanaa. :_

#27 kirjoitettu 01.08.2010 19:56

MKDELTA kirjoitti:
pyörätuoli kirjoitti:
Eli LSD tripillä saatat luulla olevasi appelsiini ja alat kuorimaan ihoasi kuorimaveitsellä.. Voihan tuo tietty olla vaikka tottakin et jollekin noin on käynyt, ei siinä, mutta hallusinogeenien kanssa pelattaessa täytyy vieressä olla selväpäinen kaveri vahtimassa. Ite en kävis siis kokeilemaan esim LSD:tä tai Salviaa yksineen.


Mulla on sellanen mutu että pelkällä LSDllä tollanen käytös on erittäin epätodennäköistä. Tod näk näet että ihos hajoaa kosmisiks fraktaaleiksi ku että muutut appelsiiniks ja sitten psyykkeesi kiehahtaa.


Tod näk mut meitä on monia. Ei kai kaikki ny samoja halluja nää.

#28 kirjoitettu 01.08.2010 21:12

Sunt1o kirjoitti:
MKDELTA kirjoitti:
Mulla on sellanen mutu että pelkällä LSDllä tollanen käytös on erittäin epätodennäköistä.

Tää on ihan varmasti totta, mut mie luulen et tuon nimenomasen skenaarion luomine millään muullakaan aineella on aika tosi epätodennäköistä.


No toisilla aineilla se on huomattavasti todennäköisempää kuin toisilla. Siis monista psykedeeleistä ei edes tule kunnollisia hallusinaatioita niin että niitä ei tajua hallusinaatioiksi. Toiset aineet sitten aiheuttavat todellisuudentajun katoamisen lähes kokonaan.

#29 kirjoitettu 01.08.2010 22:04 Muok:01.08.2010 22:05

pyörätuoli kirjoitti:
Bupre itsessään ei lie heroiinia vaarallisempaa tai koukuttavampaa ainakaan, kun sitä vierotuksessa käytetään.

No joo, pointti olikin se että on huvittavaa että vieroitushoitolääkettä käytetään päihteenä enemmän kuin sitä ainetta millä siitä yritetään vieroittaa.

En pitäisi myöskään sitä huonona asiana ettei LSD:tä ole helposti saatavilla. Tietty, ei nuo kaikenlaiset tutkimuskemikaalit ja vastaavat uudet mömmöt hyviä vaihtoehtoja ole. Onhan sitten nuo luonnonmukaiset deelit, mutta esimerkkinä vaikka Alankomaat, jossa sienet oli vielä vähän aikaa sitten kokonaan sallittuja, muttei enää.

No jaa, en osaa verrata suoraan esim LSDn ja bromon tehoja mutta esim. bromossa on se että se vaikutus kestää ihan vitun pitkään ja jollekkin tietämättömälle 30 tuntii enemmän tai vähemmän sekasin oleminen saattaa tulla puun takaa. Lisäksi esimerkiksi just bromo on isoilla annoksilla tappavaa ja sitä on myyty vaikka minä. Kukaan ei tietenkään sano että pitäisi vetää lusikallinen sitä jauhoa tutkaripussista mutta ei se nyt ainakaan helpota tilannetta että ei oo varmuutta siitä mitä saa.

En noista ns. luonnonmukaisistakaan osaa sanoa. Olen lukenut että perseelleen menevät sienitripit on pahempia kuin perselleen menevät happo/tutkaritripit, paitsi tietty joillaain tutkareilla "perseelleen" voi myös tarkoittaa "kehoni ulokkeet tippuvat kuoliomössönä pois".

Ongelma lienee tuossa kohtaa varmaan lähinnä se, ettei täällä päin maailmaa ole juuri noihin liittyvää kulttuuria, ja sen takia vastuullinen käyttökin unohtuu helposti joiltakin.


Jep, se on oikeastaan koko ongelman ydin. Ehkä sitä vastuullista käyttöä vois jotenkin koettaa kehittää mutta en tiedä. Se mitä ihmiset haluaa eri aineista on aika erilaista (sekasin oleminen vs entheogeenihippeily).

Jotenkin en vaan usko että kohtuu epämääräisten random aineiden käyttö Niitten Oikeiden Juttujen korvikkeina oikeastaan auttaa tilannetta suuntaan tai toiseen. No, lehdet myy ehkä enemmän ku voidaan puhua huippuvaarallisen LSDn synteettisistä vastineista ja SEKSIHUUHEISTA

#30 kirjoitettu 02.08.2010 15:12

pyörätuoli kirjoitti:
Sunt1o kirjoitti:
Siis essothan aiheutti sillon jotain sydänpysähyksiä (90-luvulle), niistä oli aina joskus lehissäkin. Lähinnä tää siis liitty reiveihin muistaakseni. Tai siis niinkun että tuskin ne essojen ominaisuudet on muuttunu mut nyt noita ei oo enää ollu lehissä, en tiiä veetäänkö sitä vähemmän vai onko reivit menettäny suosiotaan, onko käyttäjät varovaisempia vai eikö ne enää vaan kiinnosta niin paljoo et niist uutisoitas.

Tuossa huumevalistuksessahan taisi olla se meininki että paljon kerrottiin siitä mitä niistä on jollekkin onnettomalle käynyt. Uskon että ne on kyllä pitkälti totta, siinä iässä ei ehkä vaan osannu ihan miettiä miten tätä tietoa pitäis tulkita. Eihän ne itseasiassa sanonu (ainakaan meillä) että essot kaikilla räjäyttäs sydämmen tai edes että useimmilla. Vaan että niin voi käydä.

Esso on puhtaana ja oikeilla annoksilla suhteellisen turvallinen päihde noin lyhyellä tähtäimellä. Ongelma onkin sitten vähän siinä ku esim hasiksen kanssa, että sitä saatetaan jatkaa jollain potentiaalisesti vaarallisellakin mömmöllä. Kuolintapauksia essoista on tullut tietääkseni eniten sillon, kun niiden kanssa on kombotettu SSRI-lääkkeitä tasaamaan laskuja. Tuon kombotuksen vaarallisuudesta on myös luennoinut miulle henkilökohtaisesti tää kuuluisa kannabiksen demonisoija päihdelääkäri Juha Kemppinen.

Itseasias miun käsittääkseni SSRI ja essot ei ees oo vaarallinen yhdistelmä vaan ainoastaan turha, koska SSRI:n pitäs kumota/ainakin heikentää essojen vaikutukset. Mut oli se sit kumin päi vaan ni ei kyl sillee suotta kannata kokeilla.

Ja tost hhumevalistuksest, en muista kouluajoilta muuta, ku et joskus yläasteel katottii joku fiktiivinen tarina, jossa oli jotia huumeita käyttäviä nuoria. En muista et mite siin lopulta ees kävi, oikeestaa ainoo juttu mitä muistan kunnol oli tää vitsi, minkä joku kerto siinä jossai oloissa: "Mitä tupu ja Lupu teki sateella? - Veti Hupun päähän." Mut sit intissä oli semmost gorevalistusta, missä oli jotai metanistejä, jotka oli raapinu ihonsa paskaks, ku oli kuvitellu et siel sisäl on jotai ötököitä. Ja sit joku tyyppi luennoimassa, et kui se oli tallonu silokkeja muusiks, ku jos kylän nuoret ois löytäny ne ni ne ois saanu päänsä niillä sekasin.

#31 kirjoitettu 02.08.2010 22:25

Chili on kaikkein parhain ja turvallisin tapa ottaa pilvi. Habanerolla kun maustaa Chili con carnen, niin siitä saa sellaisen endorfiinipökkyrän, että oksat pois. Ja täysin laillisesti.
Ensin se hiukan puhalluttaa ja hikikin tulee, mutta sehän on parempi vaihtoehto, kuin noiden mömmöjen käytön jälkeen tuleva samanlainen fiilis.

#32 kirjoitettu 13.08.2010 18:22

Sunt1o kirjoitti:
Muuten tuos vierotuksessa ois ilmeisesti miun kuuleman mukaan tarkotus siirtyä subutexistä subuxoneen kun se ei oo niin päihdekäyttökamaa.


Iteasiassa nykyään texiä ei taia saaha ku raskaana olevat koska xonessa on joku juttu ettei sovi raskaana oleville.

Mutta aika paskapuhetta etteikö xone toimis, kyllä se suoneen toimii niinku texiki, vähän sillai vaisumpi se "nousu" johtuiskohan jostain lisäaineesta vai oisko placeboa? Ja sitten tietty se, että xonea on myös 6mg tabletteina. Ja siinä on käsittääkseni suonistolle epäterveellsiemmät jatkeaineet että filtteröinti on vieläkin tärkeämpää kuin subun kohalla.

Mutta joo, on se vähän hassu juttu kun porukkaa vieroitetaan pubresta pubrella. Mutta tietysti parempi se, että saa lääkkeensä ilmaseksi eikä tarvi säätää, voi sosiaalisesti parantaa elämäänsä, talous pysyy kunnossa ja käyttötapa ei ole enää niin epäterveellinen.

Eikä muut opioidit toimi. Se on kyllä pubressa muutenki, että jos on vetäny enemmän / kauemmin niin menee aika kauan ennenku mistään muusta saa mitään oloja (esim. oksikodoni).

#33 kirjoitettu 14.08.2010 12:10

Sorsamies kirjoitti:

Oli se sitten taivas tai helvetti mitä sieltä paljastuu, niin se olet sinä itse jokatapauksessa ja omaa aivokemiaasi. LSD toimii mielestäni periaatteella että se räjäyttää kaikki ovet auki ja loput on sinä itse. Toki varmasti monille myös useille ihmisille tulee ns. pahoja trippejä kun mieli paljastaa sinulle itsensä puhtaana ilman egoa ja treenattuja maneereja millaisena itsensä ja ympäristönsä näkee.


Minusta tämä on ihan paskaa. LSD vaikuttaa aivokemiaan siinä missä kaikki muutkin huumeet. Se ei ole VAIN omaa aivokemiaasi. Tottakai sitä käyttämällä voi paljastaa vaikka mitä omasta päänsisäisestä maailmastaan (kuten jossain määrin jopa alkoholillakin vaikka ri toki yhtä hyvin), mutta ei vaan pidä paikkaansa että LSD vain "aukaisisi portit", eikä muuten vaikuttaisi siihen mieleen.

#34 kirjoitettu 14.08.2010 12:24

Haava kirjoitti:
Sorsamies kirjoitti:

Oli se sitten taivas tai helvetti mitä sieltä paljastuu, niin se olet sinä itse jokatapauksessa ja omaa aivokemiaasi. LSD toimii mielestäni periaatteella että se räjäyttää kaikki ovet auki ja loput on sinä itse. Toki varmasti monille myös useille ihmisille tulee ns. pahoja trippejä kun mieli paljastaa sinulle itsensä puhtaana ilman egoa ja treenattuja maneereja millaisena itsensä ja ympäristönsä näkee.


Minusta tämä on ihan paskaa. LSD vaikuttaa aivokemiaan siinä missä kaikki muutkin huumeet. Se ei ole VAIN omaa aivokemiaasi. Tottakai sitä käyttämällä voi paljastaa vaikka mitä omasta päänsisäisestä maailmastaan (kuten jossain määrin jopa alkoholillakin vaikka ri toki yhtä hyvin), mutta ei vaan pidä paikkaansa että LSD vain "aukaisisi portit", eikä muuten vaikuttaisi siihen mieleen.


Niinpä juuri. Ei se, kuten mikään muukaan, "aukaise portteja" yhtään mihinkään, korkeintaan vain omaa arvomaailmaa muokkaa kun tajuaa, että perkele näinhän tää aine toimii. Aivokemiat siinä sotkeutuu ja se voi tehdä minkälaisia hetkellisiä solmuja sinne vain, jotka aiheuttavat tämmöisiä hyviä tai huonoja trippejä.

Se on oikeasti paskapuhetta, että SÄ NIINKU PÄÄSET SIT SISÄÄN SUN MIELEES KU OOT TRIPIL ja yhtä lailla nirvanaa kuin Sir Henri Ristin maailmanrauhasuunnitelmat.

#35 kirjoitettu 15.08.2010 16:39 Muok:15.08.2010 16:46

e2 kirjoitti:
Itseasias miun käsittääkseni SSRI ja essot ei ees oo vaarallinen yhdistelmä vaan ainoastaan turha, koska SSRI:n pitäs kumota/ainakin heikentää essojen vaikutukset. Mut oli se sit kumin päi vaan ni ei kyl sillee suotta kannata kokeilla.


Ei ssri oo vaarallinen essojen kanssa, mao-inhibiittorit on. Suomessa kuolemaan asti kuoletettuja sekakäyttäjiä aiheutti Aurorix niminen aine essoje tasaajana, itse söin samoja sotkuja silloin ja ei ollu hengenlähtö kaukana.

Epoche muokkasi viestiä 16:41 15.08.2010

pyörätuoli kirjoitti:
Miekii voin suositella subutexeja. Tulee hyvä olo, eikä ole välttämättä bilehuume, toisin ku jotkin muut opiaatit, koska meininki saattaa olla liiankin rentoutunutta etenkin jos on eka kerta. Saattaa aiheuttaa pahoinvointia, mutta niin tekevät useat psykedeelitkin.


Mie en suosittele. Kuutisen vuotta vei elämästäni subu, mitään hyvää sanottavaa aineesta ei jäänyt.
Subun takia vieläkin oon aivan raunio ja retkahdus on jatkuva vaara, siitä ei pääse eroon ikinä, millään, lopullisesti. Jos viikon kykenee olemaan ajattelematta sitä, se tuntuu jumalaiselta onnelta.

#36 kirjoitettu 15.08.2010 16:44

Haava kirjoitti:
Sorsamies kirjoitti:

Oli se sitten taivas tai helvetti mitä sieltä paljastuu, niin se olet sinä itse jokatapauksessa ja omaa aivokemiaasi. LSD toimii mielestäni periaatteella että se räjäyttää kaikki ovet auki ja loput on sinä itse. Toki varmasti monille myös useille ihmisille tulee ns. pahoja trippejä kun mieli paljastaa sinulle itsensä puhtaana ilman egoa ja treenattuja maneereja millaisena itsensä ja ympäristönsä näkee.


Minusta tämä on ihan paskaa. LSD vaikuttaa aivokemiaan siinä missä kaikki muutkin huumeet. Se ei ole VAIN omaa aivokemiaasi. Tottakai sitä käyttämällä voi paljastaa vaikka mitä omasta päänsisäisestä maailmastaan (kuten jossain määrin jopa alkoholillakin vaikka ri toki yhtä hyvin), mutta ei vaan pidä paikkaansa että LSD vain "aukaisisi portit", eikä muuten vaikuttaisi siihen mieleen.


Voihan sillä hillitysti saada tota alitajuntaa avattua, mutta sitten ois syytä olla lääkäri ja psykologi messissä. Tehtiinhän näitä (onnistuneita?) kokeita 50-luvulla parin psykologin toimesta.

#37 kirjoitettu 15.08.2010 18:29

Joo pubre on hieno huume, pystyy olemaan normaalisti, iloisesti, kivuttomasti, helposti, siivoamaan, tekemään ruokaa ja kaikkea normaalia ja sitten sitä miettii että kylläpä tästäkin luksuksesta pitää maksaa ittensä kipeäksi ja vituttaa jo valmiiksi ku tietää, että joku päivä se taas loppuu ja sitten... nii.

#38 kirjoitettu 16.08.2010 15:15 Muok:16.08.2010 15:17

Nuoret perustelivat poliisille käyttöä "halulla kokeilla tarjottua huumausainetta".

Turhin lause ikinä...

#39 kirjoitettu 16.08.2010 15:33

pyörätuoli kirjoitti:
e2 kirjoitti:
Itseasias miun käsittääkseni SSRI ja essot ei ees oo vaarallinen yhdistelmä vaan ainoastaan turha, koska SSRI:n pitäs kumota/ainakin heikentää essojen vaikutukset. Mut oli se sit kumin päi vaan ni ei kyl sillee suotta kannata kokeilla.

Ei miunkaan käsittääkseni ole, jos oikein osaa annostella ja siul on oikee SSRI. Ja siis eihän niitä nousuissa käytetä sekasin, vaan SSRI siinä laskuja tasottamaan. Vaara tuossa on serotoniinisyndrooma.

Oiskohan noin.. Tai voiha se olla, mut itelle on jääny semmoimielikuva et serotoniinisyndrooman vaara on esim. SSRI + MAOI ja SSRI + dxm, kun taas esson kohalla on mieleen jääny vaan se kumoava vaikuttus SSRI:llä. Nojaa, voin olla väärässäki.

#40 kirjoitettu 13.03.2011 21:04

Fored kirjoitti:
Onko nuorten kannabiksen käyttö mikseriläisten mielestä kasvussa? itse en osaa sanoa tuohon mitään, koska täälä Kurikas ei huumeita pahemmin liiku.


Vähän "jäljessä" vastaus mutta pakko tuohon lisätä, että kyllä siellä Kurikassa huumeita liikkuu. Pilven polttajia tiedän useita sieltä kun tässä naapurikunnassa asustan itse, ja samaa harrastusta harrastanut. (<- huom. harrastanut)