Mikseri.net

#2 kirjoitettu 26.07.2010 15:36

Veri kirjoitti:
EVVK.


Mä oon jostain syystä samoilla linjoilla. Oliskohan tää sellanen nopeiten lukkoon ketju?

#3 kirjoitettu 26.07.2010 15:39

Tää on jotai Jumalanpalvojien touhuja selkeesti

#4 kirjoitettu 26.07.2010 15:47

har kirjoitti:
Onko tällaisessa toiminnassa mitään järkeä?

Ei oikeastaan, ja on periaatteessa.

Onko kysymyksessä poliittinen tai uskonnollinen manifesti?

Hyvin vahvasti epäilen että ei kumpaakaan.

Onko mielestäsi juuri Vapaa Ajattelijoitten hautakivien kaatamisella haluttu osoittaa jotakin?

Riippuu tekijästä. Tekijää en tiedä.

Onko tämä liikehdintä lisääntymässä vai vähenemässä?

En tiedä.

Onko kysymyksessä vain teini-ikäisten uhoaminen kiljupäissään?

No ei kai se sitten vois olla poliittinen tai uskonnollinen manifesti.

#5 kirjoitettu 26.07.2010 17:00

Voisin sanoo et tällanen "riehuminen" tulee luultavasti toisena idioottimaisuudessaa sitte lipputankojen kaatelun. En oo ikinä tajunnu sitä pointtia. Mielestäni se on tyhmää koska a) ne ihmiset siellä alla on kuollu. b) niitten ihmisten läheiset tuskin tuntee näitä tekijöitä c) miks vitussa mennä tekemää jotai sellasta jollekki tuntemattomalle, josta ei oo mitää hyötyä mitekää, ei osota mitää mielipidettä mistää, eikä juuri tee muuta ku vähän häiritsee niitte traktorilla ajavien hautausmaalla työskentelevien pitkäaikaistyöttömien elämää.

Rokkenrol.

#6 kirjoitettu 26.07.2010 17:14

hahah
hautuumaat vois muutenki räjäyttää ja pistää ruhojen ja kivien tilalle jotain oikeesti järkevää.

#7 kirjoitettu 26.07.2010 18:19

taikina kirjoitti:
hahah
hautuumaat vois muutenki räjäyttää ja pistää ruhojen ja kivien tilalle jotain oikeesti järkevää.


mummielest hautausmaat on järkevämpiä ku taas joku yks s-ryhmän tai keskon kauppa mitä niille paikoille kuiteski tulis ns järkevänä...

#8 kirjoitettu 26.07.2010 18:38 Muok:26.07.2010 18:44

har kirjoitti:
Kotkassa riehuttiin Vapaa Ajattelijoitten hautausmaalla.

Onko tällaisessa toiminnassa mitään järkeä?




Vastaan tähän kysymykseen, niinkuin aina kysymyksiin jossa suoralla toiminnalla yritetään hetkauttaa yhteiskuntaa eli: ei ole. Tämä on ajattelematonta tyhmyyttä millä ei saavuteta mitään, suuntaan eikä toiseen. Korkeintaan annettiin ilmaista mainostilaa kyseiselle kirkolle.

K.Tormentor muokkasi viestiä 18:43 26.07.2010

Mutta todennäköisesti tässä on kyseessä 12-vuotiaat pikkupojat jotka on saaneet aivan loistavan idean, eikä sen kummempaa. Se oli vielä pakko lisätä, koska hyvin usein tällaisten tyhmyyksien tekijät ovat muuten vaan pahojenteossa olevia pikkujätkiä tai likkoja.

#9 kirjoitettu 26.07.2010 18:44 Muok:26.07.2010 18:45

K.Tormentor kirjoitti:
Vastaan tähän kysymykseen, niinkuin aina kysymyksiin jossa suoralla toiminnalla yritetään hetkauttaa yhteiskuntaa eli: ei ole. Tämä on ajattelematonta tyhmyyttä millä ei saavuteta mitään, suuntaan eikä toiseen. Korkeintaan annettiin ilmaista mainostilaa kyseiselle kirkolle.

Vapaa-ajattelijat ei oo kirkko vaan uskonnottomien/ateistien järjestö ja sillai tää oliki niiku aika jännä juttu, ku yleesä noi haudankaatelijat tekee sitä jokseenkin kirkon/kristinuskon vastaisena toimintana (tai sitten ihan vaan ollakseen kovia kaiffareita....).

e2 muokkasi viestiä 18:45 26.07.2010

#10 kirjoitettu 26.07.2010 18:46 Muok:26.07.2010 18:57

e2 kirjoitti:
K.Tormentor kirjoitti:
Vastaan tähän kysymykseen, niinkuin aina kysymyksiin jossa suoralla toiminnalla yritetään hetkauttaa yhteiskuntaa eli: ei ole. Tämä on ajattelematonta tyhmyyttä millä ei saavuteta mitään, suuntaan eikä toiseen. Korkeintaan annettiin ilmaista mainostilaa kyseiselle kirkolle.

Vapaa-ajattelijat ei oo kirkko vaan uskonnottomien/ateistien järjestö ja sillai tää oliki niiku aika jännä juttu, ku yleesä noi haudankaatelijat tekee sitä jokseenkin kirkon/kristinuskon vastaisena toimintana (tai sitten ihan vaan ollakseen kovia kaiffareita....).

e2 muokkasi viestiä 18:45 26.07.2010


Joo, no väärä sana väärässä paikassa, myönnän. Mutta siis kuitenkin mainostila meni vapaa-ajattelijoille. Oliko nyt paremmin artikuloitu?

K.Tormentor muokkasi viestiä 18:56 26.07.2010
Mutta tietysti jos tarkemmin ajattelee, niin kyllä tuossa mainosta sai myös kirkko.

#11 kirjoitettu 26.07.2010 19:07

K.Tormentor kirjoitti:
e2 kirjoitti:
K.Tormentor kirjoitti:
Vastaan tähän kysymykseen, niinkuin aina kysymyksiin jossa suoralla toiminnalla yritetään hetkauttaa yhteiskuntaa eli: ei ole. Tämä on ajattelematonta tyhmyyttä millä ei saavuteta mitään, suuntaan eikä toiseen. Korkeintaan annettiin ilmaista mainostilaa kyseiselle kirkolle.

Vapaa-ajattelijat ei oo kirkko vaan uskonnottomien/ateistien järjestö ja sillai tää oliki niiku aika jännä juttu, ku yleesä noi haudankaatelijat tekee sitä jokseenkin kirkon/kristinuskon vastaisena toimintana (tai sitten ihan vaan ollakseen kovia kaiffareita....).

e2 muokkasi viestiä 18:45 26.07.2010


Joo, no väärä sana väärässä paikassa, myönnän. Mutta siis kuitenkin mainostila meni vapaa-ajattelijoille. Oliko nyt paremmin artikuloitu?

K.Tormentor muokkasi viestiä 18:56 26.07.2010
Mutta tietysti jos tarkemmin ajattelee, niin kyllä tuossa mainosta sai myös kirkko.


Näin vain sanat Kymenlaakso ja Kotka. Sellasetkin paikat on olemassa siis.

#12 kirjoitettu 26.07.2010 19:17

Stocco kirjoitti:
K.Tormentor kirjoitti:
e2 kirjoitti:
K.Tormentor kirjoitti:
Vastaan tähän kysymykseen, niinkuin aina kysymyksiin jossa suoralla toiminnalla yritetään hetkauttaa yhteiskuntaa eli: ei ole. Tämä on ajattelematonta tyhmyyttä millä ei saavuteta mitään, suuntaan eikä toiseen. Korkeintaan annettiin ilmaista mainostilaa kyseiselle kirkolle.

Vapaa-ajattelijat ei oo kirkko vaan uskonnottomien/ateistien järjestö ja sillai tää oliki niiku aika jännä juttu, ku yleesä noi haudankaatelijat tekee sitä jokseenkin kirkon/kristinuskon vastaisena toimintana (tai sitten ihan vaan ollakseen kovia kaiffareita....).

e2 muokkasi viestiä 18:45 26.07.2010


Joo, no väärä sana väärässä paikassa, myönnän. Mutta siis kuitenkin mainostila meni vapaa-ajattelijoille. Oliko nyt paremmin artikuloitu?

K.Tormentor muokkasi viestiä 18:56 26.07.2010
Mutta tietysti jos tarkemmin ajattelee, niin kyllä tuossa mainosta sai myös kirkko.


Näin vain sanat Kymenlaakso ja Kotka. Sellasetkin paikat on olemassa siis.


Siinäkin näit puolet liikaa. who cares.

#13 kirjoitettu 26.07.2010 19:54

Ei ole oikeastaan muuta typerämpää hommaa joka menee seinien töhertelyn ohi ku hautakivien/hautausmaiden vandalisointi. Mutta onhan tuo toiminta vähentynyt sitten 90-luvun lopun/2000-luvun alun.

#14 kirjoitettu 26.07.2010 20:57

K.Tormentor kirjoitti:
e2 kirjoitti:
K.Tormentor kirjoitti:
Vastaan tähän kysymykseen, niinkuin aina kysymyksiin jossa suoralla toiminnalla yritetään hetkauttaa yhteiskuntaa eli: ei ole. Tämä on ajattelematonta tyhmyyttä millä ei saavuteta mitään, suuntaan eikä toiseen. Korkeintaan annettiin ilmaista mainostilaa kyseiselle kirkolle.

Vapaa-ajattelijat ei oo kirkko vaan uskonnottomien/ateistien järjestö ja sillai tää oliki niiku aika jännä juttu, ku yleesä noi haudankaatelijat tekee sitä jokseenkin kirkon/kristinuskon vastaisena toimintana (tai sitten ihan vaan ollakseen kovia kaiffareita....).

e2 muokkasi viestiä 18:45 26.07.2010


Joo, no väärä sana väärässä paikassa, myönnän. Mutta siis kuitenkin mainostila meni vapaa-ajattelijoille. Oliko nyt paremmin artikuloitu?

K.Tormentor muokkasi viestiä 18:56 26.07.2010
Mutta tietysti jos tarkemmin ajattelee, niin kyllä tuossa mainosta sai myös kirkko.

Oli. Mutta siis sinälläähä tuossa just jännää et mikähä tuos on ollu motiivi ja ketkä ton homman on tehny? Onkoha ollu sen verta käsiä saatanan palvojii, et tarkotuksena oli rienata kirkkoa, mut sit kaatanu vahingossa vapaa-ajattelijoiden puolelta?

#15 kirjoitettu 26.07.2010 23:57

Mie tykkään hautausmaista. Eli sikäli melko perseestä että on vandalisoitu. Olisi muuten melko mukava kokeilu tollanen luonnontilassa oleva hautausmaa jossa ruohojen annettaisiin rehottaa oikein kunnolla. Mut ylipäätään kivan rauhallisia paikkoja ja sit jos zombiepidemia tulee, niin tiiän mistä käyn hakemassa petiseuraa.

#16 kirjoitettu 27.07.2010 01:51

Tämän takia oma hautakiveni voisi olla betoninen pienoispyramidi. Ihan vitun ruma ja sais hipitkin tehdä töitä ennen kuin kaatuu.

#17 kirjoitettu 27.07.2010 03:36

Demotion kirjoitti:
Tämän takia oma hautakiveni voisi olla betoninen pienoispyramidi. Ihan vitun ruma ja sais hipitkin tehdä töitä ennen kuin kaatuu.


Niitähän on semmosia hautakiviä mitkä makaa valmiiks maassa. Ne jos haluais kaataa niin pitäs kääntää ikäänkuin kyljelleen.

#18 kirjoitettu 27.07.2010 12:20 Muok:27.07.2010 12:20

Fakap kirjoitti:
Niitähän on semmosia hautakiviä mitkä makaa valmiiks maassa. Ne jos haluais kaataa niin pitäs kääntää ikäänkuin kyljelleen.


nostaa pystyyn, ähäkutti.

taikina muokkasi viestiä 12:20 27.07.2010
voi joku toinen vielä sit kaataa sen...tuplasti loukkaavaa ja herkullisinta vielä se et omaiset ei edes välttis saa koskaa tietää

#19 kirjoitettu 27.07.2010 12:34

taikina kirjoitti:
Fakap kirjoitti:
Niitähän on semmosia hautakiviä mitkä makaa valmiiks maassa. Ne jos haluais kaataa niin pitäs kääntää ikäänkuin kyljelleen.


nostaa pystyyn, ähäkutti.

taikina muokkasi viestiä 12:20 27.07.2010
voi joku toinen vielä sit kaataa sen...tuplasti loukkaavaa ja herkullisinta vielä se et omaiset ei edes välttis saa koskaa tietää

#20 kirjoitettu 27.07.2010 12:38

-Onko tällaisessa toiminnassa mitään järkeä?

En näe tässä suurtakaan älyä.

-Onko kysymyksessä poliittinen tai uskonnollinen manifesti?

Mahdollisesti.

-Onko mielestäsi juuri Vapaa Ajattelijoitten hautakivien kaatamisella haluttu osoittaa jotakin?

Olisiko tässä oikein erityisen pahantahtoinen dimensio: Saatana käskee kaatamaan kristittyjen haudat ja Kristukseen epäuskoisesti suhteutuneet, jotka ovat halunneet tulla haudatuksi kirkon perinteiden mukaisesti, ovat Saatanalle oikein todella herkullinen kohde.

-Onko tämä liikehdintä lisääntymässä vai vähenemässä?

Ei kai tämä ole viimeaikoina ollut niin yleistä kuin tuossa toistavuosikymmentä sitten.

-Onko kysymyksessä vain teini-ikäisten uhoaminen kiljupäissään?

Veikkaisin tätä ensisijaiseksi vaihtoehdoksi syyllisiä etsittäessä.

...

Minä varmaan haluan tulla haudatuksi jonnekin tänne omalle tilalleni. Tai tuhkat mitä elinluovutusten jälkeen kehostani on jäänyt, voitaisiin sirotella metsään tai peltoon. Muuten iso-iso-isoisäni on haudattu jonnekin salaiseen paikkaan. Ei tullut toimeen poikansa kanssa ja poikansa ei ole kertonut jälkipolville missä Jaakon hauta on. Hänestä ei ole jäljellä kuin tuo iso pihakuusi, joka sekin kärsii salamaniskun jäljiltä.

#21 kirjoitettu 27.07.2010 12:49

Demotion kirjoitti:
Tämän takia oma hautakiveni voisi olla betoninen pienoispyramidi. Ihan vitun ruma ja sais hipitkin tehdä töitä ennen kuin kaatuu.


Mä luulen että saat vähän muita kuin hippejä syyttää jos hautakiviä kaadetaan.

#22 kirjoitettu 27.07.2010 12:52

har kirjoitti:
Minä varmaan haluan tulla haudatuksi jonnekin tänne omalle tilalleni. Tai tuhkat mitä elinluovutusten jälkeen kehostani on jäänyt, voitaisiin sirotella metsään tai peltoon. Muuten iso-iso-isoisäni on haudattu jonnekin salaiseen paikkaan. Ei tullut toimeen poikansa kanssa ja poikansa ei ole kertonut jälkipolville missä Jaakon hauta on. Hänestä ei ole jäljellä kuin tuo iso pihakuusi, joka sekin kärsii salamaniskun jäljiltä.


off-topic: Työkaverin isä, joka on maatilan isäntä, vakuutteli pojilleen ensin, että hän oikeastaan haluais että hänet heitetään yhteen läheiseen suohon, vitut mitään hautajaisia. Myöhemmin se on muuttanut mielensä ja on nyt halunnut, että hänet täytetään

#23 kirjoitettu 27.07.2010 12:57

Heijala kirjoitti:
har kirjoitti:
Minä varmaan haluan tulla haudatuksi jonnekin tänne omalle tilalleni. Tai tuhkat mitä elinluovutusten jälkeen kehostani on jäänyt, voitaisiin sirotella metsään tai peltoon. Muuten iso-iso-isoisäni on haudattu jonnekin salaiseen paikkaan. Ei tullut toimeen poikansa kanssa ja poikansa ei ole kertonut jälkipolville missä Jaakon hauta on. Hänestä ei ole jäljellä kuin tuo iso pihakuusi, joka sekin kärsii salamaniskun jäljiltä.


off-topic: Työkaverin isä, joka on maatilan isäntä, vakuutteli pojilleen ensin, että hän oikeastaan haluais että hänet heitetään yhteen läheiseen suohon, vitut mitään hautajaisia. Myöhemmin se on muuttanut mielensä ja on nyt halunnut, että hänet täytetään



Asennetta!! Isäntä täytettynä siinä hirventaljan ja täytetyn ukkometson välissä, pahkasta moottorisahalla veistetyn karhun takana !

#24 kirjoitettu 27.07.2010 13:56

har kirjoitti:
Heijala kirjoitti:
har kirjoitti:
Minä varmaan haluan tulla haudatuksi jonnekin tänne omalle tilalleni. Tai tuhkat mitä elinluovutusten jälkeen kehostani on jäänyt, voitaisiin sirotella metsään tai peltoon. Muuten iso-iso-isoisäni on haudattu jonnekin salaiseen paikkaan. Ei tullut toimeen poikansa kanssa ja poikansa ei ole kertonut jälkipolville missä Jaakon hauta on. Hänestä ei ole jäljellä kuin tuo iso pihakuusi, joka sekin kärsii salamaniskun jäljiltä.


off-topic: Työkaverin isä, joka on maatilan isäntä, vakuutteli pojilleen ensin, että hän oikeastaan haluais että hänet heitetään yhteen läheiseen suohon, vitut mitään hautajaisia. Myöhemmin se on muuttanut mielensä ja on nyt halunnut, että hänet täytetään



Asennetta!! Isäntä täytettynä siinä hirventaljan ja täytetyn ukkometson välissä, pahkasta moottorisahalla veistetyn karhun takana !


Ei oo varmaan kovin monella pojalla omaa isää seinälle naulattuna.

#25 kirjoitettu 27.07.2010 14:50

Sunt1o kirjoitti:
Heijala kirjoitti:
Ei oo varmaan kovin monella pojalla omaa isää seinälle naulattuna.

No siis jos nyt ite aattelis ni tuos ois se hyvä puoli et niinku tuo vois häiritä suuresta vaimon seuraavaa miesystävää.

Mut sit pahoin pelkään et tuo on laitonta... tai siis onki käsittääkseni.


Eikö edes päätä saisi laittaa. Olisi komea siinä hirven pään vieressä.
Koulussa muinoin oli luokassa Uno Sygnaeuksen ja Snelmannin päät kaapin päällä. Tuppaavat uniin vieläkin.

#26 kirjoitettu 27.07.2010 20:19 Muok:27.07.2010 20:20

"Illan mittaan satoja ihmisiä vaelsi hautausmaalle tarkistamaan, että sukulaisten haudat ovat ehjänä.

- Hyvin hautajaistunnelmissa ihmiset siellä liikkuivat. Vaikka hautausmaa suljettiin nauhoilla, niin väki meni aitojen yli katsomaan, ovatko omat haudat pysyneet kunnossa.

Raivaustyöt alkavat toden teolla vasta tiistaiaamuna. Maanantaina raivattiin pääkäytävät, jotta hälytysajoneuvot pääsevät kirkkoon. Kirkkoherra arvioi, että siivoustyöt kestävät ainakin muutaman päivän.

Ukkosmyrskyn tuhot ovat järkyttäneet seurakuntalaisia sen verran, että tiistai-illaksi on toivottu kriisihartausta.

- Seurakuntalaisten pyynnöstä Kaustisen kirkossa järjestetään pieni hartaushetki iltaseitsemältä. Tämä pieni katastrofi on selvästi koskettanut monen ihmisen tunteita, summaa Harju."

(yle)

miten suhtautua kun luonto käy kiusallaan potkimassa hautakivet nurin?

#27 kirjoitettu 27.07.2010 20:28

Mitä jos lopeetettais tällanen pöljä muistomerkkien pystyttely joka vitun vainajalle ja muisteltais kauniisti niitä ketä musitetaan ja autettais enemmän eläviä.

Jotenkin en ole ikinä älynnyt hautoja ja haudoilla käymistä. Kyllä minä kuolleita kavereita ja sukulaisia muistelen välillä, mutta ihan tässä näin itekseni tai sitten kavereiden aknssa, ei siihen mitään kiviä tarvita. Pöljää tonttin tuhlaamista. Nojoo, onhan jotkut haudat kauniita ja jotkut hautausmaat, mutta aika turhia ja tylsiä niistä 99% on.

#28 kirjoitettu 27.07.2010 20:38

Sunt1o kirjoitti:
Mut en mie silti oikein nää järkee niitten vandalisoimisessa. Ei se oikein saa mitään hyödyllistä aikaan ja tuhlaa vaan niitä yhteiskunnan varoja millä voitas auttaa eläviä.


Puolustinko minä niiden vandalisointia? Kyllä minusta minullekin saa pystyttää hautakiven jos joku välttämättä tahtoo. Rakentaa vaikak sen pyramidin jos se jonkun mielestä on hyvä idea. Mutta itseäni se tuskin enää sitten kiinnostaa - suuntaan tai toiseen - kun asia on ajankohtainen.

Siis ei tietenkään hautoja saa vandalisoida koska se loukkaa niiden haudoista pitävien tunteita. Niitä vainajia se ei kyllä loukkaa mitenkään.

Repesin hieman ajatukselle, että joku vihaisi minua niin, että kävisi kaatamaassa huatakiveni sitten kun olen kuollut. Ihan niinkuin se olisi minun kannalta jotenkin erityinen se kivi kun itse olen hajonnut maaksi. Vähän myöhäistä siinä vaiheessa osoittaa vihaa ja halveksuntaa kun se vihattu ja halveksuttu henkilö on jo huomattavasti helpommassa olomuodossa.

#29 kirjoitettu 27.07.2010 21:03

e2 kirjoitti:
Tää on jotai Jumalanpalvojien touhuja selkeesti


Aina ne jumalanpalvojat on riehumassa.

XD

#30 kirjoitettu 27.07.2010 22:03

JM kirjoitti:
Mitä jos lopeetettais tällanen pöljä muistomerkkien pystyttely joka vitun vainajalle...Pöljää tonttin tuhlaamista...tylsiä niistä 99% on.


kyllä ('-')_b

#31 kirjoitettu 27.07.2010 22:43

Epäilen, että kyseessä ovat jotkut apouttiarallaa 15 vuotiaat, jotka voimajuomaa nautittuaan tietenkin ovat kokeneet tekevänsä suurtekoja, menemällä vähän hautuumaalle riehumaan.
Kenties kyseinen paikka on ollut kirkkomaata rauhallisemmassa paikassa, niin ovat voineet touhuta häiriöttä. Ehk'ei siinä sen suurempaa hengellistä aspektia edes ole.

#32 kirjoitettu 16.08.2010 15:21

http://www.iltalehti.f...

#33 kirjoitettu 16.08.2010 15:26

Goatsemencommando kirjoitti:
http://www.iltalehti.f...

#34 kirjoitettu 16.08.2010 15:38 Muok:16.08.2010 15:39

BVR kirjoitti:






http://naurunappula.co...

#35 kirjoitettu 16.08.2010 17:45

Goatsemencommando kirjoitti:
BVR kirjoitti:






http://naurunappula.co...



Tiukat eväät näillä nykyisillä satanisteilla

#36 kirjoitettu 20.08.2010 21:01

har kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:
BVR kirjoitti:






http://naurunappula.co...



Tiukat eväät näillä nykyisillä satanisteilla


Joopa, mutta energiajuomaa aivan selvästi. Sitten se voima alkaa repiä hartioita ja pitää päästä riuhtomaan.