Mikseri.net

#2 kirjoitettu 03.06.2010 13:15

BVR kirjoitti:

Yllättävät tapahtumat eivät sittenkään ole yllättäviä?

Niin. Vaikka kaveripiirissäsi tapahtuu "yllättävä asia", olet huuli pyöreenä että voi hitsi, enpä olisi tuota arvannutkaan, mutta sitten kun uhraat asialle ajatuksen huomaatkin sen kuinka ilmiselvä asia se loppujenlopuksi olikaan.

Onko se näin?


Riippuu asiasta toki. Mutta ylipäänsä lähtisin siitä, että on paljon epänormaalimpaa jos mitään yllättävää ei tapahdu kuin että tapahtuu jotakin yllättävää.

#3 kirjoitettu 03.06.2010 13:24

Haava kirjoitti:
Riippuu asiasta toki. Mutta ylipäänsä lähtisin siitä, että on paljon epänormaalimpaa jos mitään yllättävää ei tapahdu kuin että tapahtuu jotakin yllättävää.

Kuinka useasti sitten se yllättävä asia jälkeenpäin ajateltuna osoittautuukin ilmiselväksi?

#4 kirjoitettu 03.06.2010 14:49

BVR kirjoitti:

Kuinka useasti sitten se yllättävä asia jälkeenpäin ajateltuna osoittautuukin ilmiselväksi?


Aika harvoin, kun kuitenkin aika realistisesti aina punnitsen heti, että kunak yllättävä se tapaus on.

#5 kirjoitettu 03.06.2010 15:11

http://en.wikipedia.or...
The Black Swan Theory or "Theory of Black Swan Events" is used by Nassim Nicholas Taleb to explain 1) the disproportionate role of high-impact, hard-to-predict, and rare events that are beyond the realm of normal expectations in history, science, and technology, and 2) the psychological biases that make people individually and collectively blind to uncertainty and unaware of the role of the rare event. Unlike the philosophical "black swan problem", the "Black Swan Theory" (capitalized) refers only to unexpected events of large magnitude and consequence and their dominant role in history. Such events, considered extreme outliers, collectively play vastly larger role than regular occurrences.

#6 kirjoitettu 03.06.2010 17:37

Itselleni on käynyt joskus tälläistä, siis henk. koht...kavereille harvoin...ergo...tunnen kaverini hyvin mutta itseni huonosti?

#7 kirjoitettu 03.06.2010 17:43

Ilmiselvä kirjoitti:
http://en.wikipedia.or...
The Black Swan Theory or "Theory of Black Swan Events" is used by Nassim Nicholas Taleb to explain 1) the disproportionate role of high-impact, hard-to-predict, and rare events that are beyond the realm of normal expectations in history, science, and technology, and 2) the psychological biases that make people individually and collectively blind to uncertainty and unaware of the role of the rare event. Unlike the philosophical "black swan problem", the "Black Swan Theory" (capitalized) refers only to unexpected events of large magnitude and consequence and their dominant role in history. Such events, considered extreme outliers, collectively play vastly larger role than regular occurrences.


Vähä tollai mäki sen ajattelin.

Jotain yllättävää tapahtuu, mut se ei sillai tunnukkaa niin omituiselta sillon ku se tapahtuu vaikka kukaan ei olis missään olosuhteissa semmosta etukäteen arvannu. Ja sit ajatellaan ettei se ollukkaan yllättävää...

Liittynee osittain siihen että ollaan niin kaiken nähnyttä ettei nähdä enää mitään.

#8 kirjoitettu 04.06.2010 11:31

BVR kirjoitti:
Niin. Vaikka kaveripiirissäsi tapahtuu "yllättävä asia", olet huuli pyöreenä että voi hitsi, enpä olisi tuota arvannutkaan, mutta sitten kun uhraat asialle ajatuksen huomaatkin sen kuinka ilmiselvä asia se loppujenlopuksi olikaan.

Onko se näin?

Näin voi olla, mutta jos jostain yllättyy niin silloin se on yllättävä asia.

#9 kirjoitettu 04.06.2010 12:55

Tä lukeutuu tähän sosiaaliseen puristukseen joka mm. pakottaa ihmisen nauramaan asioille joita ei edes pidä hauskana, tuomitsemaan/hyväksymään asiat muiden esimerkin mukaan ja muokkaamaan omaa moraalitajuaan muiden käytöksen mukaan. Itse koen tän kaltaset ilmiöt ihan helvetin ahdistavana. Varsinkin kun huomaa vaikka nauravansa jollekkin asialle, joka ei normaalioloissa naurattaisi. Tai käyttäytyvänsä kuin täydellinen idiootti vain sen takia kuin muutkin käyttäytyvät.