Mikseri.net

#2 kirjoitettu 16.05.2010 00:13

Ymmärrän kaiken. Kaiken.

#3 kirjoitettu 19.05.2010 16:33

Montin kirjoitti:
Niin, ja se riita alkoi siitä kun kuulin hänen toisen poikansa sanovan: " Äiti menee pasin kanssa alasti suihkuun". No, en minä tuosta vielä mitään sanonut kellekään, en yhtään mitään. Mutta, viikkoa myöhemin kun kirjaudun hänen luonaan ja hänen koneellaan facebookkiin, tulee jonkun pasin osoite esille samalla kun kirjoitan omaa osoitettani siihen. Tottakai mä tuossa vaiheessa kysyn ja alan epäilemään puhuuko toinen totta kaikesta. Tiedän, että epäillä ei saisi ikinä, mutta suhteen alkuvaiheessa tietty kumpikin on varpaillaan ja vielä jos tällästä tapahtuu.....No, se oli hänelle liikaa ja sen jälkeen minä olenkin ollut "Myrkkykieli", "Kodin saastuttaja" jne jne......Ei jumalauta. Totaalista epäonnea. Miksi juuri tämän ihmisen kanssa, en ymmärrä.


Mien ihan kyllä ymmärtänyt miksi se nainen tuosta suuttui vaikka mun järjen mukaan sun ois pitäny suuttua pikemminkin. Tai sitten, niinkun otsikkokin kysyy, en ymmärtänyt.

#4 kirjoitettu 19.05.2010 16:38

En ymmärrä: tuo tuorein eksä on käyny tänää hakee kamoja ja irrottanu sitten tuon kattolampun "mulle valmiiks". Milläs mä nyt sit nään tän loput puoltoista viikkoo?! "Ku et sä sitä ois ite saanu", aha, ehkä mä oisin löytäny jonkun joka saa. Ja verhoki lähti, toinen ikkuna on nyt iha peittämätön. Lisäks se oli sotkenu jotain mustaa mun vikoihin lakanoihin.. ärhp.

En ymmärrä.

Lisäks en ymmärrä miehii muutenkaan noin ylipäätään. Eka ne on yhtämieltä ja seuraavassa hetkessä toista.. häh?!

#5 kirjoitettu 19.05.2010 17:17

En ymmärrä mitä elämälleni tapahtui. Se vaan katosi.

#6 kirjoitettu 19.05.2010 17:23

Sunt1o kirjoitti:
Krista kirjoitti:
Lisäks en ymmärrä miehii muutenkaan noin ylipäätään. Eka ne on yhtämieltä ja seuraavassa hetkessä toista.. häh?!

Naiset on kans. Naiset ei ehkä vaan koe sitä piirrettä toisissa naisissa yhtä häiritseväks kun miehissä.


Joo naiset on kans mut sitä mä vielä ymmärrän.. miehet vaan on jotenkin tosi outoja.. ne luulee auttavansa poistamalla valot ja ne luulee et oharit on parempi vaihtoehto ku tulla hikisenä paikalle.. hmh..

#7 kirjoitettu 19.05.2010 17:32

Krista kirjoitti:
Lisäks en ymmärrä miehii muutenkaan noin ylipäätään.


Kuuntelet vaan mitä Jon sanoo ja alat elämään hänen ohjeittensa mukaan niin tuut ihan hyvin toimeen meidän kanssa.

#8 kirjoitettu 19.05.2010 18:17

Montin kirjoitti:
Myotess kirjoitti:
Montin kirjoitti:
Niin, ja se riita alkoi siitä kun kuulin hänen toisen poikansa sanovan: " Äiti menee pasin kanssa alasti suihkuun". No, en minä tuosta vielä mitään sanonut kellekään, en yhtään mitään. Mutta, viikkoa myöhemin kun kirjaudun hänen luonaan ja hänen koneellaan facebookkiin, tulee jonkun pasin osoite esille samalla kun kirjoitan omaa osoitettani siihen. Tottakai mä tuossa vaiheessa kysyn ja alan epäilemään puhuuko toinen totta kaikesta. Tiedän, että epäillä ei saisi ikinä, mutta suhteen alkuvaiheessa tietty kumpikin on varpaillaan ja vielä jos tällästä tapahtuu.....No, se oli hänelle liikaa ja sen jälkeen minä olenkin ollut "Myrkkykieli", "Kodin saastuttaja" jne jne......Ei jumalauta. Totaalista epäonnea. Miksi juuri tämän ihmisen kanssa, en ymmärrä.


Mien ihan kyllä ymmärtänyt miksi se nainen tuosta suuttui vaikka mun järjen mukaan sun ois pitäny suuttua pikemminkin. Tai sitten, niinkun otsikkokin kysyy, en ymmärtänyt.


Niinpä. En ymmärrä itsekään hänen motiivejaan, onko kyseessä traumat ja pelko vaiko kenties jotain muuta. Viikon olen yrittänyt nyt saada asiaa selvitettyä vaikka suhde ei jatkukaan. Oon halunnut oikeasti vain saada asian selvitettyä ja että loppu ei olisi näin "kuranen". Viikon olen saannut kuulla huutoa, haistattelua, arvostelua, puhelujen katkaisua jne. En ole sanonut mitään takaisin, en pahaa sanaa, en ole uskaltanut. Oon ottanut kaiken omalle kontolleni. Tajusin eilen että nyt on voimat poissa, ja parempi antaa vain olla. Tässä tapauksessa hyvyys ei voita, vaan toinen oikeasti haluaa tarkoituksella tai ilman tarkoitusta vihata minua, ja syystä että.....no, sitä en tiedä. Kunpa tietäisin.

Ilmat tästä pihalle meni ihan totaalisesti. Monivuotinen unelma jonka luulin toteutuneen, mutta joka rikkoontui ihan käsittämättömistä syistä. Ehkä kyseessä oli kuitenkin illuusio tai huonoa onnea, sitä en saa koskaan tietää. Sen tiedän että yritin kaikkeni ja vika ei todellakaan ollut vain minussa.


Kurjaa tuo :/ Voimia kuitenkin, toivottavasti asiat ajan myötä selviää

#9 kirjoitettu 20.05.2010 19:02

Mul on ollu aikas vaikeeta viimeaikoina ymmärtää kaikkea infoa mitä sisään puskee.

Johtunee informaation määrän ja laadun muutoksesta. Eli paljon ja vaikeeta. MAOLia iha vitusti...

#10 kirjoitettu 21.05.2010 00:26

MKDELTA kirjoitti:
Ymmärrän kaiken. Kaiken.

#11 kirjoitettu 21.05.2010 02:26

En ymmärrä tuota yhtä menoa ku pitää yhtä saatanan hullua jähimässä tässä mukana vielä vaikka homman piti olla selvä, että ollu ja menny. Siis sitä naista. puhuu ja tekee mitä sattuu, no, ei minun toisaalta tarvikkaan ymmärtää, olen siinä mielessä pitäny omat hommani omina.
Vaan oishan se kivempi ku ois vähän johdonmukaisempi, eikä tahallaan löis omaa kättä paskaan ja sitten taas valita kun se äijä tottuu liikaa ja tulee mustelmia.
Ei vaan ite kehtaa mennä tollaseen mukaan, sanoin kyllä, että jos homma pysyy sillä raiteella kuten puhuttiin niin toki autan ja järjestelen asiat niinku taidan ja voin (ja hyvin voinkin) mutta jos ite menee ottamaan turpaansa uudestaan niin siinäkö ottaa.

Muuten näyttää aika kirkkaalta, ei varsinaista hämmennystä.

#12 kirjoitettu 21.05.2010 21:47

Ninety mice too

#13 kirjoitettu 22.05.2010 02:01

Mark T. Bird kirjoitti:
JM kirjoitti:
En ymmärrä tuota yhtä menoa ku pitää yhtä saatanan hullua jähimässä tässä mukana vielä vaikka homman piti olla selvä, että ollu ja menny. Siis sitä naista. puhuu ja tekee mitä sattuu, no, ei minun toisaalta tarvikkaan ymmärtää, olen siinä mielessä pitäny omat hommani omina.
Vaan oishan se kivempi ku ois vähän johdonmukaisempi, eikä tahallaan löis omaa kättä paskaan ja sitten taas valita kun se äijä tottuu liikaa ja tulee mustelmia.
Ei vaan ite kehtaa mennä tollaseen mukaan, sanoin kyllä, että jos homma pysyy sillä raiteella kuten puhuttiin niin toki autan ja järjestelen asiat niinku taidan ja voin (ja hyvin voinkin) mutta jos ite menee ottamaan turpaansa uudestaan niin siinäkö ottaa.

Muuten näyttää aika kirkkaalta, ei varsinaista hämmennystä.


Tätä en ymmärtänyt! BVR oli oikeassa JM on menetetty nyt, kun sillä on ns. homma hanskassa!


Elähän nyt, pitävät mut hyvissä ruoissa, raittiuden kanssa on kyllä niin ja näin ku nainen vetää kaljaa mutta vitutko siitä, oon minä ennenki tuon selvänä hoiellu että siinäkö juo jos janottaa.
Ja nyt ku meillä on vielä taktiikka!

#14 kirjoitettu 22.05.2010 22:34

Epoche kirjoitti:
Ninety mice too


100 little Gaunts in the field, you shoot, you reload your gun, still 99 little Gaunts in the field

Viimeksi en ymmärtänyt pitäiskö yks figu josta puuttuu yksi metalliosa palauttaa kauppaan vai ei mutta sitten tajusin että kyllä se varmaa pitäisi

#15 kirjoitettu 24.05.2010 10:33

Mark T. Bird kirjoitti:
JM kirjoitti:
Mark T. Bird kirjoitti:
JM kirjoitti:
En ymmärrä tuota yhtä menoa ku pitää yhtä saatanan hullua jähimässä tässä mukana vielä vaikka homman piti olla selvä, että ollu ja menny. Siis sitä naista. puhuu ja tekee mitä sattuu, no, ei minun toisaalta tarvikkaan ymmärtää, olen siinä mielessä pitäny omat hommani omina.
Vaan oishan se kivempi ku ois vähän johdonmukaisempi, eikä tahallaan löis omaa kättä paskaan ja sitten taas valita kun se äijä tottuu liikaa ja tulee mustelmia.
Ei vaan ite kehtaa mennä tollaseen mukaan, sanoin kyllä, että jos homma pysyy sillä raiteella kuten puhuttiin niin toki autan ja järjestelen asiat niinku taidan ja voin (ja hyvin voinkin) mutta jos ite menee ottamaan turpaansa uudestaan niin siinäkö ottaa.

Muuten näyttää aika kirkkaalta, ei varsinaista hämmennystä.


Tätä en ymmärtänyt! BVR oli oikeassa JM on menetetty nyt, kun sillä on ns. homma hanskassa!


Elähän nyt, pitävät mut hyvissä ruoissa, raittiuden kanssa on kyllä niin ja näin ku nainen vetää kaljaa mutta vitutko siitä, oon minä ennenki tuon selvänä hoiellu että siinäkö juo jos janottaa.
Ja nyt ku meillä on vielä taktiikka!


Yritin olla vain hauska tuossakin tilanteessa. Paino sanalla: yritin. Tosin en kyllä oikeastikaan tajunnut vittuakaan siitä, mitä yritit selittää. Toivon silti vaan, että pysyt seurassamme pitkään vielä ja sillai. Olet kuitenkin aina ollut mainio persoona täällä.

Tarkotin että ku noissa avioeroissa on kuulemma vitun harkinta-ajat vaikka ois kuinka harkinnu.
Olen ollu ihan tyydyttävä persoona myös täällä päässä.
Kaikillahan meillä tämä elämä mättää ja tökkii jossain vaiheessa taivalta jollakin tavalla joko enemmän tai vähemmän. Itsekin liikun koko ajan siellä jossain rajamailla. Minkä rajamailla? No sepäs se.


No on kieltämättä välillä mättäny, mutta nyt on kunto kohillaan ja hommat ihan hyvillä urilla. Tavallaan, tietysti aika liukasta pintaa tämä on.

#16 kirjoitettu 24.05.2010 11:04

JM kirjoitti:

Tarkotin että ku noissa avioeroissa on kuulemma vitun harkinta-ajat vaikka ois kuinka harkinnu.


Minusta ihan hyvä, että on jonkinlaiset harkintaajat. Toiset ihmiset ovat niin impulsiivisia, että ihan hyvä että ehtovät pohtia edes pikkutovin sitä asiaa. Onko se nyt mukamas niin kamalaa sitten niiden kannalta jotka vat harkitsevaisia ja joutuvat siksi vähän odottamaan?

#17 kirjoitettu 24.05.2010 12:16

Mie en oo periaatteessa koskaan ymmärtänyt ns. sokeaa ihastumista. Sitä käy toisinaan ihmisille, joskus on käynyt miullekkin joskus. Siis se kuinka tämän ihastumisen alussa, tai siis silloin kun tämä ihastuminen tapahtuu, ihminen on sokea sillotällö realiteeteille. Ollaan kuin laput silmillä ulkomaailmalle yms. ja ei välitetä siitä että onko se ihastumisen kohde nyt ihan fiksu veto, vai ei.

Tätä voisi periaateessa selittää jollain kryptisellä vanhalla "tarpeella lisääntyä". Että ihminen saattaa ihastua ihan minkälaiseen toiseen ihmiseen vain, ei tarkoituksena viettää elämäänsä kokonaan tämän kanssa, ainaostaan lisääntyä ja sitten kipittää hihittäen ihastumaan toiseen.

Elikkä nyt ihmiset harjoittamaan itsetutkiskelua ja antakaa monoa niille kumppaneillenne, ei ne ole oikeita kuitenkaan!

#18 kirjoitettu 24.05.2010 15:35

BVR kirjoitti:

Tätä voisi periaateessa selittää jollain kryptisellä vanhalla "tarpeella lisääntyä".


Aika paska krytaus, ei voi mitenkään piilotetuksi tarpeeksi sanoa.

#19 kirjoitettu 24.05.2010 15:38

JM kirjoitti:
Aika paska krytaus, ei voi mitenkään piilotetuksi tarpeeksi sanoa.

En kyl nyt oikein ymmärtäny siun lausetta, mutta huomaa tuo kursivoitu "periaatteessa".

#20 kirjoitettu 24.05.2010 18:55

BVR kirjoitti:
JM kirjoitti:
Aika paska krytaus, ei voi mitenkään piilotetuksi tarpeeksi sanoa.

En kyl nyt oikein ymmärtäny siun lausetta,


Kylläpä nyt puskee kryptistä tekstiä täältä päästä!

No, jatkan samaa rataa.

#21 kirjoitettu 24.05.2010 19:28

JM kirjoitti:
Kylläpä nyt puskee kryptistä tekstiä täältä päästä!

No, jatkan samaa rataa.

#22 kirjoitettu 24.05.2010 19:38

BVR kirjoitti:
Mie en oo periaatteessa koskaan ymmärtänyt ns. sokeaa ihastumista. Sitä käy toisinaan ihmisille, joskus on käynyt miullekkin joskus. Siis se kuinka tämän ihastumisen alussa, tai siis silloin kun tämä ihastuminen tapahtuu, ihminen on sokea sillotällö realiteeteille. Ollaan kuin laput silmillä ulkomaailmalle yms. ja ei välitetä siitä että onko se ihastumisen kohde nyt ihan fiksu veto, vai ei.

Tätä voisi periaateessa selittää jollain kryptisellä vanhalla "tarpeella lisääntyä". Että ihminen saattaa ihastua ihan minkälaiseen toiseen ihmiseen vain, ei tarkoituksena viettää elämäänsä kokonaan tämän kanssa, ainaostaan lisääntyä ja sitten kipittää hihittäen ihastumaan toiseen.

Elikkä nyt ihmiset harjoittamaan itsetutkiskelua ja antakaa monoa niille kumppaneillenne, ei ne ole oikeita kuitenkaan!


No mutku miula on täydellinen. Lappujen kanssa ja ilman :/

#23 kirjoitettu 24.05.2010 19:41

Chadonna kirjoitti:

No mutku miula on täydellinen. Lappujen kanssa ja ilman :/


Ai pitäskö syyä lappuja vielä tähän päälle?

#24 kirjoitettu 24.05.2010 20:05

Chadonna kirjoitti:
No mutku miula on täydellinen. Lappujen kanssa ja ilman :/

No sitten sie oot vissii itsetutkiskellu ja sellai saanu niiQ toimivan homman, tai sellai.

#25 kirjoitettu 24.05.2010 20:40

Sunt1o kirjoitti:
BVR kirjoitti:
Elikkä nyt ihmiset harjoittamaan itsetutkiskelua ja antakaa monoa niille kumppaneillenne, ei ne ole oikeita kuitenkaan!

Turhaan sitä nyt monoa antamaa, ei ne ois oikeita ne seuraavatkaa...


Nii joo, niinku sanovat Suomussalmella, "kuhan on" jos suhteista joku utelee.

#26 kirjoitettu 24.05.2010 20:55

Montin kirjoitti:
Viikon olen saannut kuulla huutoa, haistattelua, arvostelua, puhelujen katkaisua jne. En ole sanonut mitään takaisin, en pahaa sanaa, en ole uskaltanut. Oon ottanut kaiken omalle kontolleni. Tajusin eilen että nyt on voimat poissa, ja parempi antaa vain olla. Tässä tapauksessa hyvyys ei voita, vaan toinen oikeasti haluaa tarkoituksella tai ilman tarkoitusta vihata minua, ja syystä että.....no, sitä en tiedä. Kunpa tietäisin.

Jätkän kans pitäs käydä kaljalla tai kolmannellatoista, oikeesti. Kohtasit sen luokan skitsofreenikon (anteeksi ruma sana) ja sulla oli rotia antaa asian olla siitä huolimatta, että kaikki vaikutti täydelliseltä. Mutta ehkä siinä syy.. mihinkäs ne kärpäsetkään tarttuu (en edes pyydä anteeksi faktaa, kaiken lisäksi toteutan sitä itse).

Ymmärsitkö? No en - tuli ystävystyttyä yhteen entiseen ihastukseen vähän liikaa. Tarjosin muutaman kerran juomat päiväkänneillä, ostin kaikkea kivaa pientä, pilkoin hänen isot ongelmansa pieniksi helposti sulateltaviksi paloiksi ja oltiin aina niin samalla aaltopituudella. Tämä oli vahinko.

Puoltoista vuotta sitten, kun palasin kotikaupunkiini, hän oli ihan lyöty, kuten minäkin, edellisten suhteiden älyttömyydestä (molemmilla maanisdepiskumppani) eikä oltu toivuttu ja hän vannoi, ettei seurustele enää ikinä. Hän tarjosi uskomatonta läheisyyttä aina kun oli fyysisesti läsnä, aina viime viikkoon. Vaikka siinä välissä oli seurustellut hmm puolisen vuotta. Ja kun mielestäni .. noh teereenpeli alkoi riithämän, niin tein siirtoni, ja nyt on vain hiljaisuutta. Odotusta. Ja mä sanoin suorasti mitä halusin, mutta hän sanoo yhä, ettei halua seurustella ja on hiljaa tai yrittää jutella niitä näitä. Kun huomasin sen, iski kova ahdistus ja väsymys enkä jaksa sanoa mitään. Noh, toisaalta ymmärsin yskän. Hän on mulle avoin, aito, kiltti, samoin kuin minä hänelle, mutta muutoin yhteiskunnallisesti mä en ole mikään. Hän on tietty milffi mut mitäs sitä mainitseman.

Kirjoitin tänään sanat biisiin, joka kertoo.. raiskauksesta. Semmonen kyrpä otasha. Löytynee päiväkirjasta.