Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 
Kirjoittaja Trancebiisi

xynth
xynth
15 viestiä

#1 kirjoitettu 01.04.2010 12:11 Muok:01.04.2010 14:34

Moro vaan. Mainostan tässä nyt uusinta biisiä, johon oon yrittänyt saada palautetta kaiken maailman foorumeilta. Aika kuollutta meininkiä etten sanois. Tehny trancemusaa koneella nyt vuoden about ja en oo mikään mestari, mutta kehittynyt kyllä, etten aloittelija ollenkaan enää. Kappaleen voi ladata täältä: http://www.sendspace.c...

Mielipiteitä? Onko biisillä mahollisuuksia päästä jonnekkin?

Haava siirsi viestin demot aluellee ja korjasin otsikosta CAPSIT pois 12:22 01.04.2010

xynth muokkasi viestiä 14:34 01.04.2010

^ Vastaa Lainaa

Fakap
Fakap
Trancevastaava
4849 viestiä
Luottokäyttäjä

#2 kirjoitettu 01.04.2010 16:06

Mikset upi sitä Mikseriin?

^ Vastaa Lainaa

kiimanen
kiimanen
326 viestiä

#3 kirjoitettu 01.04.2010 16:55

siitä puuttu ainki bassoa..

^ Vastaa Lainaa

viltsuliini
viltsuliini
2 viestiä

#4 kirjoitettu 01.04.2010 17:56

mikseriin vaan kaikki musat

^ Vastaa Lainaa

xynth
xynth
15 viestiä

#5 kirjoitettu 01.04.2010 21:46

Kiitos kommenteista. Joo compressaus ja masterointi on ollut ongelma tavallaan. Pirullista contenttia henkilökohtaisesti, mutta oon koittanut korvata sitä sijaistuotteilla, kuten EQ ja volumenapeilla. Ei pitkällä tähtäimellä toimi kylläkään .

^ Vastaa Lainaa

xynth
xynth
15 viestiä

#6 kirjoitettu 02.04.2010 02:50

Heh.. Yleinen kuva siitä meiningistä on myymiseen, hm? Pilkunpanemista jne. Ois tavoitteena jossain vaiheessa se myyminen.

^ Vastaa Lainaa

kiimanen
kiimanen
326 viestiä

#7 kirjoitettu 02.04.2010 08:25

xynth kirjoitti:
Heh.. Yleinen kuva siitä meiningistä on myymiseen, hm? Pilkunpanemista jne. Ois tavoitteena jossain vaiheessa se myyminen.


Sen masteroinnin voi antaa ammattilaisten soundengineerien jobiks, jos alat myymään. tai ainaki minä tekisin niin.

^ Vastaa Lainaa

xynth
xynth
15 viestiä

#8 kirjoitettu 02.04.2010 14:24 Muok:02.04.2010 14:31

Kiitän linkistä. Joo tuo teema on nyt vähän niin ja näin. Käytän kappaleessa 2 osaa käytännössä. Teema olisi varmaan helpoin esittämällä climaxin äänet build-upissa, kuten lead synth melodia ja sivutuotteet ilman kunnollista harmoniaa, jonka jälkeen iskee breakdown. En vain tykkää siitä konseptista, koska mielummin teen hieman inspiroivammin. Tietenkin asiat monimutkaistuu sen myötä.

xynth muokkasi viestiä 14:31 02.04.2010

^ Vastaa Lainaa

Ex0rz
Ex0rz
7 viestiä

#9 kirjoitettu 02.04.2010 15:12

Perus masterointi ei ole vaikeeta ja sitä pitäs jopa tehdä.. Ei oikee voi jättää muiden tehtäväks jos haluat tehdä hyvältä kuullostavan kappaleen.. Usein esim bassoista otetaan korkeat äänet kokonaan pois jottta matalat kuuluisivat paremmin ja matalia myös boostitaan. Ja toki viceversa.

Ja tosta biisistä... Hihatit aivan liian kovalla... Ja muutenki kuullostaa vähän erikoiselta. Ja noi breakit/riset vois kestää vähän pidempään. Toi breakdown tulee vähä olantakaa ja siin mis alkaa toi arppi vois olla taustal paljo enemmän stringii, padii ja sawii.

^ Vastaa Lainaa

xynth
xynth
15 viestiä

#10 kirjoitettu 02.04.2010 16:06 Muok:02.04.2010 16:07

Niinno riippuu vähän. Jos käytät diskanttia ni korvas räjähtää, oon huomannu. Ehkei mulla oo tarpeeks hyvät äänentoistolaitteet sitten.

xynth muokkasi viestiä 16:07 02.04.2010

^ Vastaa Lainaa

kiimanen
kiimanen
326 viestiä

#11 kirjoitettu 02.04.2010 18:49

Ex0rz kirjoitti:
Perus masterointi ei ole vaikeeta ja sitä pitäs jopa tehdä.. Ei oikee voi jättää muiden tehtäväks jos haluat tehdä hyvältä kuullostavan kappaleen.. Usein esim bassoista otetaan korkeat äänet kokonaan pois jottta matalat kuuluisivat paremmin ja matalia myös boostitaan. Ja toki viceversa.

Ja tosta biisistä... Hihatit aivan liian kovalla... Ja muutenki kuullostaa vähän erikoiselta. Ja noi breakit/riset vois kestää vähän pidempään. Toi breakdown tulee vähä olantakaa ja siin mis alkaa toi arppi vois olla taustal paljo enemmän stringii, padii ja sawii.



Voi sen jättää jos vain mixaus ei ole ihan päin helvettiä

^ Vastaa Lainaa

veezay
veezay
bassofriikki
7677 viestiä
Luottokäyttäjä

#12 kirjoitettu 03.04.2010 02:36 Muok:03.04.2010 02:39

xynth kirjoitti:
Mielipiteitä?

melodian rakentelu jossain 2min paikkeilla on perinteinen ja jättää odottamaan jotain monimutkaisempaa. 3min suvannossa melodia kuulostaa hetken järkevältä, mutta hyppää sitten johonkin sointuun joka ei tunnu oikein sopivan mukaan. 3:25 nousussa ei tapahdu mitään erikoista eikä kliimaksi tunnu oikein miltään. lopetus on ennalta-arvattavan saumaton ja toimii niin hyvin kuin näillä eväillä on mahdollista.

biisin yleissoundi on kuiva ja tyhjä, rummut kaipaavat runsaasti täytettä ja biisiin mahtuisi kosolti erilaisia täyteääniä taustalle. monimutkaisempi melodia jolle syntyi ennen suvantoa ja sen aikana odotuksia ei koskaan tullutkaan ja biisi muuttuu tylsäksi itsensätoistoksi. melodiassa on koko ajan jännitettä joka ei pääse purkautumaan kunnolla ollenkaan. bassolinja on mitäänsanomaton eritoten sen ankean tasaisen rytmiikkansa takia. haitsut ovat liian yksinkertaiset eivätkä aikaansaa oikein minkäänlaista mukaansatempaavaa groovea. ne ovat myös hyppysellisen turhan kovalla. liidisoundi on särmätön ja harmittoman pehmeä.

Onko biisillä mahollisuuksia päästä jonnekkin?

en usko. äänimaailma on hyvin perinteinen, melodia yrittää mutta ei pääse kunnolla mihinkään. biisi on jäänyt vaisuksi eikä onnistu luomaan uniikkia, vaikuttavaa fiilistä. miksaus on kuitenkin elementteihin nähden suht tasapainoinen haitsujen kevyttä korostumista ja bassolinjan tasaisuutta lukuunottamatta.

Ex0rz kirjoitti:
Perus masterointi ei ole vaikeeta ja sitä pitäs jopa tehdä..

jos miksaus on tehty hyvin, biisi kuulostaa siltä ettei masterointia edes tarvisi. toki sitä kannattaa harjoitella, mutta oon sitä mieltä, että vasta kun osaa miksata biisin hyvänkuuloiseksi ilman master-efektejä tai sellaista välinpitämätöntä "ei se haittaa, korjaan masterointivaiheessa" -asennetta, on tarvittavasti tietotaitoa jotta masterointia voi harkita vakavasti.

perusmasterointi ei tosiaan ole vaikeeta ja on ihan suositeltavaakin, mutta vaatii vähän tilannetajua. monissa tapauksissa riittää pelkkä limitointi tai se on ainoa tehtävissä oleva toimenpide. biisiä ei kannata väkisin työntää multiband-kompuran ja exciterin läpi vain siksi että koneeseen on sellaiset plugarit asennettu ja lempiartisti kuulemma käyttää niitä myös. masterointi vaatii hivenen (digitaalisen) signaalin teorian tuntemusta, kevyttä nysväysmyönteistä asennetta ja ennen kaikkea hyvää korvaa. masteroinnille ei kuitenkaan kannata antaa turhaan enempää arvoa kuin sillä oikeasti on.

Ei oikee voi jättää muiden tehtäväks jos haluat tehdä hyvältä kuullostavan kappaleen..

tarkoitatko, että ulkopuolisen masteroijan ei millään ole mahdollista saada biisistäsi paremman kuuloista?

Usein esim bassoista otetaan korkeat äänet kokonaan pois jottta matalat kuuluisivat paremmin ja matalia myös boostitaan. Ja toki viceversa.

tällaisia yleisneuvoja on vaarallista antaa, koska se riippuu aina täysin siitä, mitä ollaan tekemässä ja millä. en todellakaan haluaisi leikata bassolinjastani korkeita ääniä jos se naksuu vallan mukavasti tai haitsuistani keskialuetta jos se lisää mukavasti lihaa soundiin.

^ Vastaa Lainaa

Ex0rz
Ex0rz
7 viestiä

#13 kirjoitettu 03.04.2010 19:59

Nii sori sekotin nyt tosiaan miksauksen masterointiin joten ton mun viestin voi ignoraa. Eli korjataan edellistä viestiä hieman.. Masterointia ei siis sinäällään tartte jos on miksattu hyvin. Joo ja tosiaan moni muukin tossa jo sano et tosta kappaleesta jotenki puuttuu se "potku" kokonaan. Antaa vaan odottaa että jotain tapahtuis

^ Vastaa Lainaa

Vastaa Aloita uusi keskustelu