Mikseri.net

#2 kirjoitettu 20.02.2010 21:49

tässä muutamia juttuja joita kandee miettiä kans:

1. Omakustannesingleäsi ei yksikään radiokanava soita, ellei siitä ole tehty Teosto-ilmoitusta. Ensin pitäisi siis liittyä Teoston asiakkaaksi. Tosin sekään ei vielä takaa mitään Sit pitäis maksella kaikenmaailman tallennuslupamaksuja ja mekanisointimaksuja. Paitsi jos leimaat kaikki levyt promoiksi - mikä taasen meinaa että painosmäärä saa olla korkeintaan muutamia satoja. En ole tarkasta määrästä ihan varma. Alle 500 kpl se kuitenkin on.

2. Toinen, ehkä hieman järkevämpi keino, olis painattaa vaikka 1000 kpl erä hyvälaatuisia CD-singlejä, ilman Teoston logoja, ja jakaa niitä ilmaiseksi kaikkiin mahdollisiin musiikkilehtiin, radioihin, levy-yhtiöihin yms. yms. Helposti luulisi Suomenkin kokoiseen maahan uppoavan promosinkkuja tuon verran. Ehkä joku jossain diggaa kuulemastaan ja nousukiitosi alkaa siitä.

Jos teet levysi Teostonalaisena julkaisuna, se osoittaa että olet hommasi kanssa tosissas, ja ehkä muutkin ottavat juttusi muutenkin kuin läppänä. Tästä tulee tietenkin ylimääräisiä kustannuksia. Toisaalta jos haluat promota juttuasi puskaradion kautta niin kalliiksi sekin tulee.

#3 kirjoitettu 20.02.2010 22:44

MC-jatuli kirjoitti:
Äskeinen viesti oli kyllä mielenkiintoinen.
Noh, jos aijon hankkiutua teoston asiakkaaksi, mitä se vaatii,
Rahallisesti ja muutenkin...
Entä se toinen juttu.

Kuitenkin, ei se teosto tee tässä hetkessä minusta yhtään parempaa. Perjaatteessa se teosto nyt ei sillee ois pahakaa. Levyjen painatuksiikin vois.

Jos satun käyttää biittei, jossa on kuuluisien samplereiden samplei, mitä varmaa monikin on käyttäny, niin onko se ihan okei? Siis aattelin vaa kysästä, biittipuoli saattaa tulla haltuihin kesään mennessä.

Tai siis... Kuvitellaan, että minulla on nyt valmis biisi.
Tässä nyt vaikkapa on käynyt näin, etten ole itse tehnyt biittiä, enkä miksauksia. Mitä näiden järjestelyiden kanssa.


Käsittääkseni on ihan ok käyttää sämplereiden presettejä, ellei sitten ole kyseessä jonkinlainen sävelkulku tms. jolle on olemassa tekijänoikeudenhaltija. Kovin originaalia ei oo kuitenkaan käyttää niitä. Tietenkin esim. rumpusämplet ovat luonteeltaan sellaisia että niiden käyttämisestä ei skenepisteet vielä mene Onhan näitä esimerkkejä maailmansivu että nimekkäätkin artistit ovat käyttäneet jonkin musavehkeet valmiita tehdasasetuksia. Synapuolella tää on ollut enemmän sääntö kuin poikkeus.

Jos joku muu on tehnyt biitin, niin sehän pitää tietysti kreditoida asianmukaisesti. Samoin miksaus, äänitys yms. tuontantojudanssit. Jos Teostonalaisesta materiaalista olis kyse, niin silloin mahdolliset tekijänoikeuskorvaukset jaetaan kaikkien näiden tekijöiden kesken. Jos julkaisu on ihan omaa hupia niin riittää, että kansivihkossa kreditoi kaikki osalliset.

Divaritasolla ei kannata Teostoon liittyä - ellei sitten usko hommaansa 110%, että tää on ens kesänä ISO juttu Toki esim. omilla kotisivuillaan saa omia tekeleitään jakaa ilmaiseksi vaikka olisikin Teoston asiakas (jos on ensin tehnyt tästä erillisen sopimuksen). Jos budjettia ei hirveästi ole promoamiseen, niin nettijakelu taitaisi muutenkin olla se kaikkein fiksuin liike, koska esim:

levykaupat eivat ota myyntiin omakustanteita, elleivät ne ole painettuja cd-levyjä. Tehdastekoisia Cdr-levyjä saa korkeintaa myytyä keikoilla, jos keikkailee, eikä niistä nettoa rahallisesti niin paljoa että se olisi taloudellisesti mitenkään kannattavaa toimintaa. Omansa saa pois kyllä, mutta siihen se sitten helposti jääkin. Itsepoltettuja levyjä huolii korkeintaan omat frendit, ilmaiseksi

Oman juttunsa promoamiseen pätee ihan yleiset markkinointimarakattien viisaudet: kandee funtsata KENELLE kannattaa mainostaa, ja sit viel että MITEN kannattaa mainostaa.

#4 kirjoitettu 20.02.2010 23:05

karman hardon kirjoitti:
Jos joku muu on tehnyt biitin, niin sehän pitää tietysti kreditoida asianmukaisesti. Samoin miksaus, äänitys yms. tuontantojudanssit. Jos Teostonalaisesta materiaalista olis kyse, niin silloin mahdolliset tekijänoikeuskorvaukset jaetaan kaikkien näiden tekijöiden kesken. Jos julkaisu on ihan omaa hupia niin riittää, että kansivihkossa kreditoi kaikki osalliset.


Ja tästä vielä selvyyden vuoksi, että jos käytät jonkun muun tekemään biittiä, tai joku muu miksaa biisisi, kannattaa hommata tekijältä kirjallinen suostumus siitä, että saat käyttää hänen töitään kaupallisesti. Yleensähän ei paljon ihmiset välitä, jos ilmaseksi omaksi huviksesi teet biisin jonkun muun biitillä, mutta siinä vaiheessa kun raha vaihtaa omistajaa, niin kaikkien asianosaisten kuuluisi siitä tietää ja se hyväksyä.

#5 kirjoitettu 21.02.2010 00:45

karman hardon kirjoitti:

levykaupat eivat ota myyntiin omakustanteita, elleivät ne ole painettuja cd-levyjä.



Mikä sääntö tää oikein on, ikään ole tuollaisesta kuullutkaan. Ja olen myöskin nähnyt cd-r:iä myytävän kaupoissa.

#6 kirjoitettu 21.02.2010 09:57

Vessajono kirjoitti:
karman hardon kirjoitti:

levykaupat eivat ota myyntiin omakustanteita, elleivät ne ole painettuja cd-levyjä.



Mikä sääntö tää oikein on, ikään ole tuollaisesta kuullutkaan. Ja olen myöskin nähnyt cd-r:iä myytävän kaupoissa.


joo, jotkin divarit kyllä myy cdr-levyjäkin ja ilmeisesti pari hiphop-levykauppaa Stadissa (muusta Suomesta en tiedä). Mutta esim. Stupidolle kun taannoin tarjottiin bändimme "omakustannetta" joka oli vain tehdaspainettu cd-r nelivärikansilla niin ei kelvannut. Kunnollinen painettu cd-demo olisi kelvannut. Ja jos vähänkään isompaan jakeluun levyjään haluaa niin painettu levy on vähimmäisvaatimus. En ole niin syvällä hiphop-skenessä että voisin sanoa miten hyvin esim. mixtapeilla saa feimiä, mutta eikös esim. Asan mixtapet ole levinneet ug-piireissä kulovalkean tavoin ilman sen kummempia promootioita? korjatkaa jos olen väärässä. Basso.fi:n foorumeilta varmaan löytyisi paremmin know-how:ta miten hiphopin puolella kannattaa toimia. Oma kokemuspohja kun on derivoitunut enemmän tuolta rock- ja metallipertti-osastolta.

onhan se niinkin, että mitä enemmän promoaa niin sitä enemmän saa nimeään esiin. mutta kuten kaikenlaisessa mainostamisessa, se maksaa rahaa. nettijakelu on varmaankin se kustannustehokkain, mutta toisaalta siinäkin on omat vääntönsä miten saa sen oman juttunsa erottumaan niistä sadastamiljoonasta muusta. Kaikkea kannattaa kokeilla, kyllä ne oikeasti hyvät jutut yleisönsä löytävät.

#7 kirjoitettu 21.02.2010 18:04

MC-jatuli kirjoitti:
Sunt1o kirjoitti:
quafka kirjoitti:
Jos se on oikeasti hyvä, niin kyllä se huomataan.

Mie melkei veikkaan et oikeesti siinä on enemmän kyse mainonnan onnistumisesta kun biisin hyvyydestä.

Toki, sitten jos se ei oo hyvä se biisi niin ei kukaan tuu niit]ä myöhempiä biisejä tsekkaamaan.


tarkoitus on biisin sekä mainonta. Ja emt aijonko välttämättä ees myydä, ehk vaa pelkkä jakelu. Mutta jotenki sitä massii täytyis saada


oishan se massi joo kivaa...

musakamoihin mennyt tonneja, keikoista yms. tullut takas satasia. tasan ei mee nallekarkit nyt

#8 kirjoitettu 21.02.2010 18:17

Joo et sä siitä ekasta omakustannesinkusta tuu todennäköisesti mitään rahoja saamaan, biisin ja mainonnan pitää olla hyvää jos nollille meinaat päästä.

#9 kirjoitettu 22.02.2010 16:13

Hyvä sana leviää aina, oli asia mikä hyvänsä.
Mielestäni loistavana esimerkkinä toimii mikseri.net; tästä sivustosta en ole nähnyt ensimmäistäkään mainosta mutta taas kavereilta sitte kuullut ja kerrottuani eteenpäin on moni muukin innostunut.

#10 kirjoitettu 22.02.2010 19:34

MC-jatuli kirjoitti:
Suunnittelen kuuleppa tyypit suomenlaajuista mainoskeikkaa, jota ei moniole tehny, tietääkseni kukaan suomessa. Olen kehitellyt päässäni tätä ideaa ja se olisi mielenkiintoinen toteuttaa. Siihen vaan tarvitsee muutama muuta saman tasoista räppäriä, vitusti levyjä, ajokortillisen henkilön, minibussin, keikka kamat ja vitusti bensaa.

Hommaan ne räppärit vaikka norjasta, sitten kun oon ite vaan kehittyny... ajattelin tämän toteuttamista muutaman vuoden päästä.


Meinasitko voittaa myös lotossa? Toi meinaan vie aika paljon rahaa ja aikaa

#11 kirjoitettu 22.02.2010 21:32

MC-jatuli kirjoitti:
Suunnittelen kuuleppa tyypit suomenlaajuista mainoskeikkaa, jota ei moniole tehny, tietääkseni kukaan suomessa. Olen kehitellyt päässäni tätä ideaa ja se olisi mielenkiintoinen toteuttaa. Siihen vaan tarvitsee muutama muuta saman tasoista räppäriä, vitusti levyjä, ajokortillisen henkilön, minibussin, keikka kamat ja vitusti bensaa.

Hommaan ne räppärit vaikka norjasta, sitten kun oon ite vaan kehittyny... ajattelin tämän toteuttamista muutaman vuoden päästä.


Mikä tässä nyt oli sitten se juttu? Miten tää eroaa tavallisesta kiertueesta? Mun nähdäkseni ei mitenkään.

#12 kirjoitettu 22.02.2010 22:12

MC-jatuli kirjoitti:
Vessajono kirjoitti:
MC-jatuli kirjoitti:
Suunnittelen kuuleppa tyypit suomenlaajuista mainoskeikkaa, jota ei moniole tehny, tietääkseni kukaan suomessa. Olen kehitellyt päässäni tätä ideaa ja se olisi mielenkiintoinen toteuttaa. Siihen vaan tarvitsee muutama muuta saman tasoista räppäriä, vitusti levyjä, ajokortillisen henkilön, minibussin, keikka kamat ja vitusti bensaa.

Hommaan ne räppärit vaikka norjasta, sitten kun oon ite vaan kehittyny... ajattelin tämän toteuttamista muutaman vuoden päästä.


Mikä tässä nyt oli sitten se juttu? Miten tää eroaa tavallisesta kiertueesta? Mun nähdäkseni ei mitenkään.


tiedätkö sä edes mikä se mun suunnitelma on???


Ei varmaan ku et sä suostu kertomaan siitä

#13 kirjoitettu 22.02.2010 22:18

MC-jatuli kirjoitti:

tiedätkö sä edes mikä se mun suunnitelma on???


No tässä ketjussa antamiesi tietojen perusteella se oli ajaa ympäri maata pikkubussilla mukanasi pa:t, valot, tiski ja laatikollinen sinkkuja. Mikäli sulla sitten on joku top secret -mainoskikka jolla tullaan miljonääriksi niin se on hienoa, ei siinä mitään. Mutta mikäli ne sun ammukset oli tuossa niin siinä ei ole mitään uutta jota kukaan muu ei Suomessa olisi tehnyt muutamaankin otteeseen niin kauan kuin täällä on elävää musiikkia ihmisille soitettu.

#14 kirjoitettu 23.02.2010 15:10

realiteetin hukannut kirjoitti:

Teoriassa tuo homma vois vaikuttaa uudelta, jos sen naamiois oikein.
Esim. Live music where people lives tyyliin sloganilla.
Ette vedä keikkoja keikka paikoilla vaan kylmän viileästi esim. Parkkeeraatte paikallisen nuokkarin eteen ja heittätte keikan, myytte levyjä (JOS MYYTTE) ja jatkatte matkaa ja teette saman seuraavana vaikka torilla.
Tämän jälkeen vaihatte kaupunkia.

Mutta tärkeää tuossa on, että nuokkareita kierrätte ja se että pistätte julkiselle paikalle show:n pystyyn myös.
Nimittäin pää kohderyhmä varmasti nuoret on.

Eri asia vaan miten virkavalta suhtautuu tuohon hommaan.
Voi olla, että takavarikoi paskat ja vie putkaan häirinnästä.
Elikkä siis luvat pitäs olla kunnossa ja tämähän syö reilusti uskottavuutta poissa.


Eikö tuo nyt menisi ihan katusoiton piikkiin ja siihenhän ei mitään lupia tarvita. (Ja J. Karjalainen & Mustat lasit toteutti muistaakseni kyseisenkaltaisen proggiksen 80-luvulla).

#15 kirjoitettu 23.02.2010 15:14

Vessajono kirjoitti:

Eikö tuo nyt menisi ihan katusoiton piikkiin ja siihenhän ei mitään lupia tarvita.


Ei ainakaan helsingissä, mutta toisaalta taas kaikenlaisen vahvistuksen käyttö ulkoisen virtalähteen avulla on kielletty. Eli paristo vekottimien vahvistus on sallittua, mutta muuten ei.

Muualla kuin helsingissä en ole perillä kätännöistä.

#16 kirjoitettu 23.02.2010 17:42

MC-jatuli kirjoitti:

1. Auton perään peräkärry, vahvistimet ja räppäämään peräkärryn päälle, ajaa ympäri jotain hiljoksiin. Ei taida täysin laillista olla. Ajattelin jättää kertomatta, mutta pakkohan teidän tietää minkälainen einstein mä oon.
2. Jonkun ison rakennuksen katolle esiintymään.
no tämäntyylisiä hulluja ideoita keikkilussa, myös on kyseessä tavanomaiset katusoitto + keikkailut.



Ei kyllä taatusti olekaan laillista, katu-uskottavaa kyllä tosin varmaan. Katolla esiintyminen ei kieltämättä sinänsä ole hirveän tavallista mutta kovin omaperäisenäkään sitä ei ole voinut pitää 30.1.1969 jälkeen.

#17 kirjoitettu 24.02.2010 17:11 Muok:24.02.2010 17:13

(Voihan perkele. Muokkasin viestiä ja nyt näitä on kaksi, mur)

#18 kirjoitettu 24.02.2010 17:12

realiteetin hukannut kirjoitti:

Teoriassa tuo homma vois vaikuttaa uudelta, jos sen naamiois oikein.
Esim. Live music where people lives tyyliin sloganilla.
Ette vedä keikkoja keikka paikoilla vaan kylmän viileästi esim. Parkkeeraatte paikallisen nuokkarin eteen ja heittätte keikan, myytte levyjä (JOS MYYTTE) ja jatkatte matkaa ja teette saman seuraavana vaikka torilla.
Tämän jälkeen vaihatte kaupunkia.

Mutta tärkeää tuossa on, että nuokkareita kierrätte ja se että pistätte julkiselle paikalle show:n pystyyn myös.
Nimittäin pää kohderyhmä varmasti nuoret on.

Eri asia vaan miten virkavalta suhtautuu tuohon hommaan.
Voi olla, että takavarikoi paskat ja vie putkaan häirinnästä.
Elikkä siis luvat pitäs olla kunnossa ja tämähän syö reilusti uskottavuutta poissa.


Vessajono kirjoitti:
Eikö tuo nyt menisi ihan katusoiton piikkiin ja siihenhän ei mitään lupia tarvita. (Ja J. Karjalainen & Mustat lasit toteutti muistaakseni kyseisenkaltaisen proggiksen 80-luvulla).


Savonlinnas heitin keikan pienel rupumankal ja ilman mikkiä tai muuta ääntäni voimistavaa vempelettä. Meinasin saada sakot kaupungin taholta.. pääasiassa siitä että minun takiani jengi oli tullut paikalle ja aiheutti sekä häiriötä (äänin) että jätti peräänsä keikkapaikalle hitonmoisen määrän roskaa. No nuoren iän, tietämättömyyteni ja ensikertalaisuuteni vuoksi ne sakot sitten jätettiin antamatta.

Tapahtuma oli siis silloin luvaton ulkoilmakeikka, eikä näköjään voitu katusoitoksi laskea. Minä itse en ollut tilaisuutta mainostanut mutta kaverit sitten sen tekivät puolestani