Mikseri.net

#2 kirjoitettu 08.02.2010 01:42

Jos teoksen tekijä voisi itse määritellä, saavatko myös rekisteröimättömät käyttäjät kommentoida hänen luomustaan, ominaisuus voisi peräti olla kehittämisen arvoinen.

#3 kirjoitettu 08.02.2010 08:05

Lisäominaisuutena voisi olla myös se, että piisin omistaja voisi poistaa kommentin halutessaan. Vaikka niin että arvosana jää, mutta kommentti poistuu. Joskus nimittäin näkee näitä "Genrenvihaajia", joiden kommentointi ei aina ole perusteltua. Voisihan myös olla toiminto - poista kaikki rekisteröitymättömien viestit, jos käyttäjä joutuu jonkinlaisen hyökkäyksen kohteeksi.

#4 kirjoitettu 08.02.2010 10:09

Nyhde kirjoitti:
Jos teoksen tekijä voisi itse määritellä, saavatko myös rekisteröimättömät käyttäjät kommentoida hänen luomustaan, ominaisuus voisi peräti olla kehittämisen arvoinen.


+1

Fillari kirjoitti:
Lisäominaisuutena voisi olla myös se, että piisin omistaja voisi poistaa kommentin halutessaan. Vaikka niin että arvosana jää, mutta kommentti poistuu. Joskus nimittäin näkee näitä "Genrenvihaajia", joiden kommentointi ei aina ole perusteltua. Voisihan myös olla toiminto - poista kaikki rekisteröitymättömien viestit, jos käyttäjä joutuu jonkinlaisen hyökkäyksen kohteeksi.


-1. Biisit laitetaan tänne kuunneltaviksi ja arvosteltaviksi. Jos häiritsee paskat kommentit niin vaihtoehdoiksi riittää ihan hyvin a) estää rekisteröitymättömien käyttäjien kommentoinnin ja b) biisit helvattiin mikseristä. Tuommoisesta kommenttien poistomahdollisuudesta aiheutuu turhan paljon kusetuksen mahdollisuutta kun kaikki eivät osaa käyttää sitä oikein.

#5 kirjoitettu 08.02.2010 10:28

Nyhde kirjoitti:
Jos teoksen tekijä voisi itse määritellä, saavatko myös rekisteröimättömät käyttäjät kommentoida hänen luomustaan, ominaisuus voisi peräti olla kehittämisen arvoinen.

Kuulostaa oivalta. Kyllä.

#6 kirjoitettu 08.02.2010 11:27

Nyhde kirjoitti:
Jos teoksen tekijä voisi itse määritellä, saavatko myös rekisteröimättömät käyttäjät kommentoida hänen luomustaan, ominaisuus voisi peräti olla kehittämisen arvoinen.


Itse kannatan ehdotusta vain jos se on artistin itse päätettävissä haluaako rekisteröimättömiltä kommentteja. Pääosin varmasti idea toimii hyvin, mutta entä sitten kun joku saa päähänsä spämmätä joka biisiin jotain törkyä mikä ei liity biisiin mitenkään? Onnistuuhan se rekisteröityneeltäkin, mutta siihen voi puuttua helpommin kuin rekisteröimättömän törkyihin... Varsinkin kun kukaan ei moderoi niitä biisikommentteja aktiivisesti ja tuskin moiseen riittäisikään nykyporukalla aika.

#7 kirjoitettu 08.02.2010 12:12

J-Salminen kirjoitti:
Pääosin varmasti idea toimii hyvin, mutta entä sitten kun joku saa päähänsä spämmätä joka biisiin jotain törkyä mikä ei liity biisiin mitenkään?
Niinpä. Juuri sen takia olisi tosi hyvä, jos niitä nimettömien kommentteja voisi halutessaan poistella.

Mutta kyllä miä kuitenkin olen sitä mieltä, että voisi olla kiva idea. Varsinkin jos saisi itse päättää, että saako rekisteröitymättömät kommentoida vai ei.

#8 kirjoitettu 08.02.2010 14:20

Nyhde kirjoitti:
Jos teoksen tekijä voisi itse määritellä, saavatko myös rekisteröimättömät käyttäjät kommentoida hänen luomustaan, ominaisuus voisi peräti olla kehittämisen arvoinen.

Tämä.

#9 kirjoitettu 08.02.2010 14:23

pyörätuoli kirjoitti:
kusetuksen? täh?

Poistaa kaikki arvostelevat kommentit ja jättää vaan "hyvät"?

#10 kirjoitettu 08.02.2010 15:29

Nyhde kirjoitti:
Jos teoksen tekijä voisi itse määritellä, saavatko myös rekisteröimättömät käyttäjät kommentoida hänen luomustaan, ominaisuus voisi peräti olla kehittämisen arvoinen.


Mielestäni myös hyvä idea. Ja sen myötä olisi kyl hyvä ominaisuus se, että asiattomat tms. törky kommentit voisi poistaa. Ymmärrän BVR:n pointinkin ns. huijauksesta, mutta eihän kommentit tee mistään biisistä parempaa tai huonompaa, kun biisi on se mikä on. Vaikka joku biisi on kehuttu maasta taivaaseen, mut jos en pidä siitä, niin en pidä muiden mielipiteistä huolimatta. Ja kun ei ne kommentit vaikuta mihinkään listasijoutuksiinkaan tms. Itse ainenkin otan mielelläni vastaan kaiken positiivisiven kuin negatiivisen asiallisen ja rakentavan kommentoinnin, koska vain palautteen kautta pystyn kehittämään itseäni tai olemaan vain tyytyväinen. Kyllä ko. uudistus varmasti rikastuttaisi monien kommentti saldoa ja sehän olisi vain hyvä juttu.

#11 kirjoitettu 08.02.2010 15:39

Jes, hyvä ehdotus ja on laitettu kehityslistalle.

#12 kirjoitettu 08.02.2010 16:12

BVR kirjoitti:
Poistaa kaikki arvostelevat kommentit ja jättää vaan "hyvät"?


Tämä.

Noh, jos kommentteja saa poistaa niin sitten se poistomahdollisuus pitäisi olla ainoastaan rekisteröitymättömille kommenteille. Ja silloinkin voisi olla joku raja siinä, että paljonko kommentille on annettu plussaa, ettei enää saisi sitä kommenttia poistettua tjsp.

Mutta hyvä homma että meni listalle tämä, voisi olla ihan kätsää.

#13 kirjoitettu 08.02.2010 17:23 Muok:08.02.2010 17:24

pyörätuoli kirjoitti:
nii.. mut mie en nyt tajua et mitä mahdollista hyötyä joku saa siitä että poistaa rekisteröitymättömien antamia kriittisiä kommentteja?


No siksi minäkin olin aluksi sitä vastaan ja tuon äskeisenkin sanoin varauksella.. Mutta ajattelin näitä jotain spämmi-esoja jotka sitten kommentoi "paskaa" ja "eka!!!!111" niin ei välttämättä haluaisi sulkea sitä rekisteröitymättömien mahdollisuutta kommentointiin pelkästään noiden apinoiden vuoksi.

Ja toisaalta, niinhän se on että itseäänhän siinä vain kusettaa jos kritiikkiä poistaa. Kuka muu niitä kommentteja lukee kuin biisin tekijä itse? Jokainen osaa muodostaa sen mielipiteensä ihan itsekin siitä biisistä huolimatta mitä muut ovat sanoneet. Ja jos ei osaa niin mitäs siitäkään stressaamaan. Kun tosiaan ne kommentit eivät vaikuta arvosanoihin.

D-Vision muokkasi viestiä 17:23 08.02.2010

#14 kirjoitettu 08.02.2010 19:41 Muok:08.02.2010 19:47

MC-jatuli kirjoitti:
minusta tämä olisi paha juttu. Jos rekistöröimättömät tulee ja niillä ei ole vakituista nimimerkkiä, hehän voivat ties mitä kunnianloukkauksia ja muita kepulijuttuja tehdä. Eihän sitä voi sitten selvittää kun ei ole nimimerkkiäkään. Ja jos joku todella haluaa kommentoida, niin mikserin käyttäjätunnuksen luonti ei ole vaikeata. Minusta tuo vieraskirja jutskakin on tarpeeksi. Ne saa ilmaista mielipiteensä vieraskirjasta jos haluaa...


Mut jos artisti saisi itse valita, että antaako rekisteröimättömien kommentoida biisejään vai ei, niin se on jokaisen oma valinta. Ja kunnianloukkaukset yms. shitin voisi poistaa rekisteröimättömien kommenteista, niin so what? Ja tosiaan rekisteröimättömien asiallisten negatiivisten kommenttien poistoilla artisti huijaisi vain itseään, niin keneltä muulta se olisi pois? Hyvä uudistus tämä olisi!
Niin ja vieraskirjastahan saa myös poistettua fuulan pois.
Kreeta muokkasi viestiä 19:46 08.02.2010

#15 kirjoitettu 08.02.2010 23:14 Muok:08.02.2010 23:15

pyörätuoli kirjoitti:
nii.. mut mie en nyt tajua et mitä mahdollista hyötyä joku saa siitä että poistaa rekisteröitymättömien antamia kriittisiä kommentteja?
Kai sen voi ajatella niin, että jos joku klikkaa biisin sivun auki ja siel on himmeetä dissausta, ni helposti jättää kuuntelematta.

Mutta joo, musta tuntuu kyllä kehittävältä ottaa vastaan sekä rakentavaa että epärakentavaa palautetta, niin positiivista kuin negatiivistakin. Omien reaktioiden tutkiminen täysin perustelemattomaan ja ilkeään vittuiluun tuntuu musta mielenkiintoiselta.

(varaan silti oikeuden siihen että joku roti perkele)

#16 kirjoitettu 08.02.2010 23:17

Kreeta kirjoitti:
Niin ja vieraskirjastahan saa myös poistettua fuulan pois.


Tuo on oikeastaan aika hyvä pointti.

#17 kirjoitettu 09.02.2010 21:20

Nyhde kirjoitti:
Jos teoksen tekijä voisi itse määritellä, saavatko myös rekisteröimättömät käyttäjät kommentoida hänen luomustaan, ominaisuus voisi peräti olla kehittämisen arvoinen.

+1, muistakaa lisätä captcha.

#18 kirjoitettu 01.03.2010 10:22

Nii tota joo, jos tää toteutetaan ni anonyymien ei musta kyllä tarttis välttämättä sallia antavan numeroita, se sanallinen arviointi on olennaisemman tuntuinen. Just nelosfloodien välttämiseksi jne.