Mikseri.net

#2 kirjoitettu 25.05.2003 20:53

teemue kirjoitti:
Täällä taisi olla puhetta aikaisemmin Jacko-ilmiön perusteista erään tv.ssä näytetyn dokumentin pohjalta.

Ne, jotka katsoivat La 24.5.2003 tulleen haastattelijan todellisen luonteen ilmaisevan dokumentin, voivat varmasti päätellä median luoman kummajaisen kuvan realistisen tolan.

Sen kummemmin asiaa käsittelemättä voi vain todeta, kuinka p.a.s.k.a.puheet totena ottavat ihmiset ovatkaan manipuloitavissa. Ikäänkuin paljon lokaa jostain ihmisestä/asiasta tekisi nämä asiat todeksi.

teemue muokkasi viestiä 20:40 25.05.2003



sellaset ihmiset ketkä uskoo kaiken shitin mitä sanotaan ja mitä media selittää on kyl aika idioottei. kettu kuittaa.

#3 kirjoitettu 25.05.2003 20:57

Silti mikään ei muuta sitä seikkaa, että Jacko on sekopää. Yksityinen huvipuisto, missä laitteet laitetaan pyöriin aina kun Jackolla niin tuntuu....Ei herran Jumalan pieksut.


Thriller on hyvä levy.

#4 kirjoitettu 25.05.2003 21:01

Itse olen kuusivuotiaasta asti M.J:tä kuunnellut ja kuuntelen yhä.

Media todellakin teki popparista täyden ufon. Muusikko, jolla on hyvää musiikkia taisi todellakin aiheuttaa kateutta ja saada porukat valehtelemaan oikein kunnolla.

teemue varasti threadini! olisin itse juuri tehnyt threadin tänne nimellä: "Mitä mieltä olette Michael Jacksonista?"

#5 kirjoitettu 25.05.2003 22:05

Fezz kirjoitti:
Siinä huvipuistossa ei mun mielestä oo mitään omituista. Kyllä mäkin sellaisen pystyttäisin jos mä tykkäisin olla huvipuistossa ja mulla ois rajattomasti rahaa. Mihin muuhunkaan se sais niitä rahojaan tuhlattua?


Samaa mieltä. Jos on kerta miljardeja ylimääräistä, niin oma huvipuistohan kuulostaa ihan järkeenkäyvälle idealle. Kun ei voi julkisilla paikoilla oleskella, niin tottakai sitä vastineeksi yrittää kotitilallensa keksiä mahdollisimman paljon tekemistä.

#6 kirjoitettu 26.05.2003 17:33

Lähetään siitä, että Jackolla ei ole koskaan ollut omaa elämää, eli ei hän kerenny koskaan kasvaa "isoksi". Kuvittele, että kuusivuotiaasta asti et ole saanut vapaasti kävellä kadulla.

Itse olen ehdoton MJ -fani ja välillä tekee itsekin pahaa, kun lukee mitä kaikkea Jacko EI ole sille ja sille lehdelle antamattomassaan haastattelussaan sanonut.

Jackson on haastettu oikeuteen n.1500 kertaa, joista n.500ssa hän on ollut todistajana.

#7 kirjoitettu 26.05.2003 17:55

mut oliks mj oikeesti neekeri?

#8 kirjoitettu 26.05.2003 18:17

nordabys kirjoitti:
mut oliks mj oikeesti neekeri?


kyllä oli, mutta se on tehnyt itsestään valkoihoisen.

#9 kirjoitettu 26.05.2003 22:33

Fezz kirjoitti:
Jacksonin musikaalinen tuotanto kuuluu ehdottomasti levyhyllyni aarteisiin. Jacko ei itsessään ole alunperin mikään wacko mutta maailma on vaan niin sairas paikka että ihmisestä joka saavuttaa ton tasoisen menestyksen muovautuu vääjäämättä hieman 'normista poikkeava'. Sääli.. Kyllä toi toinen dokumentti oli paljon mukavampaa katsottavaa kuin se ensimmäinen jossa Jacksonia vaan ahdisteltiin.

Siinä huvipuistossa ei mun mielestä oo mitään omituista. Kyllä mäkin sellaisen pystyttäisin jos mä tykkäisin olla huvipuistossa ja mulla ois rajattomasti rahaa. Mihin muuhunkaan se sais niitä rahojaan tuhlattua?


Ja ottaen huomioon ettei se ja lapsensa todellakaan voi huvipuistoissa vierailla sillon kun huvittaa, vaan koko puisto pitäis sulkea jotta ne vois semmoisessa ees käydä..joten ton kannalta ihan ymmärretävää..

#10 kirjoitettu 01.06.2005 19:19

teemue kirjoitti:
Sen kummemmin asiaa käsittelemättä voi vain todeta, kuinka p.a.s.k.a.puheet totena ottavat ihmiset ovatkaan manipuloitavissa. Ikäänkuin paljon lokaa jostain ihmisestä/asiasta tekisi nämä asiat todeksi.



Mistäs sitä tietää, vaikka olisivatkin totta? Ehkä se manipuloitavissa oleva oletkin sinä? Mielestäni on vallan mainiota että arveluttavista ihmisistä esitetän kaikki mahdollinen tieto, jolloin on mahdollista muodostaa oma mielikuva henkilöstä. Mitä hyötyä siitä sitten taas on? Ei mitään.

Mutta ei se kyllä ihan täysillä ole matkassa se mies. Kaukana siitä. Pedofiilisyytteisiin en ota kantaa, eivät ne lasten vanhemmatkaan ihan täydellä pakalla pelaa, minulla ei kävisi mielessäkään luovuttaa omaa koiraanikaan ventovieraan (vaikka kuinka olisi julkkis) haltuun.

#11 kirjoitettu 01.06.2005 19:42

Käy jotenkin sääliks niitä lapsia. Ne ei voi viettää mitään normaalia elämää.

Vortex muokkasi viestiä 19:41 01.06.2005

Michaelin lapsia, siis...

#12 kirjoitettu 02.06.2005 18:28

Pohjoishaagan piilokamerayhdistys sai juuri otettua todisteen maikkelin syyllisyydestää..

[img=http://vares.ircnet.ee...]

(Juu, tiedetään että on wanha, joojoo)