|
Kirjoittaja
|
laiton cover?
|
|
Sakrich
319 viestiä
|
#1 kirjoitettu 16.05.2003 16:20
Kysyisin semmosta asiaa että: Saako tänne Mikseri.nettiin lähettää semosta kappaletta, joka on matkittu toiselta bändiltä, mutta se bändi on jo lopettanut. Eli voinko siis lähettää "Europe" nimisen bändin (joka on tietääkseni jo hajonnut bändi) kappaleen coverin nimeltä final countdown? eli onko sillä siis vielä tekijän oikeuksia vaikka se bändihän on "hajonnut".(tietääkseni).
Mutta jos mä läheittäisin sen kuitenkin tänne. niin minkälainen "rangaistus" mulle siitä tulis?
Kun mä siis olen tehnyt remixin tosta final countdown kappaleesta.....
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
siiro
Ylläpitäjä
|
#2 kirjoitettu 16.05.2003 16:23
Ei. Rangaistusta tuskin tulisi, mutta biisi tietenkin poistettaisiin. Jos jatkaisit tällaisia toimia, saattaisi jotain rangaistuksia tulla.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
siiro
Ylläpitäjä
|
#3 kirjoitettu 16.05.2003 16:28
arkeiyou kirjoitti:
lähetä vaan, ei kerrota kellekkään. 
Okei, ei kerrota, mutta kyllä se tulee vastaan biisitarkistuksessa. En tiedä lukeeko tästä asiasta ohjeissa (jotka te kaikki olette lukeneet), mutta kaikki biisit kuunnellaan läpi. Miksi rasittaa biisintarkistajia turhaan?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
oc
Äitis oli
ylläpidossa!
1115 viestiä
Ylläpitäjä
|
#4 kirjoitettu 16.05.2003 16:33
http://www.teosto.fi/t...
Tuon Teoston sivun voisi pistää tuonne ohjeisiin.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Piiska
2384 viestiä
|
#5 kirjoitettu 10.06.2003 00:02
Mun mielestä biisiä ei saa laittaa tänne vaikka se oliskin lopettanut.
Kai sillä levy-yhtiöllä nyt kummiskin vielä on jonkunlaiset oikeudet.
Vai tapetaanko Gimmelin tytöt, niin voidaan vapaasti tehdä niiden biiseistä covereita?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
dip flirt
1608 viestiä
|
#6 kirjoitettu 10.06.2003 00:27
En kyllä tajua miksi joku haluaa tehdä FInal Countdownista remixin
Tai no vitsinä sen kyllä ymmärrän.
Ja niinku on sanottu, niin pitkään sitä remixiä saa piilotella kotona ennen Mikseriin laittoa. Toinen keino on, että kysyt Europen hepuilta suoraan lupaa. Joey Tempest oli muistaakseni laulajan nimi...Säveltäjä tosin tais olla kitaristi John Norum.
Joo sori tääki postaus....
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
dip flirt
1608 viestiä
|
#7 kirjoitettu 15.06.2003 21:47
MetroTVPlus kirjoitti:
Entäpä suvaitseeko mikseri covereita ei-teosto kappaleista? Eli siis jos tahdon tehdä oman version kappaleesta joka on esim. oman entisen bändini kappale, eikä kuulu teostoon, niin voiko sen pistää huoletta mikseriin?
Onnistuu tietenkin, jos kysyt biisin alkuperäiseltä säveltäjältä luvan siihen.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Gnizhak
|
#8 kirjoitettu 15.06.2003 21:51
MetroTVPlus kirjoitti:
Entäpä suvaitseeko mikseri covereita ei-teosto kappaleista? Eli siis jos tahdon tehdä oman version kappaleesta joka on esim. oman entisen bändini kappale, eikä kuulu teostoon, niin voiko sen pistää huoletta mikseriin?
Laillisestihan tekijänoikeus kuuluu kappaleen säveltäjälle/sovittajalle/sanoittajalle, kukin omalta taholtaan. Kuuluu hän sitten teostoon tai ei. Teosto tarjoaa lähinnä "oikeusapua" ja valvontaa asiakkaidensa tuotoksista. Eli jos teet coverin, teostoon kuulumattoman bändin/artistin teoksesta, sinulla tulee olla tekijän lupa sen levittämiseksi. Jos lupaa ei heru, ja levität silti. Voi tämä tekijä vaatia sen poistoa ja jopa jotain korvauksia. Hänen vaan täytyy hoitaa asia ilman tuota kattojärjestöä.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
GREV
|
#9 kirjoitettu 18.06.2003 12:45
Mielestäni jos tuo cover versio tehdään oikeen levylle, niin sitten artisti maksaa coverioitavan bändin levy-yhtiölle siitä jotakin...
Mutta jos esim. demolle väännät Europe coverin niin siitä ei pitäisi mennä mitään maksuja, kun Demo ei yleensä radiosoittoon asti pääse ja levy-yhtiö ei ole siinä takana (yrittäkää nyt saada selvää).
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#10 kirjoitettu 25.06.2003 03:10
Scorpinicus kirjoitti:
Mielestäni jos tuo cover versio tehdään oikeen levylle, niin sitten artisti maksaa coverioitavan bändin levy-yhtiölle siitä jotakin...
Mutta jos esim. demolle väännät Europe coverin niin siitä ei pitäisi mennä mitään maksuja, kun Demo ei yleensä radiosoittoon asti pääse ja levy-yhtiö ei ole siinä takana (yrittäkää nyt saada selvää).
Jos teet coverin, niin sitä ei saa julkaista ellet ole teoston jäsen. Demolle sellaisaen saa tehdä, koska kevereille soittaminen ja levyyhtiölle lähettely ei ole julkaisemista.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
GREV
|
#11 kirjoitettu 25.06.2003 09:22
Haava kirjoitti:
Scorpinicus kirjoitti:
Mielestäni jos tuo cover versio tehdään oikeen levylle, niin sitten artisti maksaa coverioitavan bändin levy-yhtiölle siitä jotakin...
Mutta jos esim. demolle väännät Europe coverin niin siitä ei pitäisi mennä mitään maksuja, kun Demo ei yleensä radiosoittoon asti pääse ja levy-yhtiö ei ole siinä takana (yrittäkää nyt saada selvää).
Jos teet coverin, niin sitä ei saa julkaista ellet ole teoston jäsen. Demolle sellaisaen saa tehdä, koska kevereille soittaminen ja levyyhtiölle lähettely ei ole julkaisemista.
Niinhän minä mielestäni ilmaisin...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
Ladataan
