Mikseri.net

#2 kirjoitettu 14.05.2009 11:26

har kirjoitti:
Mitäs nyt?

Olisiko kaikki kehitysapu ainakin Afganistaniin lopetettava?

Olisiko Suomen otettava taloudellinen hyöty näistä afganistanilaisten perusbusineksistä: huumekaupasta, naisten alistamisesta ja sotimisesta?

Olisiko Suomen otettava kaikki afganistanilaiset naisvangit pakolaisstatuksella Suomeen asumaan?


Ei, ei ja ei.

#3 kirjoitettu 14.05.2009 12:24

Kyllä har osaat otsikoida siihen tasoon harhaanjohtavasti että voisit kysellä paikkaa vaikka Hymystä tai jostain..

Tuohan meinaa, että avussa on puutteita, siis paikanpäällä valvonnassa. Ei olla tahdottu (miksi?) tai ei ole ollut varaa, tai ei olla voitu valvoa avustuskohteita tarpeeksi.

#4 kirjoitettu 14.05.2009 13:54

har kirjoitti:
Olisiko kaikki kehitysapu ainakin Afganistaniin lopetettava?

Jos sitä ei hoideta kunnolla, niin olisi. Minä en ymmärrä miten joku on voinut edes kuvitella että kun perustetaan naisvankilan sellaisen kulttuurin keskelle, missä naisia kohdellaan kuin eläimiä normaalistikin, etteikö siellä alettaisi tekemään tuollaista bisnestä. Valvonnan lisääminen ei auta paskan vertaa, koska kiertoteitä löytyy aina ja loppupeleissä kukaan ei ole lahjomaton. Tapojaan nuo Afganistanilaiset eivät tule kuitenkaan ikinä muuttamaan, vaikka jotkut siihen sokeasti tahtovatkin uskoa.
Olisiko Suomen otettava taloudellinen hyöty näistä afganistanilaisten perusbusineksistä: huumekaupasta, naisten alistamisesta ja sotimisesta?

Suomi saisi rahallista hyötyä afganistalaisista? Ei tule tapahtumaan koskaan. Suomessakaan.
Olisiko Suomen otettava kaikki afganistanilaiset naisvangit pakolaisstatuksella Suomeen asumaan?

Mielummin niitä kuin näitä nykyisin tulevia, ikuisesti 16-vuotiaita Ahmedeita.

#5 kirjoitettu 14.05.2009 13:59

Goatsemencommando kirjoitti:

Suomi saisi rahallista hyötyä afganistalaisista?


Kyllä siellä riittää rahaa aseisiin. Paljon pystyvät kasvattamaan huumeita siellä.

#6 kirjoitettu 14.05.2009 14:01

Haava kirjoitti:
Kyllä siellä riittää rahaa aseisiin. Paljon pystyvät kasvattamaan huumeita siellä.


Joo. Kuulostaa vaan niin kovin absurdilta, kun olen tähän mennessä vaan tottunut antamaan verorahoistani diskorahaa heille.

#7 kirjoitettu 14.05.2009 14:15

Goatsemencommando kirjoitti:

Joo. Kuulostaa vaan niin kovin absurdilta, [...]


Jos ei ajattele asioita loppuun saakka, niin moni selvä asia tuntuu helposti absurdilta.

#8 kirjoitettu 14.05.2009 21:49

Haava kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:

Suomi saisi rahallista hyötyä afganistalaisista?


Kyllä siellä riittää rahaa aseisiin. Paljon pystyvät kasvattamaan huumeita siellä.



Patrian ja SAKOn täytyy suunnata uusiin ilmansuuntiin kun asekaupat Euroopassa takkuilee lahjusskandaaleihin.

Ja jotenkin kai pystyisi koplaamaan Afganistanissa hämärämmät bisnekset ja huumerahat pesemällä rahoja esim. tällaisilla kehitysapuhankkeilla. Ja kai tällainen kokonainen vankilallinen prostituoituja jollekin jotakin tuottaa? Ja osa tuotoista kuuluu ilman muuta sijoittajalle!

#9 kirjoitettu 14.05.2009 22:15

Mikään ei ole koskaan väärin niin kauan kun se on meiltä pois.

Näin näyttää maailmanmeno olevan.

Niin tyypillistä meiltä. Hyviä aikomuksia ja huonoja päätöksiä. Sitähän tämä loppupeleissä oli, huono päätös.

#10 kirjoitettu 16.05.2009 03:06

Chemical Kim kirjoitti:
Mikään ei ole koskaan väärin niin kauan kun se on meiltä pois.



Eivaan tässähän on muuten aivan keskeinen markkinataloussysteeminperusperiaate!
Hieno!!