Mikseri.net

#2 kirjoitettu 21.12.2008 23:55

Sunt1o kirjoitti:
Minä luulen että suomalaisittain huomiohakuisuus ihan missä muodossa tahansa on vähän semmoinen juttu että sitä pidetään negatiivisena.


Sitte monesti homma menee nii, että se, joka valittaa huomiohakuisuudesta, ni koittaa jollai nokkelalla vittuilulla ja sarkasmilla tai jollain ite kerjäillä semmosta "hei, olen nokkela ja vitsikäs" -huomiota


Helpompaa? Etenki ku on aika varmaa et joku muukin tulee olee samaa mieltä.


No sitte voi miettiä, että jos se kerta on niin helppoa ja että ei tartte vaivautua miettimään sitä asiaa sen enempää, ni miks sitte vaivautuu ylipäätään kirjottamaan/sanomaan semmosia kommentteja?
Onko se sitte tolta taas sitä huomiohakuisuutta?

Joo, tuosta ekasta lauseesta ehkä vähän se ihmetyttää et mistä se tommosen lauseen heittäjä sen tietää muka että se noin olisi?


Joo, tolleen.
Ja sitten silleenki, että entäs sitte, jos se onkin totta? Mikä siitä tekee olankohautuksen (ja mahdollisesti vittuilun) arvoisen jutun, jos tämä itsemurhan yrittäjä tahallaan jättääkin ittensä eloon?

Jälkimmäine on iha totta ku ottaa 'vaa' sanan pois. Mut ei se miustakaa sitä vähennä sitä ongelmaa sil ihmisel.


juu, tota mä välillä mietin, että miks tommosessa hommassa nousee joillain ihmisillä kova halu päästä väheksymään sitä tekoa ja justiinsaki vaikka vain tommosilla "vaa" -välisanoilla.

#3 kirjoitettu 22.12.2008 00:00

NORTON kirjoitti:
Airola kirjoitti:

Mistä tämä asennoituminen pohjimmiltaan johtuu?



Tällainen toisten kärsimysten "mitätöijä" saattaa ajatella, että "paskat sillä asiat mitenkään huonosti ole, minulla on ollut paljon pahemmin". Ja taustalta tietysti kuultaa katkeruus siitä, että kukaan ei ole auttanut silloin kun olisi sitä tarvinnut.

Hän siis purkaa pahan olonsa tähän itsensä heikoksi tekevään tyyppiin, koska vihaa heikkoutta siksi, että ei ole voinut itse sitä osoittaa, vaan on joutunut pärjäämään ja olemaan kova.

Tavallaan on kyse myös itseinhosta; siitä että tuo "heikko" paljastaa itsessä sen vastaan taistellun alueen.


Tää oli kyllä hyvä.

Hyvää teoriaa tässä. Tekis mieli mennä pohtimaan syvemmälle tota sanomaasi juttua, mutta en jostain syystä pysty/osaa. Ehkä tässä piilee jopa fakta? Tai ainakin niin, että kyseessä olis ainakin osassa ihmisissä fakta. Ehkä jopa suuremmassa osassa.

#4 kirjoitettu 22.12.2008 00:05

Mä perustan usein mielipiteeni noihin viiltelijöihin sillä mitä oon itse näitä tapauksia nähnyt. Emopelleilijät on vieläkin johdossa, vaikka tiiän kyllä näitä oikeasti masentuneitakin (ja vissii sit sen takia itseään viillelleitä) tyyppejä.

Silloin kun on teini niin joidenkin mielestä se on vaan vitun cool viillellä ja siksi niin tehdään. Ja olen nähnyt siis näitä tapauksia ja tiedän asian olevan näin, en kuitenkaan sano että kaikkien kohdalla asia olisi näin, ni ei nyt mitään hyeenalaumailua pliis. En oo kyseenalaistamassa kenenkään yksittäisten henkilöiden true-viiltely-arvoja tässä.

Jotkut ihmiset viiltelee myös ihan vaan sen takia, että joko he tahtovat nähdä verta, tai tahtovat tietää miltä se viiltely tuntuu, ihan ilman masennusta. Mutta se ei yleensä ole mitään kovin pitkäkestoista viiltelyä.

Sitten on nämä masennus-viiltelijät, jotka tekee sitä yksin himassa iltaisin ilman MCR:ää tai muita kiihokkeita. Tämä porukka yleensä peittelee viiltojälkiään mahdollisimman tarkasti, eivätkä paljasta niitä kenellekään. Minun mielestäni heidän masennuksensa on jokseenkin uskottavampaa kuin niitten, jotka viiltävät mattopuukolla käden täyteen symmetrisiä, ei-niin-syviä haavoja ja tulevat seuraavana päivänä kouluun/kylille/ihan minne vaan hihaton paita päällään. Jotenkin se ei ole niin uskottavaa, ja siksi heidän "masennustaan" en pidä kovin vakavastiotettavana. Jos ihmisellä on oikeasti paha olo niin ei hän pistä silloin mitään viiltelykuvia irc-galleriaan jollain kornilla kuvatekstillä varustettuna. Näin minä asian näen.



Itte en oo koskaan viillellyt, en koe sellaista tarvetta. Joskus vuosia sitten kun oli huonot fiilikset niin löin nyrkkiä seinään niin kauan ettei enää pystynyt. Jänne murtui ja muutama sormi otti ihan mukavasti damagea, mut kyl se helpotti ihmeesti. Mutta en minä sitä kenellekään mainostanut että hakkasin käteni paskaksi kun oli huonot fiilikset. Mielestäni se ei kuulunut silloin muille. Ja en ole sen jälkeen tuotakaan harrastanut, kun näin jälkeenpäin ajateltuna se oli hieman typerää. Olen oppinut olemaan stressaamatta asioista.

Paitsi yhen kerran joskus vanhan bändin kanssa treenatessa silloinen laulaja tuli kesken biisin ja viilsi puukolla minua käteen. Ihan muuten vaan. Se oli hauskaa. Vieläkin näkyy jälki siitä kädessä.

#5 kirjoitettu 22.12.2008 00:32

Goatsemencommando kirjoitti:
Silloin kun on teini niin joidenkin mielestä se on vaan vitun cool viillellä ja siksi niin tehdään. Ja olen nähnyt siis näitä tapauksia ja tiedän asian olevan näin, en kuitenkaan sano että kaikkien kohdalla asia olisi näin, ni ei nyt mitään hyeenalaumailua pliis. En oo kyseenalaistamassa kenenkään yksittäisten henkilöiden true-viiltely-arvoja tässä.

Jotkut ihmiset viiltelee myös ihan vaan sen takia, että joko he tahtovat nähdä verta, tai tahtovat tietää miltä se viiltely tuntuu, ihan ilman masennusta. Mutta se ei yleensä ole mitään kovin pitkäkestoista viiltelyä.

Sitten on nämä masennus-viiltelijät, jotka tekee sitä yksin himassa iltaisin ilman MCR:ää tai muita kiihokkeita. Tämä porukka yleensä peittelee viiltojälkiään mahdollisimman tarkasti, eivätkä paljasta niitä kenellekään. Minun mielestäni heidän masennuksensa on jokseenkin uskottavampaa kuin niitten, jotka viiltävät mattopuukolla käden täyteen symmetrisiä, ei-niin-syviä haavoja ja tulevat seuraavana päivänä kouluun/kylille/ihan minne vaan hihaton paita päällään. Jotenkin se ei ole niin uskottavaa, ja siksi heidän "masennustaan" en pidä kovin vakavastiotettavana. Jos ihmisellä on oikeasti paha olo niin ei hän pistä silloin mitään viiltelykuvia irc-galleriaan jollain kornilla kuvatekstillä varustettuna. Näin minä asian näen.


Joo, kyllähän niitäkin varmasti on olemassa, jotka vetävät semmosta "et sä voi olla meijän kaveri, ku sä et oo aito, ku sä et oo ees viillellykää ittees etkä ees aina pukeudu mustiinkaa hei" -meininkiä.

Sillees ynnärrän kyllä sen, jos ei tämmösiä todistaessa viitti paljoa olkaansa kohauttaa näille jutuille.

Ite kuitenkin näen asian semmosena, että nämä irc-galleriassa kuvia levittävät masikset kokevat internetin helppona väylänä tuoda asian ilmi edes jotenkin. Uskoisin kuitenkin, että monilla kovastikin viiltelynsä salassa pitävillä ihmisillä on jonkinsortin halu päästä puhumaan asiasta jollekulle, mutta "oikeassa elämässä" se vaan on niin hankalaa varsinkin jos on huono itsetunto ja muutenkin ehkä vähän ujo ja saattaa pelätä, että mahdollinen asiasta kasvotusten jutteleminen olisi jotenkin nolo tilanne. Netissä kun muutenkin ihmisten on helpompi suoraan vittuilla ja valehdella ihmisille flirttailemisesta puhumattakaan, niin ehkä tämä halu puhua omista ongelmistaan on myös helpompaa internetin kautta.

Ja saattaa se joillain mennä niinkin, että ei ihan "oikeasti" ole niin masentunut, että olisi itsetuhoisa ja että olisi halu satuttaa itseä, mutta kun etenkin juuri internet on aika hyvin saanut levitettyä entistä enemmän viiltelykulttuuria ympäri maailmaa, niin kun on vähäisempiäkin ongelmia, joista haluaisi puhua jonkun kanssa, niin kokee tämän viiltämisen olevan hyvä tapa näyttää toisille, että ei ole riittävän onnellinen ja että ehkä kaipaisi muutosta asiaan.



Mutta mää olen mää, aika nössö ihmiseksi, joten ajattelu ei lähe kauheen karskisti välttämättä aina


Paitsi yhen kerran joskus vanhan bändin kanssa treenatessa silloinen laulaja tuli kesken biisin ja viilsi puukolla minua käteen. Ihan muuten vaan. Se oli hauskaa. Vieläkin näkyy jälki siitä kädessä.




eittämättä true -meininki oli sillon







tä oli hyvä ja valaiseva kirjotus sulta gotamesme!!!11 hyv!!ä1

#6 kirjoitettu 22.12.2008 01:01

Sunt1o kirjoitti:
Mihin sinä perustat tämän käsityksen?


Goatsemencommando kirjoitti:
Silloin kun on teini niin joidenkin mielestä se on vaan vitun cool viillellä ja siksi niin tehdään. Ja olen nähnyt siis näitä tapauksia ja tiedän asian olevan näin, en kuitenkaan sano että kaikkien kohdalla asia olisi näin, ni ei nyt mitään hyeenalaumailua pliis. En oo kyseenalaistamassa kenenkään yksittäisten henkilöiden true-viiltely-arvoja tässä.

#7 kirjoitettu 22.12.2008 02:00

Sunt1o kirjoitti:
Niin siis tuo jako masennus- ja huomioviiltelijöihin ja omine käyttäytymismalleineen on oman kokemuksen pohjalta (tai siis niinkun omien havaintojen pohjalta)?


Omien havaintojen pohjalta, kyllä.

Plus sit viel se et oon kattonu ainakin 5 tuntia putkeen Ramboja ni ei jaksa tuntea empatiaa mitään mattopuukkotyyppejä kohtaan, ku Rambolla on sentään kuitenkin oikeasti asiat välillä aika huonosti. Mut sekin selviytyy.

#8 kirjoitettu 22.12.2008 14:26

Outo Tuttava kirjoitti:
Hyviä kysymyksiä joihin en nyt ainakaan valitettavasti keksi mitään tähdellisiä vastauksia.


Vastaus löytyy kaikkeen täältä

#9 kirjoitettu 22.12.2008 16:24

RajoitettuYdintuho kirjoitti:
Outo Tuttava kirjoitti:
Hyviä kysymyksiä joihin en nyt ainakaan valitettavasti keksi mitään tähdellisiä vastauksia.


Vastaus löytyy kaikkeen täältä

#10 kirjoitettu 23.12.2008 15:05

RajoitettuYdintuho kirjoitti:
Outo Tuttava kirjoitti:
Hyviä kysymyksiä joihin en nyt ainakaan valitettavasti keksi mitään tähdellisiä vastauksia.


Vastaus löytyy kaikkeen täältä

#11 kirjoitettu 23.12.2008 15:26

Naisten lentopallo kirjoitti:


Jepu kirjoitti:


Outo Tuttava kirjoitti:


Airola kirjoitti:





Lukitaan nyt tämä kun meni hymiöksi. Katsotaan jos seuraavalla kerralla osattaisiin keskustellakkin asiasta.