Mikseri.net

#2 kirjoitettu 05.12.2008 14:18

Itselleni Queeniltä ei ole iskenyt yksittäisten kappaleiden lisäksi muuta kuin tuo One Night At The Opera, mutta kohta räävis tulee mesoamaan kaikille että II on ylihyvä ja ei vaa tajuta.

Hiton tylsiä levyjä kaikki muut ovat olleet. Elleivät tylsiä niin ainakin todella limaisen kuuloisia.

#3 kirjoitettu 05.12.2008 14:41

Queen ja Freddie Mercury alansa huippuja. Lauluääntä löytyi ja edelleen löytyy vanhojen tallenteiden muodossa.Mollataan vast sitten kun ei itse pystytä samaan.Show must go on...

#4 kirjoitettu 05.12.2008 14:45

metanneito1 kirjoitti:
Queen ja Freddie Mercury alansa huippuja.


Totta.

Lauluääntä löytyi ja edelleen löytyy vanhojen tallenteiden muodossa.


Totta.

Mollataan vast sitten kun ei itse pystytä samaan.


Paskaa. Kyllä minä saan sanoa, että Queen ei nappaa ja olen siihen kyllästynyt osasin minä itse paremmin tai en.

Show must go on...


Totta.

#5 kirjoitettu 05.12.2008 14:51

Näin on, muodossa tai toisessa. Kaik ei kaikkea ymmärrä..

#6 kirjoitettu 05.12.2008 14:57

Haava kirjoitti:
Silti ylipäänsä Queen on ylikukkoilevaa ja ylisuureilevaa musiikkia, jota itse en vaan enää nykyään jaksa. Etenkään kun JOKA SAATANAN BIISISSÄ ne hienot kitarat ovat 3 desibeliä liian hiljaisella.
Koko debyyttialbumi on miksattu kyllä kaikin puolin häiritsevästi, vaikka Queenille ominainen soundi kuuluukin jo sillä. Tuntuu että ei kuule kunnolla vaikka kuinka käsittelisi volyymipyörää.

Olihan se hieno bändi joskus juu.. Nykyisenä on kyllä heikkoa. Ei niissä vanhojen biisien vetämisessä mitään ihan kamalaa vikaa ole, ihan hyvin vetävät vielä, mutta uusi matsku on jotain käsittämätöntä latteutta. Ensimmäinen ja toinen albumi sekä Night at the Opera ovat kyllä iskeneet lujaa aina.

tahtila muokkasi viestiä 14:58 05.12.2008

tahtila valmisti itseään kevään ylppäreihin siivoten kapulakielisyyttä ja toistorakenteita 14:59 05.12.2008

#7 kirjoitettu 05.12.2008 15:14

Moni haluaa kuunnella,joku ei. Miksi mollata, jos ei halua kuunnella.Jokin mielenkiinto täytyy olla, on muitakin bändejä, niit voi kehua. Kiitti mielenkiint palautteesta. Makuasioista ei voi kiistellä.

#8 kirjoitettu 05.12.2008 15:17

Miksi kritisoida mitään? Kaikkihan on kaikkien mielestä jees. Turhaahan on suutaan aukaista koskaan kun kaikki ovat samaa mieltä.

#9 kirjoitettu 05.12.2008 15:26

Heaven for everyone on hieno biisi. Ja tämä on hieno video

#10 kirjoitettu 05.12.2008 15:26

metanneito1 kirjoitti:
Moni haluaa kuunnella,joku ei. Miksi mollata, jos ei halua kuunnella.


Ei välttämättä mollata, mutta kyllä minusta on kiva keskustella siitä miksi joku on jonkun mielestä hyvä ja joku huono. Kiintosaa. Avaa uusia ovia käsittämään sekä itseä ja toisia.

Makuasioista ei voi kiistellä.


Kyllä voi ja se on vieläpä kivaa.

#11 kirjoitettu 05.12.2008 15:49

Naisten lentopallo kirjoitti:
Queenin suurin ongelma lienee se, että se otetaan monesti ihan liian vakavasti.


Sama ongelma Manowarin kanssa.


Ei moni musiikkifani tajua ottaa rauhallisesti kun kyse on oma lempibändinsä.
Vaikka bändi sinällään olisikin hauskanpitoa muuttuu se fanin päässä kuolemanvakavaksi.

#12 kirjoitettu 05.12.2008 17:17

Mainio bändi ja veikeän kuvan persoonistaan antoivat/antavat. Tuli paljon joskus 90-95 kuunneltua, mutta nykyään ei enää oikein tuu..

Olipas hyödyllinen pala tietoutta..

#13 kirjoitettu 05.12.2008 23:48

Niitten Sheer Heart Attack-albumi on ainut jonka olen kuunnellut kokonaisuudessaan. Tai jos totta puhutaan niin äitin vanha kasetti 70-luvulta

Se on aivan mahtava. jaksaa kuunnella vielä tylsistymättä.

Muut yksittäiset biisit on hienoja mut olen suoraan sanottuna kyllästyny suurimpaan osaan biiseistä kun yläasteella luukutin jatkuvasti... kiitos kaverini joka oli hulluna niihin ja on vieläkin.

Muut haukkuu niiden 80-90-lukujen tuotantoo mut mää pidän siitä. Mut mää oonki vähän erilainen ilmeisesti...

dbgirl muokkasi viestiä 23:51 05.12.2008

#14 kirjoitettu 06.12.2008 03:30

Veri kirjoitti:
Pari oikeasti hyvää levyä. Mutta harmillisen yliarvostettua materiaalia kuitenkin. May on helvetin hyvä kitaristi ja kuten Haava jo mainitsi, niin minuakin häiritsee se kitaroiden hiljaisuus.


Epoche muokkasi viestiä 11:08 06.12.2008

Mä poistin aivan järjettömyyden mitä yöllä olin epäselvästi suoltanut..

#15 kirjoitettu 06.12.2008 09:57

Jo useaan kertaan mainittu kitaroiden hiljaisuus on kyllä totta, olen pannut tämän myös merkille.

Täällä porukka tuntuu tykkäävän noista vanhoista levyistä. Mä en tykkää. Muhun uppoo parhaiten 80-90 luvun hitit. Greatest Hits II on omistuksessa ja se riittää mulle. "Who want's to live forever" "The must go on", "Radio ga ga", "Breakthru", "Made in heaven", "A Kind of magic", "I want to break free", "I'm going slightly mad". Siinäpä ne. 2 ensimmäist noista syleilee sieluani.

#16 kirjoitettu 06.12.2008 17:54

Rääväsuu kirjoitti:
Queen on ihan paska bändi, Freddie oli joku vitun hintti ja Brian Maylla ei edes ollut varaa ostaa oikeaa kitaraa, kun ite piti väsätä. VITTU SÄÄLITTÄVÄÄ!

IN YOUR FACE, COIVISTO!


Asennetta! Yhtäkkii mäki oon samaa mieltä, vitun perse koko bändi!!

#17 kirjoitettu 07.12.2008 02:09

Paskaa.

Kauheat saundit ja mitäänasanomatomia biisejä.

Ovat muka teatraalisia ja mahtavia, mutta ovat sitä niinkuin pikkuoravat. Mahtavasti paskaa ja teatraalinene huonous.

#18 kirjoitettu 07.12.2008 14:49

En ole koskaan ymmärtänyt kyseistä bändiä ja koko tuotanto on pelkkää roskaa yhtä ainoata biisiä lukuun ottamatta. Show Must Go On on Queenin ainoa hyvä kappale. Mikä bändissä oikein viehättää? Onko se jotenkin elämää suurempi? Mielestäni ei, paskaa se on.

#19 kirjoitettu 07.12.2008 14:55

Se I Wanna Rock vaimikäsenytoli ja olisenytQueenia on ihan hyvä biisi. Muuten en oikeen tykkää, ei se nyt herätä mitään kummempia antipatioita.

#20 kirjoitettu 07.12.2008 16:20

Bohemian Rhapsody on tiukka biisi. Innuendokin on tiukka biisi, mutta määritelmä "hard rockin my little pony" kuvaa kyllä varsinkin 80-luvun jälkeistä tuotantoa paremmin kuin hyvin. Pikkusievää. Toisaalta tv:stä tuli yhteen aikaan, joskus 90-luvun alkuvuosina, hämmästyttävän usein livetallenteita milloin mistäkin stadionilta ja live-elämyksenä Freddie M:n "Tom Of Finland"-henkinen pullistelu kyllä jaksoi naurattaa.

#21 kirjoitettu 07.12.2008 19:28

Under Pressure feat. Bowie <3


siinä oma kontribuutioni.

#22 kirjoitettu 07.12.2008 23:59

Nuoruudessani Queen oli mulle eräässä vaiheessa nro uno bändi. Omistan kaikki levyt ja paljon muutakin. Bändinä yksi musiikinhistorian kovimmista ja viihdyttävimmistä. Myöskin keikat kuten Earls Court 77, Live Aid 85, Rainbow 74 ovat loistavia.

Livebändinä toimiva. Musiikista joko pitää tai ei, itse pidän vaikken enää juuri kuuntelekkaan.

Paljon hyviä biisejä tuli myös kasarilla kuten was it all worth it, a kind of magic, miracle.

Olen käynyt Freddie Mercuryn talon edessä Lontoossa, saavutus sekin.
Made In Heaven levy on loistava joka julkaistiin Mercuryn kuoleman jälkeen.

#23 kirjoitettu 08.12.2008 20:33

Minä en ikinä mollaa Queenia. Makuasioista voi olla eri mieltä, mutta mix ottaa kantaa jos aihe´,esiintyjän/esiintyjien ja heidän tuottamansa musiikki tuntuu vastenmieliseltä. Oletko käynyt Yhdysvalloissa? Toki ollaan keskustelupalstalla, jossa voi mielipiteet tuoda esille.Tsemppiä sinulle ja mielipiteillesi.

#24 kirjoitettu 08.12.2008 20:39

Oliko aiheena musiikki vai yksityiselämä? Yksityiselämällä ei ole ole mitään tekemistä laadukkaan musiikin tekemiseen. Kukin seikkailee oman elämänsä kanssa. Joku saa aikaan jotain, joku ei...Edelleen show must go on..

#25 kirjoitettu 08.12.2008 20:57

Mielenkiintoista luettavaa.Pidä vain oma mielipiteesi, minäkin pidän.Positiivisuutta ennenkaikkea.!

#26 kirjoitettu 09.12.2008 14:31

metanneito1 kirjoitti:

Makuasioista voi olla eri mieltä, mutta mix ottaa kantaa jos aihe´,esiintyjän/esiintyjien ja heidän tuottamansa musiikki tuntuu vastenmieliseltä.


Minusta kritisointi kuuluu osana hyvään ja asialliseen keskusteluun. Kaikilla on omat mielipiteensä ja niiden kokokirjosta on minusta hyvä keskustella. Ei se ole sen vakavampaa. Jos joku ei tykkää, niin sitten ei ja en näe mitään syytä sanoa sitä.

Toki ollaan keskustelupalstalla, jossa voi mielipiteet tuoda esille.Tsemppiä sinulle ja mielipiteillesi.


Nimenomaan

Oliko aiheena musiikki vai yksityiselämä?


Kyllä täällä minusta voidaan keskustella molemmista. Kyllä Mercuryn AIDS vaikutti hänen musiikkiinsa ja minusta vieläpä hyvällä tavalla. Toki ikävä henkilökohtainen tragedia hänelle.

Mielenkiintoista luettavaa.


HYVÄ! Tätä juuri tarkoitan. Se koko mielipiteiden kirjo myös negatiivisineen on minusta se rikas hieno todellisuus.

Pidä vain oma mielipiteesi, minäkin pidän.


Juuri näin. Ihan aikuismaisesti voidaan keskustella sekä positiivisista, että negatiivisista mielipiteistä tätä bändiä kohtaan. Se on rikkautta!


Positiivisuutta ennenkaikkea


Ei! Se on silmien sulkemista todellisuudelta. Elämässä on kaikenlaisia tunteita ja kaikki niistä eivät ole positiivisia. Myös niistä ikävistä pitää ja saa puhua. Se on suurinta rakkautta.

#27 kirjoitettu 10.12.2008 21:46

Naisten lentopallo kirjoitti:
Larry Peninsula kirjoitti:
Nuoruudessani Queen oli mulle eräässä vaiheessa nro uno bändi. Omistan kaikki levyt ja paljon muutakin. Bändinä yksi musiikinhistorian kovimmista ja viihdyttävimmistä. Myöskin keikat kuten Earls Court 77, Live Aid 85, Rainbow 74 ovat loistavia.


Näyttääkö ikä väärin vai oletko syntynyt karkauspäivänä? Mun käsittääkseni 22 on aika lailla nuoruuden alkusoittoa.


Joo tosiaan se ikä näyttää väärin. t:Larry-setä 67 v.