Mikseri.net

#2 kirjoitettu 20.04.2003 16:08

Mielestäni lähtökohta on se, että ohjelmalla "saa" tehdä ihan mitä vain, kunhan ohjelma siihen pystyy...

Tässä tapauksessa Goldwave, se on suunniteltu kyllä nimenomaan samplen muokkaukseen...


K-mikko muokkasi viestiä 17:35 20.04.2003

#3 kirjoitettu 12.05.2011 08:51

Heh, tää on ihan loistava ketju.

#4 kirjoitettu 12.05.2011 10:25

Mitä elämällä ylipäänsä kuuluu tehdä? Sitä ei moni tiedä, ellei ole päässyt satorilla oravanpyörästä.

#5 kirjoitettu 12.05.2011 10:30 Muok:12.05.2011 10:37

Disintegr8 kirjoitti:
Mitä elämällä ylipäänsä kuuluu tehdä? Sitä ei moni tiedä, ellei ole päässyt satorilla oravanpyörästä.



minä ei kestä : D: D:

GxBx muokkasi viestiä 10:30 12.05.2011

Threadin aloittajalle: Gold Wave on ihan hyvä ohjelma samplejen muokkaamiseen. En tiiä sit mitä sillä kuuluu tehä mut mie oonki aina ollu vähä alternative.
Sit jos haluat hyväksyntää kaveriporukassa niin Pro Tools ja Reason on sellasia Kovien Poikien ohjelmia. Tai emt, riippuen minkälaisia frendejä sulla on. Tupakka (ns. röökaaminen) ja liiallinen alkoholinkäyttö ovat ainakin sellasia aika varmoja yhteenkuuluvuuden tunnetta lisääviä aktiviteetteja.

p´c

#6 kirjoitettu 12.05.2011 11:22

Käytän Goldwavea kaikkeen aina nauhoittamisesta lähtien..

#7 kirjoitettu 12.05.2011 13:41

GxBx kirjoitti:
Sit jos haluat hyväksyntää kaveriporukassa niin Pro Tools ja Reason on sellasia Kovien Poikien ohjelmia.

huh ei kai nyt sentään reason trolol sehän on ihan lelu! sanotaan että pro tools ja logic.

#8 kirjoitettu 12.05.2011 14:12 Muok:12.05.2011 14:23

realiteetin hukannut kirjoitti:
Trololol, eikö mies itse käytä reasonia?

toki, mut ei se mikään isojen poikien softa ole, koska siitä puuttuu monta oleellista ominaisuutta, jotka on hyvä olla monipuolisessa studiokokoonpanossa joita isoilla pojilla on. jonkun isäntäsoftan kaveriksi se on kyllä kiva lisä.

mulle se riittää, koska se sopii mun workflow'hun, enkä kaipaa kovin montaa sellaista ominaisuutta jotka siitä puuttuisi. äänitykset ja viimeistelyt hoidan mieluusti auditionilla erikseen.

#9 kirjoitettu 12.05.2011 17:00

Disintegr8 kirjoitti:
Mitä elämällä ylipäänsä kuuluu tehdä? Sitä ei moni tiedä, ellei ole päässyt satorilla oravanpyörästä.

#10 kirjoitettu 12.05.2011 17:16

"GoldWave on maksullinen musiikkiohjelmisto jolla voi muokata musiikkia."

#11 kirjoitettu 12.05.2011 22:28

Khimil kirjoitti:
Mielestäni lähtökohta on se, että ohjelmalla "saa" tehdä ihan mitä vain, kunhan ohjelma siihen pystyy...


Laittomuuksia ei saa tehdä, vaikka ohjelma sen mahdollistaisikin.

Mutta vuosi 2003! \o/ ___ F U CK _____ Y E A H ____ ! ! !

#12 kirjoitettu 14.05.2011 12:37 Muok:14.05.2011 12:38

No gold wawellahan voi tehä mitä vain mitä sillä pystyy ja osaa. Mulla on ainakin sellainen käsitys, että se toimii oivasti miksaus ohjelmana kuten audacity tai kristal tai jokin muu ilmainen tai maksullinen ohjelma. Kanttii kuitenkin hieman panostaa rahallisesti ja hankkia vaikka pro tools tai muu vastaava.

JokuOuto muokkasi viestiä 12:38 14.05.2011
Oho, en huomannut, että aloitus viesti on melkein vuosikymmenen takaa..

#13 kirjoitettu 14.05.2011 17:49 Muok:14.05.2011 17:49

Disintegr8 kirjoitti:
Mitä elämällä ylipäänsä kuuluu tehdä? Sitä ei moni tiedä, ellei ole päässyt satorilla oravanpyörästä.


Elämän tarkoitus on löytää Pöksänlahti. Vasta sitten pystyy katsomaan elämää silmiin ja sanomaan ok





Kulta Aallossa oli aika magee se yks lofi efekti. Harmi et mun musakoneen äänikortti haet goldwsave ja se lakkas toimimast ;___;

#14 kirjoitettu 17.05.2011 17:40 Muok:17.05.2011 17:44

veezay kirjoitti:
realiteetin hukannut kirjoitti:
Trololol, eikö mies itse käytä reasonia?

toki, mut ei se mikään isojen poikien softa ole, koska siitä puuttuu monta oleellista ominaisuutta, jotka on hyvä olla monipuolisessa studiokokoonpanossa joita isoilla pojilla on. jonkun isäntäsoftan kaveriksi se on kyllä kiva lisä.

mulle se riittää, koska se sopii mun workflow'hun, enkä kaipaa kovin montaa sellaista ominaisuutta jotka siitä puuttuisi. äänitykset ja viimeistelyt hoidan mieluusti auditionilla erikseen.




PAri isohkoa kuuntelemaani artistia (noh toinen on idoli jopa oikeastaan hänen ekat levynsä saivat minut innostumaan syntikoista tai musiikista muutenkaan et yksi maailman eniten myydyistä aristeista minusta melodioita oikeasti jne sisältävän konemuusikin parissa ehkä myydin koskaan trancepuoli yms eli on yksi vitsi tällä asteikolla en tarkoita että olisivat huonoja mutta puhutaan melodioista tässä kohtaa totta puhua trance ei muutenkaan pahemmin sytytä vaikka kyllä popimmasta kone tuotteisesta tutun goa trance (jos levyn teksteihin uskoo) levyllä jotain hyvääkin oli jopa totta puhuen enempi siistejä synasoundejaa kuin noilla reasonilla tehdyillä levyillä) toinen tehnyt reasonilla levyn ja toinen kait melkein lisänsä kait lähinnä pari muuta ääni lähdettä. et toinen ainakin käsittääkseni maailman kiertuiden yhteydessä kun matkustelee ideoi biisejä sillä. et sitä paitsi osin teoriassa pidän reasonin konseptista itsekin en vaan niistä synistä saa hirveää riemun kiljahdusten määrää et omaan tyyliin hieman rajoittaviakin ovat. Itselleni kaikki yhdessä pakettina toimii hyvin pitkälti Logic Studio. jos pakko olisi tulla kahdella musa softalla toimeen niin se varmaan olisi tuo ja VSL SE. Niillä aika lailla pärjäisin. tuo toinenkin vain siksi että soolojouset uupuu. ps. tosin kumpikin levy kököhkö varsinkin se kokonaan tehty. Mutta lyhyesti Reason ei ole lelu ohjelma lelu jos käyttäjä ei sitä osaa käyttää oli se mikä tahansa.

JPQ muokkasi viestiä 17:41 17.05.2011