Mikseri.net

#2 kirjoitettu 18.04.2003 13:22

DjLatex kirjoitti:
Itselläni on tällähetkellä fruityloops 3.56+ kilokaupalla plug-inejä, mut ois kiva kokeilla jotain uutta välillä. Kumpi on parempi reason vai cubase, ja onko totta että cubase toimii vain Windows 2000 ja Xp käyttö järjestelmissä?


No ne on ihan erityyppisiä ohjelmia. Jos hankit Cubasen niin tarvit PALJON muutakin, koska se on lähinnä vain sekvensseri. Mutta Reason on softastudio, eli yksi ohjelma riittää kaikkeen (et tosin pystykään siihen lisäileen mitään, eli plugisi jäävät tyhjän pantiksi). Mutta jos lähdet Cubase-linjalle niin parempaa laatua sillä on mahdollista saada kuin Reasonilla tai Fruityllä.

#3 kirjoitettu 18.04.2003 13:32

mistä voi ostaa reasonin tai cubasen?

#4 kirjoitettu 18.04.2003 13:38

kyseleppä jostain soitin/musikki liikkeestä jossa myydään instrumentteja, tai tietenkin voi olla erillinen liikekkin.... turussa on ainakin soitinlaine josta saa soittimia ja siellä on konemusiikki puoli mutta en tiedä siellä missä sinä asut... ja ehkäpä suosittelisin molempia mutta reasonkin on hyvin laaja ja monipuolinen ohjelma niin lähde sillä liikkeelle fruityn jälkeen niin ainakin minä tein nyt, vaikka tosin kyllä käytän fruityäkin jossain tapauksissa.

#5 kirjoitettu 18.04.2003 13:40

DjLatex kirjoitti:
mistä voi ostaa reasonin tai cubasen?


Reasonin voi tilatatäältä

Ja Cubasen esim.täältä

#6 kirjoitettu 18.04.2003 15:27

onhan se Cubase toiminut jo windows 95:sta lähtien.. se SX versio ei taida toimia kuin 2000:lla ja xp:llä

#7 kirjoitettu 18.04.2003 16:25

Jos haluaa softan jolla voi tehdä sekvenssejä, nauhoittaa, miksata ja masteroida, niin Cubase.

Jos haluaa softan, jolla voi suljetussa ympäristössä tietyillä syntikoilla / samplereilla / rumpukoneella tehdä musiikkia, niin Reason.

Cubaseen saa sen Fruitynkin VSTi:nä. Ja Reasonin slaveksi ReWiren kautta.

Ei noita voi hyvänen aika vertailla keskenään.

#8 kirjoitettu 18.04.2003 21:22

Kiitos avusta. En varmaan heti mene ostamaan reasonia tai cubasea, koska ensin pitää hankkiutua sb16:sta eroon...

#9 kirjoitettu 22.04.2003 23:41

DjLatex kirjoitti:
Kiitos avusta. En varmaan heti mene ostamaan reasonia tai cubasea, koska ensin pitää hankkiutua sb16:sta eroon...


Hyvä idea. Kannattaa tietysti kokeilla taas demoja ennen ostoa.

#10 kirjoitettu 23.04.2003 00:52

Suosittelen että käytät molempia yhtä aikaa. Reason ja Cubasehan pyörivät synkassa ReWiren (sisäänrakennettuna molempiin ohjelmiin) avulla. Tämä siis mahdollistaa sen, että voit esimerkiksi efektoida Reasonin instrumentteja Cubaseen lataamillasi VST-efekteillä ja käyttää Cubasen sekvensseriä myös Reasonin instrumenttien ohjailemiseen.

#11 kirjoitettu 27.04.2003 13:20

Suosittelen Reasonia.

#12 kirjoitettu 27.04.2003 16:01

Kannattaako näitä viestiketjuja enää lisätä? Cubasen ja Reasonin rewiretys on aika hyvä yhdistelmä, mutta kellään "tavallisella" musiikin tekijällä tuskin budjetti antaa niin paljon periksi... Kannattaisi käyttää paljon pieniä ohjelmia eikä vaan yhtä/kahta todella kallista. Pienillä ilmasilla/shareware-ohjelmilla saa todella hyvää jälke aikaan.

#13 kirjoitettu 28.04.2003 15:07

SX toimii XP:llä

#14 kirjoitettu 05.05.2003 14:48

gerry kirjoitti:
1005 kirjoitti:
onhan se Cubase toiminut jo windows 95:sta lähtien.. se SX versio ei taida toimia kuin 2000:lla ja xp:llä



Kumma juttu. Sain Cubase SX toimimaan myös windows 98:silla (second editionilla). Kummallista, sillä tietääkseni se ei pitäisi 98:silla toimia. Tosin en käytä enää 98 vaan xpeetä.....




Jopas kummaa Kun yritin SX:n Demon asentaa 98:iin, niin asennusohjelma ilmoitti, että Cubase SX toimii vain WinXP:ssä ja 2000:ssa ja asennus tyssäs siihen. Tosin mulla ei ole SE:tä, vaan se on originaali windows 98.



dip flirtille iski äidinkielenmaikan opit mieleen 14:48 05.05.2003

#15 kirjoitettu 05.05.2003 15:11

dip flirt kirjoitti:
Jopas kummaa Kun yritin SX:n Demon asentaa 98:iin, niin asennusohjelma ilmoitti, että Cubase SX toimii vain WinXP:ssä ja 2000:ssa ja asennus tyssäs siihen. Tosin mulla ei ole SE:tä, vaan se on originaali windows 98.


En tiedä SX:n tarkempia vaatimuksia, vaikkakin olen kuullut sen vaativan XP/2000. Tuo 98 ja 98SE:n ero on uudessa ajurirajapinnassa ja voi olla suurikin ero ohjelmalle.

#16 kirjoitettu 12.05.2003 15:28

Porukkahan puhuu kalliista ohjelmista. Reasonkin on kallis kuin mikä, en kyllä suosittele kukkaroille noita ohjelmia.

#17 kirjoitettu 13.05.2003 10:04

Kuten tuossa alussa mainittiinkin, ihan erityyppisiä ohjelmia ovat. Cubase on tosiaankin vaan sekvensseri ja Reason on softastudio. Tämä siis käytännössä tarkoittaa sitä että cubase koostaa vaan saundia yhteen, Reason taas on monipuolinen softastudio eli se pyrkii simuloimaan hardista niin pitkälle kuin pystyy, mikä reasonin tapauksessa onnistuu aika hyvin.

Jos sulla on rautaa, cubase, sanoisin.
Jos ei, Reason vois olla järkevämpi vaihtoehto.

#18 kirjoitettu 13.05.2003 10:45

Cubase vai Reason?

Buzz. ( www.buzzmachines.com )

#19 kirjoitettu 13.05.2003 16:32

DjLatex kirjoitti:
Kiitos avusta. En varmaan heti mene ostamaan reasonia tai cubasea, koska ensin pitää hankkiutua sb16:sta eroon...


Integroidulla pärjää ihan hyvin ainakin minä olen pärjännyt...tähän asti. Mutta uutta korttia pitäis itsekin ostaa...