Mikseri.net

#2 kirjoitettu 31.08.2008 20:11

muista et jos myyt uugeen kädestä käteen talos kellarista niin ei kukaan huomaa mitää

#3 kirjoitettu 31.08.2008 20:59

Elä pelkää. Ei ne verottajat sano yhtään mitään, jos sä julkaiset ittekses 200 kpl painoksia.

Hyppymiina muokkasi viestiä 21:00 31.08.2008
-Eiku ei mitään-

#4 kirjoitettu 01.09.2008 07:46

MKDELTA kirjoitti:
Ja ei sitten mieluusti niitä "ei verottaja tuu huomaan jos juttu on uugee"-vastauksia


Noin se vaan menee, saa aika isoja mällejä jo myydä että alkaa verottaja kiinnostua. 200 tai 500kpl painoksilla ei tuottoa tehdä niin paljoa että sillä olisi mitään merkitystä. Tietenkin esim. Don Johnson Big Bandilta voisi kysyä miten he menettelivät Support De Microphonesin kanssa, tuo kun oli omakustanne ja nousi ihan listoille asti. Tai YUP:n "Hippos From Hell & Other Oddities"-kokoelma joka niinikään oli omakustanne jota myytiin ainoastaan keikoilla. Tietenkin YUP:lla ainakin luulisi olevan firma jonka piikkiin moinen menee ilman ongelmia mutta tuo tapaus DJBB on ainakin ehkä hyvä esimerkki jos siitä saa kaivettua jotain tietoa. Verottajaltakin saa kysellä suoraan, he varmaan tietävät Mikseriäkin paremmin asiasta...

#5 kirjoitettu 01.09.2008 15:25

atheos kirjoitti:
Verottajaltakin saa kysellä suoraan, he varmaan tietävät Mikseriäkin paremmin asiasta...


oiskohan näin

#6 kirjoitettu 01.09.2008 15:50

atheos kirjoitti:
MKDELTA kirjoitti:
Ja ei sitten mieluusti niitä "ei verottaja tuu huomaan jos juttu on uugee"-vastauksia


Noin se vaan menee, saa aika isoja mällejä jo myydä että alkaa verottaja kiinnostua. 200 tai 500kpl painoksilla ei tuottoa tehdä niin paljoa että sillä olisi mitään merkitystä.

OK, no, ihan huojentavaa.

#7 kirjoitettu 01.09.2008 16:28

Ihan mielenkiintoista olisi tästä saada lisääkin tietoa jos jollain on tarkempaakin näkemystä tästä tai jopa tietoa mistä tähän liittyviä asiaoita voi itse lukea muutenkin kuin menemällä verotoimistoon ja kysymällä. Toki itse menisin sinne verotoimistoon jos kyselemään jos asia olisi millään tavalla ajankohtainen... Olis kuitenkin mielenkiintoista tietää vähän jotain siitä miten tämä virallisesti menee, mikäli sellanen tilanne joskus tulee, että joskus jotain julkaisee.

Elektrojänis muokkasi viestiä 16:29 01.09.2008

#8 kirjoitettu 01.09.2008 18:41

sv kirjoitti:
paljo julkaset? 100kpl? paljo meinasit netota / kpl, 1e? 2e? profit on korkeimmillaan 200e..?

Nojoo, mut jos välttämättä haluat ni alota toiminimellä oma levylafka ja tee elämästä astetta vaikeampaa.


ei taida aste riittää, eikä pari
nimim. sivutoimisen yrittäjän puoliso

#9 kirjoitettu 01.09.2008 19:17

doctor_deo kirjoitti:
mut mitäs sit jos ei tule tuloja , eli omakustanteita jää 200kpl komeroon pölyttymään myymättöminä?
oon kuullut et niinkin voi käydä....

Aivan varmasti voi. Sit jää ne 100 seedeetä kaappiin odottaan aikaa et niistä tulee kulttiklassikko. Ei se oo ku 160 E.

#10 kirjoitettu 01.09.2008 19:33

doctor_deo kirjoitti:
mut mitäs sit jos ei tule tuloja , eli omakustanteita jää 200kpl komeroon pölyttymään myymättöminä?
oon kuullut et niinkin voi käydä....


tuossa jokunen vuosi sitten tehtiin omakustannesinkku, muistaakseni 500kpl:n painos, ja niitä lienee laulajan kellarissa vieläkin semmoiset 300+ kappaletta
taisi olla vuonna 2003 tai 2004, eikä vielä ainakaan ole keräilijärintamalta tullut signaalia minkäänlaisesta arvonnoususta
ehkä ensi vuonna sitten...

#11 kirjoitettu 01.09.2008 20:17

doctor_deo kirjoitti:
mut mitäs sit jos ei tule tuloja , eli omakustanteita jää 200kpl komeroon pölyttymään myymättöminä?


Öh... Menikö multa jotain ohi vai miten tää liittyy itse aiheeseen? Verottaja kun tuskin on kiinnostunut myymättömistä levyistä ja saamattomista tuloista.

Ei sillä etten itsekin välillä jorisisi aiheen vierestä, mut jotenkin mulla vaan on nyt sellainen fiilis että multa meni jotain tässä ohi? (Se että näin voi käydä ja se, että sille ei oikeen mitään voi lienee kuitenkin itsestään selvää... Vai onko?)

#12 kirjoitettu 01.09.2008 22:37

vaikkei kukaan tässä kysynytkään sanon silti että ei tuu ylläreitä 50 tai pienemmän painoksen omakustanne CDeestä ei tarvitse vapaakappale toimistolle toimittaa kappaleita joita muistelen lähetetään 2kpl. Että on äänitteen teko helpompaa kuin kirjan kun siitä tarvii aina toimittaa (normaali kirjasta 6kpl)...

#13 kirjoitettu 02.09.2008 06:56

sv kirjoitti:

Nojoo, mut jos välttämättä haluat ni alota toiminimellä oma levylafka ja tee elämästä astetta vaikeampaa.



Ei se elämä siitä vaikeudu, vaikka toiminimen perustaisitkin. Aloitus ilmoitus verottajalle, jolta saat arvonlisävero ilmoitus laput, joihin merkitset jokaiselta kuukaudelta alv ostot ja alv myynnit.
Olisit lisäksi kirjanpito velvollinen.


Huomioimisen arvoista on, että kaikki investoinnit toiminimelle, sinun tapauksessasi,
-tallennuskalusto
-tyhjät CD levyt
-ym. ym.
ovat vähennys kelpoisia tmi:n verotuksessa.
Ja jokaisesta myymästäsi CD levystä teet kuitin kirjanpitoon, josta näkyy tuotteet hinta ja alv 22%.

#14 kirjoitettu 03.09.2008 13:38

Maucca kirjoitti:
sv kirjoitti:

Nojoo, mut jos välttämättä haluat ni alota toiminimellä oma levylafka ja tee elämästä astetta vaikeampaa.



Ei se elämä siitä vaikeudu, vaikka toiminimen perustaisitkin. Aloitus ilmoitus verottajalle, jolta saat arvonlisävero ilmoitus laput, joihin merkitset jokaiselta kuukaudelta alv ostot ja alv myynnit.
Olisit lisäksi kirjanpito velvollinen.


Huomioimisen arvoista on, että kaikki investoinnit toiminimelle, sinun tapauksessasi,
-tallennuskalusto
-tyhjät CD levyt
-ym. ym.
ovat vähennys kelpoisia tmi:n verotuksessa.
Ja jokaisesta myymästäsi CD levystä teet kuitin kirjanpitoon, josta näkyy tuotteet hinta ja alv 22%.


1. verottajan lisäksi pitää rekisteröidä yritys kaupparekisteriin, maksaa muutaman kympin. ja pieni vinkki: kannattaa siihen toimiala-kohtaan ladella niin paljon kaikkea mikä vähääkään liittyy aikomuksiin koska myöhemmin tehdyt muutokset maksavat sitten erikseen.
2. jos liikevaihto on nappikauppaa (raja muistaakseni hieman päälle 8000 euroa vuodessa) niin ALV-rekisteriin ei ole mitään järkeä liittyä. tietysti jos "liiketoimintaa" oikeasti on edes lähelle tuon niin kannattaahan se, voipi sit tilailla thomanilta niitä vehkeitä ilman alveja niinku kaikki wannabe-muusikko-yrittäjät aina unelmoi mut ensin pitää oikeasti olla jotain kassavirtoja olemassa. verottaja kyllä pistää ne t-kaupan alvitkin maksuun jos firmalla ei oikeasti ole mitään toimintaa.
3. kirjanpitovelvollisuus toki koskee kaikkia yrittäjiä, toiminimelle taitaa riittää ihan yksinkertainen kirjanpito (vrt. osakeyhtiön kaksinkertainen kirjanpito). jos toimintaa on vähän, ja itsellä on mitään hajua kirjanpidosta, niin voi hoitaa itse. tilitoimistotkaan eivät loppupeleissä ole kovin kalliita, jos toiminta on pienimuotoista ja paperitöitä vähän. lisäksi ammattilaiset osaavat neuvoa jos ja kun sormi menee suuhun.
4. vaikkei ALV-velvollinen olisikaan, jonkin verran saa verovähennyksiin ammatinharjoittamisesta syntyviä kuluja. verotoimistosta kannattaa ottaa selvää.
5. yrittäjäeläkevakuutus on pakollinen, kun liikevaihto menee tietyn rajan yli. googlettamalla löytyy tietoa - ja samantien kun yritys on rekisteröity, vakuutusyhtiöt kyllä soittelevat ja tarjoavat palvelujaan. jos yrittäminen on lähempänä "kallista harrastusta" kuin oikeaa liiketoimintaa niin YEL-maksut liikkuvat jossain 50e/kk tietämillä.
6. ja sit vielä pieni varoituksen sana: heti kun olet yrittäjä, kaiken maailman yritysrekisterit yms. maanvaivat alkavat soitella - joten suosittelen hankkimaan yritykselle oman puhelinliittymän ihan oman mielenrauhan vuoksi. ja näihin yritysrekistereihinhän EI OLE MIKÄÄN PAKKO LIITTYÄ vaikka aggressiiviset puhelinmyyjät niin antavatkin mielellään ymmärtää. tietysti jos kokee että moisesta palvelusta on omalle yrittämiselle jotain hyötyä niin siitä vain. muutamankin rekisterin laskutuskäytäntö vain sattuu olemaan hieman kyseenalainen (en nyt viitsi mainita nimiä, mutta viime aikoina uutisissakin ollut näistä juttua).

#15 kirjoitettu 03.09.2008 18:37

Noh, kiitokset kaikille vastauksesta. Ilmeisesti näin puulaakisarjan hommissa ei tuota verottajaa tarvitse niin kauheasti pohtia, onneksi. Tosiaan, 100 kpl:n painosta oon suunnitellut.

#16 kirjoitettu 08.09.2008 21:09

500kpl paino kustannukset 2.8e/kpl ja myy 5e/kpl puuttuu studiot ja muut , ja myydään käsikauppana jne...yleensä ei pääse edes omilleen...ei verottajalla ole kysyttävää...kyl omakustanteet on kulttuuri toimintaa, eiku mastereoitavaksi ja painoon , sit keikoille myymaan niitä tai kavereille jne...joku voi laskea et missä vasta tulee toi alv raja vastaan myynnis...itse en jaksa...mutta kannatan et julkaisuun vain...

Ray-Ska lisäsi 9.9

tuli just mieleen et kun ton ainoan 500kpl painoksen lunastin ulos cd-firmasta maksoin samalla alv:t pois, joten
siinähän se verottajan intressi jo silloin meni ja kun kysees
ns. alternatiivimusaa niin olen antanut, lähettänyt ja myynyt about 100 kpl omasta cd-kasastani niin ei kulut ole rehellisesti peittyneet edes painofirman osalta ja eivätkä edes koskaan tule peittymään, siis turha huolehtia verottajasta ellei ihan suoraan tiedä et painosta menee ihan sikana ulos...(kommentissa on kyse ns. vaihtoehtoisista markkinoista kuten käsikauppa. levydivarit, ja käsikauppaan rinnastettava nettimyynti) Over and out

#17 kirjoitettu 13.10.2008 08:57

Ray-Ska kirjoitti:

(kommentissa on kyse ns. vaihtoehtoisista markkinoista kuten käsikauppa. levydivarit, ja käsikauppaan rinnastettava nettimyynti) Over and out


Tuli aiheesta mieleen, että miten verotusasiat menee nettimyynnin kohdalla, onko nettimyynti siis verrattavissa "käsikauppaan" jos myydään pelkästään digitaalisia julkaisuja netin kautta?

#18 kirjoitettu 21.10.2008 15:32

Loom Vortex kirjoitti:
Ray-Ska kirjoitti:

(kommentissa on kyse ns. vaihtoehtoisista markkinoista kuten käsikauppa. levydivarit, ja käsikauppaan rinnastettava nettimyynti) Over and out


Tuli aiheesta mieleen, että miten verotusasiat menee nettimyynnin kohdalla, onko nettimyynti siis verrattavissa "käsikauppaan" jos myydään pelkästään digitaalisia julkaisuja netin kautta?


cd/dvd/vinyylit menee ainakin siihen koska yleensä nettifirma on vain ns. välittäjä asiassa...mut on niil mp3 muodos kans myynnis musaa..mut en sen tarkempaa tiedä onko tiedosto ja ns. hardware tavaran välitys siis samaa katekoriaa...

#19 kirjoitettu 21.10.2008 15:44

Vedän ooteeks koska olen minä

Siis mitä vitun virkaa tolla vapaakappaletoimistoperkeleellä on? Onko siitä koskaan historian aikana ollut mitään todistettua hyötyä, vai onko se vain turha varasto?

#20 kirjoitettu 01.11.2008 14:17

MKDELTA kirjoitti:
Minulle on jäänyt erittäin epäselväksi miten verottaja suhtautuu amatöörimuusikkojen omakustanteista saamiin tuloihin. Olen kuullut että alle 2000 (tai 5000) euron tuloja ei noteerattaisi, mutta onko tämä alle 2000 kaikista tuloista

Veroviraston sivuilta: "Vähäinen liiketoiminta on jätetty arvonlisäverotuksen ulkopuolelle. Vähäisen liiketoiminnan raja määräytyy 1.1.2004 alkaen tilikauden liikevaihdon perusteella. Myyjä ei ole verovelvollinen, jos arvonlisäverolaissa tarkoitettu tilikauden liikevaihto on enintään 8 500 euroa".

Näin siis arvonlisäverosta. Tämähän ei ole tuloveroa. Mutta oletettavasti tuo alv-vapautus koskee yrittäjiä, joten en tiedä miten menetellään, jos myyjä ei ole toiminimi tai muu yrittäjä, vaan yksityinen henkilö.

merri- muokkasi viestiä 14:20 01.11.2008

Niin siis. Kun myyt levyjä, niin ilmottaudut verovelvolliseksi, mikäli arvioit, että (myynti)tulot ylittää 8500 euroa. Mikäli arvioit että tuo raja ei ylity, ei tarvi tehdä mitään. Sitten jos tulot meneekin yli 8500 niin sitte ilmottaudut verovelvolliseksi jälkikäteen. www.vero.fi.

#21 kirjoitettu 01.11.2008 16:49

merri- kirjoitti:
MKDELTA kirjoitti:
Minulle on jäänyt erittäin epäselväksi miten verottaja suhtautuu amatöörimuusikkojen omakustanteista saamiin tuloihin. Olen kuullut että alle 2000 (tai 5000) euron tuloja ei noteerattaisi, mutta onko tämä alle 2000 kaikista tuloista

Veroviraston sivuilta: "Vähäinen liiketoiminta on jätetty arvonlisäverotuksen ulkopuolelle. Vähäisen liiketoiminnan raja määräytyy 1.1.2004 alkaen tilikauden liikevaihdon perusteella. Myyjä ei ole verovelvollinen, jos arvonlisäverolaissa tarkoitettu tilikauden liikevaihto on enintään 8 500 euroa".

Näin siis arvonlisäverosta. Tämähän ei ole tuloveroa. Mutta oletettavasti tuo alv-vapautus koskee yrittäjiä, joten en tiedä miten menetellään, jos myyjä ei ole toiminimi tai muu yrittäjä, vaan yksityinen henkilö.

merri- muokkasi viestiä 14:20 01.11.2008

Niin siis. Kun myyt levyjä, niin ilmottaudut verovelvolliseksi, mikäli arvioit, että (myynti)tulot ylittää 8500 euroa. Mikäli arvioit että tuo raja ei ylity, ei tarvi tehdä mitään. Sitten jos tulot meneekin yli 8500 niin sitte ilmottaudut verovelvolliseksi jälkikäteen. www.vero.fi.

Tässä olikin kaikki oleellinen. Kiitos!!

#22 kirjoitettu 10.11.2008 00:53

Näin siis arvonlisäverosta. Tämähän ei ole tuloveroa. Mutta oletettavasti tuo alv-vapautus koskee yrittäjiä, joten en tiedä miten menetellään, jos myyjä ei ole toiminimi tai muu yrittäjä, vaan yksityinen henkilö.

merri- muokkasi viestiä 14:20 01.11.2008

Niin siis. Kun myyt levyjä, niin ilmottaudut verovelvolliseksi, mikäli arvioit, että (myynti)tulot ylittää 8500 euroa. Mikäli arvioit että tuo raja ei ylity, ei tarvi tehdä mitään. Sitten jos tulot meneekin yli 8500 niin sitte ilmottaudut verovelvolliseksi jälkikäteen. www.vero.fi.

Tässä olikin kaikki oleellinen. Kiitos!!



Niin siis toi 8500€ tarkoittaa ALV velvolliseksi ilmottautumista. Jos liikevaihto jää tuon 8500€n alle, ei toki vapaudu verojen maksusta vaan pitää ihan itse huolehtia että ilmoittaa kertyneet tulot ja suorittaa niistä asianmukaisen ennakkoveron.

Kuitenkin voi olla kannattavaa ilmoittautua alv velvolliseksi. silloin saa tosiaan ostoista tuon ALV:n osuuden heti pois.
Jos hoitaa verot vaan ennakoilla, ei saa vähentää alveja ja maksaa ennakon tuloista ja sitten vasta lopussa tasataan..jos tasataan.

Mielestäni nykyään ei pientä yritystätoimintaa tarvitse ilmoittaa kaupparekisteriinkään jos LV jää jonkun rajan alle (oliskohan toi8500€) ja yritystoimintaa hoitaa "yksityishenkilönä" eikä katso tarvetta perustaa toiminimeä tms..

#23 kirjoitettu 10.11.2008 01:36

sv kirjoitti:
mitä tapahtuu käytännössä, jos vapaakappaletoimisto saa tietää et jossain liikkuu kellari-demo, jota niil ei satu olemaa?


"Kansalliskirjasto saa maksuttomat kappaleet kaikista kotimaisista painotuotteista, ääntä, kuvaa tai tekstiä sisältävistä tallenteista sekä verkkoaineistoista. ... Jos luovutusvelvollisuutta laiminlyödään, lääninhallitus voi sakon uhalla velvoittaa luovutusvelvollisen täyttämään velvollisuutensa." - www.kansalliskirjasto.fi/julkaisuala/vapaakappaleet

Että nyt sitten takautuvasti kaikki lähettelemään kellarijulkaisuista kappaleet Kansalliskirjastolle. Ettei tuu penaltia.

#24 kirjoitettu 12.11.2008 07:51

merri- kirjoitti:

Veroviraston sivuilta: "Vähäinen liiketoiminta on jätetty arvonlisäverotuksen ulkopuolelle. Vähäisen liiketoiminnan raja määräytyy 1.1.2004 alkaen tilikauden liikevaihdon perusteella. Myyjä ei ole verovelvollinen, jos arvonlisäverolaissa tarkoitettu tilikauden liikevaihto on enintään 8 500 euroa".

Näin siis arvonlisäverosta. Tämähän ei ole tuloveroa. Mutta oletettavasti tuo alv-vapautus koskee yrittäjiä, joten en tiedä miten menetellään, jos myyjä ei ole toiminimi tai muu yrittäjä, vaan yksityinen henkilö.

merri- muokkasi viestiä 14:20 01.11.2008

Niin siis. Kun myyt levyjä, niin ilmottaudut verovelvolliseksi, mikäli arvioit, että (myynti)tulot ylittää 8500 euroa. Mikäli arvioit että tuo raja ei ylity, ei tarvi tehdä mitään. Sitten jos tulot meneekin yli 8500 niin sitte ilmottaudut verovelvolliseksi jälkikäteen. www.vero.fi.


Tähän on nyt siis ehdottomasti täsmennettävä, että tuo 8500 euron raja koskee VAIN arvonlisäveroa. Jos myyt levyjä työksesi ja tienaan vaikkapa 8000 euroa sillä, niin et joudu maksamaan arvonlisäveroa, mutta tuo tuotto lisätään normaalisti muuhun tuloverotukseesi ja maksat siitä progression mukaan.

#25 kirjoitettu 22.03.2009 15:13

Nyt tulee vanhahkoon ketjuun, mutta tuekin kukana mua hirttää? Eihän?

Haava kirjoitti:
Tähän on nyt siis ehdottomasti täsmennettävä, että tuo 8500 euron raja koskee VAIN arvonlisäveroa. Jos myyt levyjä työksesi ja tienaan vaikkapa 8000 euroa sillä, niin et joudu maksamaan arvonlisäveroa, mutta tuo tuotto lisätään normaalisti muuhun tuloverotukseesi ja maksat siitä progression mukaan.



Okei, siis lafkan liikevaihdossa on toi ALV-raja 8500€.
Jos mun firma myisi levyjä, ja saisi siitä 8000€, mutta esimerkiksi ei maksaisi palkkoja työntekijä/öilleen, jollin firman tulos olisi vaikka sen 8000€ plussalla, niin pitääkö firman maksaa jotakin tuloveroa omasta puolestaan?
Tai vaihtoehtoisesti, jos se maksaa palkkaa alle alimman tuloveroluokan (eli 0% veroja, minulla se ~1400€). Niin pitääkö firman maksaa tästä veroa? Tai, eikäs ole se raja (9 ? %) jonka alle voi jotain osuuksia maksaa verottomana?

Ja miten nämä suhtautuvat toiminimeen?

#26 kirjoitettu 25.03.2009 19:34

Toiminimellä kaikki voitto on henkilökohtaista tuloa, josta maksetaan progression mukaan veroa. Eli kulujen jälkeen jäävä raha lasketaan palkkatuloksi. Toiminimellä ei ole mitään osinko yms. veronkierto sydeemejä. Tosin jos pyörität toiminimeä sivutoimisesti esim. myyt musiikkia yms. voit ostaa yrityksen piikkiin esim. softia/laitteita. Eli kun kun tuhlaat tuoton vaikkapa laitteisiin, eikä voittoa jää maksat veroa 0€

#27 kirjoitettu 26.03.2009 13:31

realiteetin hukannut kirjoitti:
sv kirjoitti:

Nojoo, mut jos välttämättä haluat ni alota toiminimellä oma levylafka ja tee elämästä astetta vaikeampaa.


Ei sitä toimi nimeä oo pakko perustaa, tekee vain oheistyönä, eli ilmoitat vero korttiin paljo oot myyny ja mitä ja jos on jokin esim. musa laite minkä oot ostanu saat vähentää sen verotuksesta pois. Eli todennäköisesti verot eivät koskaan tule olemaan niin suuret, että ettetkö voisi vähentää musa laite ostoja maksamistasi veroista, eli näin ei tarvi toimi nimeä ja verottaja ei voi vittuilla sivutienesteillä.
Tosin kyllähän näinkin verot joutuu maksamaan, mutta on tosin mahdollisuus sitte että voit ne myös vähentää, jos jotain musiikki työkalua ostat samana vuonna.


Totanoin se menee noin kyllä, jos verottaja katsoo sut muusikoksi yms. Se että myyt muutaman omakustanteen ei tee susta verottajan silmiin ammattimuusikkoa ja näin ollen ei hyväksy kuitteja verovähennyksinä. Ja toi sama pätee aika lailla kaikilla taiteenaloilla ja muilla vastaavilla.

#28 kirjoitettu 26.03.2009 13:41

realiteetin hukannut kirjoitti:
Alåne kirjoitti:
Toiminimellä kaikki voitto on henkilökohtaista tuloa, josta maksetaan progression mukaan veroa. Eli kulujen jälkeen jäävä raha lasketaan palkkatuloksi. Toiminimellä ei ole mitään osinko yms. veronkierto sydeemejä. Tosin jos pyörität toiminimeä sivutoimisesti esim. myyt musiikkia yms. voit ostaa yrityksen piikkiin esim. softia/laitteita. Eli kun kun tuhlaat tuoton vaikkapa laitteisiin, eikä voittoa jää maksat veroa 0€


Virheellistä tietoa, toiminimen alaisesti sinulla on oikeus maksaa itsellesi palkkaa, mutta tällöin joudut hoitamaan työnantaja maksut palkasta eli, vakuutukset, eläkkeet jne.

Mutta progressiivinen verotus on tosi asia.
Verot tulevat vasta kun teet voittoa. Ja jos omakustanteita myyt, niin eihän sinulla oikein tappiota olekkaan, mitä verottaja hyväksyisi.

Ja se tulo mistä ålane puhu, sen voi ottaa suoraan itelle sitten vielä extrana, jos itsellesi palkkaa jo maksat.

realiteetin hukannut muokkasi viestiä 08:54 26.03.2009

Perkele, oli tästä aiheesta sittenkin edes jotain hyötyä koulussa


Hei ei ole nyt tarkoitus alkaa pätemään, mutta mulla on takana muutaman vuoden kokemus toiminimi hommista. Ja juu tottakai yrittäjä joutuu itse huolehtimaan eläkevakuutukset ja verot. Mutta ei toiminimellä erikseen makseta itselle palkkaa, voithan sä toki siirtää sitä rahaa henk.koht tilille ja pitää sitä palkkana. Veroprogressio menee kuitenkin niin, että verottaja laskee kaiken voiton palkaksesi ja maksat siitä veroa.

#29 kirjoitettu 25.06.2013 19:08

Paljonko joutuu maksamaan veroa, jos tienaa musiikin nettimyynnillä noin 100-200 euroa kuussa?

#30 kirjoitettu 25.06.2013 19:16

Hevimetalliukko kirjoitti:
Paljonko joutuu maksamaan veroa, jos tienaa musiikin nettimyynnillä noin 100-200 euroa kuussa?


Periaatteessahan kaikki tulot on verotettavia, mutta levymyynnistä saadut tulot ei oo palkkatuloja joten niissä ei päde samat lait. Ja toi 200 euroa kuussa on sellanen summa että minä en ainakaan hirveästi rupeasi asian tiimoilta ressaamaan, menee vielä hyvinkin ns. kirpparituloina.

#31 kirjoitettu 04.09.2013 18:45

Itselläni loppui aikoinaan kiinnostus edes olevinaan vakavamieliseen musiikintekoon kun en liian rehellisenä ihmisenä jaksanut ottaa tästä koko prosessista selvää..

#32 kirjoitettu 04.09.2013 20:07

C-Boat kirjoitti:
Haluisin kanssa suoran vastauksen tähän! Odotan itse n. 8 miljoonan dollarin myyntejä tulevalle albumilleni, haluisin tietää miten voin välttää verot. Ps. Tietääkö joku jotain hyvää vene merkkiä jolla pääsee saatanan lujaa?


rekisteröit ns. holding yhtiön johonkin veroparatiisiin ja nostat voitot yrityksestäsi osinkoina ja mielellään vielä tietysti sille sveitsiläiselle pankkitilille.

#33 kirjoitettu 04.09.2013 21:43

C-Boat kirjoitti:
Tietääkö joku jotain hyvää vene merkkiä jolla pääsee saatanan lujaa?


C-Boat