Mikseri.net

#2 kirjoitettu 03.07.2008 22:29

har kirjoitti:
Mitä nuo Marimekko päähineet oikeen riitelee?


Ihan normaalia desing riitelyä. Silti hyvä pointti, että Marimekkoa tuo saattaa hyödytttää, vaikka D&G jatkaisikin kuosin tekemistä. Marimekko on se noista joka kaipaa kaiken mahdollisen julkisuuden.

#3 kirjoitettu 03.07.2008 22:33

har kirjoitti:
Mitä nuo Marimekko päähineet oikeen riitelee?


Punaisen unikko-kuosin käyttöoikeuksista näyttäis riitelevän.

#4 kirjoitettu 03.07.2008 22:33

Haava kirjoitti:
har kirjoitti:
Mitä nuo Marimekko päähineet oikeen riitelee?

Marimekko on se noista joka kaipaa kaiken mahdollisen julkisuuden.




Juurikin näin.

Paitsiettä hc-fanit tietää mikä on aitoa.

Tämähän on tuttua jo musikaalisista lainoista ja riidoista....

har muokkasi viestiä 19:46 06.07.2008


"Kuluttaja ei välitä

Rooman toreilla ja Pietarin parkkipaikoilla ostoksensa tekevä kuluttaja tajuaa kyllä ostavansa muuta kuin aitoa Versacea, mutta kun kuluttaja ei välitä. Siksi piraattibisnes kannattaa. Kysyntä ei lopu.

Piratismi päinvastoin tuntuu kasvavan. Saahan monen kuluttajan mielestä musiikkiakin nykyään kopioida ja varastaa.



Dolce & Gabbanan tapauksessa kyse ei ilmeisestikään ole hinnasta. Yleensähän kuluttaja tarttuu feikkiin, koska se maksaa vähemmän.

Halvemman hinnan perässä juoksijat eivät tule ajatelleeksi, minkä hinnan joku toinen halvasta kopiotuotteesta maksaa. Piratismi on osa järjestäytynyttä rikollisuutta - niin kuin ase- ja huumekauppakin.

Tai ehkä kuluttaja ei vain yksinkertaisesti välitä."


Talouselämä-lehti 3.7.

#5 kirjoitettu 11.07.2008 01:19

gothmog_ kirjoitti:
Vitun Dolce & käppänä näpit irti unikko kuviosta

taikka lätty lätisee !!


Samaa mieltä!

Berlusconi tuli jo mussuttamaan ja sai lopulta pataansa . Sama kohtalo odottaa jälleen italiaanoja...