Kirjoittaja
|
Futis vai lätkä?
|
Tone
|
#1 kirjoitettu 17.06.2008 13:15
Juu, elikkä ikuisuuskysymys. Sanasotaa ja kiukkusia ilmeitä? Kumpi on oma suosikkinne, kertokaa perustelut. Jännä olis näin "musiikki-ihmisten" keskuudesta tietää miten se menee
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#2 kirjoitettu 17.06.2008 13:30
Tone kirjoitti:
Kumpi on oma suosikkinne, kertokaa perustelut.
Futis. Se on peli jossa on jotain katseltavaankin, eikä vain odotusta kumpi nyt sattuu tekemään maalin.
Lätkämatsi jossa ei tule yhtään maalia voi olla korkeintaan jännittävä, mutta ei kiinnistava. Fudismatsi jossa ei tule maaleja on usein myös mielenkiintoisempi kun fudismatsi jossa tulee maaleja.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Goatsemencommando
18200 viestiä
|
#3 kirjoitettu 17.06.2008 13:53
Jääkiekko. Siinä sentään tapahtuu jotain. Jalkapallo on äärimmäisen puuduttavaa katsottavaa. Yks pelikin kestää jotai 8 tuntia ja sinäkään aikana ei onnistuta läheskään aina tekemään yhtään maalia.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Putte
6684 viestiä
|
#4 kirjoitettu 17.06.2008 13:58
Goatsemencommando kirjoitti:
Jääkiekko. Siinä sentään tapahtuu jotain. Jalkapallo on äärimmäisen puuduttavaa katsottavaa.
Kyl.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Azag
1332 viestiä
|
#5 kirjoitettu 17.06.2008 15:14
Kumpaakin tulee katseltua sillo kun on jotkut arvokisat, mutta seurapelit ei nappaa meikäläiseen yhtään..
Mutta jos noista pitäis toinen valita, se olis kyllä jalkapallo, mutta tiedä jos tällä hetkellä pyörivät EM-kisat vaikuttaisivat jotenkin asiaan
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Sandman
2360 viestiä
|
#6 kirjoitettu 17.06.2008 15:47
Molemmista lajeista kyllä tykkään, mutta viime aikoina on jalkapallo vienyt selvästi voiton.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
voi
165 viestiä
|
#7 kirjoitettu 17.06.2008 15:54
Goatsemencommando kirjoitti:
Jääkiekko. Siinä sentään tapahtuu jotain. Jalkapallo on äärimmäisen puuduttavaa katsottavaa. Yks pelikin kestää jotai 8 tuntia ja sinäkään aikana ei onnistuta läheskään aina tekemään yhtään maalia.
Täys komppaus.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Coivisto
8780 viestiä
|
#8 kirjoitettu 17.06.2008 16:30
Goatsemencommando kirjoitti:
Jääkiekko. Siinä sentään tapahtuu jotain. Jalkapallo on äärimmäisen puuduttavaa katsottavaa. Yks pelikin kestää jotai 8 tuntia ja sinäkään aikana ei onnistuta läheskään aina tekemään yhtään maalia.
Aika samoilla linjoilla. Kyllä sitä jaksaa välillä seurata jos on taitavat joukkueet vastakkain.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Pastori
Henkinen tuki 7422 viestiä Luottokäyttäjä
|
#9 kirjoitettu 17.06.2008 16:52
Urheillessa futis, penkkiurheillessa lätkä. Mutta yleisesti ottaen kaikki urheilu on homoa.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Coivisto
8780 viestiä
|
#10 kirjoitettu 17.06.2008 16:54
Pastori kirjoitti:
Urheillessa futis, penkkiurheillessa lätkä. Mutta yleisesti ottaen kaikki urheilu on homoa.
Paitsi curling.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Andy Livid
1235 viestiä
|
#11 kirjoitettu 17.06.2008 18:54
Futis
- Pallo on jo elementtinä niin haastava "orjuuttaa" että se pelkästään tekee lajista paremman. Lisäksi ilmapeli on kokonaan toinen ulottuvuus futiksessa.
- Ei niin väkivaltainen laji pelata, etenkin NHL- otteluiden tappelemiset ovat naurettavia.
- Halvempi harrastus, mahdollisuuksia kenellä vain. Myös kätsympi lähteä itse pelailemaan pienen porukan kans kuin lätkää.
- Universaali laji. Joka maassa on mahdollisuus pelata futista ja jokaisella ihmisellä (jolla ny vaan jalat on). Ei vaadi kunnalta semmoisia investointeja mitä jäähallit lätkässä.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
MKDELTA
11907 viestiä
|
#12 kirjoitettu 17.06.2008 20:27
sähly
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#13 kirjoitettu 18.06.2008 08:25
Rääväsuu kirjoitti:
jääkiekko on sellaista taidotonta huitomista.
On se sitäkin, mutta ennenkaikkea se on tätä!
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Jasnajan Puukissa
5698 viestiä
|
#14 kirjoitettu 18.06.2008 08:52
Fudiksessa on omat viehättävät puolensa.
Livettävä, sateenkastelema nurmi ja komeita miehiä uhkeine pohkeineen, voiko nainen toivoa muuta katseltavaa, ehkä, mutta nyt puhutaankinkin tästä urheiluaiheesta.
Jääkiekko taasen on kuin gladiaattorien melskettä jäisellä areenalla, hurjissa varusteissaan, pääkoppakin suojattuna. Se on hyvä asia, koska aivoilla on merkitystä ihmiselle.
Minä katselen mieluusti molempia, jos siltä tuntuu.
Pidän päivästä ja yöstä. Kokonaisuus eli vuorokausi on aina vastakohtien summa tai jotain senkaltaista kenties, samoin urheilunautinnotkin tulevat niin erilaisista asioista ja ryhmässä toimiminen osoittaa jo sosiaalisia taitoja saati muita vahvuuksia.
Joten pallo haltuun ja kiekko sinne pömpeliin.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Tone
|
#15 kirjoitettu 18.06.2008 13:59
Jos tähän nyt itse vastaisi, laitan kummastakin lajista miinus ja hyvät puolet:
Jääkiekko:
Plussaa on
- Tempo
- Taklauspeli
- Tekemisen meininki
- Komeat harhautukset
- Maalivahtien ihmeseivit
- Jo junnuna erotetaan jyvät lakanoista. Ilman luistelutaitoa armotta et pärjää treeneissäkään.
Miinusta taas:
- Taktiikkoja ei kovin paljoa mietitä, kaikki ratkaistaan materiaalilla..
- fanikulttuuri aika heikohkoa, itse en osaa mainita suomestakaan kun muutaman seuran joilla on kiitettävää kannatusta (Jokerit, Jokipojat, Sport..)
- Turhan korkea aloituskynnys.
- Naurettavaa tappelemista..
Jalkapallo:
Plussaa on
- Näyttävät, todellakin näyttävät laukaukset ja torjunnat.
- Joukkuepelaaminen, se pelaajien yhteishenki kentällä.
- Taktiikka, peliä et opi vai katsomalla satunnaisesti, itse on kuluttanut satoja tunteja jalkapallon ääressäja enkä varmaa osaisi ohjeistaa edes junnujoukkuetta.
- Fanikulttuuri. Ah, luoja sitä laulamista oman joukkueen eteen, yksi pääty täynnä fanaattisia kannattajia (Pari vuotta sitten kävin manun pelissä, vau..)
- Jalkapallo ei ole peli, vaan enemmän. Jalkapallossa ei ole kysä elämästä tai kuolemasta, vaan paljon enemmästä () Mutta todellakin, jalkapallo on kuin toinen uskonto ympäri maailmaan, Suomessa ollaan jääty vielä jälkeen.
Miinusta:
- Yleensä Italialaiset filmaajateinit (on niitä jo ympäri maailmaa..)
- Junnut yleensä ylimielisiä fruittareita Suomessa, ketuttaa.
- Pienen käsikähinän ymmärtää, mutta kun huligalismi menee turhan pitkälle on mopo karannut käsistä..
Elikkä, yhteenvetoja niin että Jääkiekko sopii suomalaiseen luonteeseen, sitä on ehkä mukavampi katsoa (omasta mielestä katson molempia mielelläni) ja jalkapallo on jäänyt vähemmälle suomessa sen takia kun pelin "kauneutta" ei ymmärretä. Eli siis Lätkä katsomiseen, fudis hetkelliseen huntsaamiseen kavereiden kanssa. Näin Suomessa, vielä.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Free-Soul
Soldier of Love 9011 viestiä Luottokäyttäjä
|
#16 kirjoitettu 19.06.2008 04:19
Futis, tietenkin.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#17 kirjoitettu 19.06.2008 08:55
Tone kirjoitti:
Miinusta:
- Yleensä Italialaiset filmaajateinit (on niitä jo ympäri maailmaa..)
- Junnut yleensä ylimielisiä fruittareita Suomessa, ketuttaa.
- Pienen käsikähinän ymmärtää, mutta kun huligalismi menee turhan pitkälle on mopo karannut käsistä..
Noistakin miinuksista vain yksi liittyy itse peliin. No joo... tuotsa filmauksestakin olen erimieltä.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Joonazz
|
#18 kirjoitettu 19.06.2008 11:02
No mielummi kiekkoo pelaan ku jalkkista
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
JaDubb
Tutkalla 1965 viestiä
|
#19 kirjoitettu 19.06.2008 23:22
Jääkiekko. Ei millään jaksaisi katsoa, kun ukot juoksevat helevetinmoista kenttää edes ja takaisin pallon perässä. Ja sitten jos ehkä saadaan pallo hollille, niin ehkä tulee maali. Onhan se taidokas pallonkäsittely hienoa katseltavaa, mutta kyllä taidokas kiekonkäsittely on vieläkin hienompaa.
Jääkiekossa asiat tapahtuvat pienemmässä ja siksi jollain tapaa taktisemmassa mittakaavassa. Ja ne kaukalon laidat ovat vain hyvä juttu, itseäni hapottaa aina, kun pallo menee futiksessa reunaviivan yli.
JaDubb muokkasi viestiä 23:23 19.06.2008
Nii ja jalkapallofanit älisee ihan sikana enemmän, kuin kiekkofanit. Se on hirveätä se älinä. Aivan kauhiata ja hermoja raastavaa.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Tone
|
#20 kirjoitettu 20.06.2008 01:17
JaDubb kirjoitti:
Jääkiekko. Ei millään jaksaisi katsoa, kun ukot juoksevat helevetinmoista kenttää edes ja takaisin pallon perässä. Ja sitten jos ehkä saadaan pallo hollille, niin ehkä tulee maali. Onhan se taidokas pallonkäsittely hienoa katseltavaa, mutta kyllä taidokas kiekonkäsittely on vieläkin hienompaa.
Jääkiekossa asiat tapahtuvat pienemmässä ja siksi jollain tapaa taktisemmassa mittakaavassa. Ja ne kaukalon laidat ovat vain hyvä juttu, itseäni hapottaa aina, kun pallo menee futiksessa reunaviivan yli.
JaDubb muokkasi viestiä 23:23 19.06.2008
Nii ja jalkapallofanit älisee ihan sikana enemmän, kuin kiekkofanit. Se on hirveätä se älinä. Aivan kauhiata ja hermoja raastavaa.
No ennemmin minä kuuntelen kunnon kannatuslaulua tai muuten edistynyttä kannatusta kuin esimerkiksi rummuilla sävystettä "JOKERIT, JOKERIT, JOKERIT".
Että näin.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
har
7706 viestiä
|
#21 kirjoitettu 20.06.2008 01:27
JaDubb kirjoitti:
Jääkiekko. Ei millään jaksaisi katsoa, kun ukot juoksevat helevetinmoista kenttää edes ja takaisin pallon perässä. Ja sitten jos ehkä saadaan pallo hollille, niin ehkä tulee maali. Onhan se taidokas pallonkäsittely hienoa katseltavaa, mutta kyllä taidokas kiekonkäsittely on vieläkin hienompaa.
Jääkiekossa asiat tapahtuvat pienemmässä ja siksi jollain tapaa taktisemmassa mittakaavassa. Ja ne kaukalon laidat ovat vain hyvä juttu, itseäni hapottaa aina, kun pallo menee futiksessa reunaviivan yli.
JaDubb muokkasi viestiä 23:23 19.06.2008
Nii ja jalkapallofanit älisee ihan sikana enemmän, kuin kiekkofanit. Se on hirveätä se älinä. Aivan kauhiata ja hermoja raastavaa.
Noniin. Mene sinäkin takaisin sinne minne päivä ei paista.
Tämänpäiväinen, eikun eilinen Portugali-Saksa oli loistavaa seurattavaa.
Ei siinä välitetty laitojen puutteesta. Mentiin vaan ja tehtiin maaleja. Juma.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Disintegr8
11309 viestiä
|
#22 kirjoitettu 20.06.2008 01:30
Kumpikin on aikamoista kuraa mutta sanon jalkapallo, vaikka tekisi vähän mieli sanoa jääkiekko vakavampien loukkaantumisten vuoksi.
Jalkapallossa näkee välillä aivan hämäriä pallon kierteitä ja ihmiskropan hallintaa, kun taas jääkiekossa se mailalla huitominen on jotenkin huonommin seurattavampaa vaikka onkin teknisesti usein aika näppärää. Jalkapallossa myös maalitilanteissa on enemmän fiilistä koska maali ja peliväline ovat kookkaampia ja täten helpommin tarkkailtavissa, ja jalkapallo liikkuu paljon enemmän Z-akselilla kuin kiekko. Kiekko kun suhahtaa maaliin sekunnin murto-osassa niin siinä tulee lähinnä sellainen "jaahas" -olo.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
har
7706 viestiä
|
#23 kirjoitettu 20.06.2008 12:06
Disintegr8 kirjoitti:
Kumpikin on aikamoista kuraa mutta sanon jalkapallo, vaikka tekisi vähän mieli sanoa jääkiekko vakavampien loukkaantumisten vuoksi.
Jalkapallossa muuten loukkaannutaan useammin ja vakavammin. Niveliä menee ja lihakset kramppaa ja luita murtuu ja aivot tärähtää useammin kuin lätkässä.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Azag
1332 viestiä
|
#24 kirjoitettu 20.06.2008 12:28
har kirjoitti:
Disintegr8 kirjoitti:
Kumpikin on aikamoista kuraa mutta sanon jalkapallo, vaikka tekisi vähän mieli sanoa jääkiekko vakavampien loukkaantumisten vuoksi.
Jalkapallossa muuten loukkaannutaan useammin ja vakavammin. Niveliä menee ja lihakset kramppaa ja luita murtuu ja aivot tärähtää useammin kuin lätkässä.
Jalkapallossa filmaaminen kyllä joskus vähän huvittaa
Joskus ilman kontaktiakin käydään nurmen pintaan irvistelemään ja sitten kun tuomari viheltää pilliin, lähdetään juoksemaan perkeleenmoisella kyydillä kentän toiseen päähän.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
har
7706 viestiä
|
#25 kirjoitettu 20.06.2008 13:30
Wrathegor kirjoitti:
har kirjoitti:
Disintegr8 kirjoitti:
Kumpikin on aikamoista kuraa mutta sanon jalkapallo, vaikka tekisi vähän mieli sanoa jääkiekko vakavampien loukkaantumisten vuoksi.
Jalkapallossa muuten loukkaannutaan useammin ja vakavammin. Niveliä menee ja lihakset kramppaa ja luita murtuu ja aivot tärähtää useammin kuin lätkässä.
Jalkapallossa filmaaminen kyllä joskus vähän huvittaa
Joskus ilman kontaktiakin käydään nurmen pintaan irvistelemään ja sitten kun tuomari viheltää pilliin, lähdetään juoksemaan perkeleenmoisella kyydillä kentän toiseen päähän.
Mutta näissä EM-kisoissa tällaiseen kentällemakaamaanjäämiseen puuttuu vasta tuomari. Eikä vastapuolen pelaajien odoteta potkaisevan palloa yli sivurajasta, niinkuin fair-playhenkeen on tähän asti kuulunut
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
JaDubb
Tutkalla 1965 viestiä
|
#26 kirjoitettu 20.06.2008 13:46
Katselin tuossa jotain potkupallopeliä eilen sivusilmällä ja alkoi taas väsyttää siihen malliin, että ainakin uni tuli hyvin. Laitetaan tämä näihin jalkapallin plussiin.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Tone
|
#27 kirjoitettu 20.06.2008 14:15
Eilen nukutti ennen Portugali - Saksa ottelua aivan kettumaisesti. No, saksan tehtyä ensinmäinen maali ja myöhemmin toisen, oli tämä veijari täynnä fiiliksiä ja muita tuntemuksia, ja väsymys katosi Portugalin tehtyä maalin, ja lopulta pelin jälkeen ei nukuttanut ennen kuin 04.00 koska piti mennä pelaamaan Football Manageria ja tyydyttämääb futisnälkäni!
Riippuu sitten lieneen ihmisestä kuka sitä seuraa.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Tone
|
#28 kirjoitettu 20.06.2008 14:15
turha viesti, hups.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
hapou
21350 viestiä
|
#29 kirjoitettu 20.06.2008 14:43
hmm.... öö...
hmm...??? tunnin miettimisen jälkeen valitsen musiikin.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Tone
|
#30 kirjoitettu 22.06.2008 00:24
Aijai! Oli muuten äskeinen Hollanti vs Venäjä helvetin hyvä esimerkki miksi rakastan jalkapalloa! Tilanteita, tunnetta, maaleja, yksilösuorituksia, vaikka mitä! Vaikka tietenkin olisin Hollannin halunnut voittaa, täytyy myöntää että Venäjä ja erityisesti Andrei Arshavin pelasi aivan helvetin hienon matsin!!
Tuntuu hölmöltä yksin hehkuttaa, mutta minkäs mahtaa kun taidan olla ainoa futisfani näillä main : )
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Disintegr8
11309 viestiä
|
#31 kirjoitettu 22.06.2008 01:47
har kirjoitti:
Jalkapallossa muuten loukkaannutaan useammin ja vakavammin. Niveliä menee ja lihakset kramppaa ja luita murtuu ja aivot tärähtää useammin kuin lätkässä.
Oli juttua samasta aiheesta eilen kavereiden kanssa, ja tulin kyllä siihen tulokseen että jalkapallossa noita raajojenvääntymisiä ja järkyttävännäköisiä murtumia jne. tulee enemmän ja niihin kyllä noin yleisesti zoomataan niin tarkasti että hidastetussa replayssa tulee välillä huono olo. Sellainen "verimäärän maksimi" löytyy kyllä jääkiekosta (luistimenterä kaulaan jne.), mutta harvinaista se on ja harvoin niistäkään tapauksista saa erityisemmin selvää.
Disintegr8 muokkasi viestiä 02:00 22.06.2008
Kuolemisia en kyllä välitä nähdä, mutta niitäkin on sattunut:
http://en.wikipedia.or...
Kohtausriskejä nostava kuuma päivä ei juuri jääkiekossa haittaa, veikkaan myös että salamaniskuun ei ole kukaan jääkiekkoilija kuollut.
Laskin tuosta n. 20 suht. suorasti peli/harjoittelutilanteeseen liittyvää kuolemaa.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
timppa16
90 viestiä
|
#32 kirjoitettu 22.06.2008 10:29
Futis
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
daredevil
594 viestiä
|
#33 kirjoitettu 22.06.2008 14:16
Olen pelaillut molempia lajeja vähän ja kyllä kummatkin pelit ihan hauskoja on, mutta ehkä jääkiekko vie voiton, koska se on paljon vauhdikkaampaa!
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|