Mikseri.net

#2 kirjoitettu 16.06.2008 21:25

Aivan samalla tavalla sä pystyt Reasoniin ostamaan/lataamaan valmiita instrumentteja jos et niitä itse jaksa Reasonin synilla vääntää. ReFill-nimiset paketit ovat ikään kuin vst-intrumentteja, mutta Reasoniin varta vasten kyhäiltyjä.

Mä ainakin oon saanu käsiini muutaman hyvän ReFill-paketin, joista löytyy aikalailla kaikki instrumentit, mitä ikinä tuun tarvitsemaan.

Itse kanssa konemusiikkia tekevänä valitsin Reasonin Cubasen edelle. Cubasea kokeillessa siinä oli kyllä muutama hyvä juttu, mutta kokonaisuudessaan toi Reason sopi vaan jotenkin omaan tekemiseen paremmin kuin Cubase. Aluksi vähän harmitti vst-tuen puuttuminen, mutta se hävisi kyllä äkkiä kun löysin juuri nämä ReFill-paketit.

Kaikkia instrumentteja pystyy muokkaamaan (tarkotan siis synapohjaisia, enkä samplepohjaisia) aivan kuten haluat, joten kyllä noilla Reasonin omilla synilla saa just sellasta saundia kuin vaan haluat ja osaat tehdä.

Jos soittimien nauhoittamista kelailit, niin sitten Reasonin voit unohtaa ja pistää rahat Cubaseen, jolla nauhotus tosiaankin onnistuu hienosti. Toisaalta nauhottamiseen on olemassa muutama ihan hyvä ilmainenkin softa...

LILQuest muokkasi viestiä 21:25 16.06.2008

#3 kirjoitettu 16.06.2008 22:03

Eli Reason sopisi paremmin. Kyllä voin myöntää että ihastuin itsekkin kokeillessani. Soundit ovat hyviä, midi syntikan kanssa ei mitään ongelmia ja viivettä tuskin edes on, kun käytän asio ajureita. Musiikista saa helposti reasonilla täyteläistä ja menevää. Ja rinnalle tosiaan voisi ottaa vaikka Audacityn tai Kristallin.

( Pärjäävätkö ylläolevat Cubasen nauhurille? Vai löytyykö edes mitään eroja äänenlaadussa. Ja kysympä nyt samalla, että mistä mahtaa johtua surina, mikä tulee nauhoittaessani vaikkapa syntikkaa tai laulua mikserin kautta? Voiko se johtua softasta vai johtuuko ihan äänikortista? Jos johtuu äänikortista, niin sitten voisin oikeastaan jättää koko cubasen pois. Vaikka aionkin ostaa samalla myös uuden kannettavan, tuskin silti siinä tulee olemaan parempaa äänikorttia kuin nykyisessä. Ja oikeastaan äänikorttiin ei hirmuisesti jää rahaa tuhlattavaksi. ) Turhauttavan pitkät sulut...

Vaikka tuntuu että huonoja puolia ei reasonista löydykkään, niin silti haluaisin vielä kuulla muidenkin mielipiteitä lisää.

#4 kirjoitettu 17.06.2008 08:33

Mä en refillejä vertaisi VST-instrumentteihin. Refillit on käytännössä vain samplepaketteja ja patcheja. VST:t voivat olla niin paljon muutakin ja toimia aivan eri tavalla ja eri tarkoituksiin kuin Reasonin pelit.

Reasonissa on kyllä hyvät synat ja se räkkisysteemi toimii niin hyvin, että sitä kaipailee muissakin ohjelmissa. Combinatorien, mikserien ja muiden apuvälineiden avulla voi rakentaa melkoisia instrumenttikokonaisuuksia kun oppii piuhojen vetelyn yksinkertaisen periaatteen.

VST-tuen lisäksi Reasonista puuttuu audiosekvensseri. Myös joidenkin efektien metallisesta tai muuten nihkeästä soundista kuulee toisinaan valitusta. Mielestäni Reasonin soundeilla pääsee kuitenkin todella pitkälle kyllästymättä äänenlaatuun. Itse saan käytännössä jokaista synaa ja efektiä piirun verran paremman kuuloiseksi kun vain jaksan säätää soundia ketjuttamalla efuja perään.

Itse en ole oikein VST-maailmaan päässyt kunnolla sisään. Jotkut plugarit toimivat nihkeästi ja toiset taas kuulostavat kauheilta. Reasonin instrumenttiskaala on tasalaatuinen ja kattava eikä tarvitse miettiä mitä niihin lisäisi kun ei edes voi. Tämä puute tuntuu välillä vahvuudelta ainakin tuottamistehon kannalta.

Cubaseen vaihto saattaa tulla kuitenkin joskus eteen jos haluaa laajentaa tuottamistaan nauhoituksiin, uusiin soundeihin ja yritykseen saada proompaa saundia.

Fakap muokkasi viestiä 08:34 17.06.2008

Reason on muuten harvinaisen CPU-ystävällinen softa.

#5 kirjoitettu 17.06.2008 08:48

Turha sitä miettiä että Reason VAI Cubase. Jos Reasonilla pärjää niin käyttelee sitä ja kun alkaa tulla rajaa vastaan niin hankkii kaveriksi sen Cubasen ja käyttää ReWirenä, tällöin saa molempien softien hyvät puolet käyttöön, konesoundit Reasonista ja muutama VSTi, audioraita sekä lopullinen masterointi Cubasesta.

Reason on kattava softa mutta parhaimmillaan se on mielestäni ReWiren alaisena jossain "oikeassa" sekvensserissä. Näin myös useimmat Reasonia käyttävät kaverini tekevät.

#6 kirjoitettu 17.06.2008 09:10

Fakap kirjoitti:
Tämä puute tuntuu välillä vahvuudelta ainakin tuottamistehon kannalta.

Komppaan. VST-puolen plugarikeräilysyndroomaa aikoinani sairastaneena voin sanoa, että rajattu valikoima hyviä laitteita (kuten Reasonissa) auttaa kuin huomaamatta keskittymään enemmän itse tuottamiseen.

Cubaseen vaihto saattaa tulla kuitenkin joskus eteen jos haluaa laajentaa tuottamistaan nauhoituksiin, uusiin soundeihin ja yritykseen saada proompaa saundia.

Ei siihen tarvitse edes vaihtaa, kunhan rewirettää Reasoniin jos tarvitsee audioraitoja. Myöskään mitään proompaa saundia tuskin antaa ainakaan teknisellä puolella, ellei tarkoita mahdollisuutta käyttää joitain ammattimaailmassa suosittuja plugareita.

En voi olla (taas kerran) mainitsematta Reaperia . Hoitaa audioraidat ja VST:t aivan yhtä hyvin kuin Cubasekin (ellei paremmin), tukee ReWireä ja sen täysversiota voi kokeilla ilmaiseksi niin pitkään kuin haluaa täysin laillisesti.

#7 kirjoitettu 17.06.2008 14:25

Kiitos kaikille vastauksista. Kyllä se taitaa nyt olla kuitenkin niin, että Reason 4 tulee ostettua. Osaan jo valmiiksi tuottaa sillä jonkunlaista musiikkia ja soundit tuntuvat olevan monipuolisia.

Sain tänään tiedon, että pääsen opiskelemaan toiselle paikkakunnalle. Muutan siis kerrostalokämppään.
Luultavasti siellä en oikein pääse nauhoittelemaan soittimia.

Vastaus siis on Reason 4.

Vaikka minä olen päätökseni tehnyt, voi tätä keskustelua silti jatkaa jos mieli tekee.

#8 kirjoitettu 17.06.2008 17:50

neokoo kirjoitti:

En voi olla (taas kerran) mainitsematta Reaperia . Hoitaa audioraidat ja VST:t aivan yhtä hyvin kuin Cubasekin (ellei paremmin), tukee ReWireä ja sen täysversiota voi kokeilla ilmaiseksi niin pitkään kuin haluaa täysin laillisesti.


Itseasiassa ei näin. Reapperiä saa kokeilla ilmaiseksi 30 päivää, jonka jälkeen tulisi ostaa joko ei kaupallinen lisenssi tai kaupallinen lisenssi. Reaper toki toimii 30 päivän jälkeenkin täysin ilman rajoituksia. Tässä copypaste reapperin sivuilta:

# REAPER is provided with full functionality, and will not expire after any period of time. We trust that you, the user, will obey the license agreement and purchase a license if use continues.
# "Non-commercial use" as defined here, refers to the use of this software for the production of your own content, not for the purpose of making money.
# "Commercial use" as defined here, refers to any use that is not a non-commercial use as defined above, and shall include, but not be limited to either of the following uses: a) the use of this software for the production of others' content for compensation, or b) the use of this software by a business for any purpose.

#9 kirjoitettu 19.06.2008 08:50

Ja kaikki Reason-käyttäjät voivat liittyä ryhmään: http://www.mikseri.net...

#10 kirjoitettu 19.06.2008 11:40

SyTeQ kirjoitti:
Kaippa tuo on ihan sama kumman hommaa. Itsellä kaatuisi Reasonin puoleen sillä Cubase ei ole tuttu ohjelmisto. Mutta kylmä tosiasiahan on se että ei ohjelma ihmisestä hyvää muusikkoa tee


No väärän ohjelman valitseminen ei ainakaan helpota hyväksi muusikoksi pääsemistä.

#11 kirjoitettu 19.06.2008 11:48

Pyh, heitä moiset rahastuspaskat menemään ja liity iloiseen trackerin käyttäjien ryhmään - meillä ei ole yhteensopivuusongelmia

Tosin Reaperi se omallakin koneella toisinaan pyörii..

#12 kirjoitettu 19.06.2008 12:56

Makuasia, itse suosin reasonia, simppeli softa josta saa hyvää ääntä kun jaksaa vaan hieman säätää. Nelosta en tosin ole vielä asentanut, vaikka se tuosta pöydältä löytyykin, sillä mun nykyinen kone on niin laiska että tämä kolmonenkin tökkii hieman.

#13 kirjoitettu 19.06.2008 13:20

Epoche kirjoitti:
Pyh, heitä moiset rahastuspaskat menemään ja liity iloiseen trackerin käyttäjien ryhmään - meillä ei ole yhteensopivuusongelmia


Tulikin mieleen, onko OS X:lle musatrackereita?

#14 kirjoitettu 19.06.2008 13:41

Fakap kirjoitti:
Epoche kirjoitti:
Pyh, heitä moiset rahastuspaskat menemään ja liity iloiseen trackerin käyttäjien ryhmään - meillä ei ole yhteensopivuusongelmia


Tulikin mieleen, onko OS X:lle musatrackereita?


Jotain, ei kokemuksia - paitti Renoisehan on ihan jees..

#15 kirjoitettu 19.06.2008 22:07

pcgn kirjoitti:
Nelosta en tosin ole vielä asentanut, vaikka se tuosta pöydältä löytyykin, sillä mun nykyinen kone on niin laiska että tämä kolmonenkin tökkii hieman.

kannattaa asentaa, eihän se oo mikään sääntö että uudemmat versiot ohjelmista on aina raskaampia.

#16 kirjoitettu 20.06.2008 00:40

Reason ja Reaper olisi kyllä varmaan ihan hyvä yhdistelmä, niin voisi niitä vst juttujakin kokeilla. Ja kun voi kerran Rewirellä käyttää yhdessä. Ainut ongelma vaan on se, että en saa Reaperista mitään ääntä ulos. En tiedä johtuuko laitteistani, ohjelmasta vai taidoista.

Löytyisikö mistään hyvää ohjetta Reaperia varten, niin voisin kokeilla tutustua kunnolla ja saada ehkä jotain aikaiseksikin.

Tietenkin Reaperin käyttäjät saavat sanoa jotain oikein viisasta ohjelmasta. Jos siten pääsisin ohjelmaan sisään.

Noin niin kuin yleensä minulla pitäisi olla mielestäni hallussa vst instrumenttien perustat. Eli mihin laitetaan ja miten käytetään. Reaperia en vain jostain syystä osaa käyttää.

Thänks för hjälp...

#17 kirjoitettu 20.06.2008 01:02

Inf. kirjoitti:
Reason ja Reaper olisi kyllä varmaan ihan hyvä yhdistelmä, niin voisi niitä vst juttujakin kokeilla. Ja kun voi kerran Rewirellä käyttää yhdessä. Ainut ongelma vaan on se, että en saa Reaperista mitään ääntä ulos. En tiedä johtuuko laitteistani, ohjelmasta vai taidoista.

Löytyisikö mistään hyvää ohjetta Reaperia varten, niin voisin kokeilla tutustua kunnolla ja saada ehkä jotain aikaiseksikin.

Tietenkin Reaperin käyttäjät saavat sanoa jotain oikein viisasta ohjelmasta. Jos siten pääsisin ohjelmaan sisään.

Noin niin kuin yleensä minulla pitäisi olla mielestäni hallussa vst instrumenttien perustat. Eli mihin laitetaan ja miten käytetään. Reaperia en vain jostain syystä osaa käyttää.

Thänks för hjälp...


Reaper-softaan löytyy aivan loistava manuaali http://www.cockos.com/...

Tuolta löytyy kaikki mitä nyt ensi hätään tarvitset. Jos et saa Reaperistä mitään ääntä ulos, niin varmista, että käytät ASIO-ajureita (toki Reaper tukee myös ns. blaster osastoa, mutta ne nyt on mitä on). Asio for all on toki ihan ok, mutta...

Plus huomautuksena jos vaihdat audio hardware asetuksia, niin Reaper vaatii aina Reaperin uudelleen käynnistämisen, jotta muutokset tulevat voimaan.

99% ääniongelmista johtuu muusta kuin tästä nimenomaisesta softasta. Tämän olen huomannut 1 1/2 vuotta kyseistä softaa käyttäneenä. Jos joku ristiriita jonkun tuotteen kanssa ilmenee, niin se korjataan yleensä n. viikon sisällä.

#18 kirjoitettu 20.06.2008 01:28

Juu.. Nyt sain säädettyä sentään niin, että valot syttyy kun painan koskettimistani nappeja + saan jopa ladattua vst instrumentteja projektiini. Mutta. Äänet puuttuvat yhä. Minulta löytyy asio ajurit, ja ne pelaavat hyvin. Katson löytyykö tuosta ohjeesta apua.
Kiitos linkistä, ilmoittelen jos toimii/ei toimi.

---------
Katsoin tuota wiki juttua, mutta en oikein sieltäkään näin vähällä kokemuksella osaa sitä vikaa löytää. Voiko syy olla minun äänikortissa? (Ulkoinen Hercules 5.1 äänikortti)

Onkohan yhteensopiva Reaperin kanssa, vai onko sellaisia yhteensopivuusongelmia kyseisessä ohjelmassa edes olemassa?

Toivoisin pikaisia neuvoja. Erittäin kiintoisa ohjelma.


Inf. muokkasi viestiä 01:55 20.06.2008


Hiphei! Nyt sain vihdoin toimimaan asio ajureilla tuon Reaperin. Omista säädöistähän se tietenkin oli kiinni.

Inf. muokkasi viestiä 03:03 20.06.2008

#19 kirjoitettu 22.06.2008 03:33

Eikun Sonar eli sonariin itse päädyin ja reasonin vois ostaa joskus myös mutta cubasesta en pitäny. PS. vertaisin sonaria ja cubasea le versioiden avulla. (äänikortin mukana saatuja)