Mikseri.net

#2 kirjoitettu 16.03.2008 22:00

eR3o kirjoitti:
Zen Attitude kirjoitti:
eR3o kirjoitti:
...tuhlattu johonkin noin huonoon asiaan.


Semmonen juttu kyllä, että jäkälät reagoivat aika tehokkaasti siihen jos ilma on saastunutta. Että jos niin on ni siinä on ainaki jonkinlainen mittari. Plus että ne kans yhteyttää. Ei jäkälä ihan huono asia oo.

Nii että oon määki joskus koulussa bilsan tunnilla kuunnellut!


Nii, mutta silleen huono ku et sää sitä jäkälää normielämässä ikinä tarvi, joten se sanakin jää käyttämättä. Ei oo kiva.


Mee mettää kesällä rämpimää ni saat käyttää useemmin tuota hienoa sanaa

#3 kirjoitettu 16.03.2008 22:00

eR3o kirjoitti:
Nii, mutta silleen huono ku et sää sitä jäkälää normielämässä ikinä tarvi, joten se sanakin jää käyttämättä. Ei oo kiva.

Voin mää vaikka askarrella siitä jotaki. Jolloin on ihan hyvä, että sille on olemassa sana.

#4 kirjoitettu 16.03.2008 22:06

Itse käytän aika paljon sanaa "nännijäkälä". En kyllä tiedä lainkaan miksi. Ja sekin tapahtuu yleensä aina mettässä ollessa. Mutta jäkälä on kyllä hieno sana, kieltämättä.

#5 kirjoitettu 16.03.2008 22:08

eR3o kirjoitti:
Zen Attitude kirjoitti:
eR3o kirjoitti:
...tuhlattu johonkin noin huonoon asiaan.


Semmonen juttu kyllä, että jäkälät reagoivat aika tehokkaasti siihen jos ilma on saastunutta. Että jos niin on ni siinä on ainaki jonkinlainen mittari. Plus että ne kans yhteyttää. Ei jäkälä ihan huono asia oo.

Nii että oon määki joskus koulussa bilsan tunnilla kuunnellut!


Nii, mutta silleen huono ku et sää sitä jäkälää normielämässä ikinä tarvi, joten se sanakin jää käyttämättä. Ei oo kiva.


Porot syö jäkälää, ja sinä syöt poroja. Eikös se silloin oo aika cool juttu?

#6 kirjoitettu 18.03.2008 15:43

BluesWoman kirjoitti:
Minulla on jäkälää sekä puolukanvarpuja puolukoineen ikkunoiden välissä. Keräävät kosteutta ja ovat kauniita.


Jotenki mä luin tän ihan väärin