Mikseri.net

#2 kirjoitettu 25.03.2003 22:18

nii, et sitten jaksanu tonne niiden sivuille kehuja laittaa?

#3 kirjoitettu 25.03.2003 22:50

munkin mielestä @junkmail on ihan sairaan hyvä esim. toi yht matkaa ja toi karu totuus on mahtavia biisejä. ainakin mun mielestä.

#4 kirjoitettu 25.03.2003 22:54

Joo mäki oon ton "Ei koskaan enää" käyny kuuntelee. Se on kyl aika kova biisi. Tulee vähä sellanen olo et se kertoo musta ja yhdestä entisestäni...

#5 kirjoitettu 25.03.2003 23:51

$Peéteé$ kirjoitti:
1005 kirjoitti:
nii, et sitten jaksanu tonne niiden sivuille kehuja laittaa?



niinpä...? no mut onhan ne hyviä!


Ehkä tää on joku piilomainostus tai jotai...

#6 kirjoitettu 26.03.2003 20:22

Piiska kirjoitti:
Joo mäki oon ton "Ei koskaan enää" käyny kuuntelee. Se on kyl aika kova biisi. Tulee vähä sellanen olo et se kertoo musta ja yhdestä entisestäni...


Niinpä ja toi FPS biisi on kans' tosi hyvä

#7 kirjoitettu 01.04.2003 00:59

Dj Senheis kirjoitti:
Piiska kirjoitti:
Joo mäki oon ton "Ei koskaan enää" käyny kuuntelee. Se on kyl aika kova biisi. Tulee vähä sellanen olo et se kertoo musta ja yhdestä entisestäni...


Niinpä ja toi FPS biisi on kans' tosi hyvä



munki mielestä mahtava biisi,lukuunottamatta paria ärsyttävää kohtaa

#8 kirjoitettu 01.04.2003 15:53

@junkmail ON hyvä Varsin viattomana... *häve*

#9 kirjoitettu 01.04.2003 16:02

519-family kirjoitti:
Glauca kirjoitti:
@junkmail ON hyvä, mutta onkos tytöt maksaneet tekijänoikeus palkkioita ym. biisiä poltellessaan?


*kröhm* omaan käyttöön noit levyi saa polttaa


Ookke mun moka... soriii... Pitänee poistaa mun nenäkäs kommentti.. Kalikka kalahti!

#10 kirjoitettu 06.04.2003 01:10

Dj Senheis kirjoitti:
Piiska kirjoitti:
Joo mäki oon ton "Ei koskaan enää" käyny kuuntelee. Se on kyl aika kova biisi. Tulee vähä sellanen olo et se kertoo musta ja yhdestä entisestäni...


Niinpä ja toi FPS biisi on kans' tosi hyvä


FPS biisi on kaikista paras... puhuu totta se äijä... BOMMAUS RULEZz... nyt varmaa jos FPS:ssän äijät lukis tän niin tulee lettii

#11 kirjoitettu 06.04.2003 17:27

Yeah Yeah.. Junkmail.. Aah, ihanaa musaa. Toden totta! Mä pidän ainakin "Ei koskaan enää" , "Miehen sinusta teen" ja "FPS".. Oikeesti, ne on todella .. koskettavia ja ihania biisejä! *kade* Kunpa mäki osaisin joskus tehdä tommosta!

#12 kirjoitettu 06.04.2003 17:41

Pop-Hop for wack MC´s.

#13 kirjoitettu 14.04.2003 11:51

...Forssan pallo seura...
Taide kunniaan perkeles

#14 kirjoitettu 04.04.2004 12:28

Ääh! Mä oon jo kyllästyny siihen. Tulis ees uusii biisei, Sitä paitsi nyt ne on sellast hevii.. (shittii)

#15 kirjoitettu 04.04.2004 12:40

Lyriq kirjoitti:
Kelatkaa jos joku raimssi ois viel mikseris ja ois jättäny esim. oletuksia ja opetuksia biisin lojumaan sivuilleen... Ylläpito vois puuttuu tähän pelleilyyn.


se ei varmaan ole sun ongelma jos joku haluaa biisejä jakaa vaikka soppari onkin, muutenkin äärimäisen kypsä kirjoitus, onnittelut..

#16 kirjoitettu 04.04.2004 13:21

pitää tähän teosto-asiaan / biisien täällä oloon mainita se, että kyllä ne biisit joudutaan täältä pois ottamaan (juuri teoston takia). Ollaan pidetty niitä vaan mahdollisimman pitkään saatavilla. Tarkoitus ei ole kyllä "rohmuta" jengin listasijoituksia, vaan lähinnä jakaa vanhoja biisejä ilmaiseksi, jota jatkamme teostosta huolimatta omilta sivuilta. t mr.producer

#17 kirjoitettu 05.04.2004 11:42

Jummi jammi!Saitte sitte hienot alynvalaykset.. *taputaputapu*
(Lyokaa niita kasia yhteen,heluttakaa pyllyy!)
Etta nain..
Onhan tuo roskaposti ihan mukavaa kuunneltavaa..
Kaikella kunnioituksella kuitenkin nykyaivoissani rajat..

#18 kirjoitettu 05.04.2004 12:12

Pakko kohottaa hattua @junkmailille sen takia, että fanit on näinkin vannoutuneita. Melkein kaikki biisit on ihan nättiä jälkeä, vaikken yhdestäkään tykkää. Mutta siis toki ne saa olla olemassa ja niitä saa fanittaa sydämensä kyllyydestä.

Ainoa biisi, josta tuli semmonen "mitä ihmettä"-fiilis oli nimenomaan FPS. Se kun antaa peinttauksesta vähän vääristyneen kuvan ja kuulostaa peinttaajien kannanotolta, vaikka jakaa mielipiteet täysin kahtia. Mutta eipä muuta, tsemppiä tollekin projektille, ainakin ootte nähny vaivaa maineenne eteen.

#19 kirjoitettu 05.04.2004 12:25

Lyriq kirjoitti:
Se on itseasias jokasen artistin ongelma listasijoituksia katsoen! Spede...


No jos nuo listasijoitukset on sinulle noin tärkeitä niin sinulla todellakin on ongelma.

Sitäpaitsi on ihan käsittämätöntä kuinka jotkut koittaa olla niin UG kuin olla ja voi ja samalla kuitenkin pitäisi keikkua listoilla. Voi hemmetti. Ajatelkaa nyt vähän.

Jos @junkmail on listoilla niin siihen varmaan on joku syy. Ei olisi mitään järkeä kipata osaa mikserissä olevista biiseistä listajärjestelmän ulkopuolelle jollain keksityllä syyllä. Jos kerran tuollaisia rajanvetoja pitäisi ruveta tekemään niin silloinhan se tho jolla tuohon on valta vaikuttaa voisi vaikka samantien keksiä listasijoitukset päästään.

Elektrojänis muokkasi viestiä 12:27 05.04.2004

Qolema Qlman Takana kirjoitti:
ps. mielipide asioista ei voi kiistellä


No mistäs sitten? Kun faktoista taas on vieläkin pahempi ruveta kinastelemaan.

#20 kirjoitettu 05.04.2004 12:30

Lyriqin mielestä junkkarit on spedejä, koska ne vie muilta listatilaa jättämällä vanhat biisit tänne. Jooo-oh.. kieltämättä aika vastuutonta toimintaa Köh köh.. kaikenlaisii sitä.

#21 kirjoitettu 05.04.2004 12:37

Qolema Qlman Takana kirjoitti:
... kuhan nyt ilmoitin mielipiteeni


Ilmoitit sen vielä selkeästi mielipiteenä ja hyvä niin. Et tosin perustellut kantaasi juuri millään joten aika vähäiseksi jäi viestisi anti henkilölle joka on vielä muodostamassa kantaansa orkesterista tms.

Eihän aina kaikkea tietysti tarvitse perustella, mutta tuollaisenaan viestisi vaikuttaa lähinnä itsetehostukselta.

#22 kirjoitettu 05.04.2004 12:47

hassua muuten, että nuo heidän biisinsä ovat täällä hiphopin alla, tuohan on kuitenkin tuollaista pop/rock-osastoa.. sanoivathan he itsekin radiohaastatteluissa, etteivät he hoppia tee.

#23 kirjoitettu 05.04.2004 14:57

Juu... Onhan tuo @Junkmail ihan hyvä... Mun miälest paras on kyl toi "Ei Koskaan Enää"... En oo sitä levyy viäl saanu, joten en pistäkään tähän enempää...

#24 kirjoitettu 05.04.2004 15:08

Lyriq kirjoitti:
Mutta oma mielipiteeni on vain se, että mielestäni ei ole järkeä jättää vanhoja biisejä lojumaan. En vain ymmärrä


Siinä on se järki, että niitä voi sitten ladata täältä. Mikseriinkin tulee kokoajan uusia junkkarifaneja, jotka varmaan haluaa ladata noiden biisejä. Sitäpaitsi biisien downloadaaminen vaikuttaa listasijoitukseen. Veikkaan, että noi biisit ei kauaan tuolla top40 pysyisi jos niitä ei ladattaisi.


Lyriq kirjoitti:
ja lähinnä rassaa se että monet muut paljon paremmat hiphop-artistit jää saamatta ykkästitteliä listoilla. Ja en puhu nyt itsestäni. En missään nimessä.


Toi lista kertoo biisien suosiosta. Suosio taas viittaa siihen, että monet tykkää bändistä eli se on monien mielestä hyvä. Vaikka tossa onkin puutteita, niin eiköhän toi nyt kuitenkin jollain tavalla viittaa juuri siihen, että chorale ja junkmail nyt vain ovat mikseriläisten mielestä parasta musaa. Mistä sä päättelet, että ne listan ulkopuolelle jäävät on parempia? Oon mäkin hämmästellyt @junkmailin suosiota, mutta veikkaan että se johtuu lähinnä nuorista faneista.

Mutta toi listasydeemi kait muuttuu kun siirrytään seuraavaan versioon?

#25 kirjoitettu 05.04.2004 15:12

Onhan toi ihan ok, mutta ei kyllä niin hyvää kun täällä hehkutetaan.
Mua aina naurattaa se "Syvä ahdistus painaa.." -kohta kun se kuulostaa ihan läpällä vedetyltä.

#26 kirjoitettu 05.04.2004 15:24

Lyriq kirjoitti:
Kuka on sanonu et haluun olla UG... Voisit ottaa selville niitä sun "faktoja" ennen kun alat tollasta kirjottelee.


No tuo nyt ei ollut varsinaisesti sinulle suunnattu ja perustui lähinnä siihen mikä mielikuva minulle itselleni on jäänyt keskiverto teinien edesottamuksista mikserissä.

Joten pahoittelen jos otit itseesi sen. Onnea vaan feimin ja listasijoitusten kalasteluun.

Mutta oma mielipiteeni on vain se, että mielestäni ei ole järkeä jättää vanhoja biisejä lojumaan.


Minä taas en ymmärrä mitä järkeä on poistaa vanhoja biisejä jollei ne tekijän itsensä mielestä ole niin huonoja että eivät enää levitykseen kelpaa (tämä siis jos taso on parantunut ajan saatossa). Tosin minä kuuntelen vielä mielelläni sellaisiakin biisejä jotka on tehty jo esim. 60-luvulla jos sattuvat muuten olemaan mieleeni. Omasta mielestäni biisin iällä ei ole mitään merkitystä. Tämä nyt tosin on vain minun mielipiteeni ja minusta nuo listasijoitukset ja feimi ja muut ulkomusiikilliset asiat on muutenkin toisarvaoisia.

En vain ymmärrä, ja lähinnä rassaa se että monet muut paljon paremmat hiphop-artistit jää saamatta ykkästitteliä listoilla. Ja en puhu nyt itsestäni. En missään nimessä.


Sama tapahtuu kyllä muissakin genreissä ja ihan muillakin listoilla kuin mikserin. Se että joku biisi killuu jossain listoilla ei kerro kuitenkaan siitä biisistä juuri mitään. Jotenkin en vaan pysty tajuamaan miten se listasijoitus voi olla noin tärkeä.

Herra Elektrojänis voisi ottaa UG asioista selvää ennen kun alkaa niistä muille sössöttämään.


Juu... Nuo oli siis minun mielipiteitäni siltä pohjalta että olen seurannut sivusta kaikenlaista UG/mainstream kinausta erilaisilla forumeilla, välillä enemmän välillä vähemmän, kohta kymmenisen vuotta. Seurannut sivusta tarkoittaa siis sitä, että en itse ole tietoisesti pyrkinyt määrittelemään itseäni kummankaan nimikkeen alle.

Elektrojänis muokkasi viestiä 15:26 05.04.2004

Niin ja noista listoistahan on ollut puhetta, että niistä joskus tehtäisiin sellaiset, että tietyn ajan listan kärjessä killuneet siirtyisivät jonkin sortin hall-of-fameen ja tekisivät siten tilaa uudemmille tulokkaille, koska tuo listahan tuppaa kärkipäästään olemaan hieman itseään ruokkiva systeemi. Mielestäni tuolla saatettaisiin saada ihan tervettä vaihtuvuutta listoihin. Sitä mikä noiden keskustelujen lopputulos on ja tullaanko moista toteuttamaan, en tiedä. Forumia kaivelemalla voi jotain osviittaa löytyä jos asia kiinnostaa kerran noin paljon. Itse en jaksa palvoa listaa juuri nyt.

#27 kirjoitettu 05.04.2004 15:28

Joo, bändi on kyl ihan hyvä, ei valittamista.. Prhaimmat biisit on mun mielestä ainakin FPS ja Ei Koskaan Enää, jees... Ei muuta...

#28 kirjoitettu 06.04.2004 12:23

ihan helvetillist kuraa. bandin mc on niinku niin nolo. mihin katos hyvät läpät ja flow? ups.. emmä vaan tiiä. jos näkisin livenä sen japan ja kehtais väittää itteensä räppäriks nii ois varmaa pakko läimii lättyy. hahaha

#29 kirjoitettu 06.04.2004 12:39

Herra Lyriq, mitä pahaa on pitää biisejä mikserissä, vaikka levytyssopimus onkin kourassa? Teostolta kun saa takautuvasti sitten palkkiot, kun sinne liittyy tietyn ajan jälkeen vaikkapa. Ei kenelläkään luulisi olevan ongelmia siinä, että @Junkmail pitää biisejään mikserin palvelimella. Päinvastoin, ainakin "meille" se on kunnia, on hemmot sen verta komeasti pärjänneet suomessa ja saanut ansaitun suosionsa sitä kautta.

Viestissäsi paistoi kateus kyllä aika kovasti läpi. Herra Lyriq voisi sitten itse tehdä parempaa musiikkia ja koittaa kerätä ansaittua kunnioitusta ja mainetta. Luulenpa, että sinulla menee vielä vuosia kun pääset edes sille tasolle mitä keskiverto täällä vetää...

Ja sitten tekstiä näin ylläpito -tittelin takaa: Voisit hieman siistiä kieliasuasi täällä foorumissa... "SPEDE!"

#30 kirjoitettu 06.04.2004 14:14

Hyvää musaahan roskaposti tekee, ja pakkohan siinä jotain hyvää on olla jos faneja on jo lähemmäs kahta tuhatta.. Ne tietää mikä nuoriin uppoo ja tekee sellasta myös, ja se riittää menestymiseen..

Itse en @junkmailista pahemmin pidä..

#31 kirjoitettu 06.04.2004 14:28

Omalla kohdalla mielipiteeseeni ei vaikuta viimeaikaiset radiosoittoajat taikka muu suosio, mutta en vain pidä @junkmailista. Paljon on hyvää, varsinkin teknisesti, mutta noin muuten esim. FPS-kappaleesta paistaa läpi teennäisyys vaikka taustalla voi ihan aito asia ollakkin. Tottakai pitää olla ylpeä, että mikseriartisti soi radiossa, kun matkustan bussissa kotipaikkakunnalle, mutta silti ei suosikkeihini kuulu.

#32 kirjoitettu 06.04.2004 14:30

Putte kirjoitti:
Hyvää musaahan roskaposti tekee
....
Itse en @junkmailista pahemmin pidä..

Mikä mielipiteesi sitten on?

#33 kirjoitettu 06.04.2004 14:34

dip flirt kirjoitti:
Putte kirjoitti:
Hyvää musaahan roskaposti tekee
....
Itse en @junkmailista pahemmin pidä..

Mikä mielipiteesi sitten on?


Jannut tekee hyvää musiikkia, mutta en vain pidä siitä..

Henkilökohtainen mielipiteeni @junkmailista: ihan jees, menettelee, mutta en pistäisi vapaaehtoisesti pyörimään..

#34 kirjoitettu 06.04.2004 14:43

Putte kirjoitti:
dip flirt kirjoitti:
Putte kirjoitti:
Hyvää musaahan roskaposti tekee
....
Itse en @junkmailista pahemmin pidä..

Mikä mielipiteesi sitten on?


Jannut tekee hyvää musiikkia, mutta en vain pidä siitä..

Henkilökohtainen mielipiteeni @junkmailista: ihan jees, menettelee, mutta en pistäisi vapaaehtoisesti pyörimään..

En jaksaisi saivarrella ja offtopicoida enempää, mutta jos ne tekee hyvää musaa, niin miksi sä et pidä siitä? Etkö pidä hyvästä siis?

#35 kirjoitettu 07.04.2004 13:23

Putte meinaa varmaan sitä, että biisit on teknisesti hyvin toteutettu, mutta eivät silti ole Puten mieleen.

#36 kirjoitettu 07.04.2004 13:52

@junkmail kirjoitti:
pitää tähän teosto-asiaan / biisien täällä oloon mainita se, että kyllä ne biisit joudutaan täältä pois ottamaan (juuri teoston takia). Ollaan pidetty niitä vaan mahdollisimman pitkään saatavilla. Tarkoitus ei ole kyllä "rohmuta" jengin listasijoituksia, vaan lähinnä jakaa vanhoja biisejä ilmaiseksi, jota jatkamme teostosta huolimatta omilta sivuilta. t mr.producer


Tommonen vastaushan tuli jo artistilta...

#37 kirjoitettu 07.04.2004 14:03

>@junkmail kirjoitti:
että kyllä ne biisit joudutaan täältä pois ottamaan (juuri teoston takia).

----

Tosta voisi kyllä päätellä, että biisit ovat Teostossa ja tulevat poistumaan Mikseristä... Saatan tietenkin ymmärtää lukemaani väärinkin

#38 kirjoitettu 07.04.2004 16:16

Toi on kyllä vähän omituista että Mikserin ylläpito itse ei ole vielä noita biisejä poistanut. Sotii omia sääntöjään vastaan.

#39 kirjoitettu 07.04.2004 16:19

P2 kirjoitti:
Toi on kyllä vähän omituista että Mikserin ylläpito itse ei ole vielä noita biisejä poistanut. Sotii omia sääntöjään vastaan.


Ylläpito on aika puitkälle oikeudellisakin vastuussa tuosta asiasta (@junkmailin ohella), joten eiköhän jätetä tuo ongelma heidän ja TEOSTON väliseksi asiaksi. Ylläpito tiedostaa asian.

#40 kirjoitettu 07.04.2004 16:35

Mark T. Bird kirjoitti:

Aika huonosti tuntuu tiedostavan tuon asian sekä omat sääntönsä.


Lähinnä kysymys on siitä, että ylläpito saa tehdä mitä tahansa omilla sivuollaan mikä on laillista. Omat säännöt ovat tehty asikkaita varten ja ylläpidolla on oikeus neuvotella niistä erikoistapauksissa miten vaan. Ylläpidolla ei myöskään ole velvollisuutta ilmoittaa sinulle @julkmailin asioita (kuten kuuluvatko kappaleet teostoon)... Sillä ei välttämättä ole siihen edes oikeutta.

Kieli pois sieltä perseestä nyt Haava!


Ihan puhtaasti periaatteellisena kysymyksenä tähän sanasotaan käyn. Kyllä minä olen yllädolle sanonut vaikka mitä, kun asian laita vain on niin ollut.