Mikseri.net

#2 kirjoitettu 19.02.2008 16:45

Ainoa mikä tuossa yllätti, oli se, että tuo johti takavarikkoon. Ei ole ensimmäinen kerta, kun jenkeissä on todettu jonkun suuren teurastamon myyvän eteenpäin sairaiden eläinten lihaa.

Olisivat voineet tuossa artikkelissa mainita, että mikä teurastamo kyseessä.

#3 kirjoitettu 19.02.2008 16:51

har kirjoitti:
Ajatuksia !


No voi vitun itku.

#4 kirjoitettu 19.02.2008 16:57

Goatsemencommando kirjoitti:
No voi vitun itku.

Homo.

#5 kirjoitettu 19.02.2008 17:50

No hei iik voi ei jotai sikoi on kohdeltu kaltoin iik.

Ei mua muuten häiritse, mutta en mä haluis syödä sairasta elikkoa ni kai se sit on hyvä et ne takavarikoitii sellaset myrkyt.

#6 kirjoitettu 19.02.2008 18:17

Welcome to the sick, sad world of the Happy Tree Friends

#7 kirjoitettu 19.02.2008 19:10

homovitut. ykski raiskaa sikaa ton artikkelin kuvas :o paskoja on pipit sedät

#8 kirjoitettu 19.02.2008 19:20

Stocco kirjoitti:
homovitut. ykski raiskaa sikaa ton artikkelin kuvas :o paskoja on pipit sedät


Ne leikkii kottikärryjä. Leikki ei oo eläinrääkkäystä.

#9 kirjoitettu 20.02.2008 00:40

Jypâ kirjoitti:


Leikki voi olla sairastakin.

USA:lla taas hyvin pyyhkii.







USA:ssa täytyy ruokakin tappaa ennenkuin sen saa syödä.

#10 kirjoitettu 20.02.2008 02:11

Siis takavarikoiko ne teurastettua lihaa vai eläviä possuja? Mun landeslangini on vähän ruosteessa.

#11 kirjoitettu 20.02.2008 02:11

Kuvassa on sika ja tekstissä puhutaan naudanlihasta niin onko toi nyt se eläin mistä sika-nauta jauheliha valmistetaan?

#12 kirjoitettu 20.02.2008 08:37

Lemmiwinks kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:
No voi vitun itku.

Homo.


OMOH

#13 kirjoitettu 20.02.2008 10:40

Ohna tuo kauhiaa, mutta eipä mitään uutta jenkeiltä. Jello Biafran jälkeen siellä ei ole ollut mitään hyvää...

#14 kirjoitettu 20.02.2008 12:30

Goatsemencommando kirjoitti:


Ne leikkii kottikärryjä. Leikki ei oo eläinrääkkäystä.


Munkin mielestä toi näyttää vaan kottikärryleikiltä... se on kiva leikki!

#15 kirjoitettu 20.02.2008 12:52

Endorpheeny kirjoitti:
Totaalisen perseestä. Ihan sairasta. Mikä vittu vaivaa ihmisiä?

Ihmisiä varmaan vaivaa se, että ne on perseestä ja sairaita. Tai no, ehkä se vaivaa mua enemmän. Sillee.

#16 kirjoitettu 20.02.2008 13:20

dbgirl kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:


Ne leikkii kottikärryjä. Leikki ei oo eläinrääkkäystä.


Munkin mielestä toi näyttää vaan kottikärryleikiltä... se on kiva leikki!





Niin ja tuskin tuo kuva liittyy mitenkään uutisen tekstiin, koska jokapaikassa puhutaan vain naudanlihasta.

Mutta kyllä varmasti näitä lihaskandaaleja on jatkossakin tulossa.

Ihminen on niin vieraantunut elämän realiteeteista ja siitä, että eläimiä kasvatetaan ruoaksi.

Ja todellakin se siististi pakattu jauheliha siellä lihatiskillä on kuollutta eläintä.

Tehokkuusvaatimukset ja kilpailu aiheuttaa tällaisia rajanvetoja eettiseen suhtautumiseen ruokaketjun eri vaiheisiin.

Mikä on toki hyvä, että keskustelua käydään.
Esimerkiksi hyvin hoidetun eläimen ja stressittömästi teurastetun eläimen liha on yksinkertaisesti laadukkaampaa kuin huonosti hoidetun ja kivulla lopetetun eläimen.

Mieleen tulee taas se Ketonen Myllyrinne-sketsi siitä luomuteurastajasta.

#17 kirjoitettu 20.02.2008 13:22

har kirjoitti:

Niin ja tuskin tuo kuva liittyy mitenkään uutisen tekstiin, koska jokapaikassa puhutaan vain naudanlihasta.



Sitä minäkin tässä olen ihmetellyt. Eivät olisi sitten pistäneet mitään kuvaa.

#18 kirjoitettu 20.02.2008 14:26

har kirjoitti:
Niin ja tuskin tuo kuva liittyy mitenkään uutisen tekstiin, koska jokapaikassa puhutaan vain naudanlihasta.


Toinen mikä vähän ihmetytti tuossa artikkelissa oli otsikossa sanottiin takavarikon johtuneen eläinrääkkäyksestä, mutta artikkelissa kuitenkin mainittiin sen johtuneen sairaiden eläinten lihan levittämisestä. BSE-skandaalista on varmaan sitten niin pitkä aika jo, että ihmisiä kiinnostaa enemmän eläinten rääkkääminen, kuin tuo viralliseksi syyksi ilmoitettu syy.

#19 kirjoitettu 20.02.2008 17:09

Suomessa muuten oli vielä ennen EU-aikaa teurastamoilla sairaseläinkuljetus käytäntö. Eli parantumattomasti sairas eläin vietiin autolla viimeiselle matkalleen. Ja ennen sitä käytäntöä voitiin teurastus suorittaa kotioloissa ja liha kelpasi eläinlääkärin tarkastuksen jälkeen markkinoille.

No nyt tilanne on se että sairaan eläimen omistaja yrittää hoitaa toivotonta tapausta navetassaan tai tallissaan viimeiseen asti, koska eläimen lopettaminen on sekä kurjaa että taloudellisesti raskasta. Yrittäjä siis joutuu maksamaan raadolle taksikuljetuksen ja vielä käyttämään helposti päivän verran työtunteja tapetun eläimen saamiseksi ulos karjasuojasta ja hyvään jemmaan odottamaan kiireisiä raadonkerääjiä ja vielä olemaan apuna ruhon nostamisessa korkealaitaiseen kuorma-autoon.
Tilalla kuolleen eläimen hävittäminen esimerkiksi hautaamalla on kiellettyä.

Että EU siinä missä kielsi nämä sairaseläinkuljetukset ja kotiteurastukset aiheutti eläimille välillisesti lisää kärsimystä.
Kukapa haluaisi tappaa tuotantoeläintä, jos vielä on edes pieni mahdollisuus saada eläin tolpilleen.

Toki omaan käyttöön saa eläimen teurastaa. Mutta yleensä lääkitys on ollut antibiootteja, jotka estävät lihan käytön elintarvikkeeksi.

Ja jos esim. täysikasvuinen lehmä painaa 500-600 kg. Pitää olla aikamoiset arkkupakastimet, hyvät tilat ja taitoa lihankäsittelyyn....

#20 kirjoitettu 20.02.2008 17:19

dbgirl kirjoitti:
Sitä minäkin tässä olen ihmetellyt. Eivät olisi sitten pistäneet mitään kuvaa.

En usko, että ne tietää minkä näköinen nauta on(?)

#21 kirjoitettu 23.02.2008 01:07

Jypâ kirjoitti:
har kirjoitti:

USA:ssa täytyy ruokakin tappaa ennenkuin sen saa syödä.


Siksi onkin mukava asua Japanissa ja syödä elävää kalaa.






Tai työntää ahven taikka kiiski pääedellä vittuuun.

Kyllä mahdollisimman limaisa hötkyilevä osteri on kyllä hyvä.