Mikseri.net

#2 kirjoitettu 09.01.2008 00:26

GxBx kirjoitti:
VINKKKI: pop-filtteri kannattaa tehä sukkahoususta.

Tseah. Mää luin tämän vinkin siitä Kotistudio-kirjasta. Säästynee nyt jokunen sentti siinäkin.

Mikseriä ei tarvitse ellei halua miksata, käytännössä leikkiä taajuuskorjaimella, nauhoitusvaiheessa. Käsittääkseni ei mitenkään välttämätön vaihe (ellei sitten tee musiikkia vanhan kaavan mukaan kokonaan hardiksella). Joissain miksereissä on tietty efektejä, mutta ne on kuulemma pääasaillisesti huonoja. Muistelisin että jopa Audacitystä (ilmainen nauhotusohjelma) löytyy taajuuskorjain, kompressori ja efektejä.

MKDELTA muokkasi viestiä 00:27 09.01.2008

#3 kirjoitettu 09.01.2008 00:31

GxBx kirjoitti:
VINKKKI: pop-filtteri kannattaa tehä sukkahoususta.

Joo, ja teekesteistä saa riehakkaammat jos sujauttaa teen sekaan vähän kossua. Niksi-Pirkka <3

#4 kirjoitettu 09.01.2008 01:27

Itsekin suosittelisin tässä tapauksessa jättämään mikserin ostolistalta pois mikäli tulevasta äänikortista löytyy mikkietunen jossa on phantom-syöttö. Tai sitten hankkimaan jonkun halvan mikkietusen, esim. Behringer Tube Ultragain MIC100:n. Halvimman luokan konkkamikeistä itselläni ei ole kokemusta kuin tuosta T-Bone SC400:sta ja se on kyllä osoittautunut omassa käytössäni hintansa väärtiksi. Mutta tuossa hintaluokassa tasalaatuisuuden kanssa on kyllä kieltämättä jonkin verran ongelmia, itselleni nyt on sattunut ihan hyvä yksilö.

#5 kirjoitettu 09.01.2008 14:55

http://www.thomann.de/...

Tuo äänikortti on ainakin omissa käytöissäni toiminut vallan mainiosti. Phantomi löytyy ja yksi monolinjasisääntulo (hyvä esim jos käytät kitarasoftaa koneelta, niin tuohon saat kitaran suoraan kiinni) sekä takana stereolinjatulo. Midiähän tuossa ei ole. Varmaan nuo T-bonen konkat ihan asiansa hoitaa, eikä kovin kalliita ole. Sitten varmaan vaan joku suht hyvä ständi ja popfiltteri ja softat niin pitäs jo jotain onnistua.

#6 kirjoitettu 10.01.2008 12:38

Timonen kirjoitti:

Ok, mutta miten se vaikuttaa ääneen? Tekeekö se siitä pehmeäämän tai jotain?


Idea on se, että siihen itse laulun saundiin se ei vaikuttaisi ollenkaan (kuten ei käytännössä juuri oikein viritettynä teekkään). Sen sijaan kun laulettaessa tulee sellaisia ilman puhalluksia esim. P kirjaimen kohdalla, niin se verkko hajoittaa sen ilmavirran (eikä niitä ääniaaltoja) ja siten estää sen ilmavirran rusahduksen siihen mikkikalvoon.

Käytännössä se sukkahousu filtteri on tasan yhtähyvä kuin kaupallisetkin, mutta ihan tee-se-itse taidoista ja viitseliäisyydestä kiinni kuinka kätevän siitä jaksaa vääntää.

Haava lisäsi viestiä 12:41 10.01.2008

Kannattaa vielä forum haulla hakea noista äänikorteista. Siellä paljon asiaa todella monessa ketjussa niistä. Samoin kuin mikeistäkin.

#7 kirjoitettu 10.01.2008 16:44

MKDELTA kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
VINKKKI: pop-filtteri kannattaa tehä sukkahoususta.

Tseah. Mää luin tämän vinkin siitä Kotistudio-kirjasta. Säästynee nyt jokunen sentti siinäkin.

Mikseriä ei tarvitse ellei halua miksata, käytännössä leikkiä taajuuskorjaimella, nauhoitusvaiheessa. Käsittääkseni ei mitenkään välttämätön vaihe (ellei sitten tee musiikkia vanhan kaavan mukaan kokonaan hardiksella). Joissain miksereissä on tietty efektejä, mutta ne on kuulemma pääasaillisesti huonoja. Muistelisin että jopa Audacitystä (ilmainen nauhotusohjelma) löytyy taajuuskorjain, kompressori ja efektejä.

MKDELTA muokkasi viestiä 00:27 09.01.2008


joo mäki oon tainnu ton kirjan lukenu..

VINKKI2: lue kirjoja aiheesta

Jos nauhottaa aikoo niin mikki ja hyvö äänikortti riittää....

Ja tosiaa joo, audacityssä löytyy effektejä moneen käyttöön. Kuten eq ja kompressori.

#8 kirjoitettu 11.01.2008 02:17

S.w.a.d kirjoitti:
Juu ja vst- plugareita löytyy paljoki Mut ehdotelkaa ulkosii äänikorttei.


Toi Firewire solo vaikuttaa hintaansa nähden oikein hyvältä. Tosin jos siinä on yhtä kehnot ajurit kuin 410:ssä, niin sitten kannattaa harkita jotain muuta. M-Audio on kuitenkin kohtuu luotettava ja suosittu merkki halpojen audio interfacejen saralla.

#9 kirjoitettu 11.01.2008 10:40

Mielestäni M-Audion Fast Track Pro olisi parempi korttina kuin tuo Firewire solo, ellei välttämättä halua Firewire liitäntää. Fast Track Prossa liitännät ovat paremmat (mm. 2x XLR/plugi @ fantom), mutta hinta aikalailla sama.

http://www.thomann.de/...

#10 kirjoitettu 11.01.2008 10:45

Fast Track Pro (ja omien kokemusteni mukaan kaikki muutkin USB-interfacet) tuppaavat välillä "häviämään" eli pitää ottaa piuha irti ja takaisin kiinni jolloin ehkä toimii taas. Firewire on parempi. Ja joku muu kuin M-Audio on myös parempi, Fakap oli ihan oikeassa että ajurit ovat menneet huonoksi, valitettavasti. Korteissa kun ei sinällään ole vikaa...

#11 kirjoitettu 11.01.2008 10:56

Ostin tuossa pari kuukautta sitten itse Phonic Firefly 302+ -äänikortin, joka on toiminut ihan kiitettävän hyvin. Firewire-liitäntä, yksi mikkisisääntulo phantomilla, kahdet analogiset inputit ja kahdet outputit, kuulokeulostulo ja midi-liitäntäkin. Mikkinä minulla on tuossa Veneficuksen ja Solidinkin mainitsema t.bone SC400 - ihan hyvän oloinen, halpa peruskonkka. Omaan käyttööni tuo puoli on riittänyt erittäin hyvin.

Tuon äänikortin yhdestä ikävästä puutteesta mainitsinkin jo yhdessä toisessa ketjussa; siinä ei ole minkäänlaista ulostulotason säätöä, paitsi kuulokkeille - vaan default-taso on ihan älyttömän kova. Siis myöskään sieltä ohjelman softasta ei pysty muuttamaan ulostulovolyymiä, eli suora kiinnitys vaikka monitoreihin ei oikein onnistu. Tuon voi korjata sitten hankkimalla siihen väliin pikkumikserin tai jonkun muun volyymikontrollerin.

#12 kirjoitettu 11.01.2008 11:09

nyt on pakko hehkuttaa.. halpa ja sulle sopiva
audio interface. kaveri hommas 4kanavaisena just. firewire cold(eeoole).. konkkamikit? no problem.. kitara? toimii.. Siita sulle.

edit:
siina 4kanavaisessa on joku 198khz sisaantulon samplaustaajuus (kun noissa on 48khz) HC !!

Mikiks voisin suositella akg c3000b. pateva akustisten ja vokaalien aanitykseen. et tarvi uutta vuosiin.
presonuksen etuaste jos ehk tulee semmone aiheelliseks jossai vaihees

vade- muokkasi viestiä 11:24 11.01.2008

#13 kirjoitettu 11.01.2008 11:12

vade- kirjoitti:
nyt on pakko hehkuttaa.. halpa ja sulle sopiva audio interface. kaveri hommas 4kanavaisena just. firewire H0t! konkkamikit? no problem.. kitara? toimii.. Siita sulle.

http://www.thomann.de/...


Eikös tuo ole USB?

#14 kirjoitettu 11.01.2008 11:23

Haava kirjoitti:
vade- kirjoitti:
nyt on pakko hehkuttaa.. halpa ja sulle sopiva audio interface. kaveri hommas 4kanavaisena just. firewire H0t! konkkamikit? no problem.. kitara? toimii.. Siita sulle.

http://www.thomann.de/...


Eikös tuo ole USB?


Oh true.. sorry.. nelikanvainen on firewire. vahanko kusetusta et pienempaa versioo ei saa samalla liitannalla

#15 kirjoitettu 12.01.2008 02:41

Ei se mitään kusetusta ole ja thomannilla ei silläkään ihan kaikkea ole joten voihan sellainen olla olemassa silti ja
ei ole pariakaan kiinnostavaa samplecdeetä näkyny sivulla vaikka merkki on edustuksessa. ps. parista olen kysellyt kyllä toki mutta pointti on ettei heilläkään kaikkea ole.

#16 kirjoitettu 24.01.2008 12:35

S.w.a.d kirjoitti:
Tuota.

Meneekö se niin, että mikseri menee sitten kiinni äänikorttiin?
Oletetaan, että mulla on ulkonen äänikortti.


Menee se niin. JOS nyt katsoo, että tarvitsee mikseriä. Nykyaikaisilla äänikorteilla se ei enää ole monellekkaan välttämätön.