Mikseri.net

#2 kirjoitettu 30.12.2007 22:04

Blues on. Viimeksi tänään soitin bändissä bluesia. Blues on hieno tapa rentoutua ja fiilistellä. Jos ei tule mitään biisiä mieleen niin aina voi soittaa bluesia. Blues ei ole pelkästään musiikkia, se on mieliala, sielu ja rakkaus. Lainaten Big Joe Turneria "Every day i have The Blues".

#3 kirjoitettu 30.12.2007 22:05

Blues on juuret, blues on oraat, blues on sato, blues on nälkävuodet ja kyyneleet.

So blue, so Blues

#4 kirjoitettu 30.12.2007 22:09

makes69 kirjoitti:
Mitä mieltä kyseisestä musiikin suunnasta ja lajista nimeltä Blues?

Blues on isäni mielimusaa.

Minua kiinnostaa bluesissa lähinnä se bluesskaala.

#5 kirjoitettu 30.12.2007 22:15

Hyvää ja monipuolista kamaa jota on nasta soittaa.
Diggailen isosti.

Äijämeininkiä.

#6 kirjoitettu 30.12.2007 22:51

Enemmän kiinnostaa jazz noista sen suunnan genreistä mutta blues on myös parhaimmillaan todella mainiota kamaa.

#7 kirjoitettu 30.12.2007 23:24

Recoil - Subhuman on yksi parhaista ambient levyistä joita olen kuullut.
Blues-Ambientia..
Todella jäätävää materiaalia. Suosittelen kaikkia tutustumaan kyseiseen levyyn joita Ambient taikka Blues kiinnostaa.

#8 kirjoitettu 31.12.2007 03:13

makes69 kirjoitti:
Mitä mieltä kyseisestä musiikin suunnasta ja lajista nimeltä Blues?

Minulle Blues on tärkein innoittaja kitaran soitonpuolella!

Keskustelua ja linkkejä tähän keskusteluun kiitos!

Tuossa esimerkki jossa yhdistyy Bluesin parhaat puolet:

http://www.youtube.com...






Tossa linkissä toi oikealle aukeava lista olisi alustava opinkappale niin iiruskalle kuin Monophobicillekin.

Turha luulla olevansa kuusessa jos ei osaa kiivetä.

#9 kirjoitettu 31.12.2007 12:11

iiruska kirjoitti:
har kirjoitti:
makes69 kirjoitti:
Mitä mieltä kyseisestä musiikin suunnasta ja lajista nimeltä Blues?

Minulle Blues on tärkein innoittaja kitaran soitonpuolella!

Keskustelua ja linkkejä tähän keskusteluun kiitos!

Tuossa esimerkki jossa yhdistyy Bluesin parhaat puolet:

http://www.youtube.com...






Tossa linkissä toi oikealle aukeava lista olisi alustava opinkappale niin iiruskalle kuin Monophobicillekin.

Turha luulla olevansa kuusessa jos ei osaa kiivetä.


Kiitos Har! Mutta kuten edellä mainitsin, ei missään olosuhteissa.

iiruska tyytyy tässä tapauksessa mieluusti istumaan kuusen juurella.







Uskallan olla erimieltä.
Ainakin sinun diggailemat mikseri-artistit ovat aika blues.

Esim:
http://www.mikseri.net...

#10 kirjoitettu 31.12.2007 12:19

iiruska kirjoitti:
har kirjoitti:
iiruska kirjoitti:
har kirjoitti:
makes69 kirjoitti:
Mitä mieltä kyseisestä musiikin suunnasta ja lajista nimeltä Blues?

Minulle Blues on tärkein innoittaja kitaran soitonpuolella!

Keskustelua ja linkkejä tähän keskusteluun kiitos!

Tuossa esimerkki jossa yhdistyy Bluesin parhaat puolet:

http://www.youtube.com...






Tossa linkissä toi oikealle aukeava lista olisi alustava opinkappale niin iiruskalle kuin Monophobicillekin.

Turha luulla olevansa kuusessa jos ei osaa kiivetä.


Kiitos Har! Mutta kuten edellä mainitsin, ei missään olosuhteissa.

iiruska tyytyy tässä tapauksessa mieluusti istumaan kuusen juurella.







Uskallan olla erimieltä.
Ainakin sinun diggailemat mikseri-artistit ovat aika blues.

Esim:
http://www.mikseri.net...


Jassu on sillä listalla vain sanoituksiensa takia, tuota musaa en kuuntele koskaan






No sitten

#11 kirjoitettu 01.01.2008 14:54

Pidän bluesista, mutta hyvin harvassa ovat ne artistit joista tosissaan tykkään. Pidän bluesista enemmänkin vaikutteena popissa kuin varsinaisena bluesina. Esimerkiksi vaikka Pink Floyd. Niin ja leffoissa pidän todella paljon sellaisesta hypnoosimaisesta bluesista. En sitten tiedä onko se bluesia vai mitä mustaa musiikkia mutta kumminkin.

dbgirl muokkasi viestiä 14:58 01.01.2008

#12 kirjoitettu 01.01.2008 18:09

Jazzblues <3

Effekt muokkasi viestiä 19:12 01.01.2008

http://www.youtube.com...

#13 kirjoitettu 01.01.2008 18:20

Blues on aina siistiä, mutta yksi on ylitse muiden:

The Sultans

No okei, ehkä tää ei mitään normaalia bluesia ole, mutta Läjä on kuitenkin mukana.

#14 kirjoitettu 01.01.2008 20:38

Blues, jees jees.

#15 kirjoitettu 01.01.2008 20:44

Kaikessa kuulee bluesin, toisinaan hieman nopeampana ja toisinaan hitaampana. Bluesista lähtee kaikki.

Blues melankoolisuudestaan huolimatta nostaa tunnelmaa ja mielialaa.

rawhead muokkasi viestiä 20:44 01.01.2008

#16 kirjoitettu 01.01.2008 21:07

No,blues on tietysti vaikuttanu ihan sikana musiikkiin ja tulee aina kuulumaan taustalla mutta täytyy kyl sanoa että itellä alkaa jotenkin tää koko blues-skaala soitto tökkimään.Ehkä blues pääs jo liiankin syvälle länsimaiseen musaan,en tiiä muista mut oon alkanu omassa musassa katteleen ihan eri suuntaan jo,blues on jo oman sanansa sanonut.Eihän esim.mitä Hendrix teki,ni eihän sitä pois voi eikä pidäkkään ottaa mut hei,nyt uutta inventiota koneeseen,pitäähän meidänkin,uusien sukupolvienkin nyt jotain keksiä kuitenkin.Kaikilla blues taustalla...ei hitto,nyt jotain muuta jo kiitos.

Esim.Iommi ja May on ollu itelle ihan ykköset alkujaan mut jopa niiden soitto on jotenkin ihan samaa,loppupeleissä kuitenkin,ollaan nyt rehellisiä.Joo,nuotteja voi soittaa monella eri tavalla,mut on siinäkin joku luku kuitenkin,eikö?Ite oon alkanu oikeesti tajuamaan nyt esim.John Mclaughlinia ja Andy Summersia ja noita hemmoja,miten paljon ne yrittää tehdä uutta...varsinkin Summers pärjää aikalailla täysin ilman pentatonista,ihanaa soittoa ilman sitä tiettyä,samaa,miljoonaan kertaan tulkittua fiilistä!Enemmän värejä soitossa,jotenki tuntuu et saa happea pitkästä aikaa ku kuuntelee esim.Summersin soittoa.

P.s:Tiiän et B.b king on kova ja kaikki noi blues ukot ja tiiän et Metalli sai alkunsa bluesista ( Sabbath yms).Respect! Nyt oli pakko sanoa mikä on ehkä ollu ilmassa jo jonkun aikaa ja pliis,ei mitään huutomatsia tästä sitten.

Tossa on oma näkemys,kiitosh

#17 kirjoitettu 01.01.2008 21:35

Koko Blues on vähän niinkuin yksi ja sama kappale lievästi erilailla esitettynä. Voisin kuvitella, että pitää olla kitaristi, jotta voi nauttia bluesista pidemmän päälle..
Samaan sointukulkuun tehtyjä biisejä toisensa jälkeen- tylsää kuin....

#18 kirjoitettu 01.01.2008 21:58

Mikään ei oo parempaa ku siemailla jääkylmää lageria, jutella kaverreitten kanssa ja fiilistellä samalla räkästä läskibluessia.

Pori jazzeilla on esimerkiks useemmalla terassilla tällänen meininki. Suosittelen.

#19 kirjoitettu 01.01.2008 22:24

...jatkoa seuraa ku suihkussa lähti vielä tällänen kelaus tähän päälle :

Blues on suurimmassa osassa musiikkia taustalla nykyään,fact..ok..mutta,pitääkö musiikin jäädä tähän bluesvaiheeseen ikuisesti?Eli voisko se blues olla mukana koko musiikin elämässä vaan yhtenä verhottuna kerroksena eikä aivan paljaana iteseisarvona?Tää on itelle ainakin kova pala mietittäväksi.Ehkä bluesin vois laittaa vähäks aikaa enemmän piiloon ni pääsis muutkin musiikin sävyt esille.Tää on tää mun pointti,että onko musiikin tekstuuri tärkeämpää ku mitä musiikki on ja mihin se vois mennä?Nojoo......et sellasta,dippadai.....

#20 kirjoitettu 02.01.2008 12:22

Effekt kirjoitti:
Jazzblues <3



Samaa mieltä.

Kitaristeista Scott Henderson on niitä harvoja bluesmiehiä, joita jaksaa kuunnella. Ja SRV.

#21 kirjoitettu 02.01.2008 16:25

s.a.m.o kirjoitti:
1. Valkoisen miehen blues on kuin pyramidi Keravalla - yhtä uskottavaa.


Perusteluja?

#22 kirjoitettu 02.01.2008 16:56

stuntguitar kirjoitti:
s.a.m.o kirjoitti:
1. Valkoisen miehen blues on kuin pyramidi Keravalla - yhtä uskottavaa.


Perusteluja?



Joo kyllä munkin mielestä esim. toi Hyppymiinan laittama linkki on aika uskottavaa valkoisen miehen suistoboogieta.

Kysymys on määritelmästä.
Jos valkoinen mies ei saa soittaa bluesia niin saako musta mies soittaa länsimaista taidemusiikkia ?

#23 kirjoitettu 02.01.2008 17:20

Saako uskonnollista musiikkia esittää bluesfestivaaleilla ja näin rienaavasti:
1YX1rp4UgM" target="_blank" class="bb-url">Campbell Bros. ja sacred steel ?

#24 kirjoitettu 02.01.2008 18:46

NORTON kirjoitti:
Sen sijaan sitä iänikuista kolmen soinnun kiertoa ja venytyksiä en jaksa kuunnella.


Hei nyt sivistys käyttöön kaikki, on olemassa muitakin blues-sointukietoja kun se perinteinen kolmen soinnun blues.

Tässä perus 12-tahdin kierto kolmella soinnulla Bb:stä :

Bb7 | Bb7 | Bb7 | Bb7 |
Eb7 | Eb7 | Bb7 | Bb7 |
F7 | Eb7 | Bb7 | Bb7 |

Tässä siitä yksinkertaisin variaatio, toista ja viimeistä tahtia muokattu:

Bb7 | Eb7 | Bb7 | Bb7 |
Eb7 | Eb7 | Bb7 | Bb7 |
F7 | Eb7 | Bb7 | F7 |

Tässä siihen lisätään dimi kuudenteen tahtiin:

Bb7 | Eb7 | Bb7 | Bb7 |
Eb7 | Eo | Bb7 | Bb7 |
F7 | Eb7 | Bb7 | F7 |

Lisätään siihen yksi kakkosvitonen nelosasteelle:

Bb7 | Eb7 | Bb7 | F- Bb7 |
Eb7 | Eo | Bb7 | Bb7 |
F7 | Eb7 | Bb7 | F7 |

Lisätään yksi dominantti ja toinen kakkosvitonen (VI7-ii-V7-I):

Bb7 | Eb7 | Bb7 | F-7 Bb7 |
Eb7 | Eo | Bb7 | G7 |
C-7 | F7 | Bb7 | F7 |

Lisätään loppuun uusi kadenssi (iii-VI7-ii-V7):

Bb7 | Eb7 | Bb7 | F-7 Bb7 |
Eb7 | Eo | Bb7 | G7 |
C-7 | F7 | D-7 G7 | C-7 F7 |

Tähän voi vielä lisätä vaikka jonkun tritonus substituution, vaikka tahtiin 11:

Bb7 | Eb7 | Bb7 | F-7 Bb7 |
Eb7 | Eo | Bb7 | G7 |
C-7 | F7 | D-7 Db7 | C-7 F7 |

Jne jne... Improvisaation tulee huomattavasti lisää ulottuvuutta ja koko ajan pysytään kuitenkin bluesissa.

Effekt muokkasi viestiä 18:56 02.01.2008

Ai niin, puhumattakaan mollibluesista, 16-tahdin bluesista, blues with a bridgestä jne...

#25 kirjoitettu 02.01.2008 19:55

Blues on mahtavaa. Sitä on mahtava soittaa, mahtava kuunnella ku toiset soittaa ja mahtava elää elämäntapana. Kaikessa soi blues.

Tosin ei sitä aina jaksa.

#26 kirjoitettu 02.01.2008 21:29

Jypâ kirjoitti:
Oon vain kuullut sen "Highway Blues"-kappaleen, mikä on samplemusiikkina Windowsilla. Aika helvetin tylsää, väsynyttä kamaa. Ihme että sitä kuunnellaan enimmäkseen krapulassa.


Kuuntele ennemmin "Johnny Winterin Highway 61". Ei ole väsynyttä kamaa ja krapulakin lähtee.

#27 kirjoitettu 04.01.2008 01:48

rawhead kirjoitti:
Jypâ kirjoitti:
Oon vain kuullut sen "Highway Blues"-kappaleen, mikä on samplemusiikkina Windowsilla. Aika helvetin tylsää, väsynyttä kamaa. Ihme että sitä kuunnellaan enimmäkseen krapulassa.


Kuuntele ennemmin "Johnny Winterin Highway 61". Ei ole väsynyttä kamaa ja krapulakin lähtee.





No helekutti toihan onkin Dylanin biisi.

No, kyllä toi albiino inkkari tiesi ja tietää mistä rooster kusee.

Parasta Winterissä kai on sentään se, että nosti Muddy Watersin uuteen lentoon:

http://www.youtube.com...

Enmätiedä. Onko tää nyt kovin väsynyttä - hei ?

#28 kirjoitettu 04.01.2008 08:43

har kirjoitti:
rawhead kirjoitti:
Jypâ kirjoitti:
Oon vain kuullut sen "Highway Blues"-kappaleen, mikä on samplemusiikkina Windowsilla. Aika helvetin tylsää, väsynyttä kamaa. Ihme että sitä kuunnellaan enimmäkseen krapulassa.


Kuuntele ennemmin "Johnny Winterin Highway 61". Ei ole väsynyttä kamaa ja krapulakin lähtee.





No helekutti toihan onkin Dylanin biisi.

No, kyllä toi albiino inkkari tiesi ja tietää mistä rooster kusee.



Siinä on taas aika lähelle mitä Hendrix teki Dylanin Watchtowerille. Winter osaa heittää tuon biisin vitosvaihteelle.

rawhead muokkasi viestiä 09:08 04.01.2008

#29 kirjoitettu 12.01.2008 08:55

wiren kirjoitti:
s.a.m.o kirjoitti:
Valkoisen miehen blues on kuin pyramidi Keravalla - yhtä uskottavaa.



Hyvä juttu mutta parempi läppänä kuin musiikin perusteluna. Bluesia kun on mustaa ja on valkoista. Onneksi musiikinharrastajat eivät ole perinteisesti värisokeita. Fleetwood Mac, Johnny Winter, Clapton, Vaughan,... listaa on jatkaa vaikka kuinka.


..joo Wiren, Walli, Sallinen, Reinivuo, Rawhead,Junnila,...kaikki valkoisia..

makes69 muokkasi viestiä 08:57 12.01.2008

#30 kirjoitettu 12.01.2008 11:42

Hyvä Blues on aina tervetullutta.

#31 kirjoitettu 12.01.2008 12:20

Tyylipuhdasta bluessia en oiikeastaan kuuntele mutta Blues rockkareista löytyy monen monta hienoa artistia.

Näistä voisin mainita Suomalaisen Zook orkesterin.
Root Canal Recovery on loistava albumi vuodelta 2006. Suosittelen etsimään käsiinne.

#32 kirjoitettu 12.01.2008 17:26

Erään mikseriläisen sanoin "Elvis ei osannut soittaa bluesia ja siksi rämpytti", mutta laulaa osasi sentään.

#33 kirjoitettu 12.01.2008 18:41

"The blues isn't about feeling better. It's about making other people feel WORSE, and making a few bucks while you're at it." - Bleeding Gums Murphy / The Simpsons

#34 kirjoitettu 12.01.2008 19:21

Kuuntelen mielelläni ja tykkään soittaakin bluesia. Siitä tulee hyvä mieli.

#35 kirjoitettu 16.01.2008 12:07

Blues on kyl semmonen aihe mikä puhuttelee lähinnä pappoi ja mammoi ja jotain professoreit musiikkiyliopistoissa. Noei läppä läppä. Mun yks kaveri on hassuna wanhaan bluesiin ja on tutustuttanut muakin vähän siihen. Minä poika oon tykännyt oikeasti! 30 luku rok!

Charlie Patton, blind "lemon" Jefferson, Son House, Robert Johnson (I got a hellohound on my trail..) ja mun lemppari "sleepy" John Estes. Tää jannu teki kolkytluvulla samanlaisii juttui vokaaleissa (niinku rytmisesti) ku nykyset räppärit. Yritän kuumeisesti löytää biisiä nimeltä "drop down mama" HAARD!! kandee tutustua!

#36 kirjoitettu 19.01.2008 21:46

vade- kirjoitti:
Blues on kyl semmonen aihe mikä puhuttelee lähinnä pappoi ja mammoi ja jotain professoreit musiikkiyliopistoissa. Noei läppä läppä. Mun yks kaveri on hassuna wanhaan bluesiin ja on tutustuttanut muakin vähän siihen. Minä poika oon tykännyt oikeasti! 30 luku rok!

Charlie Patton, blind "lemon" Jefferson, Son House, Robert Johnson (I got a hellohound on my trail..) ja mun lemppari "sleepy" John Estes. Tää jannu teki kolkytluvulla samanlaisii juttui vokaaleissa (niinku rytmisesti) ku nykyset räppärit. Yritän kuumeisesti löytää biisiä nimeltä "drop down mama" HAARD!! kandee tutustua!





Kovaa ryhmää sulla tossa...

Son House rääkkää paljain sormin Dobronsa lyijykynänpaksuisia kieliä, tod.näk. saksalaisten hyvällä tekniikalla 50-60-luvuilla tallentamalla pätkällä.

Lännen Jukkakin antoi krediittejä Charley Pattonille:
Electric Saunanmainiolla livellä pari vuotta sitten.

#37 kirjoitettu 01.02.2008 23:00

Blues on toki rockmusiikin perusta jazzin kanssa. Blues on parhaimmillaan elämänmakuista tunnetta, jossa soitetaan ja lauletaan fiiliksiä ulos,ja huonoimillaan tylsää kliseilyä, riippuu paljon artistista. Esim Jeff Beckin bluesit ovat todella innovatiivisia ja kokeellisia eri musiikkityylien yhdistelmiä. Tekipä Billie Holidaykin tavallaan bluesia jazzlauluissaan.

Itselleni herrat Robert Johnsson, BB King ja Eric Clapton (varhaisemmassa tuotannossaan) ovat kyllä kolahtaneet ja kaksi jälkimmäistä olen nähnyt livenäkin. Stevie Ray:llä on monia hyviä biisejä, mutta myös paljon inhoamaani Texas -bluesia.

Sen sijaan esim. Gary Mooren "tilu-lilu-blues" -ei ole minuun siirappisaundeineen koskaan uponnut.

#38 kirjoitettu 02.02.2008 00:07

Mulle eniten on kolahtanut herrat Muddy waters ja Howling Wolf. Kunnon raakaa blues jyystöä. Brittiläisistä tietty John Mayall ja varhainen Fleetwood Mac. Modernimmasta bluesista en tiedä enkä välitä.

#39 kirjoitettu 02.02.2008 00:11

Blues onkin yksi peruspilareista. Musiikkityyli josta on muodostunut paljon muutakin. Minullekin blues on peruspilari. Kitaristina muodostan sooloni yleensä blues mielessä. Pidänä bluesissa käytettävistä tauoista sekä hieman laahaavasta tyylistä.

Minulle Eric Clapton on nro 1. Loistava lyyrinen kitaristi joka iskee kitarallaan sieluun eikä päähään, siksi jopa normaali kotiäiti voi diggailla sen kitarasooloista. Toki aito oikea blues on mustien miesten hommaa mutta Eric sopii mulle. Buddy Guy, Bluesboy King ja Vaughan.

Minn sukupolven kovimpia blueskepittäjiä on John Mayer! ja Jonny Lang.

Kävin San Franciscossa ollessani kaupungin vanhimmassa saluunassa jossa soitti paikan vakiobändi. Paras blueskeikka minkä näin. Harmi kun en muista artistin nimeä.

#40 kirjoitettu 02.02.2008 16:54

AkiVee kirjoitti:
inhoamaani Texas -bluesia.

Sen sijaan esim. Gary Mooren "tilu-lilu-blues" -ei ole minuun siirappisaundeineen koskaan uponnut.





Gary Moorella on paljon muutakin bluesia kuin se kauhea "Still Got The Blues For You"...

Mutta bluesistahan saa väännettyä mitä vaan vaikka Juicen "Haetarirokin".
Tai ruotsalaista nykykansanmusiikkia
Tai vaikka unkarilaista kletshmeriä: Dr. Valter and The Lawbreakers.

har muokkasi viestiä 16:54 02.02.2008