Mikseri.net

#2 kirjoitettu 23.12.2007 16:24

Jaa, no.. mitäpä noista sanois.

Nättejä naisiahan nuo on. Miksi se piti käsiä tissien eessä?

#3 kirjoitettu 23.12.2007 16:44

Montin kirjoitti:
Säälittävää.Lopettaisivat jo ja rupeisivat huoraamaan muiden rumien virolaisten naisten tavoin.


Ne on Venäläisiä...

#4 kirjoitettu 23.12.2007 17:18

Helvetin hyviä kuvia! Harmi vaan että tuo toinen on raskaana.

#5 kirjoitettu 23.12.2007 20:48

Veri kirjoitti:
Nojoo.

Ne oli pantavannäkösiä sillonkun ne lesboili siinä yhessä musavideossa. All The Things She Said? Tai joku semmonen.


Niin, siinä ne oli erittäin söpöjä. Olisin minäkin pannut niitä silloin jos olisin mies. Mutta nuo kuvat (jotka ei kyllä mitään promokuvia voi olla) oli vaan tylsiä. Ei kovin viettelevän näköisiä ja tylyt, tylsät ilmeet samanlaisena joka kuvassa.

#6 kirjoitettu 23.12.2007 23:45

Kauniita nuo alusvaatteetkin tässä.

#7 kirjoitettu 24.12.2007 00:24

Todella eroottisia kuvia oli, sitä en kiellä. En musiikista niinkään välitä mutta pitäähän se venäläisillekin antaa välillä mahdollisuus.

#8 kirjoitettu 24.12.2007 00:34

Luin eka otsikosta että "pornokuvat", mutta niitähän ne melkein olivatkin. Aika omaperäistä markkinointia.

#9 kirjoitettu 24.12.2007 01:37

Todennäköisesti toimivat Vladimir P:n suojelussa. Muuten ei näin "vapaata" tiedonvälitystä voi ymmärtää.

#10 kirjoitettu 24.12.2007 03:55

T.A.T.U.n uudet porn..pr0..promokuvat...

Wavescale muokkasi viestiä 04:02 24.12.2007

Eikun aha, tämä tärkeä ja oleellinen huomio tehtiinkin jo aiemmin ketjussa.

#11 kirjoitettu 24.12.2007 22:45

Juu ei tytöt mitään poseeraajia ole

#12 kirjoitettu 25.12.2007 12:47

shaah kirjoitti:
Jos haluaa pilkkua viilaa (ja ainahan sitä haluaa), niin promokuvat taitavat olla asia erikseen. Eikös promokuvat ole jotain, mitä lehdet yms. saavat vapaasti käyttää juttujen kuvituksena.


niin en tiedä varmaksi, mutta "mainoskuvia" nuokin.

#13 kirjoitettu 04.01.2008 16:10

tykkäsin enemmän niistä maxim lehden kuvista joissa t.A.T.u. oli silloin nuorempana pari kertaa.. noissa oli aika tylsät ilmeet ja ne näytti aika innottomilta yms mutta eiköhän se siitä

#14 kirjoitettu 04.01.2008 16:20

Montin kirjoitti:
Säälittävää.Lopettaisivat jo ja rupeisivat huoraamaan muiden rumien virolaisten naisten tavoin.
heh... kyllä

#15 kirjoitettu 04.01.2008 16:45

panisin

#16 kirjoitettu 04.01.2008 17:34

pillua tekis mieli

#17 kirjoitettu 05.01.2008 18:38

miks toi paremman näköne o just raskaana?!?

#18 kirjoitettu 05.01.2008 18:39

Tobby kirjoitti:
miks toi paremman näköne o just raskaana?!?


oletko ajatellut että just sen takia.

#19 kirjoitettu 05.01.2008 20:01

ei noissa oikeestaa näy mitään.. paitti toi maha.. tossa on just se syy, miksei lapsia kannata hankkia, vartalo venyy tommoseks

#20 kirjoitettu 05.01.2008 20:51

Julkisuutta tavoitellaan tavalla tai toisella. Säälittävää, että täytyy alentua tuommoiseen.

#21 kirjoitettu 05.01.2008 21:08

BluesWoman kirjoitti:
Ihan kauniita naisia ja raskaana nainen on kauneimmillaan.

No joo, mutta tartteeko sitä nyt kaikille alkaa esittelemään.

#22 kirjoitettu 05.01.2008 21:14

Väärä foorumi.Siirrettäköön Galluppiin.

#23 kirjoitettu 05.01.2008 21:21

No se mun lauseeni jäi sulta lainatun lauseen alapuolelle.

#24 kirjoitettu 07.01.2008 00:29

Jasor Cosmo kirjoitti:

mitä mieltä olet T.A.T.U.n uusista promokuvista?


Itsekkin olisin osannut ottaa paremmat. Se ei ole paljon se ottaen huomioon lehden levikin ja osaamisen/laitteiston määrän.