Kirjoittaja
|
Artistin/Bändin piilottaminen
|
Gotton Noo
54 viestiä
|
#1 kirjoitettu 24.11.2007 22:16
Jos ei ole jo mahdollista niin sellainen namikka olisi kiva joka piilottaa artistin (artistisivun), vaikka artistilla olisikin kappaleita.
Anteeksi ylimääräinen viesti , mikäli asiaa on jo käsitelty tai mikä vielä parempaa: TUO RASTI-RUUTUUN / checkboxi löytyy jo.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Goatsemencommando
18200 viestiä
|
#2 kirjoitettu 28.11.2007 01:58
En kannata.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#3 kirjoitettu 28.11.2007 07:45
Tästä on puhuttu ennnekin. En näe järkeväksi sitä, että Mikserin resursseja käytettäisiin siihen, että ihmiset varastoisivat musiikkiaan sen palvelimilla. Vaikka tuo nyt ei käytännössä varmaan iso kustannuserä olisikaan.
Kyllähän tuo voisi olla joku maksullinen lisäpalvelu tai vielä kätevämmin goldmember etu.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
JamesMercy
1690 viestiä
|
#4 kirjoitettu 28.11.2007 10:10
Turhan kovat väärinkäytön mahdollisuudet. Sittenpä siltä omalta, piilotetulta sivulta voisi jakaa vaikka Spaissareitten diskografiaa näppärästi eteenpäin, juuri kenenkään huomaamatta.
Ei kannatusta.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
iskujuuri
4869 viestiä
|
#5 kirjoitettu 28.11.2007 18:08
Ei kannatusta.
Mikseri.net on tarkoitettu teostovapaan mp3-musiikin jakamiseen. Tai näin ainakin olen antanut itselleni kertoa.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#6 kirjoitettu 28.11.2007 18:55
JamesMercy kirjoitti:
Sittenpä siltä omalta, piilotetulta sivulta voisi jakaa vaikka Spaissareitten diskografiaa näppärästi eteenpäin, juuri kenenkään huomaamatta.
Oletin kyllä, että ideana oli se, että musiikin saisi ikäänkuin varasstoon tänne, ja kukaan ei voisi sitä imuroida kunnes se taas laitetaan näytille.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
JamesMercy
1690 viestiä
|
#7 kirjoitettu 28.11.2007 21:42
Haava kirjoitti:
Oletin kyllä, että ideana oli se, että musiikin saisi ikäänkuin varasstoon tänne, ja kukaan ei voisi sitä imuroida kunnes se taas laitetaan näytille.
Joo, ehkä noin. Mutta tuossakin olisi yhä mahdollisuus jaella sitä musiikkia laittamalla tunnaritkin vielä jakoon. En tiedä miten realistinen tuommoinen ongelma tietysti olisi, mutta Mikserille huonoa joka tapauksessa.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#8 kirjoitettu 29.11.2007 08:31
JamesMercy kirjoitti:
Joo, ehkä noin. Mutta tuossakin olisi yhä mahdollisuus jaella sitä musiikkia laittamalla tunnaritkin vielä jakoon.
No joo.. Sitten kyllä on warettamiseen helpompiakin tapoja jos noin vaikeaksi menee.
Itse voisin edelleen nähdä tämän jonain Goldmember ominaisuutena. En yleisessä käytössä koe tätä ehdotusta yhtään järkeväksi.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Avaruusnuija
167 viestiä
|
#9 kirjoitettu 29.11.2007 11:09
Tekee semmosen toiminnon että voi jäädyttää koko käyttäjänsä ja kaiken siihen liittyvän, jotta ite ei voi mitään muokata eikä muutkaan mitään näe. Olikohan tässäkään järkeä...
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#10 kirjoitettu 29.11.2007 11:18
Avaruusnuija kirjoitti:
Tekee semmosen toiminnon että voi jäädyttää koko käyttäjänsä ja kaiken siihen liittyvän, jotta ite ei voi mitään muokata eikä muutkaan mitään näe. Olikohan tässäkään järkeä...
Juuri siinä mielessä ei ole, että miksi mikserin resursseja pitäisi tuhlata siihen, että joku tahtoo säilöä musiikkiaan sen palvelimella? Vaikka ei isoista jutuista noin rhallisesti käytännössä puhutakkaan, niin silti.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|