Mikseri.net

#2 kirjoitettu 11.11.2007 19:41

Käytä ihan mitä tahansa löytyy. Hae Anttilasta halvin mikki mitä niillä on ja nauhoita sillä vaikka mummon kasettinauhurille tai suoraan koneelle.

Ei luulisi olevan kovin hankalaa.

#3 kirjoitettu 11.11.2007 20:12

Suffocation kirjoitti:
Tarkoitus olisi tehdä bläkkiä mahdollisimman huonoilla soundeilla. Aijon soittaa kaikki soittimet itse. Ehdotuksia äänittämiseen esim mitä äänityslaitteita kannattaa käyttää yms?

Vaikka MP3 soittimen mikillä, jos semmonen sattuu olemaan.

#4 kirjoitettu 11.11.2007 20:45

En mielelläni äänitä suoraan koneelle, koska silloin soundeista voi tulla turhan hyvät. Haluaisin äänittää kasettinauhurille, mutta nauhurille ei voi äänittää yhtä soitita kerrallaan, ilman että raitaa laitaisi koneelle.

#5 kirjoitettu 11.11.2007 22:00

Minusta on surullista, että black metal -soundien raakuus ja primitiivisyys ymmärrettään nykyään jopa monien alan harrastajien keskuudessa "paskuutena".

Mutta jos ketjun aloittaja haluaa vilpittömästi huonot soundit, voi näin tehdä nauhoittamalla koko homman millä metodilla tahansa ja sitten miksaamalla koko homman päin helvettiä laittamalla vaikkapa master distortionia yms.

#6 kirjoitettu 12.11.2007 08:36

Suffocation kirjoitti:

En mielelläni äänitä suoraan koneelle, koska silloin soundeista voi tulla turhan hyvät. Haluaisin äänittää kasettinauhurille, mutta nauhurille ei voi äänittää yhtä soitita kerrallaan, ilman että raitaa laitaisi koneelle.


Nauhoita ensin kaikki soittimet raita kerraan koneelle. Sitten kierrätä se koko miksaus siltä kasettinauhurin kautta?

#7 kirjoitettu 12.11.2007 10:05

Hanki kasettineliraituri, eivät maksa edes mitään kovin suuria summia ja onhan siinä roima annos oldschool-meininkiä automaagisesti mukana.

#8 kirjoitettu 12.11.2007 14:52

AdaMant kirjoitti:
Suffocation kirjoitti:
En mielelläni äänitä suoraan koneelle, koska silloin soundeista voi tulla turhan hyvät.




Jos kuitenkin olet tosissasi, niin voin sanoa, ettei ole pelkoa hyvästä soundista, jos esim. mp3-soittimen nauhurilla äänittelet...

Ihmetyttää miksi haet paskaa bm-soundia. Itse miellän hyvän bm-soundin raa'aksi, kylmäksi, repiväksi ja rupiseksi äänimaisemaksi ja sellaisen hankkiminen vaatiikin jonkin verran taitoa ja kelvollisia laitteita, mutta jos todellakin haluat vain silkkaa paskaa, niin lainaa vaikka kaveriltas sitä mp3-soitinta sitten.


Ei tarvi ottaa sanojani aivan kirjaimellisesti. Haen darkthrone tyylisiä soundeja pääasiassa. Ehdotuksia?

#9 kirjoitettu 12.11.2007 23:29

1. Laita tietsikkaan Ubuntu Linux
2. Älä säädä sitä mitenkään
3. Asenna Audacity ja äänitä sillä
4. Kitara kuulostaa avaruusmölinältä!

ps. näin ainakin itselle on käynyt kun kerran oli tarkotus jotain demoa äänittää

#10 kirjoitettu 13.11.2007 15:31

Paskat! Otat kitaravahvarin, moran ja pullollisen jotain makeaa siirappimaista ainetta. Pilkot elementin moralla ja kaadat mönjän reijästä sinne sisään. Sit eiku soittamaan! Jos saundi jää liian puhtaaksi, voit myös paukuttaa mikkiä vasaralla kerran kakskyt. Ja pidäthän huolen, että kitarankielet ovat sopivan ruosteiset, sekä jotta kitarapiuhan plugi pitää rahinaa ja rätinää kontaktihäiriöisesti.

#11 kirjoitettu 07.12.2007 01:06

Epoche kirjoitti:
Paskat! Otat kitaravahvarin, moran ja pullollisen jotain makeaa siirappimaista ainetta. Pilkot elementin moralla ja kaadat mönjän reijästä sinne sisään. Sit eiku soittamaan! Jos saundi jää liian puhtaaksi, voit myös paukuttaa mikkiä vasaralla kerran kakskyt. Ja pidäthän huolen, että kitarankielet ovat sopivan ruosteiset, sekä jotta kitarapiuhan plugi pitää rahinaa ja rätinää kontaktihäiriöisesti.


SÄäli että kontaktihäiriöinen mikkini teki lopputilit, se ois ollu siisti lelu kaikenlaiseen sakeaan.

SOri Offtopic

#12 kirjoitettu 07.12.2007 02:26

Esim. sähkökitara suoraan kiinni koneeseen ilman pedaaleja ja miksaa äänieditorilla raidan voimakkuutta vitun monta kertaa liian kovalle jollain amplitude-toiminnolla. Tulee hauska särö.

Mutta joo, paras varmaan on, että on mikä tahansa äänityslaite - tietokone, kasettiraituri, kovalevytallennin, whatever - ja miksailee miten huvittaa. Jos haluaa, niin vetää koko paskan c-kasetin läpi ja efektoi vielä vaikka kaiuttamalla koko valmiin biisin tai jotain.

Ite en ees muista, mitä kaikkia tapoja käytin kun tein aikaisimpia kappaleitani, eikä se suinkaan ollut bläkkistä. Joskus sellainen amatöörimäinen, halpa soundi toimii vaan paremmin meikän korvaan.

#13 kirjoitettu 07.12.2007 12:33

Soita vessassa niin saat kivan kaiun.

#14 kirjoitettu 07.12.2007 13:51

Nyt on kuitenkin niin, että ne Darkthrone-tyyliset soundit vaativat kyllä hieman laitteistolta. Niille on nimittäin ominaista, että laitteissa ei sinänsä ole vikaa, mutta niitä käytetään väärin.

Nauhakompressio on varmasti hyvä idea jossain muodossa, joko mallinnettuna tai sitten c-kasetin kautta vedettynä.
Eq:ta pitää käyttää vitusti liikaa väärissä paikoissa.
Rumpuihin reilusti reverbiä ja alimmaisia bassoja.
Vokaalit pitää vetää ainakin overdriven läpi ja miksata täysin keskelle sen verran kovaa, että se nauhakompressio rupeaa pumppaamaan.

Kitarapuolella veikkaisin, että pojat käyttävät jotain gibsonin sukuista kitaraa ja yksinkertaisia perussäröpedaaleja. Tässä voi kuuntelemalla huomata, että Darkthronen soundissa käytetään erityisesti säröä ja kaikua, ei niinkään overdrivea tai styrkkarin huudattamista gaini täysillä. Soundissa on nimittäin kuultavissa hyvin paljon kielten elämää ja muutenkin cleania on seassa yllättävän paljon.

#15 kirjoitettu 18.12.2007 16:09

laita säröt täysille samoin treble, mid pois ja korosta bassoo. Kiarasta tonet pois ja etumikki päälle.

Tulee olemaan hurjan kuulosta.

#16 kirjoitettu 18.12.2007 17:22

Tuketin kirjoitti:
....ja korosta bassoo.

#17 kirjoitettu 19.12.2007 08:20

sv kirjoitti:

mut Demototin tossa jo tiivistikin koko BM-soundien idean. eli tarkotuksella väärinkäytetää EQ:ta eli tahallaa masteroiaa/miksataa koko juttu päin helvettiä.


Tämä on kyllä ihan pötypuhetta. Joku Darkthrone saundi ei todellakaan ole päin helvettiä miksattu, vaan oikein taidolla väsätty. Se ei ole päin helvettiä tehty, vaan "epäkonservatiivisesti miksattu".

Hyvältä kuullostava "muka huono saundi" on täysin eriasia on kuin oikeasti paska saundi, joka nyt vaan on paska.

#18 kirjoitettu 19.12.2007 13:18

sv kirjoitti:

ilmaisimpa itseni huonosti. noil alleviivatuilla meinasin samaa asiaa.


Vähän epäilinkn, mutta kun niin monella on jo mennyt nuo käsitteen tässä kejussa sekaisin, niin vähän ajattelin täsmentää.

#19 kirjoitettu 19.12.2007 22:22

Timonen kirjoitti:
Raakuus ja primitiivisyys on hyvä asia black metallissa, mutta kyllä selvääkin pitäisi saada...

Muun muassa Blasphemyn, Beheritin ja VONin tietyt levyt eivät kuulostaisi läheskään yhtä hyvältä, jos jokaisesta riffistä saisi selvää. Silkka melu on hyvin toteutettuna usein miellyttävää kuunneltavaa.

#20 kirjoitettu 26.12.2007 03:51

Timonen kirjoitti:
Voisin melkein vaikka vannoa, että jotkut mössöytyneet sirkkelikitarariffit kuulostaisi aivan älyttömät tyhmiltä, jos niistä selvää saisi...


Eri mieltä, mutta mielipide sekin..-..Sirkkelisäröt on paskankuulosia vaikka ois kuinka hyvä riffi..

#21 kirjoitettu 29.12.2007 12:32

Mielenkiintoista... on löytynyt äärimmäisyyksiin pyrkimisen uusi taso. Raakuuden, painokelvottomuuden jne. lisäksi ultimate shitness of sound. Paradoksi on siinä, että miten tuosta "teknisen veden" spektrisopasta enää erottaa raakuuden, ja toisaalta painokelvottomuus muuttuu samalla sensuuriksi! Neroutta vai ...?

#22 kirjoitettu 08.01.2008 17:21

Mihin helvettiin listauksista on jäänyt legendaaristakin legendaarisempi kasetti mankka???

Ei muuta kuin varastat vaikka mummoltasi moisen värkin ja kasetti sisään -> Reg nappi-pohjaan -> revität sillä tunkkasella kitarallasi niin maan perkeleesti -> ja taas sama eri soittimien kanssa. Sitten äänität sen kasetin koneelle raita kerrallaan -> liität raidat yhteen -> otat "muutaman" kannustavan -> "miksaat" -> laitat kappaleesi soimaan ja äänität sen koko paskan mankalle ja sitten taas otat koneelle sen nii jos ei ole tarpeeksi makoisa soppa ni jo on kumma!!! tarkista vaikka Warghoroth.