Mikseri.net

#2 kirjoitettu 07.11.2007 20:14

Ai että tälläinenkin threadi oli pakko laittaa pystyyn?

Haava kirjoitti:
Mitä mieltä olet tästä väitetystä jokelan ammuskelijan biisistä?

Hitti vai huti?

Millaista tunnemaailmaa tuo biisi kuvaa?


Tunnelma on hektinen. Hitti ei. semi biisi.

Miksi tästäkin piti tehdä threadi?

#3 kirjoitettu 07.11.2007 20:16

Coivisto kirjoitti:
Miksi tästäkin piti tehdä threadi?


Miksi ei?

#4 kirjoitettu 07.11.2007 20:24

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
Miksi tästäkin piti tehdä threadi?


Miksi ei?


Koska Haavan idea vaikuttaa vitsiltä mikä ei ole hauska.
Haki nyt mitä tahansa tällä threadillä

#5 kirjoitettu 07.11.2007 20:24

tunnistan tuosta monia luuppeja joita fruityn kanssa saa. niin. sanoisin, että ehkä alle vuoden puoliaktiivisesti harrastaneen konemuusikon tekele.

#6 kirjoitettu 07.11.2007 20:28

Coivisto kirjoitti:
Miksi tästäkin piti tehdä threadi?


Toisaalta. Nyt on hyvä tarkastella että josko tämä biisi enteilisi tulevia tapahtumia. Ja ajankohtaisempi biisi kuin oikeastaan mikään muu. Ja tässä on huomattavasti mielenkiintoisempi ruotimisen kohde kuin vaikka Joel Hallikaisen Kuurankukka. Ja mikä parasta: Kyse on kerrankin musiikista. Ei pääse kukaan nitisemään että "hei tää on musafoorumi." Siksi. Ehdottomasti.

Biisiä en ole kuunnellut enkä jaksa edes kuunnella. Joten itse kysymykseen jätän vastaamatta.

#7 kirjoitettu 07.11.2007 20:34

Joo no ööh... jotain fruityn mukana tulevia peruslooppeja lähinnä. Ei kovin omaperäistä muutenkaan. Ei nyt mikään huonokaan biisi mutta aika tylsä.

#8 kirjoitettu 07.11.2007 20:42

Aikas kuraa. Lähinnä tulee Rebirth-biisit mieleen..

#9 kirjoitettu 07.11.2007 20:45

murhaavaa settiä

#10 kirjoitettu 07.11.2007 20:54

Huti. Pitääkö sanoa enempää?

#11 kirjoitettu 07.11.2007 21:11

Onpahan muuten aivan sairaan aggressiivista...

#12 kirjoitettu 07.11.2007 21:13

GxBx kirjoitti:
Onpahan muuten aivan sairaan aggressiivista...

Joo, ihan adrenaliini virtaa tota pätkää kuunnellessa.
Huti kuin mikä.

buranaC muokkasi viestiä 21:16 07.11.2007

Ai juma muuten jos tuo herra olisikin tehnyt hyvää musiikkia. Tuollainenkin kun näyttäisi olevan yksi tapa ponnistaa pinnalle julkisuuteen. Mutta kuten Tonkku totesikin, yhtä tylsä kappale kuin tekijänsäkin. :/

#13 kirjoitettu 07.11.2007 21:34

Voitte sitten laskeskella kuinka paljon tämä murhenäytelmä on nostattanut miehen musiikin kuuntelijoita.

Lopputulos tappakaa toisenne

#14 kirjoitettu 07.11.2007 21:39

Aika kommenttirinki-matskuahan tämä biisi on. Veikkaisin että olisin antanut miedon kasin ja kehunut hieman tuota melodiantynkää. Ei tää oo hitti eikä huti.

Coivisto kirjoitti:
Koska Haavan idea vaikuttaa vitsiltä mikä ei ole hauska.
Haki nyt mitä tahansa tällä threadillä


No jos tuolla perusteella pitäisi jättää threadit perustamatta, niin ei täällä olisi varmaan yhtään mun aloittamaa ketjua. Mutta ymmärrän kyllä pointtisi.

#15 kirjoitettu 07.11.2007 22:26

BluesWoman kirjoitti:
Tuossa väijyy semmonen nyrkkeilykehä ja armeijan sotameininki. Kyllä osumalta vaikuttaa, ei ainakaan hutilta! Ihan selvästi tuo biisi on kiihottanut hänet siihen tekoon.





Tuo yhdessä Counter-Striken, Battlefield 2 ja metalli-musiikin kanssa.

#16 kirjoitettu 07.11.2007 22:42

Toi on ihan kova toi bassolinja. Mutta pelkät biittiosuudet ovat, etten sanoisi, jopa aivan turhia.

#17 kirjoitettu 08.11.2007 08:46

Coivisto kirjoitti:

Koska Haavan idea vaikuttaa vitsiltä mikä ei ole hauska.
Haki nyt mitä tahansa tällä threadillä


Minua ei yhtään naurattanut tätä ketjua tehdessä eikä naurata vieläkään. Jos sinua nauratti tai tämä tuntui vitsiltä, niin peiliin kehottaisin katsomaan.

Voitte sitten laskeskella kuinka paljon tämä murhenäytelmä on nostattanut miehen musiikin kuuntelijoita.


Mitäs siitä enää kukaan hyötyy? Eikös se nyt ole aika sama paljonko hänen musiikkiaan kuunnellaan?

#18 kirjoitettu 08.11.2007 09:24

Konvert kirjoitti:

Mä oon itse henkilökohtaisesti sitä mieltä että ei ole sama.


Siihen sinulla on toki oikeus. Ei kannata missään nimessä kuunnella jos tuntuu siltä, että ei tahdo.

#19 kirjoitettu 08.11.2007 10:00

Ei välttämättä parhaita tuotoksia -_-

#20 kirjoitettu 08.11.2007 10:05

Aika tylsää, perus-ammuskelupelin taustamusaa, semmoista muka-addrenaliinin-tuovaa taustamusiikkia. Todellakin toi bassolinja olisi ollut tosta biisistä se kehityskelpoisin osa, sopinut pohjaksi johonkin kovaan EBM/Industrial- rypistykseen. En kuuntelisi koskaan tota biisiä tommosenaan. Tylsää.

#21 kirjoitettu 08.11.2007 10:33

Konvert kirjoitti:

Sen takia että tuo ei ansaitse/kaipaa/tarvitse yhtään enempää huomiota. Ainakaan sitä kautta.


Ei minustakaan, mutta osana tätä koko tahtumaa tuo musiikki on oleellinen siinä missä tyypin manifestikin.

#22 kirjoitettu 08.11.2007 12:09

BVR kirjoitti:
Coveri ainesta, saisihan tuosta leppoisan rallin muutamalla samplella ja reilulla säröllä.


Tulisikohan perikunta mahdollisesti hakemaan oikeuksiaan käräjillä?

#23 kirjoitettu 08.11.2007 12:17

BVR kirjoitti:

Tuokin olisi kokeilemisen arvoinen tempaus.


Helppo tapa saada julkisuutta.

#24 kirjoitettu 08.11.2007 13:48

Valmislooppi kollaasiperse. Eäh. Olisi käyttänyt edes säröä. Toi basarihomma olisi teoriassa voinut olla hyväkin. Säröllä olisi voinut olla siedettäväkin.

#25 kirjoitettu 08.11.2007 14:30

MKDELTA kirjoitti:
Valmislooppi kollaasiperse. Eäh. Olisi käyttänyt edes säröä. Toi basarihomma olisi teoriassa voinut olla hyväkin. Säröllä olisi voinut olla siedettäväkin.


Eli sen olis pitäny käyttää säröö, jotta se olis voinu olla siedettävä - mutta teoriassa se siis ilman säröä olis voinu olla hyvä? Mielestäni hyvä hakkaa siedettävän, joten miksi sitä säröä olis pitäny käyttää??

#26 kirjoitettu 08.11.2007 16:36

Joo, aika tylsä biisi, huonolla tavalla monotoninen, kuulostaa ehkä just joltai b-luokan leffan toimintakohtausmusiikilta. Aika kököt ja muoviset soundit (kuuntelin kyl koulun paskoil kuulokkeilla, mutta kuitenkin). Toi "kuminauhabassolinja" oli ainoo suht hyvä juttu tossa, mutta sekin aika ohut ja tylsä soundiltaan. Taitamattomasti vaiheltu noita kohtia missä se bassolinja kuuluu ja kohtia missä kuuluu vaa rytmi. Kokonaisuutena aika mitäänsanomaton. Kaukana kyllä mistään agressiosta, eli jos on yritetty tehdä biisi antisosiaalisesta agressiosta, niin selkeästi hutihan tuo on.

Toisaalta biisissä on jotain "Rojolamaisuutta", mutta Rojolalla se taitaa olla enemmän tyyliseikka ja ammuskelijan biisissä vain taitamattomuutta. Eikä tos sillai mitää kovin toimivaa tai kovin hauskaa ollu, mitä Rojolan biiseissä yleensä on. Mutta siis no joo, varmaan tosta b-luokan leffamusafiiliksestä ja kasarimaisesta bassolinjasta johtuu toi mielleyhtymä.

#27 kirjoitettu 14.11.2007 14:47

Tylsä kappale. Ei mitään omaperäistä eikä hienoa. Siis huti.

#28 kirjoitettu 14.11.2007 14:52

hehe... hyvä hyvä!

#29 kirjoitettu 14.11.2007 15:11

olipaska , melki yhtä huono kuin tekijänsä, selailemalla kuuntelin.