Mikseri.net

#2 kirjoitettu 05.11.2007 11:10

hapou kirjoitti:
http://www.iltalehti.f...
mitä mieltä tämä sinussa herättää?
olisiko uutinen isolla Iltalehtien sivuilla jos Aki ei olisi BB:stä tuttu?
Siis jos tuntematon diabeetikko hyökkää naisen kimppuun jota ei edes tunnne?


Herättää sitä että taas on yksi turha otsikko. taas on yksi TURHA julkkis ja tätä seurataan varmaan seuraavat 3 viikkoo miten BB-aki voi...voi herran jumala kun on lehtien juttujen kirjottajilla tylsää nii ja ei olisi. olis netti iltiksen joku pikku uutinen mis mainittais kahella lauseella että missä ja miten. dot. lehdiltä tuppaa loppumaan aiheet ni pakko kirjottaa jotaa

Zim0 muokkasi viestiä 11:11 05.11.2007

seuraavaks vois iltiksee kirjottaa että miten mikseri on pahamainen valitusten ja syntejen koti ja se haastetaan oikeuteen kielenkäytön ja ikärajattomuuden takia!

#3 kirjoitettu 05.11.2007 11:21

impronen kirjoitti:
Ja nyt vain pitäisi tietää, että kuka ihmeen BB-Aki?


nimen omaan. siinä näkee koko jutun pointin


(big brotherin entinen asukas)

#4 kirjoitettu 05.11.2007 11:37

Se möhkylä sen otsassa kontrolloi Akia.

On se kans yks saatanan piipunhiki koko jätkä.

#5 kirjoitettu 05.11.2007 12:20

hapou kirjoitti:
olisiko uutinen isolla Iltalehtien sivuilla jos Aki ei olisi BB:stä tuttu?

Olisi, jos Aki olisi jostain muusta yhteydestä tuttu. Keltainen lehdistö on keltainen lehdistö eikä siitä muuksi muutu.

#6 kirjoitettu 05.11.2007 12:33

Se on ihan sama onko uutinen turha vai ei jos se myy. Ja BB myy.

#7 kirjoitettu 05.11.2007 12:44

Ei mitään.

#8 kirjoitettu 05.11.2007 13:57

On se vähän saatanan kumma jos aikuinen mies on tietoinen siitä että hänestä "tulee aggressiivinen kun verensokeri on alhainen" (on muuten ehkä huonoin tekosyy ikinä, mitä olen kuullut muijan retuuttamiselle), ja hän ei siltikään ole oppinut välttämään tuollaisia tilanteita. Hiukan tarttis jonkun kopata vissiin. Aki on nyt heikoilla hangilla.

#9 kirjoitettu 05.11.2007 14:03

hapou kirjoitti:
Siis jos tuntematon diabeetikko hyökkää naisen kimppuun jota ei edes tunnne?


Niin asia jäisi sikseen, eikä ketään kiinnostaisi. Uskallan väittää, että BB'n kaltaisista tv-ohjelmista ei ole kilpailijoille loppuviimeksi muuta kuin haittaa. Kauhea määrä julkisuutta, ja eritoten sen huonoja puolia; jokaista liikettä seurataan, ja kaikki hiemankaan rikollisuuteen tms. liittyvät teot uutisoidaan kymmenen eri lähteen kautta, että tieto varmasti on koko kansalla. Jos tavallinen kaduntallaaja tekee jotakin väärää, ei siitä uutisoida mitään. Lisäksi nuo jutut kyllä muistetaan. Kymmenen vuoden päästä työhaastattelussa: "Ei me sua oteta töihin, kun sä oot se joka kävi sillon joskus käsiks siihen yhteen muijaan." Ei näin. Pois BB't ja muut turhakkeet, niistä ei ole kenellekään muuta kuin haittaa.

#10 kirjoitettu 06.11.2007 11:42

Eikö näistäkin aiheista ole jauhettu jo sen miljoona kertaa täällä Mikserissäkin? Useimmiten kaikki ovat yhtämieltä otsikoiden turhuudesta, jotem miksi joka toiselle Iltiksen jutulle pitää perustaa oma ketju?

Loppuenlopuksi jännä, miten turhia otsikkoja ne teidän mielestä ovat ja silti aina perustatte uuden ketjun jokaiselle. Mielestäni se kertoo, että ne jutut ei sitten olekkaan niin turhia, kun niistä keskustellaan niin paljon. Varmaankin juuri tästä syystä ne lehdet myyvät. Kukaan niistä ei tykkää tai hyödy, mutta silti niistä on pakko keskustella. Loppuen lopuksi se on lukijoiden vika, että noita juttuja siis ylipäätäään tehdään, ei toimittajien.

#11 kirjoitettu 06.11.2007 11:58

diary kirjoitti:
Eikö näistäkin aiheista ole jauhettu jo sen miljoona kertaa täällä Mikserissäkin? Useimmiten kaikki ovat yhtämieltä otsikoiden turhuudesta, jotem miksi joka toiselle Iltiksen jutulle pitää perustaa oma ketju?


Aika kärjistettyä. Ja 80% jutuista on jossain vaiheessa olleet esillä, että onko tuolla sitten väliä jos ketju perustetaan, kun kuitenkin kyseessä on uusi aihe. Sama kai se on sitten onko kyseessä iltapäivälehden lööppi. Parempi tällainen kuin että "Mitä nenästäsi tulee" -ketju.

Mielestäni se kertoo, että ne jutut ei sitten olekkaan niin turhia, kun niistä keskustellaan niin paljon.

Aivan.

Pastori muokkasi viestiä 11:59 06.11.2007

Tiedä sitten kuinka turhaa on käydä ketjussa nitisemässä siitä kuinka turha ketju joku on...

#12 kirjoitettu 06.11.2007 12:46

Konvert kirjoitti:
Diabetes pitää kriminalisoida!


Totta!

#13 kirjoitettu 06.11.2007 12:48

Goatsemencommando kirjoitti:
On se vähän saatanan kumma jos aikuinen mies on tietoinen siitä että hänestä "tulee aggressiivinen kun verensokeri on alhainen" (on muuten ehkä huonoin tekosyy ikinä, mitä olen kuullut muijan retuuttamiselle), ja hän ei siltikään ole oppinut välttämään tuollaisia tilanteita. Hiukan tarttis jonkun kopata vissiin. Aki on nyt heikoilla hangilla.



Veit kissan suustani. Olen samaa mieltä, luulis aikuisen ihmisen nyt sen verran tajuavan, jopa BB-kilpailijalta pitäisi voida odottaa sen verran aivotoimintaa.