Kirjoittaja
|
Vuosi 1967 ja psykedeelisen rokin riemuvoitto
|
Electrical Shaman
|
#1 kirjoitettu 01.11.2007 17:41
Niin... Siitäkin vuodesta on nyt mennyt jo tollaset 40 vuotta... Eli aikas pitkä aika... Enenmän kuin oma ikäni! Ja silti nuo levyt tolta vuodelta ovat tupanneet jäämään legendoiksi ja niitä moni edelleen kuuntelee...
Ja tässä on aiheena tuo psykerokin mahtivuosi...
Vapaata keskustelua aiheesta vaan...
(Mutta muutamia kysymyksiä näin alkuun...)
1. Mitkä ovat top 3 levyt tuolta vuodelta mielestäsi?
2. Oliko otsikko oikein? Oliko 67 vuosi riemuvoitta psykedeeliselle rokille?
3. Vai oliko kyseinen vuosi vain raiskaus koko musiikille?
4. Pidätkö paljon ton ajan levyistä?
5. Jos pidät niin mikä niissä on niin hienoa?
6. Minkä takia ne levyt EDELLEEN ovat niin suosittuja?
7. Mitkä olivat tärkeimmät albumit popmusiikin tulevaisuutta katsoen tuolta vuodelta?
8. Oliko tuo vuosi psykedelirokin vuosi vai jonkun muun genren vuosi?
9. Löytyykö tuolta vuodelta jotain levyjä jotka jäivät aivan liian aliarvostetuiksi joidenka olisi pitänyt saada enenmän "kunniaa" ja myyntiä?
10. Oliko tuon vuoden levyillä ja musiikilla paljon vaikutusta SINUN musiikkiisi? Miten ja minkälaista?
11. Onko sinulla joitain idoleita tuolta ajalta?
Electrical Shaman muokkasi viestiä 17:57 01.11.2007
Electrical Shaman muokkasi viestiä 18:03 01.11.2007
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Valium for Van Gogh
11143 viestiä
|
#2 kirjoitettu 01.11.2007 17:52
Electrical Shaman kirjoitti:
1. Mitkä ovat top 3 levyt tuolta vuodelta mielestäsi?
1. Jefferson Airplane - Surrealistic Pillow
2. The Doors - The Doors
3. The Beatles - Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band
2. Oliko otsikko oikein? Oliko 67 vuosi riemuvoitta psykedeeliselle rokille?
Oli se ainakin, jos poikkeuksellisen hyvien levyjen määrässä mitataan.
3. Vai oliko kyseinen vuosi vain raiskaus koko musiikille?
Ei.
4. Pidätkö paljon ton ajan levyistä?
Joo.
5. Jos pidät niin mikä niissä on niin hienoa?
Tunnelma, eli sama mikä kaikessa hyvässä musiikissa on hienoa.
6. Minkä takia ne EDELLEEN ovat niin suosittuja?
Ne? Bändit? Levyt? Biisit? Kaikki noista?
Kyllä ihmiset haluavat hyvää musiikkia kuunnella, vaikka olisi milloin tehtyä.
7. Mitkä olivat tärkeimmät albumit popmusiikin tulevaisuutta katsoen tuolta vuodelta?
Varmaan nuo samat mitä tuossa Top-3:ssa mainitsin ja niiden lisäksi ainakin Hendrixin Are You Experienced sekä Creamin Disraeli Gears.
8. Oliko tuo vuosi psykedelirokin vuosi vai jonkun muun genren vuosi?
Psykedeelisen rockin ehdottomasti.
9. Löytyykö tuolta vuodelta jotain levyjä jotka jäivät aivan liian aliarvostetuiksi joidenka olisi pitänyt saada enenmän "kunniaa" ja myyntiä?
Luultavasti.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Heijala
4760 viestiä
|
#3 kirjoitettu 01.11.2007 17:55
The Piper at the Gates of Dawn, eikös se tullut tuona vuotena? No, siitä on hieno muistutus ainakin nykyään tämä lähiaikoina tehty uusintajulkaisu, josta löytyy levy mm. stereona ja monona.
Ai nii joo, tulihan se, 40-vuotisjuhlajulkaisuhan se.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Electrical Shaman
|
#4 kirjoitettu 01.11.2007 17:58
Heijala kirjoitti:
The Piper at the Gates of Dawn
Aivan loistava albumi...
Itse sanoisin tuon vuoden parhaaksi levyksi...
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Valium for Van Gogh
11143 viestiä
|
#5 kirjoitettu 01.11.2007 19:24
Electrical Shaman kirjoitti:
10. Oliko tuon vuoden levyillä ja musiikilla paljon vaikutusta SINUN musiikkiisi? Miten ja minkälaista?
No eipä oikeastaan. Ehkä sitten kun osaan soittaa paremmin...
Tällä hetkellä suurimmat vaikutteet tulevat 80- ja 90-luvuilta.
11. Onko sinulla joitain idoleita tuolta ajalta?
Idoleita minulla ei ole, mutta kyllä ne musiikkihistorian kovimmat tyypit tulevat suurimmaksi osaksi tuolta ajalta. Grace Slick, Jim Morrison, Jimi Hedrix, John Lennon, Janis Joplin...
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
har
7706 viestiä
|
#6 kirjoitettu 01.11.2007 19:51
Electrical Shaman kirjoitti:
Ja tässä on aiheena tuo psykerokin mahtivuosi...
Vapaata keskustelua aiheesta vaan...
(Mutta muutamia kysymyksiä näin alkuun...)
1. Mitkä ovat top 3 levyt tuolta vuodelta mielestäsi?
2. Oliko otsikko oikein? Oliko 67 vuosi riemuvoitta psykedeeliselle rokille?
3. Vai oliko kyseinen vuosi vain raiskaus koko musiikille?
4. Pidätkö paljon ton ajan levyistä?
5. Jos pidät niin mikä niissä on niin hienoa?
6. Minkä takia ne levyt EDELLEEN ovat niin suosittuja?
7. Mitkä olivat tärkeimmät albumit popmusiikin tulevaisuutta katsoen tuolta vuodelta?
8. Oliko tuo vuosi psykedelirokin vuosi vai jonkun muun genren vuosi?
9. Löytyykö tuolta vuodelta jotain levyjä jotka jäivät aivan liian aliarvostetuiksi joidenka olisi pitänyt saada enenmän "kunniaa" ja myyntiä?
10. Oliko tuon vuoden levyillä ja musiikilla paljon vaikutusta SINUN musiikkiisi? Miten ja minkälaista?
11. Onko sinulla joitain idoleita tuolta ajalta?
1)Parhaat levyt:
1. The Beatles - Seargent Pepper´s
2. The Kinks - Something Else By The Kinks
3. The Beach Boys - SMILE, vaikka sehän julkaistiin vasta 2004, Brian Wilsonin tokeennuttua sen uudelleen miksaukseen.
2)Ei välttämättä ollut mitään riemuvoittoa. Kyllä koko kuuskytluvun loppu ja 70-luvun alku oli hyviä vibraatioita täynnänsä.
3)Ei mitään raiskausta. Vaikka pohjia luotiin 70-luvun pompöösille taiderokille. Onneksi tulivat sitten New York Dollsit ja Velvet Undergroundit ja Ramones ja Sex Pistols raiskaten nuo liimalettien höpötykset.
4) Pidän. Pidän siitä viattomuudesta, jolla kokeiluja tehtiin levytysstudiotekniikan kehittyessä kovasti.
5) Edellä.
6) Musiikia, joka on tehty aikaa ja varoja säästämättä parhain mahdollisin luovuuden voimin.
7) Kai se oli tuo mainittu Kersantti Pippuri.
8) Ajanjaksoa ja tätä genreä vain tavataan nimittää psykedeliaksi. Tehtiin silloin paljon myös ihan rehellistä kolmen soinnun rokkia, bluesia, valkoista bluesia, esiheviä ja hunajaisia laulaja/lauluntekijä viisuja ja silkkaa viihdettä.
9) Ehkä on jotakin Burt Bacharachia tai täysin tuntemattomia nimiä joita ei yleensä ole tapana diggailla. Tai vaikkapa Tony Joe White, joka on matalan profiilin roots-jätkä.
10) Minun musiikkimakuun tuolla ajalla ja vuosikymmenen lopulla on ollut ratkaiseva merkitys.
11) On niitä idoleita. Sanotaan vaikka Neil Young, Ray Davies, Bob Dylan, Pete Townsend.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Ozzyneito
|
#7 kirjoitettu 01.11.2007 23:20
Electrical Shaman kirjoitti:
Niin... Siitäkin vuodesta on nyt mennyt jo tollaset 40 vuotta... Eli aikas pitkä aika... Enenmän kuin oma ikäni! Ja silti nuo levyt tolta vuodelta ovat tupanneet jäämään legendoiksi ja niitä moni edelleen kuuntelee...
Ja tässä on aiheena tuo psykerokin mahtivuosi...
Vapaata keskustelua aiheesta vaan...
(Mutta muutamia kysymyksiä näin alkuun...)
1. Mitkä ovat top 3 levyt tuolta vuodelta mielestäsi?
Velvet Underground & Nico
Piper At The Gates Of Dawn
Surrealistic Pillow
2. Oliko otsikko oikein? Oliko 67 vuosi riemuvoitta psykedeeliselle rokille?
Joo, näin voisi asian ilmaista.
3. Vai oliko kyseinen vuosi vain raiskaus koko musiikille?
No ei tasan.
4. Pidätkö paljon ton ajan levyistä?
Ylipäätään suht vähän.
5. Jos pidät niin mikä niissä on niin hienoa?
Se kokeileminen erioten velvet ug:n kohdalla. Se miten ne jätkät teki just sitä mitä ne halus riippumatta siitä mitä Beatles teki ja mikä oli cool.
6. Minkä takia ne levyt EDELLEEN ovat niin suosittuja?
ks. kohta 5.
7. Mitkä olivat tärkeimmät albumit popmusiikin tulevaisuutta katsoen tuolta vuodelta?
velvet ug & nico, ylivoimaisesti. Musiikin historiaan eniten vaikuttanut levy.
8. Oliko tuo vuosi psykedelirokin vuosi vai jonkun muun genren vuosi?
Psykerokin.
9. Löytyykö tuolta vuodelta jotain levyjä jotka jäivät aivan liian aliarvostetuiksi joidenka olisi pitänyt saada enenmän "kunniaa" ja myyntiä?
Velvet Ug & Nico
Songs of Leonard Cohen
10. Oliko tuon vuoden levyillä ja musiikilla paljon vaikutusta SINUN musiikkiisi? Miten ja minkälaista?
Varsinkin Velvet Ug (ylläri) on vaikuttanut suoraan tai Bowien läpi valtavaan määrään mun suosikkiartisteja esim. Smiths, Joy Division, NIN ja listaa voi jatkaa loputtomiin.
11. Onko sinulla joitain idoleita tuolta ajalta?
Lou Reed
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#8 kirjoitettu 02.11.2007 10:02
Electrical Shaman kirjoitti:
1. Mitkä ovat top 3 levyt tuolta vuodelta mielestäsi?
Doors - The Doors
Beatles - Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band
Jefferson Airplane - Surrealistic Pillow
Jimi Hendrix - Are You Experienced
Jimi Hedrix - Axis: Bold as Love
Siinä tuli viisi.
2. Oliko otsikko oikein? Oliko 67 vuosi riemuvoitta psykedeeliselle rokille?
Se oli kaupallisen psykerokin todellinen lpimurto, joka sitten jatkui aina 1970-luvun alulle. Marginaalipsykedelia iski sitten sinne 1969 tienoilla todella isoksi, mutta kyllä tuo isojen bändien rysäys sattuu todella vahvasti vuodelle 1967.
4. Pidätkö paljon ton ajan levyistä?
5. Jos pidät niin mikä niissä on niin hienoa?
Pidän. Niiden luonnoliisen saundin, särön, psykedelian, aidon bändisoiton ja fuzz-pedaalien takia.
10. Oliko tuon vuoden levyillä ja musiikilla paljon vaikutusta SINUN musiikkiisi? Miten ja minkälaista?
Luonnollinen saundi ja psykedeelisyys ovat vieneet sydämeni.
11. Onko sinulla joitain idoleita tuolta ajalta?
Eddie Kramer. Tyyppi josta liian harva tietää. Se todellinen mastermind monen jutn takana.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Electrical Shaman
|
#9 kirjoitettu 02.11.2007 14:02
1. Mitkä ovat top 3 levyt tuolta vuodelta mielestäsi?
Pink Floyd - Piper at gates of dawn
Jefferson Airplane - Surrealistic Pillow
Jimi Hendrix - Are You Experienced
The Doors - The Doors
JA paljon muita...
2. Oliko otsikko oikein? Oliko 67 vuosi riemuvoitta psykedeeliselle rokille?
Oli oli... Loistava!
3. Vai oliko kyseinen vuosi vain raiskaus koko musiikille?
Ei ei...
4. Pidätkö paljon ton ajan levyistä?
Im lovin it...
5. Jos pidät niin mikä niissä on niin hienoa?
Nostalgia, vapaus, hieno soundi, raakuus joissakin...
6. Minkä takia ne levyt EDELLEEN ovat niin suosittuja?
Ehkä enenmän nostalgian takia... Toisaalta onhan noi aina eräällälailla alkuperäisiä josta on paljon kopioitu seuraavan 40 vuoden ajan...
7. Mitkä olivat tärkeimmät albumit popmusiikin tulevaisuutta katsoen tuolta vuodelta?
Jimi Hendrixin albumit pistäisin kyllä tärkeimmäksi... Kyseinen äijjä antoi ehkä mahdollisuudet heavymmälle musalle...
Pink Floyd jo aloitti tuolloin progressiivisen tyylin edustamisen sekin oli tärkeä...
Kersantti pippuri on tuntunut jotenkin vähän liian kehutulta levyltä itseni mielestä enkä näkisi että sitä olisi niin paljoa tullut niitä uusia virtauksia...
8. Oliko tuo vuosi psykedelirokin vuosi vai jonkun muun genren vuosi?
Juu psyke... Toisaalta olihan tolloin jo ihan mukavan kuulosta rokkiakin niinkuin
9. Löytyykö tuolta vuodelta jotain levyjä jotka jäivät aivan liian aliarvostetuiksi joidenka olisi pitänyt saada enenmän "kunniaa" ja myyntiä?
Jefferson airplane olisi pitänyt saada enenmän kunniaa... Tupannut jäämään radiossa aina esim The Doorsille ja Jimi Hendrixille...
The 13th Floor Elevatorsin Easter Everywhere olisi myös saanut olla enenmän pidetty ja kuuluisampi nykyään...
10. Oliko tuon vuoden levyillä ja musiikilla paljon vaikutusta SINUN musiikkiisi? Miten ja minkälaista?
Hendrix... Mies jonka takia aloitin kitaran soiton...
The Doors... Bändi jonka takia elämälläni on tarkoitus...
11. Onko sinulla joitain idoleita tuolta ajalta?
Jim Morrison, Syd Barret, Jimi Hendrix, John Lennon... Keitäs tähän vielä?
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
har
7706 viestiä
|
#10 kirjoitettu 02.11.2007 14:28
En tiedä kuuluuko tämä tähän ketjuun mutta viimevuosikymmenellä nämä armottomat psykedeliamiehet Airplanesta teki tällaista jälkeä:
Hot Tuna
Ja tämäkin on pakko lisätä:
Tony Joe White
"Dig it!"
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Electrical Shaman
|
#11 kirjoitettu 02.11.2007 15:51
Endorpheeny kirjoitti:
Electrical Shaman kirjoitti:
Kersantti pippuri on tuntunut jotenkin vähän liian kehutulta levyltä itseni mielestä enkä näkisi että sitä olisi niin paljoa tullut niitä uusia virtauksia...
John Lennonia mukaillen "Ennen Beatlesia ei ollut mitään."
Toisaalta ehkä toi Beatlesin vielä varhaisempi tuotanto niinkuin Hard days night yms... Olisivat olleet tärkeämpiä vaikuttajia musiikin historiaan...
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Electrical Shaman
|
#12 kirjoitettu 02.11.2007 15:59
Endorpheeny kirjoitti:
Kyllä tuo Frank Zappa oli vaan kova äijä.
Tiesittekö muuten, että Frank Zappa & The Mothers Of Inventionin debyytti, Freak Out! Oli ensimmäinen tupla-älppäri?
En tiennyt muuten, mutta sen tiesin että Frank Zappa & The Mothers of Inventionin Freak Out on ihan sairaan freeekkki levy...
And they thougt that it can't happeeeen heeere...
that they would frek ouuuuuttt....
Electrical Shaman muokkasi viestiä 16:02 02.11.2007
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
appmas
182 viestiä
|
#13 kirjoitettu 02.11.2007 16:21
1. Mitkä ovat top 3 levyt tuolta vuodelta mielestäsi?
The Doors - The Doors
Jimi Hendriks - Are You Eksperienced (äks ei toimi)
Jefferson Airplane - Surrealistic Pillow
2. Oliko otsikko oikein? Oliko 67 vuosi riemuvoitta psykedeeliselle rokille?
Olihan se toki nimenomaan psyke rockin riemuvoitto, mutta ehkä jossain määrin hitusen liian yliarvostettu vuosi.
3. Vai oliko kyseinen vuosi vain raiskaus koko musiikille?
Ei missään nimessä.
4. Pidätkö paljon ton ajan levyistä?
Pidän, vaikkeivat ihan top 3 listalle mikään niistä ylläkkään.
5. Jos pidät niin mikä niissä on niin hienoa?
Se tunnelma ja eteenkin Jimin biiseissä se kitaroinnin alkuperäisyys.
6. Minkä takia ne levyt EDELLEEN ovat niin suosittuja?
No siis onhan tuollaisilla legendoilla toki suurinmäärin vielä faneja. Ovathan ne myös niin taitavaa soittelua, että ennemmin miksi ei ?
7. Mitkä olivat tärkeimmät albumit popmusiikin tulevaisuutta katsoen tuolta vuodelta?
Beatlesin ja Jimin levyt enimmäkseen.
8. Oliko tuo vuosi psykedelirokin vuosi vai jonkun muun genren vuosi?
Psyken, mutta oli siinä ihan perus classic rockillekin sijaa riemuun.
9. Löytyykö tuolta vuodelta jotain levyjä jotka jäivät aivan liian aliarvostetuiksi joidenka olisi pitänyt saada enenmän "kunniaa" ja myyntiä?
eos
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Epoche
5248 viestiä
|
#14 kirjoitettu 02.11.2007 16:27
1. Mitkä ovat top 3 levyt tuolta vuodelta mielestäsi?
Cream - Disraeli gears
Doors - Doors
Jimi Henkka - Experience
2. Oliko otsikko oikein? Oliko 67 vuosi riemuvoitta psykedeeliselle rokille?
Omasta mielestäni ei mikään yksittäinen vuosi ansaitse moista kunniaa
4. Pidätkö paljon ton ajan levyistä?
Tasaisin väliajoin tulee kuunneltua, fiilispohjalta
5. Jos pidät niin mikä niissä on niin hienoa?
No se kolmas basarin isku vasemmalta
6. Minkä takia ne levyt EDELLEEN ovat niin suosittuja?
Ne ovat hyviä ja legendastatus
7. Mitkä olivat tärkeimmät albumit popmusiikin tulevaisuutta katsoen tuolta vuodelta?
Se ikävä kyllä varmaan oli Beatlesin sgt perse
8. Oliko tuo vuosi psykedelirokin vuosi vai jonkun muun genren vuosi?
Eikös se ollut pässin vuosi?
10. Oliko tuon vuoden levyillä ja musiikilla paljon vaikutusta SINUN musiikkiisi? Miten ja minkälaista?
Creamillä hieman, muuten poimin psykedeliavaikutteeni muilta vuosilta
11. Onko sinulla joitain idoleita tuolta ajalta?
Olen itse ainut idolini
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
karman hardon
1998 viestiä
|
#15 kirjoitettu 02.11.2007 18:30
lukekaa Gary Valentine Lachmanin kirja Tajunnan Alkemistit. siinä on niputettuna aika hyvin 60-luvun psykedelian kääntöpuoli.
joo, onhan noi kaikki hyviä levyjä.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
e2
2634 viestiä
|
#16 kirjoitettu 02.11.2007 19:05
Just tossa kotona viimeeks käydessäni lainasin iskältä Pink Floydin The Piper at the Gates of Dawnin ja monta muutakin vinyyliä ja ai että toimii. Syd Barretin lyriikat, niissä on jotain sellasta loistavaa absurdiutta, joka toimii minulle paremmin kuin myöhempi (myös loistava ja psykedeelinenkin) Pink Floydin tuotanto.
"I know a mouse, and he hasn't got a house.
I don't know why I call him Gerald.
He's getting rather old, but he's a good mouse."
Jo itsessään pelkästään tuo albumi on psykedeelisen musiikin riemuvoitto, mutta toki esim. The Doorsin The Doors on mahtava samana vuonna julkaistu psykerokkilevy.
e2 muokkasi viestiä 19:07 02.11.2007
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Electrical Shaman
|
#17 kirjoitettu 04.11.2007 05:49
e2 kirjoitti:
Just tossa kotona viimeeks käydessäni lainasin iskältä Pink Floydin The Piper at the Gates of Dawnin ja monta muutakin vinyyliä ja ai että toimii. Syd Barretin lyriikat, niissä on jotain sellasta loistavaa absurdiutta, joka toimii minulle paremmin kuin myöhempi (myös loistava ja psykedeelinenkin) Pink Floydin tuotanto.
"I know a mouse, and he hasn't got a house.
I don't know why I call him Gerald.
He's getting rather old, but he's a good mouse."
Jo itsessään pelkästään tuo albumi on psykedeelisen musiikin riemuvoitto, mutta toki esim. The Doorsin The Doors on mahtava samana vuonna julkaistu psykerokkilevy.
e2 muokkasi viestiä 19:07 02.11.2007
Itse arvostan aina Sydiä erittäin paljon... Hän on niitä harvoja sanoittajia joidenka sanoitukset on pakko lukea ja tarkkaan... Ja outoa on itseni kohdalla se, että pystyn samaistumaan näihin sanoituksiin erittäin helposti.... Ehdottomasti suurimpia taiteilijoita maailmassa... Ainakin minun mielestä!
Jim Morrisoniin kuuluu samanlaiset jutut...
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#18 kirjoitettu 06.11.2007 13:26
Electrical Shaman kirjoitti:
6. Minkä takia ne levyt EDELLEEN ovat niin suosittuja?
Ehkä enenmän nostalgian takia...
Just. Itse sanoisin, että kun noita ensmmäisiä kertoja kuulin niin ylipäänsä vasta rakastuin musikkiin ja se ei kyllä johtunut tippaakaan nostalgiasta, sillä minulla ei silloin ollut hajuakaan kuka oli Hendrix tai mistä vuosikymmeneltä hän on tulossa. Enhän ole 70-luvullakaan elänyt kuin muutaman vuoden vauvana, joten aika vähän nostalgiaa kyseessä.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
rawhead
3117 viestiä
|
#19 kirjoitettu 06.11.2007 13:35
Haava kirjoitti:
Electrical Shaman kirjoitti:
6. Minkä takia ne levyt EDELLEEN ovat niin suosittuja?
Ehkä enenmän nostalgian takia...
Just. Itse sanoisin, että kun noita ensmmäisiä kertoja kuulin niin ylipäänsä vasta rakastuin musikkiin ja se ei kyllä johtunut tippaakaan nostalgiasta, sillä minulla ei silloin ollut hajuakaan kuka oli Hendrix tai mistä vuosikymmeneltä hän on tulossa. Enhän ole 70-luvullakaan elänyt kuin muutaman vuoden vauvana, joten aika vähän nostalgiaa kyseessä.
Aivan, kuin myös. Monet hyvät biisit ovat vaan yksinkertaisesti loistavasti tehtyjä ja ennenkaikkea ajattomia. Niissä ei kuulu kasarin diskanttivoittoiset ja yltiökaiutetut sähkörumpukompit.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#20 kirjoitettu 06.11.2007 13:43
rawhead kirjoitti:
... ja ennenkaikkea ajattomia.
Itse sanosin, että melkoisen ajallisia ovat. Sen ajan vehkeet saundasivat siltä itseltään ja sen ajan tyyliin miksattu ja masteroitu. Kyllähän tuon ajan kaman erottaa omana ajallisena tyylinään siinä missä 80-luvunkin?
Itse käyttäisin edelleen sanaa "luonnollisuus" kuvamaan sen ajan saundia. Ei mitään efektikompuroista master kanavalla eikä ylettömiä EQ viritelmiä tekemään saundista tietyn muodin mukaista. Parhaissa vedoissa (kuten vaikka The Doors) voi todella hyvillä kaiuttimilla kuulla sen bändin soittamassa siinä edessään kuin se olisi siinä.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Electrical Shaman
|
#21 kirjoitettu 06.11.2007 15:38
Haava kirjoitti:
Electrical Shaman kirjoitti:
6. Minkä takia ne levyt EDELLEEN ovat niin suosittuja?
Ehkä enenmän nostalgian takia...
Just. Itse sanoisin, että kun noita ensmmäisiä kertoja kuulin niin ylipäänsä vasta rakastuin musikkiin ja se ei kyllä johtunut tippaakaan nostalgiasta, sillä minulla ei silloin ollut hajuakaan kuka oli Hendrix tai mistä vuosikymmeneltä hän on tulossa. Enhän ole 70-luvullakaan elänyt kuin muutaman vuoden vauvana, joten aika vähän nostalgiaa kyseessä.
Nooh... Siis itse tarkoitin tuolla nostalgialla sitä kun joku meikäläisen isä kuuntelee tota musaa niin sillä tulee "ne hyvät ajat" mieleen... Elikkä vähän vanhemmilla henkilöillä näissä on nostalgia mukana... Mutta tosiaan itse en ole ikinä osannut keksiä mitään syytä minkä takia MINÄ esimerkiksi tykkään tuon ajan musasta... Kai siellä sitten vain noi äijjät on ihan vitun hyviä! Mutta kyllä itsekkin rakastuin musiikkiin juuri tuon vuoden aikasien levyjen takia... Toisaalta siitä sitten enenmän on musamaku mennyt hiljasesti progeenpäin...
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
trikrank
1120 viestiä
|
#22 kirjoitettu 10.11.2007 16:53
hmm... kukaan ei ole maininnut:
Captain Beefheart - Safe As Milk
Minä jopa pidän tuosta enemmän kuin hehkutetusta "Trout Mask Replica":sta.
Kysymyksiin en viitsi mokeltaa kun en ole psykerokkiin kerinnyt vielä kovin syventyä.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|