Mikseri.net

#2 kirjoitettu 27.10.2007 23:35

Vitun kova rumpali, mutta mahtava kitaristi/laulaja/biisin tekijä. Harva jätkä on voinut nousta sellaisesta bändistä kuin Nirvana noin suosituksi. Niinkun että nyt jos junnuilta kysytään että kuka on Dave Grohl, niin ne sanoo että "Foo Fightersin laulaja". Se on tietyllä tavalla siistiä. Ettei jauheta vain ikuisesti sitä että se oli Nirvanan rumpali.

#3 kirjoitettu 27.10.2007 23:45

Pastori kirjoitti:
Niinkun että nyt jos junnuilta kysytään että kuka on Dave Grohl, niin ne sanoo että "Foo Fightersin laulaja". Se on tietyllä tavalla siistiä. Ettei jauheta vain ikuisesti sitä että se oli Nirvanan rumpali.


Siitä tulikin mieleen, kun tuolla parannusehdotuksissa joku halusi ikärajaa sivustolle ja joku toinen kommentoi, että eihän sitä voisi valvoa, niin siihenhän olisi helppo valvontakeino. Iän sijaan kysytään kysymys "Kuka on Dave Grohl?". Jos vastaukseksi tulee "Nirvanan rumpali" niin sisään vaan, mutta jos vastaukseksi tulee "Foo Fightersin laulaja", niin tulee virheilmoitus "Tämä sivusto on K-18".

#4 kirjoitettu 27.10.2007 23:55

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Pastori kirjoitti:
Niinkun että nyt jos junnuilta kysytään että kuka on Dave Grohl, niin ne sanoo että "Foo Fightersin laulaja". Se on tietyllä tavalla siistiä. Ettei jauheta vain ikuisesti sitä että se oli Nirvanan rumpali.


Siitä tulikin mieleen, kun tuolla parannusehdotuksissa joku halusi ikärajaa sivustolle ja joku toinen kommentoi, että eihän sitä voisi valvoa, niin siihenhän olisi helppo valvontakeino. Iän sijaan kysytään kysymys "Kuka on Dave Grohl?". Jos vastaukseksi tulee "Nirvanan rumpali" niin sisään vaan, mutta jos vastaukseksi tulee "Foo Fightersin laulaja", niin tulee virheilmoitus "Tämä sivusto on K-18".






Pastori muokkasi viestiä 23:56 27.10.2007

#5 kirjoitettu 28.10.2007 09:21

Endorpheeny kirjoitti:
Ensinnäkin.. se, että vertailee Foo Fightersiä ja Nirvanaa, on sama kun vertailis Sepi Kumpulaista ja Mozartia. TTTTTANA!


Kyllä se muissakin bändeissä kun Nirvana on soittanut rumpuja, eli mitäs vertaat?! TTTTTANA!

#6 kirjoitettu 28.10.2007 11:02

Siis onko tää joku muusikko vai?

Grohl on mielestäni tehnyt pärhäät tuotoksensa rumpujen takana.
Foo Fightersin musiikista en ole ikinä innostunut suuremmin, vaikka nytten Daven lauluääni on sopivan räkäinen alkuaikoihin.
Myös kappaleet tuntuvat paranevan bändin vanhetessa.

Mutta kun miettii että jätkän työlistalla on ollut Nirvanan rumpalin paikka ja tähän lisää vielä QOTSA Songs for the deaf levyn paukutukset on jätkä vaan hiton kova rumpali verrattuna muihin tuotoksiinsa.

Arvostan miestä kumminkin ihan laulunkirjoittajana

#7 kirjoitettu 28.10.2007 11:12

Äsh.. Nirvana on yhtäkuin Kurt Kobain. Hieno yhtye.

Dave Grolhin kontribuutio nirvanaan oli ihan ok. Dave Gholin kontributio Foo Fighterssiin on valtaisa ja lopputuloskin on paskaa.

#8 kirjoitettu 28.10.2007 11:47

Nirvanasta en ikinä ole diggaillut, joten Grohli nousi meikäläisen tietoisuuteen vasta Foo Fightersin kautta.
Kitaristina ei millään lailla mullistava, mutta biisinkirjoittajana ja laulajana erinomainen ja QOTSAn rumpuraidat ovat maininnan arvoisia.

#9 kirjoitettu 28.10.2007 12:21

Kaiken kaikkiaan erittäin tuha tyyppi, jolle toivon kivuliasta, joskin nautintoa itselleni tuottavaa kuolemaa.

#10 kirjoitettu 28.10.2007 12:33

Haava kirjoitti:
Dave Grolhin kontribuutio nirvanaan oli ihan ok. Dave Gholin kontributio Foo Fighterssiin on valtaisa ja lopputuloskin on paskaa.

Onko tuo vastaus nyt sitten rumpali vai kitaristi?

Niin ja eihän tätä vertausta ole nimenomaan Nirvanan ja Foo Fighterssin välillä pakko tehdä. Onhan Grohl paukuttanut rumpuja mm. Probotin, Tenacious D:n, Nine Inch Nailsin, Tony Iommin, Garbagen ja Juliette ans The Licksin levyillä. Sekä tietysti Queens Of The Stone Agen levyllä.

Kitaran soittamisen osalta toisaalta tuo Foo Fighters täytyy vetää vertailuun mukaan väkisinkin, vaikka onhan Grohl soittanut skittaa ainakin jossain David Bowien biisissä.

#11 kirjoitettu 28.10.2007 12:36

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:

Onko tuo vastaus nyt sitten rumpali vai kitaristi?


Paras rumpali. Huonompi kitaristi, laulaja ja säveltä.

#12 kirjoitettu 28.10.2007 14:27

Hyvä rumpali. Ilman Nirvanaa mies ei luultavasti olisi koskaan kuitenkaan ollut mitään. Laulajana en pidä herrasta. Kyseinen bändi on ärsyttänyt alusta saakka, kappaleet ja laulu.. vaikka sanat ovatkin siedettäviä, ei se silti välttämättä ole miehen taitojen näyte. Takaisi rumpuihin siitä!

#13 kirjoitettu 28.10.2007 14:42

Nevermind kirjoitti:
Takaisi rumpuihin siitä!


Älä huoli, eiköhän Dave "America's favourite rent-a-drummer" Grohl tule tässä suht lähiaikoina paukuttamaan rumpuja taas jollain levyllä.

#14 kirjoitettu 28.10.2007 15:30

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Nevermind kirjoitti:
Takaisi rumpuihin siitä!


Älä huoli, eiköhän Dave "America's favourite rent-a-drummer" Grohl tule tässä suht lähiaikoina paukuttamaan rumpuja taas jollain levyllä.


Ei henkilökohtaisesti haittaa, vaikka mies ei rumpuja paukuttaisikaan, mutta lopettaisi nyt herran jumala sen laulamisen!! ei sitä kukaa jaksa, outoo rääkymistä :(

#15 kirjoitettu 28.10.2007 15:34

Minusta tärkeämpi kysymys on, että ONKO SILLÄ MITÄÄN VÄLIÄ, OIKEESTI!?

#16 kirjoitettu 28.10.2007 16:01

Rumpalina mies on aivan ässä. Mieletön tatsi siihen soittamiseen. Kitaristinahan se ei mikään kummoinen ole, mutta biisintekijänä paikoitellen mainio. Everlong on hienompi biisi kuin yksikään Nirvanan tekele.

#17 kirjoitettu 28.10.2007 16:38

Sanoisin että eniten pidän Dave Grohlista laulajana ja lauluntekijänä, vaikka kaikenkaikkiaan loistomuusikko onkin.

Pidän siitä miten Foo Fighterssien musiikissa ilmentyy hienolla tavalla musiikillisesti superlahjakkaan Daven persoonallinen tyyli. Toki hän piti jo Nirvanassakin tiukkaa taimia, mutta on taiteilijana päässyt oikeuksiinsa vasta oman bändin myötä.

#18 kirjoitettu 29.10.2007 13:46

Rumpalina.

#19 kirjoitettu 29.10.2007 14:27

Original Free Soul kirjoitti:
Sanoisin että eniten pidän Dave Grohlista laulajana ja lauluntekijänä, vaikka kaikenkaikkiaan loistomuusikko onkin.

Pidän siitä miten Foo Fighterssien musiikissa ilmentyy hienolla tavalla musiikillisesti superlahjakkaan Daven persoonallinen tyyli. Toki hän piti jo Nirvanassakin tiukkaa taimia, mutta on taiteilijana päässyt oikeuksiinsa vasta oman bändin myötä.


Itse myös vähän samoilla linjoilla. Nirvana oli vielä hänenkin osaltaan sellaista villiä nuoruuden pauketta! Sittemmin kaveri on kehittynyt ja on tainnut olla muutamat viimeiset vuodet luomisensa/ilmaisunsa huipulla.

#20 kirjoitettu 29.10.2007 15:38

NORTON kirjoitti:
Ei se minusta ole kovin erityinen äijä juuri missään suhteessa. Grohlin ansiot minusta lähinnä siinä että se soitti aikoinaan Kurtin bändissä.

Samaa mieltä. Kohtalaisen yhdentekevä jätkä ainakin minun silmissäni (ja korvissani).

#21 kirjoitettu 29.10.2007 22:09

Jepu kirjoitti:
Minusta tärkeämpi kysymys on, että ONKO SILLÄ MITÄÄN VÄLIÄ, OIKEESTI!?

2nd. Eiköhän näitä kitaramuusikoita & liittyviä artisteja ole ollut ihan tarpeeksi maailman sivu. Joku vaan aina keksii pykätä näitä henkilökultteja.