Mikseri.net

#2 kirjoitettu 22.10.2007 11:24

Näin käy, kun Soadista otetaan progevivahteet, ADHD ja metalli pois. Eli siis se trio, joka minua Soadissa eniten miellytti. Yhdentekeviä ja identtisiä biisejä lätty täynnä, Beethoven's Cunt oli ainoa raita, joka muistutti hieman mistä bändistä Serj on lähtöisin. Ei näin, surkea levy.

Ozzyneito muokkasi viestiä 11:25 22.10.2007

#3 kirjoitettu 22.10.2007 14:50

Proge sitä proge tätä ja tietääkö hän (eli sinä) mitä oikea proge on? Sitä en ole kuullut SOADissa koskaan. Jos henkilö tekee soololevyn, niin onko se soololevy, jos se kuulostaa "pääprojektilta".

Mahtavia biisejä minusta. Hieno laulaja. Oikea artisti.


En nyt tarkoittanut siis mitään Camel-henkistä maalailua tällä, vaan ovelia tahtilajitemppuja ja monimutkaisia biisirakenteita. Kelpaako?

#4 kirjoitettu 24.10.2007 00:33

Levy kuunneltu kertaalleen läpi, helvetin tyytyväinen lopputulokseen. Tää on kyl SOADii reilusti kevennettynä, mut toimii silti ihan yhtä hyvin. Ja hei, ihmiset, vitut progesta! Jos musa toimii ilman, niin antaa olla sen valituksen kanssa.

Joka tapauksessa tää on soololevy, joten sen ei tosiaan pidäkään kuulostaa niin SOADilta (niinkuin edellä on mainittu). Hyvä levy, toimii ja potkii, iloa riittää pitkäks aikaa. JESS!!!

Parhaat biisit: Empty Walls, Feed us, Saving us ja Beethoven's Cunt. Ehkä huomenna vois kuunnella uudestaan keskittyneemmin.

#5 kirjoitettu 24.10.2007 08:01

Jos se levy EI kuulosta SOADilta, niin sitten voisi jopa harkita sen testikuuntelua jossain. Jos se kuulostaa SOADilta, niin sen käyttöä voisi harkita maalitauluna kirveen heitossa.

#6 kirjoitettu 24.10.2007 09:19

Pastori kirjoitti:
Jos se levy EI kuulosta SOADilta, niin sitten voisi jopa harkita sen testikuuntelua jossain. Jos se kuulostaa SOADilta, niin sen käyttöä voisi harkita maalitauluna kirveen heitossa.

Peesaan kuin audikuski moottoritiellä.

Ainakaan Malakian ei laula. Jotain positiivista tuossa siis ainakin on.

#7 kirjoitettu 24.10.2007 09:26

Salminen kirjoitti:
Ainakaan Malakian ei laula. Jotain positiivista tuossa siis ainakin on.


Jep. Isoin miinus on poistettu, eli päästään ainakin pykälän lähemmäs sitä, että levy voisi olla kuunneltava.

#8 kirjoitettu 24.10.2007 12:07

Salminen kirjoitti:
Pastori kirjoitti:
Jos se levy EI kuulosta SOADilta, niin sitten voisi jopa harkita sen testikuuntelua jossain. Jos se kuulostaa SOADilta, niin sen käyttöä voisi harkita maalitauluna kirveen heitossa.

Peesaan kuin audikuski moottoritiellä.

Ainakaan Malakian ei laula. Jotain positiivista tuossa siis ainakin on.


Mitä vikaa Malakianissa on?

#9 kirjoitettu 24.10.2007 12:24

Seria kirjoitti:
Mitä vikaa Malakianissa on?


Kauhee vinkuja. Todella ärsyttävä ääni.

#10 kirjoitettu 24.10.2007 13:57

Pastori kirjoitti:
Seria kirjoitti:
Mitä vikaa Malakianissa on?


Kauhee vinkuja. Todella ärsyttävä ääni.


Totta joka sana. Ja itse en pidä kyllä tuosta Serj Tankianastakaan.

rawhead muokkasi viestiä 14:01 24.10.2007

#11 kirjoitettu 24.10.2007 16:25

Pastori kirjoitti:
Seria kirjoitti:
Mitä vikaa Malakianissa on?


Kauhee vinkuja. Todella ärsyttävä ääni.


Mielipidekysymys kyllä se paikoin kyl ottaa korviin, mut mun mielest se tuo kivan säväyksen SOADin tuotantoon

#12 kirjoitettu 28.10.2007 19:59

Minä kyllä tykkään tästä levystä. Ehdin tuon Mezmerize/Hypnotize-paketin jälkeen jo täysin kyllästyä SOAD-soundiin, joten pelkäsin vähän etten tätäkään jaksaisi kuunnella, mutta kyseessä on tosiaankin Tankianin soololevy eikä mikään SOAD-jatkumo, ja juuri siksi ei mitään sellaisia ongelmia ole ollutkaan. (Tulipas pitkä ja epäselvä virke, mutta en nyt millään jaksa tehdä sille mitään.)

Ozzyneito kirjoitti:
Näin käy, kun Soadista otetaan progevivahteet, ADHD ja metalli pois. Eli siis se trio, joka minua Soadissa eniten miellytti. Yhdentekeviä ja identtisiä biisejä lätty täynnä, Beethoven's Cunt oli ainoa raita, joka muistutti hieman mistä bändistä Serj on lähtöisin. Ei näin, surkea levy.


Mielestäni tällä levyllä on niin progevivahteita, ADHD:ta (jos esim. "Praise The Lord And Pass The Ammunition" ei täytä ADHD-kriteerejä, niin olen sitten kai käsittänyt taudinkuvan väärin) kuin metalliakin, joten en oikeastaan ymmärrä yhtään mistä sinä puhut. Miksi soololevyn ylipäätään pitäisi muistuttaa, mistä bändistä Tankian on lähtöisin? Luulisi että sooloilun tarkoitus olisi juuri irtautua niistä bändikuvioista ja tehdä sitä omaa, henkilökohtaista juttua. Siinä mielessä tämä levy kuulostaa minun mielestäni jopa vähän liikaakin SOADilta; olisin toivonut vähän rohkeampiakin irtiottoja.

Levyn saundi on tosiaan välillä jopa vähän pop-henkinen, mutta se ei vielä tarkoita että biisit olisivat jotenkin yhdentekeviä ja identtisiä. Mielestäni tuolta löytyy paljon yllättävänkin siistejä koukkuja. Nykyään kaiken musiikin pitäisi näköjään olla jotain vitun rajojarikkovaa, maailman erikoisinta ja eksoottisinta ja omaperäisintä maalailua. Tämä levy ainakin todistaa sen vääräksi: hyvillä, kohtalaisen perinteisiäkin kaavoja noudattelevilla biiseilläkin voi pärjätä. Jopa näissä saatanan erikoisuushenkisissä alternative-piireissä. Tankianilla on joka tapauksessa niin persoonallinen ääni, ettei sen musiikin enää tarvitsekaan olla niin ylettömän persoonallista.

#13 kirjoitettu 29.10.2007 23:56

Haupitsi kirjoitti:
Ozzyneito kirjoitti:
Näin käy, kun Soadista otetaan progevivahteet, ADHD ja metalli pois. Eli siis se trio, joka minua Soadissa eniten miellytti. Yhdentekeviä ja identtisiä biisejä lätty täynnä, Beethoven's Cunt oli ainoa raita, joka muistutti hieman mistä bändistä Serj on lähtöisin. Ei näin, surkea levy.

Ozzyneito muokkasi viestiä 11:25 22.10.2007

Proge sitä proge tätä ja tietääkö hän (eli sinä) mitä oikea proge on? Sitä en ole kuullut SOADissa koskaan. Jos henkilö tekee soololevyn, niin onko se soololevy, jos se kuulostaa "pääprojektilta".

Mahtavia biisejä minusta. Hieno laulaja. Oikea artisti.

Tuli vaan mieleen että tiedätkö SINÄ mitä on proge? Jos näin niin valaise ihmeessä mitä on proge absoluuttisesti. Äläkä laita mitään tylsää wikipediasta pöllittyä vastausta jookosta.

Itse olen lähinnä mieltänyt progen eräällä tavalla edistyksellisenä musiikki suuntauksena. Eli siis luodaan jotain uutta, eikä pysähdytä miettimään miten asiat on tehty aiemmin ja niin edespäin.

Tässä ajattelumaailmassa SOAD on eräällä tavalla pioneriina, vaikkei keksimässä pyörää uudestaan, niin kuitenkin lisäämässä siihen uudenlaista pyörivyyttä. Mikä bändi on kuulostanut SOADilta ennen SOADia? Ei kai mikään. Omintakeisuutta siis löytyy ja erikoisia ratkaisuja musiikissa. Jos joku esimerkiksi sanoo että Dream theater on progea, niinkuin sitä yleisesti pidetään, vaikkei bändi ole mitään erikoista ja mullistavaa luonut vuosiin, niin toteaisin että: "olet oikeassa, vaikkakin Proge ei ole Dream theater, vaan toisinpäin. Ja nykyäänkin on siintäkin(dream theater) suurin edistyksellisyys ja kekseliäisyys kadonnut". Tämä oli vain esimerkki. Pidän molemmista bändeistä, Dream theaterista paljon enemmän, vaikka musiikilisesti pidän molempia omalla tavallaan progressiivisena.

Toisaalta nämä genre kinastelut ovat niin perseestä, kun kuitenkin se on aika paljon kiinni kuulijasta.

Tuosta Serj Tankianin levyltä en ole kuullut kuin tämän radiohitin, joka kyllä kuulostaa paljolti SOADilta, ja tämä saakin minut ihmettelemään sooloprojektin tarpeellisuutta. Myöhemmin kuulin että ei koko levy kuitenkaa muistuta SOADia. Silti kiinnostus on melko vähäistä tähän levyyn.

#14 kirjoitettu 01.11.2007 19:00

Voi Serj minkä teit...

Joko tää levy vaatii vielä perkeleesti sulattelua tai sitte mä en vaan täysin tykkää tästä. Odotuksiin nähden tämä on kuitenkin melkoinen pettymys.

Empty Walls, Baby ja Unthinking Majority ihan mukavia biisejä etenkin BABY! mukavasti jää soimaan päähän ja hyvä fiilis muutenkin.

Joissain biiseissä on hyviä yksittäisiä kohtia/osuuksia joita Serjiltä odotinkin, mutta ne ei riitä tekeen niistä biiseistä kokonaisvaltaisesti hyviä.

Katellaa miten tämä ny sitten uppoaa myöhemmin!
Usko on kovilla, mutta luotan siihen että opin tykkäämään tästäkin!

edit: No onhan tuo Beethoven`s Cunt ihan mukava biisi kans!

Jalo Kivekäs muokkasi viestiä 17:47 04.11.2007

#15 kirjoitettu 27.05.2008 17:59

Vaikkei soad enää ollu hyvä mezmerizellä kun sävellykset oli aika perseestä. Mutta siltä yks hyvä biisi löytyi: B.Y.O.B. Muut olivatkin ihan perseestä.
Silti odotan SOAD:in Comebackia...


Mut kyllähän tuo Serj:kin saa aikaan ihan mukavan kuulosta musaa... en kyllä omista koko levyä, mutta youtubesta aikoinani kävin kuuntelemassa sen kokonaan..

Saa nähä minkälaista musaa tuo Daron saa aikaan...
odotan sitä mielenkiinnolla....

#16 kirjoitettu 27.05.2008 21:39

En tiedä miksi, mutta tuo kaveri nostaa mulla ainoastaan vihan tunteet pintaan, en tykkää System Of A Downin tuotannosta eikä tämä Tankianin soolokaan parempaa vaikutusta tee. En tiedä mikä mulla siinä nostaa selkäkarvat pystyyn, kai se vaan joku "mun oma juttu" on. :s

#17 kirjoitettu 30.05.2008 18:15

Saatana kun se Lie Lie Lie jää päähän... Se lallattelukohta ei oikeastaan ole edes kovin hyvä, paitsi biisin lopussa se toimii. Intro on hyvä, vaikken pidä siitä pianosoundista. Ja tuo "lie, lie, lie" -lallattelu on tosi hauska idea. Voiko olla mahdollista, että Tankian oli ensimmäinen, joka sen keksi? Häh? Miksen minä keksinyt sitä ensin?

Naurattaa, mutta vaikka se on vastustamaton kohta, en pidä siitä biisistä enkä tarkemmin ajatellen koko Tankianista. Levyltä olen kuullut muutaman näytteen, eikä sen perusteella kiinnosta. Lai lai lai.

JoseLuis muokkasi viestiä 18:35 30.05.2008

No jaa, on se aika hyvä biisi, mutta laulaja siinä ei iske.

#18 kirjoitettu 30.05.2008 18:53

SOADia ei ole pahemmin tullut kuunneltua, muttä mielenkiinnosta hankin käsiini tämän Elect the deadin. Ja pakko myöntää että keskivertoa parempi tapaus. Sky Is Over tällä hetkellä iskeny parhaiten. Yllämainittu Lie Lie Lie myös kohtalaisen koukuttava.