Mikseri.net

#2 kirjoitettu 03.09.2007 14:10

Photoshop, Paint Shop Pro (itselläni käytössä Paint Shop Pro 7)

Eikä se ihan tavallinen Paintkaan ole oikeasti niin huono mitä yleensä ajatellaan, jos sitä vaan osaa kunnolla käyttää Varsinkin jos on joku piirtoalusta, siskoni halpis Wacomia lainailen toisinaan itse.

#3 kirjoitettu 03.09.2007 14:26

Onkos noissa piirtoalustoissa radikaaleja eroja? Mielelläni ostaisin sitten kerralla suurinpiirtein kohtuullisen niin ei tarvitse viikon päästä uutta ostaa

#4 kirjoitettu 03.09.2007 14:37

Herra Painajainen kirjoitti:
Onkos noissa piirtoalustoissa radikaaleja eroja? Mielelläni ostaisin sitten kerralla suurinpiirtein kohtuullisen niin ei tarvitse viikon päästä uutta ostaa


Wacom.

#5 kirjoitettu 03.09.2007 14:40

Herra Painajainen kirjoitti:
Onkos noissa piirtoalustoissa radikaaleja eroja? Mielelläni ostaisin sitten kerralla suurinpiirtein kohtuullisen niin ei tarvitse viikon päästä uutta ostaa


Suurimmat erot ovat alustan koossa eli piirtoalueessa ja tarkkuudessa (lähinnä paineentunnistustasojen määrässä - halvemmissa 512, kalliimmissa 1024). Kalliimmissa malleissa on myös enemmän kaikenlaisia lisätoimintoja, vähän kuten kalliissa hiirissäkin on kaikenlaisia ylimääräisiä nappuloita joille voi määrittää omia toimintojaan. Ei ehkä ihan halvinta kannata ostaa mutta ei niistä kalleimmista mitään niin kamalan tärkeää hienoutta mielestäni löydy eli joku sadan euron paikkeille osuva voisi olla hyvä.

#6 kirjoitettu 03.09.2007 15:17

Alustoista en tiedä, koska en käytä, mutta fotaria paljon parempia nimenomaan piirtämistä varten olevia ohjelmia saa ilmaiseksikin esim. project dog waffle tai jotain.

diary muokkasi viestiä 15:18 03.09.2007

#7 kirjoitettu 03.09.2007 15:35

Minä teen painajaismaista raaputustaidetta paintilla.

#8 kirjoitettu 03.09.2007 17:35

accent kirjoitti:
Paint Shop Pro (itselläni käytössä Paint Shop Pro 7)


Sarjan kehitys piikkasi versiossa 7. Versio 8 on vielä ok (käyttöliittymä vähän hankala) mutta versio 9 on buginen paska.

Itse suosin myös proseduraalista kuvangenerointia mm. Texture Maker ja Werkkzeug (noinkohan se kirjoitettiin).

accent kirjoitti:
Eikä se ihan tavallinen Paintkaan ole oikeasti niin huono mitä yleensä ajatellaan


On se.

#9 kirjoitettu 03.09.2007 17:45

Minä piirrän hiirellä enkä käytä mitään hiivatin piirustusalustoja, jos ei hiirellä saa ensin kuvaa aikaseksi, jota sitten hienosäätää, minusta on aivan turhaa koko piirtäminen tietokoneella.

Niih. Photoshop 8.0 sovellusta käytän, minikokoinen optinen hiiri ja siitä vaan blancolle kuvaa väkertämään.

Joitain kuvatuksiani on kuvagalleriassani, niistä näkee kummoista syherrystä tuolla konstilla saan aikaiseksi.

#10 kirjoitettu 03.09.2007 17:49

Jypã kirjoitti:

http://www.youtube.com...

Eipä olekaan.


Eiköhän tuo video todistele enemmän tuon piirtäjän kuin paintin erinomaisuutta.

Todennäköisesti tuokin kaveri olisi piirtänyt samanlaisen auton jollain oikealla piirto-ohjelmalla kolmasosalla siitä ajasta mitä on käyttänyt paintin kanssa samaan lopputulokseen.

#11 kirjoitettu 03.09.2007 17:59

Mää piirrän aina paintil! Johtuu siit et mul ei muit ohjelmii ookaa.. =/ Mut hyvin sillä pärjää kun ainoot piirrettävät on asukastoimikunnan mainoksiin ni kyllä paintilla nyt parit makkarat ja grillin piirtää, tai roskalavan tai filminauhaa..

#12 kirjoitettu 03.09.2007 19:29

pieslice kirjoitti (Paintin huonoudesta):


On se.


Eipähän ole JOS SITÄ OSAA KÄYTTÄÄ KUNNOLLA kuten sanoin ja kuten tavallaan itsekin sanoit kun kommentoit tuota yhtä youtube-videota. Lisäksi Paintissa on joku oma viehätyksensä, siinä sen yksinkertaisuudessa. Jonkun Wacomin kanssa ja harjoittelulla saa Paintilla vaikka kuinka hienoa jälkeä.

#13 kirjoitettu 03.09.2007 19:33

pieslice kirjoitti:

Todennäköisesti tuokin kaveri olisi piirtänyt samanlaisen auton jollain oikealla piirto-ohjelmalla kolmasosalla siitä ajasta mitä on käyttänyt paintin kanssa samaan lopputulokseen.


No tuo nyt on liioittelua. Samanlaisilla työkaluilla sitä muillakin ohjelmilla piirretään. Ei niissä hienommissa ohjelmissa kunnon piirtämiseen ole juuri muuta lisäetua kuin antialiasointi, layerit ja airbrush joka näyttää airbrushilta. Trust me, olen käyttänyt monelaisia piirto- ym. grafiikkaohjelmia hyvin paljon, myös painttia.

#14 kirjoitettu 03.09.2007 22:20

accent kirjoitti:
Ei ehkä ihan halvinta kannata ostaa mutta ei niistä kalleimmista mitään niin kamalan tärkeää hienoutta mielestäni löydy eli joku sadan euron paikkeille osuva voisi olla hyvä.


Näinpä, eikä se Wacom ainoa ole. Merkki nostaa aika paljon hintaa.

#15 kirjoitettu 04.09.2007 00:04

Mä tein tämän Alchemy Mindworks Inc.:n Desktop Paint v2.3:lla (vuonna 1990 tehty mustavalkopiirustusohjelma DOS:lle)
Siinä kulki se osoitin sen verran hitaasti ja piirtäminen sujui jotenkin omituisen töksähtelevästi, niin sillä oli hyvä tehdä tollasta pistevarjostusta

Airola muokkasi viestiä 00:04 04.09.2007
Niin toi on siis Lauri Karhuvaara, jos joku ei tunnistanut.


Ja alkuperäinen kuvatiedosto oli PCX-muodossa

#16 kirjoitettu 04.09.2007 12:21

Mä piirrän Autocadillä. Ja on piirustukset sen verran tasokkaita, että kuntien rakennusvalvonnat haluaa teoksia aina kolmena kappaleena. Ja toinen kuvista kiinnostunut joukko on vastaavat mestarit, joille menee moniaita nippuja näitä piirustuksia.

Tosin nää on kyl pomon signaamia, joten en tiedä onks vaan sen takia niin arvokkaita...

#17 kirjoitettu 04.09.2007 13:34

Yks varteenotettava - ja HALPA - vaihtoehto piirtopöydälle on söherrellä valitsemallaan instrumentilla puhtaalle aaneloselle ja tunkea lopputulos skanneriin. Ja varmasti piirtopöytää näppärämpi vaihtoehto jos tahtoo käyttää esim. vahaliitua, hiiltä, sivellintä tai muita "erikoisempia" välineitä. Toki näihin löytyy varmasti kaikenlaisia softamallinnuksia, mutta jos on opetellut piirtämään perinteisillä välineillä, on hankala saada piirtopöydän kynällä samaa tatsia.

Thimns muokkasi viestiä 13:34 04.09.2007

Ja kyllä, tiedän että monikaan ei miellä siveltimellä maalaamista piirtämiseksi, mutta annetaan sen pilkun silti tämän kerran olla, jookosta?

#18 kirjoitettu 05.09.2007 02:43

Corel Painter on aika kovaa kamaa etenkin jos tuommoinen todellisuutta jäljittelevä ja dynaaminen jälki kiinnostaa.

#19 kirjoitettu 05.09.2007 07:39

Jaijot kirjoitti:
Paintilla voi toki saada aikaan hyvääkin settiä jos on taitava, mutta ei se tarkoita että se ohjelmana sen takia olisi erityisen hyvä. Eihän se ole. Vaikka toki se, mikä on hyvä ohjelma riippuu ihan siitä, mitä haluaa tehdä. Millaista jälkeä.

Mitä noihin piirtoalustoihin tulee, on niissä oikeasti eroja. Yleisesti ottaen mitä isompi ja uudempi, sen parempi, ja Wacom on tarkkuudessa ja paineentunnistuksessa ihan omaa luokkaansa. Tietty joku vanha paska wacom on huonompi kuin joku uudempi muun merkkinen, mutta...

Jos tosissaan meinaa ostaa piirtoalustaa niin kannattaa satsata wacomiin väliltä A6-A4. Jos rahaa on käytössä enemmän, niin intuos-sarja on hyvä veto, jos vähemmän, niin graphire on toimiva valinta. Volitoon ei kannata koskeakaan ja tuohon bamboohon suhtaudun vähän skeptisesti. Toki huonommallakin piirtoalustalla on jonkin verran parempi piirtää kuin hiirellä, mutta verrattuna esim ihan perinteiseen kynään se tuo lähinnä lisähaastetta, ja soveltuu paremminkin muokkaukseen ja mahdolliseen värittelyyn tms.

Tuo ihan perinteiset välineet + skanneri ei ole ollenkaan huono idea, ja ainakin kukkarolle ystävällisempi. Noihin vehkeisiin saa kyllä palamaan rahaa vaikka kuinka, eivätkä ne ohjelmistotkaan niin kauhean halpoja ole.
Jos kuitenkin noita alustoja päätyy ostelemaan, kannattaa tsekkailla käytettyinä, voi lähteä hyvinkin edullisilla hinnoilla. Viidellä eurollakin olen nähnyt garphirea irtoavan. Satasella saanee jo aivan kelpo vehkeen.

Mutta toistetaan vielä; perinteisistä välineistä kannattaa lähteä liikkeelle. Tietokoneella työskentely ei ole oikotie onneen tai mahtaviin skilsseihin.


Niih, sanonkin tässä myös, että ensin perinteiset välineet haltuun ja sitten kenties tuo koneellapiirtäminen saattaa osua nappiinsa, mutta näkemys, luovuus ja muu, se tulee olla olemassa, ei puhutteleva ja näkemyksellinen kuvanteko alustalta synny, saati mistään ohjelmasta, jos ei hallitse pakollisia kuvioita. (Olikohan tässä nyt asiaa lainkaan, mutta nyt on aamu, ja minusta huomaa sen).

#20 kirjoitettu 05.09.2007 09:12

accent kirjoitti:
Ei niissä hienommissa ohjelmissa kunnon piirtämiseen ole juuri muuta lisäetua kuin antialiasointi, layerit ja airbrush joka näyttää airbrushilta.

Taitaa Paintista puuttua eri paineentunnistustasot sekä osittainen läpinäkyvyys, jotka ovat melko tärkeitä kun haluaa piirtää vähänkin vivahteikkaampaa ja realistisempaa jälkeä kuin yhden pikselin paksuista viivaa.

#21 kirjoitettu 05.09.2007 23:30

Jaijot kirjoitti:
Paintilla voi toki saada aikaan hyvääkin settiä jos on taitava, mutta ei se tarkoita että se ohjelmana sen takia olisi erityisen hyvä. Eihän se ole.


Höpö höpö! Kun olet katsonut tämän videon mielesi muuttuu varmasti!

#22 kirjoitettu 22.06.2019 06:53

Kokeilin tuota XP-Pen Artist 15.6 Pro Drawing Tablet Monitor , Itse käytän sitä päivittäin töissä (hiirtä ei edes koko toimistossa ole). erityisesti Photoshop työssä en voisi enää olla ilman. Useita ohjelmoitavia painikkeita nopeisiin haluttuihin toimintoihin, kuten tarkkuuspiirtäminen, zoom, step back, tai mitä katsot tarpeelliseksi. Osoittimena toimii kaikkien ohjelmien kanssa, fotari luonnollisesti tukee noita kaikkia edistyneempiä ominaisuuksia kuten painetunnistus ja tilt.