Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 

1 2 Seuraava >

Kirjoittaja Mitä? Eikö Lordi olekaan maailman paras?

Thimns
Thimns
4927 viestiä

#1 kirjoitettu 21.08.2007 08:50

http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1425019

Olen yllättynyt. Luulin, että Lordi on maailman paras bändi kun se kerran voitti euroviisutkin. Eivätkö amerikkalaiset vaan ymmärrä hyvän musiikin ja lavashow'n päälle vai mikä tässä mättää? Sekö tässä nyt on vikana että kaverit näyttävät ihan vitun jurpoilta pellepukuineen ja soittavat keskinkertaista kasarihardrokkia? Eikö sitä voisi antaa anteeksi kun Putaansuulla on ollut niin rankka nuoruuskin ja kaikkee? Siis kyllähän ne nyt on niin lutusia että ulkomaalaistenkin kriitikoiden pitäisi kehua niitä ihan vaan sen takia että uskaltavat olla naurettavan lapsellisella tavalla erilaisia.

^ Vastaa Lainaa

buranaC
buranaC
5116 viestiä

#2 kirjoitettu 21.08.2007 09:12

Voihan Lordi silti olla euroopan paras, voittihan euroviisutkin.

^ Vastaa Lainaa

Goatsemencommando
Goatsemencommando
18200 viestiä

#3 kirjoitettu 21.08.2007 10:40

Yhdysvalloissa ei osata arvostaa muita kuin laadukkaita artisteja, kuten Celine Dion, Black eyed peas, My chemical romance & 13 seconds to mars yms.

^ Vastaa Lainaa

har
har
7706 viestiä

#4 kirjoitettu 21.08.2007 10:44

Suomalainen hulluus/hölmöys menee yli hilseikköjen.

Elihän Sleepy Sleeperskin vuosikymmeniä vaikka yleisesti tuli tiedotusvälineiltä kuraa niskaan.

Rock´n´Roll.

^ Vastaa Lainaa

Tusina Immonen
Tusina Immonen
10508 viestiä

#5 kirjoitettu 21.08.2007 11:43

Mä en luottaisi noiden kukkula-billien arvioihin, no, juuri mistään.

^ Vastaa Lainaa

Goatsemencommando
Goatsemencommando
18200 viestiä

#6 kirjoitettu 21.08.2007 12:23

Bassomies kirjoitti:
30 seconds to mars jos tarkkoja ollaan.


Anteeksi vitusti.

^ Vastaa Lainaa

MKDELTA
MKDELTA
11907 viestiä

#7 kirjoitettu 21.08.2007 16:08

SLaitila kirjoitti:
Kyllä se muiden pääesiintyjien jalkoihin jää. Ei ole kovinkaan järkevää viedä näinkään juustoista aktia jenkkeihin. Sama kuin olisi 10-15 vuotta sitten yritetty raijata eurodancea niille markkinoille. Liian poikkeava musiikkikulttuuri.

Se ketkä artistit pääsevät/menevät Ozzfestiin on suomalaisista kiinni?

^ Vastaa Lainaa

Valium for Van Gogh
Valium for Van Gogh
11143 viestiä

#8 kirjoitettu 21.08.2007 16:26

After-Ego kirjoitti:
Mä en luottaisi noiden kukkula-billien arvioihin


...vaikka ovatkin oikeassa.

^ Vastaa Lainaa

Ahermanni
Ahermanni
119 viestiä

#9 kirjoitettu 21.08.2007 17:15

No tällä kertaa amerikkalaiset haukkuvat oikeaa puuta. Vihdoin joku tajuaa ettei siinä bändissä ole mitään hehkuttamisen arvoista.

^ Vastaa Lainaa

MKDELTA
MKDELTA
11907 viestiä

#10 kirjoitettu 21.08.2007 17:40

SLaitila kirjoitti:
Otakunst kirjoitti:
Se ketkä artistit pääsevät/menevät Ozzfestiin on suomalaisista kiinni?

Ozzfestin maineen ja kokoluokan festivaali ei "poimi artisteja ympäri maailmaa koska ne on hot," vaan kyseessä on niin jumalaton perseennuolenta- ja promootioketju niin levy-yhtiöiden kuin bändien managereiden taholta siihen, että juuri heidän bändinsä päätyisi tälle festivaalille, koska Ozzfestillä esiintymisen markkina-arvo, ajatellen yhdysvaltojen kokoluokan kulutusyhteiskunnan musiikkimarkkinoita on todella suuri. Miksi suomalaisista kiinni? Lordin takana oleva henkilökunta koostuu suurelta osalta suomalaisista, ja sen sijaan, että Ozzfest ottaisi eurooppalaisen (joka harvoin uppoaa jenkkimakuun) bändin hyvää hyvyyttään, ovat bändin taustalla olevat ihmiset tehneet aivan helvetisti töitä, että Lordi pääsisi nimenomaan yhdysvaltojen maaperälle esiintymään. Euroopan suosio on jo saatu, liika itsepromootio liian tutulla kentällä toisi vain tyrkyn euroviisuhasbeenin kuvan.

Jaa. Ok.

^ Vastaa Lainaa

Airola
Airola
6416 viestiä

#11 kirjoitettu 21.08.2007 17:56

Kriitikot vetää sitä omaa juttuaan aina. Uunotkin oli niin pirun suosittuja kansan keskuudessa, mutta niin vaan kriitikot vihasivat.


Jos liikuskelee englanninkielisillä musiikkiaiheisilla foorumeilla, niin huomaa kuinka ihmeellisen moni jenkki sanoo tykkäävänsä Lordista hyvinkin paljon.

^ Vastaa Lainaa

Barbara Stewart-Baxter
Barbara Stewart-Baxter
2490 viestiä

#12 kirjoitettu 21.08.2007 18:18

*räkäistä naurua*

^ Vastaa Lainaa

pallomember
pallomember
258 viestiä

#13 kirjoitettu 21.08.2007 18:33

Goatsemencommando kirjoitti:
Yhdysvalloissa ei osata arvostaa muita kuin laadukkaita artisteja, kuten Celine Dion, Black eyed peas, My chemical romance & 13 seconds to mars yms.


Epäonnistun näkemään sarkasmiasi.

^ Vastaa Lainaa

Hoozk
Hoozk
67 viestiä

#14 kirjoitettu 21.08.2007 18:50

no joo mutta noita jotka sanoo et lordi on surkee ni ei varmaa kiinosta rock, niiku muo

^ Vastaa Lainaa

Forestgiant
Forestgiant

#15 kirjoitettu 21.08.2007 19:05

Hoozk kirjoitti:
no joo mutta noita jotka sanoo et lordi on surkee ni ei varmaa kiinosta rock, niiku muo


Pitäisikö tästä nyt sitten päätellä että:

1a) Lordin fanit eivät osaa kirjoittaa selvästi?
1b) Lordin epäfanit eivät osaa kirjoittaa selvästi?
2) Lordi on Rock-musiikkia?
3) Lordi on musiikkia?
4) Jokainen joka diggaa Dream Theateria, The Mars Voltaa, Dire Straitsia ym., muttei välitä paskaakaan Lordista, ei pidä kitaramusiikista?

^ Vastaa Lainaa

Coivisto
Coivisto
8780 viestiä

#16 kirjoitettu 21.08.2007 19:10

Hoozk kirjoitti:
no joo mutta noita jotka sanoo et lordi on surkee ni ei varmaa kiinosta rock, niiku muo


Tässähän kyse olikin kovan luokan lehtien arvostelut eikä mitään pilipali This is so gay! Lissen to 50 cent!!! phuijaa! Tyyliset kommentit.

Tuskin noita rock arvosteluja laitetaan kenenkän muun niskoille kuin musiikki arvostelijalle jolla on tietoutta rock musiikistakin eikä pelkästään terävä kynä

^ Vastaa Lainaa

Goatsemencommando
Goatsemencommando
18200 viestiä

#17 kirjoitettu 21.08.2007 19:38

Ihmiset jotka vieläkin jaksavat vaahdota siitä että kuinka perseestä Lordi on, ovat yhä katkeria siitä että heidän oma suosikkinsa Venäjän takatukkapoika jäi harmillisesti kakkoseksi.


Ja se pitää vielä mainita, että eikö tämän ketjun olisi voinut vaan suoraan nimetä otsikolla "Minusta Lordi on perseestä ja hänen tulisi kuolla!!!!!1" Onhan se toki siistimpää laittaa tällainen otsikko ja sitten vielä aloitusviesti täyteen kaikkia pikkuhauskoja mukanokkeluuksia, mutta tuossa minun ehdottamassani otsikossa olisi käynyt ketjun tarkoitus paremmin ilmi ja siinä olisi ollut vitusti enemmän ASENNETTA!

Goatsemencommando muokkasi parit typot huit vitun neptunukseen 01:01 22.08.2007

^ Vastaa Lainaa

Chadonna
Chadonna
Lesbian Pain
5658 viestiä

#18 kirjoitettu 21.08.2007 19:39

Vain euroopan paras. Nyyh.

^ Vastaa Lainaa

Tusina Immonen
Tusina Immonen
10508 viestiä

#19 kirjoitettu 21.08.2007 19:45

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
After-Ego kirjoitti:
Mä en luottaisi noiden kukkula-billien arvioihin


...vaikka ovatkin oikeassa.


Niin. Vaikka ovatkin oikeassa tällä kertaa.

After-Ego muokkasi viestiä 19:45 21.08.2007

Kyllä lotossakin voitetaan vaikka se onkin arpapeliä.

^ Vastaa Lainaa

christoart
christoart
288 viestiä

#20 kirjoitettu 21.08.2007 19:48

Lordi on hyvä sadap.

^ Vastaa Lainaa

Coivisto
Coivisto
8780 viestiä

#21 kirjoitettu 21.08.2007 21:04

Sunt1o kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
Tuskin noita rock arvosteluja laitetaan kenenkän muun niskoille kuin musiikki arvostelijalle jolla on tietoutta rock musiikistakin eikä pelkästään terävä kynä


Umm... no ehkä ne sitten tietää paremmin mikä on hyvää ne rock kriitikot. Sillä tietopohjallaan. Kansa on vaan ajoittain väärässä.

Sunt1o muokkasi viestiä 19:38 21.08.2007
Jos oikein käsitin tuon kirjoituksesi niin ilmeisesti kansa on väärässä juurikin esimerkiksi 50centin kohdalla sitten. Ihmisten pitäisi kai enemmän perehtyä ja lukea siitä että millainen musiikki on hyvää.


En mä sitä tarkottanu >.<
Ei kukaan voi lukea tietämään mikä onn hyvää musiikkia. Kriitikoilla on yleensä ne asiat paremmin mietittynä ku muilla vähemmän musiikkia kuultelevilla ihmisillä. Tosin kun asiaa ajatellaan jokainen ihminen on se paras oma kriitikkonsa joten mikään mitä joku toinen sanoo ei pitäisi vaikuttaa oman mielipiteen vastaisesti.

Tarkoitin tolla vaan sitä että noi kommnetit ei ollu youtube kommentin tapasta parjaamista vaan niitten takana on jokin asiantuntevampi persoona minkä musiikki maku ei kuitenkaan ole aina sama kuin muilla kriitikoilla

^ Vastaa Lainaa

Thimns
Thimns
4927 viestiä

#22 kirjoitettu 22.08.2007 06:21

Goatsemencommando kirjoitti:
Ja se pitää vielä mainita, että eikö tämän ketjun olisi voinut vaan suoraan nimetä otsikolla "Minusta Lordi on perseestä ja hänen tulisi kuolla!!!!!1" Onhan se toki siistimpää laittaa tällainen otsikko ja sitten vielä aloitusviesti täyteen kaikkia pikkuhauskoja mukanokkeluuksia, mutta tuossa minun ehdottamassani otsikossa olisi käynyt ketjun tarkoitus paremmin ilmi ja siinä olisi ollut vitusti enemmän ASENNETTA!


Jos joku todella on niin juusto, ettei osaa tuosta otsikosta lukea mikä on homman nimi, niin silloin tuskin noista pikkuhauskoista mukanokkeluuksistakaan irtoaa muuta kuin sellainen epämääräinen "mahdetaanko Lordille tai mulle nyt vittuilla" olo.

Anteeksi jos pikkuhauskat mukanokkeluudet eivät ole se sinun juttusi!

^ Vastaa Lainaa

Thimns
Thimns
4927 viestiä

#23 kirjoitettu 22.08.2007 06:33

SLaitila kirjoitti:
Hmm... Voi olla, että johonkin vanhoja alice coopereita kaipaavaan kansanosaan iskee.


Nyt liikut heikoilla jäillä, ystäväiseni! Lordin rinnastaminen Alice Cooperiin on yhtä suuri, ellei pahempi synti kuin rikkinäisellä pakoputkella varustetun moposkootterin rinnastaminen Harley Davidsoniin.

Sitä paitsi Alice Cooperia ei tarvitse kaivata, justhan se pari vuotta sitten veti helvetin hyvän - ja tuskin viimeisen - keikan Tampereella.

^ Vastaa Lainaa

Goatsemencommando
Goatsemencommando
18200 viestiä

#24 kirjoitettu 22.08.2007 08:22

Thimns kirjoitti:
Jos joku todella on niin juusto, ettei osaa tuosta otsikosta lukea mikä on homman nimi, niin silloin tuskin noista pikkuhauskoista mukanokkeluuksistakaan irtoaa muuta kuin sellainen epämääräinen "mahdetaanko Lordille tai mulle nyt vittuilla" olo.

Kyllä se tuostakin selväksi tulee, mutta mielestäni asia on esitetty aloitusviestissä sillä tyylillä, että otsikkoonkin olisi sopinut paremmin suora vittuilu. Jos vittuillaan, niin tehdään se kunnolla.

Anteeksi jos pikkuhauskat mukanokkeluudet eivät ole se sinun juttusi!

Ovathan ne, mutta eivät tässä tapauksessa.

^ Vastaa Lainaa

Thimns
Thimns
4927 viestiä

#25 kirjoitettu 22.08.2007 08:35

Goatsemencommando kirjoitti:
Kyllä se tuostakin selväksi tulee, mutta mielestäni asia on esitetty aloitusviestissä sillä tyylillä, että otsikkoonkin olisi sopinut paremmin suora vittuilu. Jos vittuillaan, niin tehdään se kunnolla.


No niin no... Se "kunnolla" on tässä kohtaa vähän makuasia. Minun mielestäni "Minusta Lordi on perseestä ja hänen tulisi kuolla!!!!!1" olisi ihan vitun huono otsikko tälle ketjulle.

^ Vastaa Lainaa

Haava
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#26 kirjoitettu 23.08.2007 08:33

Thimns kirjoitti:

Olen yllättynyt.


Miksi? Etkö jo entuudestaan tiennyt, että amerikkalaiset ovat tyhmiä?

Luulin, että Lordi on maailman paras bändi kun se kerran voitti euroviisutkin.


Niinhän se onkin.

Eivätkö amerikkalaiset vaan ymmärrä hyvän musiikin ja lavashow'n päälle


Itsehän sen sanoit.

^ Vastaa Lainaa

Haava
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#27 kirjoitettu 23.08.2007 08:35

Thimns kirjoitti:

Lordin rinnastaminen Alice Cooperiin on yhtä suuri, ellei pahempi synti kuin rikkinäisellä pakoputkella varustetun moposkootterin rinnastaminen Harley Davidsoniin.


Eikä Alice cooper nyt noin huono ole, että sitä voisi sanoa moposkootteriksi. Hyi sinua. Vaikka lordi onkin matkittavaansa parempi, niin vähän soisin arvoa Coopperillekkin. Onhan se sentään tehnyt sen Poisonin!

^ Vastaa Lainaa

Thimns
Thimns
4927 viestiä

#28 kirjoitettu 23.08.2007 10:33

Haava kirjoitti:
Eikä Alice cooper nyt noin huono ole, että sitä voisi sanoa moposkootteriksi.


En minä sanonut ketään moposkootteriksi.

^ Vastaa Lainaa

Haava
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#29 kirjoitettu 23.08.2007 10:45

Thimns kirjoitti:

En minä sanonut ketään moposkootteriksi.


Okei, mutta tuolla vertailulla implikoit kuitenkin vähän. Onhan Alice Cooper huonompi kuin Loordi, mutta ei nyt ihan noin paljon kuin tuo Harrikka vs. Moposkootteri analogiasi antaa ymmärtää.

^ Vastaa Lainaa

Thimns
Thimns
4927 viestiä

#30 kirjoitettu 23.08.2007 10:53

Haava kirjoitti:
Thimns kirjoitti:

En minä sanonut ketään moposkootteriksi.

...analogiasi antaa ymmärtää.


Anaalit sulla vaan on mielessä niin.

^ Vastaa Lainaa

Haava
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#31 kirjoitettu 23.08.2007 11:26

Montin kirjoitti:

Ootte te jotkut kyllä huvittavia jamppoja.


Kiitos. Siihen pyrinkin. Pokka päällä. Pitäisi kyllä yrittää joskun ottaa jotain huumorillakin, mutta Alice Cooper ja Lordi ovat liian vakavia asioita jo itsessään, että niitä voisi ottaa huumorilla.

^ Vastaa Lainaa

Thimns
Thimns
4927 viestiä

#32 kirjoitettu 23.08.2007 11:31

Montin kirjoitti:
Ootte te jotkut kyllä huvittavia jamppoja.Mä sentäs huvitan(tai en) pelkällä epäoleellisella paskanjauhannalla kun joku helvetin dorka pokka päällä vertaa täällä Coopperia Lordiin ja vieläpä Lordia paremmaksi..Jesus Christ.

Hienosti huomattu, että Haava tosiaan oli ihan oikeasti tuota mieltä, eikä ollenkaan pyrkinyt tahallaan ymmärtämään väärin viestini sisältöä kun kyseessä on näinkin haudanvakava asia!

Montin kirjoitti:
Poison..ihan oikeesti..jotain rajaa.

Poison on ihan hyvä piisi.

Montin kirjoitti:
Ilman Coopperia ei edes olisi Lordia,siinä on lähtökohdat dorkille konemuusikoille.

Onko Alice Cooper Lordin isä?
Ja mitkäs ne lähtökohdat sitten ovat ei-dorkille konemuusikoille tai vaikka metallimuusikoille?

Montin kirjoitti:
Perehtykää eka asioihin ennen kuin meette lässyttämään.

Niin.

^ Vastaa Lainaa

Thimns
Thimns
4927 viestiä

#33 kirjoitettu 23.08.2007 11:33

Haava kirjoitti:
Montin kirjoitti:

Ootte te jotkut kyllä huvittavia jamppoja.


Kiitos. Siihen pyrinkin. Pokka päällä. Pitäisi kyllä yrittää joskun ottaa jotain huumorillakin, mutta Alice Cooper ja Lordi ovat liian vakavia asioita jo itsessään, että niitä voisi ottaa huumorilla.


...saatikka rinnastaa moposkootterin ja Harley Davidsonin rinnastamiseen!

^ Vastaa Lainaa

Haava
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#34 kirjoitettu 23.08.2007 11:54

Sunt1o kirjoitti:
Alice Cooper on muuten varmaan hiton paljon huonompi kun se artisti kuka sen innotti muusikoks.


Tässä patauksessä kyllä.

Ja se tyyppi taas häviää hitosti omalle innoittajalleen.


Ehkä. Ehkä ei.

Musiikot muuttuvat siis sukupolvesta toiseen koko ajan huonommiksi.


Itseasiassa tuohan on kyllä ihan totta, mutta se ei kyllä liity mitenkään tähän yksittäistapaukseen.

^ Vastaa Lainaa

slvs
slvs

#35 kirjoitettu 23.08.2007 12:00

Sunt1o kirjoitti:
Musiikot muuttuvat siis sukupolvesta toiseen koko ajan huonommiksi.


Haava kirjoitti:
Itseasiassa tuohan on kyllä ihan totta, mutta se ei kyllä liity mitenkään tähän yksittäistapaukseen.


Saisiko jonkin sorttisia perusteluja?

^ Vastaa Lainaa

Haava
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#36 kirjoitettu 23.08.2007 12:04

slvs kirjoitti:

Saisiko jonkin sorttisia perusteluja?


No joo.. Kyllähän se on niin, että nykymusiikki on huonompaa kuin vanhempi musiikki enemmänkin muista syistä kuin siitä, että muusikot olisivat nykyään huonompia. Eli tyydyn vain sanomaan, että nykyaikainen populaarimusiikki on huonompaa kuin vaikkapa 1960-luvun populaarimusiikki.

^ Vastaa Lainaa

slvs
slvs

#37 kirjoitettu 23.08.2007 12:18

Sunt1o kirjoitti:
slvs kirjoitti:
Saisiko jonkin sorttisia perusteluja?


Omaan kommenttini perustelut löytyvät tästä logiikasta jonka mukaan alkuperäinen on aina parempi ja jos ottaa vaikutteita jostain on aina huonompi kuin esikuva.

Luolamiehet kunniaan.

Sunt1o muokkasi viestiä 12:16 23.08.2007

Niin ja seuraava bändi joka pukeutuu hirviöiksi on huonompi kuin lordi!!!


Jep, mutta tällöin musiikki on huonompaa, ei muusikot.

^ Vastaa Lainaa

Haava
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#38 kirjoitettu 23.08.2007 12:19

slvs kirjoitti:

Jep, mutta tällöin musiikki on huonompaa, ei muusikot.


Niinhän minä juuri sanoin? No joo... Hyvä kun toistit, jos tätä foorumia lukee joku joka nyt ei sitä älynnyt tuosta minun viestistäni, jossa sen selvästi sanoin.

^ Vastaa Lainaa

slvs
slvs

#39 kirjoitettu 23.08.2007 12:22

Haava kirjoitti:
slvs kirjoitti:

Jep, mutta tällöin musiikki on huonompaa, ei muusikot.


Niinhän minä juuri sanoin? No joo... Hyvä kun toistit, jos tätä foorumia lukee joku joka nyt ei sitä älynnyt tuosta minun viestistäni, jossa sen selvästi sanoin.


Vastaus olikin lähinnä Sunt1olle, niinkuin tarkkasilmäisemmät osaavat katsoa. Kaikki kommentit eivät ole sinulle

^ Vastaa Lainaa

Haava
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#40 kirjoitettu 23.08.2007 12:24

slvs kirjoitti:

Vastaus olikin lähinnä Sunt1olle, niinkuin tarkkasilmäisemmät osaavat katsoa.


Auts... Ei tosiaan näkö enää pelitä.

^ Vastaa Lainaa

1 2 Seuraava >

Vastaa Aloita uusi keskustelu