Mikseri.net

#2 kirjoitettu 13.07.2007 08:51

Potterit on ihan helvetin hyviä!!!
Eihän niitä ensimmäisiä lue erkkikään enää 18v vuoden iässä mutta uudemmat ovat olleet paljon parempia kun on siirrytty vähän pois siitä lastenkirjallisuudesta.
Elokuvat taas jatkavat paskaa lapsien kosiskelua ja huonoa ohjausta. Kohtauksia on karsittu melkein jokaisesta kohdasta, ja koko maailma on kuin lasten sadusta..

Ku aloin lukea noita ensimmäisiä kirjioja ni en mä enää sille mitään voi. Harry Pottterit thill the end!

#3 kirjoitettu 13.07.2007 08:54

En ole kirjan kirjaa lukenut, mutta ihan viihdyttäviä ovatten nuo leffat. Kolme ensimmäistä on tullut katsottua. Loputkin pitäisi nähdä. Eikös tuo uusin ole nyt sitten jo viides vai?

#4 kirjoitettu 13.07.2007 08:57

Pastori kirjoitti:
En ole kirjan kirjaa lukenut, mutta ihan viihdyttäviä ovatten nuo leffat. Kolme ensimmäistä on tullut katsottua. Loputkin pitäisi nähdä. Eikös tuo uusin ole nyt sitten jo viides vai?


Onhan se. kyllähän nuo leffatkin paranee pikkuhiljaa.

#5 kirjoitettu 13.07.2007 08:58

Coivisto kirjoitti:
Elokuvat taas jatkavat paskaa lapsien kosiskelua ja huonoa ohjausta. Kohtauksia on karsittu melkein jokaisesta kohdasta, ja koko maailma on kuin lasten sadusta..

Niin tosiaan vielä painotan, että en ole kirjoja lukenut, mutta kansien perusteella ne sitä lapsien kosiskelua jatkavat.

Ja en minä ainakaan esim. Potterin sitä kolmatta osaa enää näyttäisi milleen ala-aste ikäisille. Kyllä tuollaiset ihmissusihommat ovat turhan ronskeja sen ikäisille, että en omasta mielestäni pidä leffoja kovinkaan lapsia kosiskelevina. Muutenkin kohtalaisen synkiksi ovat leffat menneet sarjan edetessä.

#6 kirjoitettu 13.07.2007 09:11

Pastori kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
Elokuvat taas jatkavat paskaa lapsien kosiskelua ja huonoa ohjausta. Kohtauksia on karsittu melkein jokaisesta kohdasta, ja koko maailma on kuin lasten sadusta..

Niin tosiaan vielä painotan, että en ole kirjoja lukenut, mutta kansien perusteella ne sitä lapsien kosiskelua jatkavat.

Ja en minä ainakaan esim. Potterin sitä kolmatta osaa enää näyttäisi milleen ala-aste ikäisille. Kyllä tuollaiset ihmissusihommat ovat turhan ronskeja sen ikäisille, että en omasta mielestäni pidä leffoja kovinkaan lapsia kosiskelevina. Muutenkin kohtalaisen synkiksi ovat leffat menneet sarjan edetessä.


Kannet eivät aina kerro sisällöstä
Mutta kirjojen teemat alkavat olla todella kaukana ekasta kirjasta ja sitä muutosta ei tunnu elokuvista näkyvän Vähän enemmän hekstisyyttä synkkyyttä ja epätoivoa toivoisin leffojen viimisiin osiin. Varsinkin kun viimeisissä kirjoissa on siirretty siiihen että ihmisiä kuolee, angstia ja melankoliaa tullut lisää.

Coivisto muokkasi viestiä 12:28 13.07.2007

#7 kirjoitettu 13.07.2007 09:22

Coivisto kirjoitti:
Kannet eivät aina kerro sisällöstä


Ei missään nimessä.
Lähinnä sen heitin läpällä, koska Potter-sarjan kannet (ainakin täällä suomessa) ovat suoraan kuin jostain ala-asteen Vihreä Varis -kirjasarjoista ja melko varmasti oikeastikkin karkoittavat lukijoita. Mutta epäilemättä se silsältö on takuuvarmaa laatua. Ehkä kesälomalla voisi jopa repäistä ja lukea yhden.

#8 kirjoitettu 13.07.2007 09:56

Pastori kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
Kannet eivät aina kerro sisällöstä


Ei missään nimessä.
Lähinnä sen heitin läpällä, koska Potter-sarjan kannet (ainakin täällä suomessa) ovat suoraan kuin jostain ala-asteen Vihreä Varis -kirjasarjoista ja melko varmasti oikeastikkin karkoittavat lukijoita. Mutta epäilemättä se silsältö on takuuvarmaa laatua. Ehkä kesälomalla voisi jopa repäistä ja lukea yhden.


Vihreä Varis on kyllä legenda Kun ite oon mennyt jopa niin pitkälle että kaks viimesintä Potteria piti käydä ostamassa heti ku tulivat englanniksi kauppoihin niin pakko sanoa että kansitaide on paljon parempaa kuin suomalaisissa.

#9 kirjoitettu 13.07.2007 12:01

Jokaisen kirjan olen lukenut moneen kertaan ja olen kyllä viime aikoina hajoillut, kun se uusin kirja julkaistaan suomeksi vasta joskus kauan ajan päästä. Viikon päästähän se deadly hollows julkaistaan englanniksi ja nyt pitäisi sitten pitää korvia kiinni, ettei näe mistään, kuinka kirjasarja päättyy. Kuutoskirjan kohdalla siinä onnistuinkin ja eräs dramaattinen kuolema tulikin sitten ihan yllätyksenä vastaan, kun kirjaa lueskelin.

Elokuvat ovat ihan viihdyttäviä, mutta eivät kyllä kirjoille pärjää mitenkään. Näyttelijävalinnat ovat olleet tosin hyviä. Näyttelijät näyttävätkin suurinpiirtein juuri siltä, miltä pitääkin (paitsi Hermione, jolla pitäisi olla isot etuhampaat kahdessa ensimmäisessä kirjassa) ja käyttäytyvätkin suurinpiirtein niin, miten kirjassakin lukee.

#10 kirjoitettu 13.07.2007 12:12

Tänne kolisee!

Siinä vaiheessa kun kolme ensimmäistä leffaa oli ilmestynyt, ajattelin ottaa itseäni vihdoin niskasta kiinni ja katsoa että mistäs niissä on oikein kysymys. Jokaisesta pidin oikein kovasti, maailma ja hahmot tempaisivat tehokkaasti sisäänsä. Kirjoihin en vielä viitsinyt tutustua. Sitten kävin kurkistamassa neljännen leffan teatterissa ja sen jälkeen oli pakko lukaista kirjatkin. Kolme ensimmäistä nyt olivat... no, ihan puhtaasti kyllä lastenkirjoja, mutta niissäkin viehättivät samat elementit kuin leffoissa, ja vielä paremmin tuo englantilainen huumori. Kaikki ilmestyneet opukset on nyt luettu, ja kuudes erityisesti on jo niin erinomainen, että jännityksellä tuota viimeistä odotellaan. Uusi leffa tulee käytyä varmasti katsomassa, mutta ei nyt heti ihan ensimmäisellä viikolla. Kirjan ajattelin tilata ennakkoon vielä, jos vaikka ehtisikin, saapa nähdä mitä siitä tulee kun aiemmat on luettu vain suomeksi...

#11 kirjoitettu 13.07.2007 12:24

SaastanenHippi kirjoitti:
Jokaisen kirjan olen lukenut moneen kertaan ja olen kyllä viime aikoina hajoillut, kun se uusin kirja julkaistaan suomeksi vasta joskus kauan ajan päästä. Viikon päästähän se deadly hollows julkaistaan englanniksi ja nyt pitäisi sitten pitää korvia kiinni, ettei näe mistään, kuinka kirjasarja päättyy. Kuutoskirjan kohdalla siinä onnistuinkin ja eräs dramaattinen kuolema tulikin sitten ihan yllätyksenä vastaan, kun kirjaa lueskelin.



No siinä kannattaa pitää kaikki korvat ja silmät kiinni ku tieto että kuoleeko potteri ilmestyy jokaselle uutispalstalle ja vedonlyöntitoimistoille mikä on ihan perseestä

Coivisto muokkasi viestiä 12:32 13.07.2007

Ja taisi iskeä aikamoinen paniikki ku en tajunnut sen tulevan näin aikaseen ulos *oksentaa pikkaisen suuhunsa*

#12 kirjoitettu 13.07.2007 13:02

Ei ole tullut luettua kirjoja eikä katsottua niitä elokuviakaan. Lööpistä luin, että jossain miestenlehdessä on päänäyttelijän alastonkuvia. Eikö ne kannattaisi laittaa naistenlehtiin?

#13 kirjoitettu 13.07.2007 13:03

Hiukan aikaa katsoin joskus sitä ensimmäistä leffaa kun se telkkarista tuli. Vaikutti aika homolta, joten lopetin.

#14 kirjoitettu 13.07.2007 15:33

jakeriver kirjoitti:
Minäs päivänä tuo kirja tuleekaan?


En tiedä. ehkä olisi syytä googlettaa?

En lue Harryjä. En oikein välitä tällaisista fantasia/velho hommeleista.
seiskalla käytiin katsomassa se eka harry potter ja se oli kyllä iha hyvä leffa. Kirjoja tuskin tulen lukemaan.

#15 kirjoitettu 13.07.2007 17:29

Suurena fantasian ystävänä aikoinaan kiinnostuin ensin Potter-kirjoista, ja lainasin kaverilta sen ihan ensimmäisen. Mutta... kun aloin lukea sitä, muutaman sivun jälkeen se vain tuntui yksinkertaisesti suoraan sanottuna hirveältä paskalta. En lukenut loppuun koska se oli tosiaan jotenkin tyhmä kirja. Leffa oli ihan viihdyttävä kyl.

#16 kirjoitettu 13.07.2007 18:49

accent kirjoitti:
Suurena fantasian ystävänä aikoinaan kiinnostuin ensin Potter-kirjoista, ja lainasin kaverilta sen ihan ensimmäisen. Mutta... kun aloin lukea sitä, muutaman sivun jälkeen se vain tuntui yksinkertaisesti suoraan sanottuna hirveältä paskalta. En lukenut loppuun koska se oli tosiaan jotenkin tyhmä kirja. Leffa oli ihan viihdyttävä kyl.


Uskaltautuisin sanomaan, että kannattaa kahlailla ne kolme ensin ihan vaikka vängällä läpi, jos aihe kuitenkin kiinnostaa ja leffa on kolahtanut. Seuraavat kirjat todennäköisesti sitten kovemmin, ne kun ovat oikeasti tosi laadukkaita.

#17 kirjoitettu 13.07.2007 20:08

Coivisto kirjoitti:
Elokuvat taas jatkavat paskaa lapsien kosiskelua ja huonoa ohjausta. Kohtauksia on karsittu melkein jokaisesta kohdasta, ja koko maailma on kuin lasten sadusta..


Ai musta ne ei jatka mitään, ne kaks ekaa on ihan lastenleffoja ilman mitään kunnon elokuvan elementtejä (eli vähän "halvalla" tehtyjä) mutta nuo uudet vaan paranee koko ajan. Ne alkaa jo elokuvina olee sellasia että ne toimii, eikä vaan tukena kirjoille. Karsiminen ei musta oo mikään synti, kun leffa on tarkotus tehdä eikä suora kuvaelma kirjasta, ja tuossa uusimmassa se on oikein hyvä kun niin paljon on karsittu että nyt se leffas tarina pysyy aika hyvin kasassa. Siitä pystyy sis jo nauttimaan ihan vaan leffanakin eikä vaan kirjan lisänä.

Sillon kun luin ekan Potterin ni suhtauduin vähän nuivasti että eihän ne nyt niiin hyvii voi olla. Luin ekasta ekat sata sivua ja se oli tylsää ja kirja jäi kesken vuodeks. Sit aattelin että kun kert mulle oli joululahjaks mummu niitä antanu niin pakkohan se on loppuun lukee ja sen sadan ekan sivun jälkeen jäin ihan totaalisesti koukkuun!

Se vika (vai onko sittenkään..) kirja pitää kyllä lukee enkuks vaikka kaikki muut kirjat on suomeks hyllyssä ja enkuks en oo viel yhtäkää lukenu, muttakun joku kuitenkin spoilaa tasan kaiken jos en lue sitä heti.. =/ Vitosen kohalla kun kohistiin että joku kuolee, niin sain melkeen sinne suomalaiseen kirjaa asti pidettyy itteni pimennossa (aina ku joku alko puhuu ni sanoin et älkää spoilatko, en oo viel lukenu) kunnes yks hyvä kaveri vaan möläytti keskellä koulua sen.. =( Ai että mä oisin voinu vaikka lyödä sitä kun se ties etten mä halunnu tietää sitä eikä voinu yhtään varoa sanojaan.. =/ Mutta joo, ilmestyy se vika nyt sitten just synttäripäiväks että jos vaikka lahjaks sais..


Emmä tiijä, mut on ne vaan niin hyvii. Ootan että koska ne alkaa tekee siitä kunnon teeveesarjaa, eli että ei tarttis karsii kaikkee "leffasta" ja silleen. Tulis aika hyvin se seittemän kautta ja joka jaksossa etenis juoni ja ois aina joku yksittäinen vaikka luku siitä kirjasta. Se ois sitte tarkemmin kirjoja seuraava ja siinä ois sitten tarpeeks huispausta ja taikuutta ja kaikkee mitä ihmiset nyt on jääny leffoista kaipaa Se ois kyl huisii mut aika vaikee kusitella ketään uutta sit Potterii näyttelee..

Krista muokkasi viestiä 20:09 13.07.2007

Oh ja niin, musta ne ekat kirjat on ihan yhtä hyvii ku loput, jopa sikäli parempii ku niissä on kaikki uutta ja jännää ja uusis kirjois on liika isot kuviot meneillää. Kolmonen on musta ehkä edelleen kaikkein paras kun siinä on se ylimakee aikajuttu joka on kerrankin toteutettu oikein!

#18 kirjoitettu 13.07.2007 20:15

Kirjat on parhaita.Olen lukenut kaikki, ja viimeisin (Puoliverinen prinssi) oli mielestäni erikoisen hyvä.

Elokuvista olen nähnyt kolme ekaa, enkä tykkää.Kolmosen kävin ihan teatterissa katsomassa.Muistelen naureskelleeni ankeuttajille, jotka näyttivät lähinnä lentäviltä räteiltä..

Paras hahmo on ehdottomasti Severus Kalkaros.
Sirius Musta on hyvä kakkonen, mutta elokuvissa sitä näyttelee joku ihan tyhmä tyyppi..

#19 kirjoitettu 13.07.2007 20:33

Ihan homo meininki.

#20 kirjoitettu 13.07.2007 21:44

Tikari kirjoitti:
Lempihahmoni on Hermione. Emma Watson osaa tehdä siitä uskomattoman!


Juu niin mustakin noissa muissa leffoissa paitti tässä uusimmassa, tuntu että see yrittää ihan liikaa näytellä jotain ja unohtaa että sen sen näyttelemisen pitäs sopii siihen leffaankin jotenki.. siis jotenki tuossa uusimmassa se ei ollu enää lainkaan luonteva! Ehkä se mietti jo liikaa sitä omaa näyttelemistään että pakko olla hyvä ja sitten se ei luonnistunukaan enää oikeesti muuten kun sen päässä.. =/

#21 kirjoitettu 13.07.2007 23:44

hapou kirjoitti:
jakeriver kirjoitti:
Minäs päivänä tuo kirja tuleekaan?

En tiedä. ehkä olisi syytä googlettaa?


Ei. Ehkä olisi syytä kehitellä jotakin postattavaa, ennen postaamista.

Paikallisen teatterin ohi kävelin tuossa illan näytöksen aikaan ja totesin jonon (l: ihmismassan) johtavan aina jalkakäytävälle asti. Eli melko suurin odotuksin varmastikin tuota ihmiset menevät katselemaan. Jos olette tuon jo nähnyt, mitä piditte? (Voisimme varmaankin pitää ketjun spoilerivapaana, eli eipä turhan tarkkoja yksityiskohtia [vaikkakin kirjasta ovat tarinan voineet lukea jo ]...)

Jotenkin tuo rahanhimo mietityttää, kun varmasti Rowlingi saa vallan mainiosti eläketuloja vielä kymmenenkin vuoden päästä jo nyt olemassa olevilla kirjoilla ja käännöksillä puhumattakaan leffoista, että mikäli hän nyt on rahan sokaisema, liekö kuitenkaan... Ehkäpä hänelle on tullut uutta sanottavaa velhomaailmasta kouluvuosien takaakin - ei tarvitsisi aloittaa joka kirjaa kesäloman jälkeen tms.

jakeriver muokkasi viestiä 23:51 13.07.2007

#22 kirjoitettu 14.07.2007 00:01

Oon lukenu kolme tai neljä potteria, ihan jees oli, lukisin muutkin, mutta ei nyt käsillä ole ollut, pikkusisko kun osti nuo, niin tuli luettua. Voisi kai kattoa kirjastosta, mutta voi olla, että ovat pirut niin suosittuja, ettei jonottamatta saa. Ei mitään maailman mahtavuutta ole potter minusta, mutta ihan hauskaa luettavaa. Jotain kertoo kirjailijan kyvyistä, että kirja menee päivässä tai parissa, juoni tempaa mukaansa ja luettavuus on todella hyvä.

Elokuvista.. olen tainnut yhden katsoa, muistaakseni ei juuri kiinnostanut, tai ei ainakaan kirjoihin nähden tehnyt vaikutusta.

Voisin kuvitella, että J.K.Rowling (oliko se nimi noin?) voisi kirjoittaa Potterien jälkeenkin hyviä kirjoja, ehkä jostain hieman erilaisesta aiheesta? odotan mielenkiinnolla..

#23 kirjoitettu 14.07.2007 00:02

Krista kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
Elokuvat taas jatkavat paskaa lapsien kosiskelua ja huonoa ohjausta. Kohtauksia on karsittu melkein jokaisesta kohdasta, ja koko maailma on kuin lasten sadusta..


Ai musta ne ei jatka mitään, ne kaks ekaa on ihan lastenleffoja ilman mitään kunnon elokuvan elementtejä (eli vähän "halvalla" tehtyjä) mutta nuo uudet vaan paranee koko ajan. Ne alkaa jo elokuvina olee sellasia että ne toimii, eikä vaan tukena kirjoille. Karsiminen ei musta oo mikään synti, kun leffa on tarkotus tehdä eikä suora kuvaelma kirjasta, ja tuossa uusimmassa se on oikein hyvä kun niin paljon on karsittu että nyt se leffas tarina pysyy aika hyvin kasassa. Siitä pystyy sis jo nauttimaan ihan vaan leffanakin eikä vaan kirjan lisänä.



No okei neljäs Potter elokuva oli jo hieman sitä mitä odotinkin mutta silti niistä jää itelläni puuttumaan jotain. Uskoisin että ainakin kaksi viimeistä leffaa tulee olemaan todella kovia, tai ainakin niihin käytetään paljon aikaa ja rahaa.

#24 kirjoitettu 14.07.2007 01:18

Hei voiskos ihmiset samalla kertoo mitkä asiat on mielestänne "väärin" leffoissa, eli miten leffan hahmot, miljööt tai muut eroo siitä omasta päänsisäsestä?

- Itellä ainaki ekan parin Potterin maisemat on lähempänä omii kuvitelmii ku kolmosest eteenpäin ku kasvo se vuori..
- Vauhkomieli ei oo mikään sellanen lyhyt paksu hassunnäkönen äijä vaan enempi pitkä ja luihu
- Tonks ei ollu noin nuori ja nätti..
- Ruaah ei ollu niin vanha
- se Fleur ei oo mikään sellanen hiton hiiri vaan oikeesti ihan jumalattoman kaunis ja itsevasrman näkönen

Äh, ei tuu mieleen kaikkee, ja leffat on toki pureutunu mun päähän sen verran et jotku asiat on jopa päässy mun omiin kuvitelmiin sillon kun luen kirjaa =/ Mut kyl noit on enempiki ku vaan muistas..

#25 kirjoitettu 14.07.2007 01:28

sisäinen verenvuoto kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:
Hiukan aikaa katsoin joskus sitä ensimmäistä leffaa kun se telkkarista tuli. Vaikutti aika homolta, joten lopetin.

Sama juttu täällä. Niin lapsellista meininkiä. Jos pitää olla jotain taikoja niin sen pitää olla sit rankkaa eikä mitään pikkupentujen sammakko-taikoja.


Älkää ny enää viittikö muute Jaska tulee ja sanoo teitil 'Ehkä olisi syytä kehitellä jotakin postattavaa, ennen postaamista.'

#26 kirjoitettu 14.07.2007 01:36

sisäinen verenvuoto kirjoitti:
Älä nyt morkkaa. Se oli miun rehellinen mielipide kyseisestä elokuvasta, josta näin pätkän ja enempää en jaksanut kattoa.


Niin no ne kirjat on vielä tylsempiä mitä elokuvat.
elokuvatkin tuntuu hiukan ylipitkiltä.

#27 kirjoitettu 14.07.2007 11:29

Krista kirjoitti:
Hei voiskos ihmiset samalla kertoo mitkä asiat on mielestänne "väärin" leffoissa, eli miten leffan hahmot, miljööt tai muut eroo siitä omasta päänsisäsestä?

- Itellä ainaki ekan parin Potterin maisemat on lähempänä omii kuvitelmii ku kolmosest eteenpäin ku kasvo se vuori..
- Vauhkomieli ei oo mikään sellanen lyhyt paksu hassunnäkönen äijä vaan enempi pitkä ja luihu



Jotenki ekan leffan jälkeen ei maisemia enää jaksettu näytellä niin tulee sellanen ahdas olo koko paikasta..

Ja tuo Vauhkomieli olisi pitäny olla enemmänkin tän näkönen [img=http://www.hp-lexicon....] mutta vielä muutaman kerran lapiolla naamaan.

En ole uusinta nähny mutta sen Umbridgen näyttelijän (en nyt muista suomenkielistä nimeä) olisi pitäny olla rumempi.

#28 kirjoitettu 14.07.2007 12:08

Coivisto kirjoitti:
Krista kirjoitti:
Hei voiskos ihmiset samalla kertoo mitkä asiat on mielestänne "väärin" leffoissa, eli miten leffan hahmot, miljööt tai muut eroo siitä omasta päänsisäsestä?

- Itellä ainaki ekan parin Potterin maisemat on lähempänä omii kuvitelmii ku kolmosest eteenpäin ku kasvo se vuori..
- Vauhkomieli ei oo mikään sellanen lyhyt paksu hassunnäkönen äijä vaan enempi pitkä ja luihu



Jotenki ekan leffan jälkeen ei maisemia enää jaksettu näytellä niin tulee sellanen ahdas olo koko paikasta..

Ja tuo Vauhkomieli olisi pitäny olla enemmänkin tän näkönen [img=http://www.hp-lexicon....] mutta vielä muutaman kerran lapiolla naamaan.

En ole uusinta nähny mutta sen Umbridgen näyttelijän (en nyt muista suomenkielistä nimeä) olisi pitäny olla rumempi.


Joo no se ahdas olo kyllä tulee mulla siitä vuoresta joka sen Tylypahkan alle kasvo siinä tokan ja kolmannen välissä. Kun sieltä ktos ne avarat nurmikentät jotka mun mielestä kuulu sinne ja nyt siellä on vaan sellasia kapeita polkuja jossain vuorenrinteellä.. ei ei ei.

Ja juu, tuo oli lähempänä munkin Vauhkomieltä! Sellanen vähän niinkun Voro mutta lieväsi sivistyneemmän olonen..


Ja kyllä, ei Harryn hiukset tdellakaan sais olla siististi leikatut eikä taatusti jakaukseen kammatut! Poikaystävä ehdotti että se onkkin nyt löytäny jonkun taijan jolla se on ne hiuksensa taltuttanu.. Olkoot sitten niin..

#29 kirjoitettu 14.07.2007 12:15

Krista kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
Krista kirjoitti:
Hei voiskos ihmiset samalla kertoo mitkä asiat on mielestänne "väärin" leffoissa, eli miten leffan hahmot, miljööt tai muut eroo siitä omasta päänsisäsestä?

- Itellä ainaki ekan parin Potterin maisemat on lähempänä omii kuvitelmii ku kolmosest eteenpäin ku kasvo se vuori..
- Vauhkomieli ei oo mikään sellanen lyhyt paksu hassunnäkönen äijä vaan enempi pitkä ja luihu



Jotenki ekan leffan jälkeen ei maisemia enää jaksettu näytellä niin tulee sellanen ahdas olo koko paikasta..

Ja tuo Vauhkomieli olisi pitäny olla enemmänkin tän näkönen [img=http://www.hp-lexicon....] mutta vielä muutaman kerran lapiolla naamaan.

En ole uusinta nähny mutta sen Umbridgen näyttelijän (en nyt muista suomenkielistä nimeä) olisi pitäny olla rumempi.


Joo no se ahdas olo kyllä tulee mulla siitä vuoresta joka sen Tylypahkan alle kasvo siinä tokan ja kolmannen välissä. Kun sieltä ktos ne avarat nurmikentät jotka mun mielestä kuulu sinne ja nyt siellä on vaan sellasia kapeita polkuja jossain vuorenrinteellä.. ei ei ei.

Ja juu, tuo oli lähempänä munkin Vauhkomieltä! Sellanen vähän niinkun Voro mutta lieväsi sivistyneemmän olonen..


Ja kyllä, ei Harryn hiukset tdellakaan sais olla siististi leikatut eikä taatusti jakaukseen kammatut! Poikaystävä ehdotti että se onkkin nyt löytäny jonkun taijan jolla se on ne hiuksensa taltuttanu.. Olkoot sitten niin..



Mulla ei tullu tuo sivistynyt Voro mieleen ollenkaan. Jotenkin sellainen pahaenteinen ja kylmä olisi sopinut omaan mielikuvaan, mutta toihan oli hyvä pointti.
Niistä Harryn hiuksista vielä etteihän monen miljoonan leffaprojektin päätähti voi näyttää rahjäiseltä

#30 kirjoitettu 14.07.2007 15:00

Krista kirjoitti:
Hei voiskos ihmiset samalla kertoo mitkä asiat on mielestänne "väärin" leffoissa, eli miten leffan hahmot, miljööt tai muut eroo siitä omasta päänsisäsestä?



Sirius Musta..
..näyttää niissä elokuvissa ihan tyhmälle.En todellakaan kuvitellut sitä semmoiseksi partahyypiöksi.

Ja ne ankeuttajat myös.Kuvittelin ne sellaisiksi harmaakaapuisiksi viikatemiehen pikkuserkuiksi.Tai jotain sinnepäin, en miksikään lentäviksi rievuiksi.

Se mikä on eniten häirinnyt leffoissa on ne Harryn suorat hiukset. Siis mitä helvettiä oikeasti? Ei niin voi tehdä.


Niinpä!Harrylla pitää olla sotkuiset ja pitkät hiukset.

#31 kirjoitettu 15.07.2007 21:09

HARRYYYYYYYYYYYYYYYYY!!!!! IIHHHHH!!! Mä niin LOVETAN Harryä!! Mun täytyy mennä kirjan kanssa nainisiin!!

#32 kirjoitettu 16.07.2007 02:54

Perinteisen miekka ja magia -fantasian ystävänä en kyllä oikein lämpene Pottereille. Tuntuvat huonolla tavalla kliseiseltä, aivan kuin kirjailija olisi ottanut jotain, ymmärtänyt sen väärin, ja tehnyt siitä omansa. Ei toimi.

#33 kirjoitettu 16.07.2007 07:47

Kirjoja en oo lukenu, mutta kaikki leffat uusinta lukuunottamatta on tullu katottua, ja vallan mainiota ajanvietettä noi leffat ovat minusta olleet. Pitäisi itseasiassa ottaa ja kattoo kaikki aikasemmat uudelleen ennenkuin ton uuden kattoo.

#34 kirjoitettu 16.07.2007 08:06

Eilen kävin vilkasemassa tuon uusimman. Vallan viihdyttävä, muttei maita mullistava. Siriusta minäkin siinä pohdin, että oli vähän turhan kasikytluvun saksalaispornotähtiluukki sille laitettu, mut mikäs siin sitte. Jotenkin hieman jäi hengettömäksi ja tapahtumat vain seurasivat toistaan - syvyys oli poissa jotenkin.

Seuraavaksi sitten kirjaa. Aikookos joku mennä jonottelemaan oikein telttojen kanssa kaupan eteen?

#35 kirjoitettu 16.07.2007 17:54

Yks seikka mikä tekee Potterien lukemisen nii jännäks ja mielenkiintoseks on se, et siin tosissaan kerrotaan aika lailla Potterin näkökulmasta. Eipä siinä paljoa kerrota mitä ne muut miettii van että mitä Harry aattelee että ne miettii. Eli siinä ei ookaan ihan kaikentietävää kertojaa vaan lukija pääsee ikäänkun ite olee Harry kun ne asiat kerrotaan lähinnä siltä yheltä kannalta.. ..näin ainakin muistasin.. Jotku jutut kerrotaan kyllä tyylillä "samaan aikaan toisaalla" mutta ne on joko kirjan alussa aina, ikäänkun ennen kun koko juoni ees alkaa tai sitten nekin on jotain Harryn unia todellisista tapahtumista..

#36 kirjoitettu 16.07.2007 23:05

Kaikki kirjat luettu, elokuvat nähty, vastustajat: haistakaa paska ja antakaa Rowlingin rahastaa meitä rauhassa.

#37 kirjoitettu 17.07.2007 13:46

Ja joku saatanan idiootti on laittanu kirjan loppuratkasun nettiin eli en voi käyttää suurinta osaa medioista 4päivään

#38 kirjoitettu 17.07.2007 13:48

Coivisto kirjoitti:
Ja joku saatanan idiootti on laittanu kirjan loppuratkasun nettiin eli en voi käyttää suurinta osaa medioista 4päivään


Millä sivulla?

#39 kirjoitettu 17.07.2007 13:51

novoivittu kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
Ja joku saatanan idiootti on laittanu kirjan loppuratkasun nettiin eli en voi käyttää suurinta osaa medioista 4päivään


Millä sivulla?


En tiedä on vain juttu otsikkona stara.fi Luki tossa mun IGooglessa
En uskalla kattoa mitä muuta siinä sanotaan... kumminkin sanotaan artikkelissa suoraan mitä tapahtuu *sigh

#40 kirjoitettu 17.07.2007 14:12

Coivisto kirjoitti:
novoivittu kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
Ja joku saatanan idiootti on laittanu kirjan loppuratkasun nettiin eli en voi käyttää suurinta osaa medioista 4päivään


Millä sivulla?


En tiedä on vain juttu otsikkona stara.fi Luki tossa mun IGooglessa
En uskalla kattoa mitä muuta siinä sanotaan... kumminkin sanotaan artikkelissa suoraan mitä tapahtuu *sigh


Yritin ettii netissä,mut löysin vain jotain yksittäisiä juttuja..