Mikseri.net

#2 kirjoitettu 07.07.2007 13:09

Partio on vanhempi, kuin HJ.

Ja mitä salonkikelvotonta Hitler-Jugendissa muka on (/oli)?

JM muokkasi viestiä 13:09 07.07.2007

#3 kirjoitettu 07.07.2007 13:12

JM kirjoitti:
Partio on vanhempi, kuin HJ.

Ja mitä salonkikelvotonta Hitler-Jugendissa muka on (/oli)?

JM muokkasi viestiä 13:09 07.07.2007


ne oli kovempii pieremään ku partiolaiset

#4 kirjoitettu 07.07.2007 13:53

Salonkikelvotonta?

HJ ei ollut vapaaehtoista toimintaa kuten partio on.

#5 kirjoitettu 07.07.2007 13:58

Riku Rotten kirjoitti:
vapaaehtoista toimintaa kuten partio on.


hahah, päivän paras

#6 kirjoitettu 07.07.2007 14:39

En minä kyllä näe mitään yhdistävää tekijää Hitler Jugendin ja Partiolaisten välillä. Ei kai sentään itseään ihmisenä kehittävä ja vastuuntuntoinen henkilö ole verrattavissa natseihin?

Partion opeissa olisi paljon asioita joita meistä jokainen voisi omalta osaltaan koettaa arkielämässäkin toteuttaa.

#7 kirjoitettu 07.07.2007 14:40

Pastori kirjoitti:
Ei kai sentään itseään ihmisenä kehittävä ja vastuuntuntoinen henkilö ole verrattavissa natseihin?


tottakai, täydellisyyteen pyrkiminen on natsia.

#8 kirjoitettu 07.07.2007 15:16

Rojola kirjoitti:
Pastori kirjoitti:
Ei kai sentään itseään ihmisenä kehittävä ja vastuuntuntoinen henkilö ole verrattavissa natseihin?


tottakai, täydellisyyteen pyrkiminen on natsia.


Totta.

o/ o/ o/

#9 kirjoitettu 07.07.2007 16:21

Samoin perustein voisi pikkupioneeritoimintaa tai rippikoululeireilyä tai prometeus-leiritoimintaa pitää myös Hitler Jugendin ihanteiden mukaisena toimintona.

Ja kai täältä muunkinlaisia luonnossa yhdessä maailmaa parantavia liikkeitä löytyy.......?

#10 kirjoitettu 07.07.2007 17:37

hj:l oli paremmannäköset univormut ku partiolaisil.

#11 kirjoitettu 07.07.2007 21:20

Mäkin olin partiotyttö pienenä. "Aina valmis!"

Kiva harrastus sinänsä. Opittiin käyttämään trangiaa, myrskylyhtyä ja muuta sellaista. Lähinnä se oli mukavaa ajanvietettä kaverien seurassa: siitä oli h-j:t kaukana kun vetäjätkin oli meidän kavereita; vaan vuotta-paria vanhempia kuin me. Kivaa oli.

#12 kirjoitettu 07.07.2007 22:24

Niin, eikös tuo tosiaan mennyt toisin päin, jotta Powelli tms kaiffari oli ennen Hitleriä. Toki onhan tuo melkoisen nationalistinen ja oikealle suuntaava järjestö ainakin mitä sitä suomiversiona on hieman tullut seurailtua... Jonkun vuotta olin sudenpentu tms, mutta sittemmin vartiolaisena lopetin, kun ei jaksanut kuunnella ryhmänvetäjien iänikuisia runkkaus/ryyppäys etc riehumisjuttuja. Nyt samainen ryhmyri on paikallisen lippukunnan johtaja... Elämä on ironiaa.

#13 kirjoitettu 07.07.2007 23:04

-mitä mieltä itse olet näistä suloisista pikkupukku natseista?

Jotkut on ihan mukavia veijareita. Jotkut taas ihan munapäitä

-kannaattaako olla natsi? entä partiolainen?

Natsit ei kyl ole kauhean hyvässä valossa nykyään jostain syystä. Kyllä partiolainen kannattaa olla mielummin kuin natsi

-tuleeko pienistä söpöistä partiolaisista aikuisina oikeistomielisiä?

Ei tu. Varmaan enemmän sielt tulee vihreitä tai jotain muita hippejä

-jugendista tuli helmut kohl ja paavi benedictus, mitä tuli partiolaisista?

Partiosta tuli jeesus

-oletko partiolainen, jos olet, koetko olevasi natsi?

Joo, oon. En koe olevani kauheen natsi ainakaan.

-mikset ole partiolainen? etkä halua leimautua söpöksi pieneksi natsiksi?

Koska se on niin fidun siiistiiiiii!

-onko partiossa neekereitä? entä homoja? vammaisia? romaneja?

On partiossa mustia ja varmasti on homoja, on vammaisiakin. Romaneista en tiedä, itselleni ei ole ainakaan tullut vastaan, ei viissiin kuulu tommonen toiminta heidän kulttuuriinsa

#14 kirjoitettu 08.07.2007 00:34

Jo pienenä - ollessani partiossa - aavistin sen järjestelmän fasistisuuden. Mutta kuulemma, tai näin ainakin toissanumeron tiede-lehdessä luki, partio perustettiin sen takia että pojat väsytettiin liikunnallisilla leikeillä jotta ne eivät jaksaisi runkata illalla.

Partiossa ei ole kommareita.

wiren kirjoitti:
Ääh, partio on vain yksi keino saada nuoret pojat kiinnostumaan muusta uin runkkaamisesta.


Luetkos säkin tiede-lehteä? Oli muuten hyvä artikkeli se runkkuartikkeli.

Original Free Soul kirjoitti:
Kiva harrastus sinänsä. Opittiin käyttämään trangiaa, myrskylyhtyä ja muuta sellaista.


Oppii ton puolustusvoimissakin.

#15 kirjoitettu 08.07.2007 00:41

pieslice kirjoitti:
Partiossa ei ole kommareita.


Vanhoina hyvinä aikoinahan sosialististen perheiden lapsille oli oma vastine partiolle, pioneerit. itseasiassa pioneerit on olemassa vieläkin, mutta pienemmillä paikkakunnilla toiminta näyttäisi loppuneen, osansa on varmaan myös sillä, ettei partiota enää nykyisin pidetä niin selkeästi poliittisesti latautuneena, kuin joskus aikoinaan, jolloin partioon meno olisi ollut punaista kaulahuivia kantaville lapsille poissuljettu vaihtoehto.

pioneerit

#16 kirjoitettu 08.07.2007 00:43

JM kirjoitti:
...ettei partiota enää nykyisin pidetä niin selkeästi poliittisesti latautuneena, kuin joskus aikoinaan, jolloin partioon meno olisi ollut punaista kaulahuivia kantaville lapsille poissuljettu vaihtoehto.


Mulla oli Loisto '96 partioleirillä punainen huivi.

#17 kirjoitettu 08.07.2007 00:49

pieslice kirjoitti:
JM kirjoitti:
...ettei partiota enää nykyisin pidetä niin selkeästi poliittisesti latautuneena, kuin joskus aikoinaan, jolloin partioon meno olisi ollut punaista kaulahuivia kantaville lapsille poissuljettu vaihtoehto.


Mulla oli Loisto '96 partioleirillä punainen huivi.


'96 ei enää ollutkaan niitä "vanhoja aikoja" ..

#18 kirjoitettu 08.07.2007 00:51

JM kirjoitti:
'96 ei enää ollutkaan niitä "vanhoja aikoja" ..


"Pragmatism, not idealism" -Radiohead, Fitter Happier



Rojola kirjoitti:
-tuleeko pienistä söpöistä partiolaisista aikuisina oikeistomielisiä?


Tulee niistä ainakin herkemmin armeijassa aliupseereita >> oikeistomielisempiä?!

#19 kirjoitettu 08.07.2007 02:06

pieslice kirjoitti:
Oppii ton puolustusvoimissakin.


Toiset oppii, toisten ei tarvi

#20 kirjoitettu 08.07.2007 17:06

wiren kirjoitti:
Varokaa myös Kellogsin muroja.


Noikin mainittiin siinä artikkelissa

#21 kirjoitettu 08.07.2007 17:17

Hah- Hah!

Nyt on puheenaiheet OIKEESTI vähissä.

#22 kirjoitettu 08.07.2007 18:26

Jumalauta, että ottaa päähän se kun vanhempani eivät laittaneet minua partioon. Vasta 18-vuotiaana sain tietää että meidänkin kunnassa oli partiotoimintaa, mutta se oli jo liian myöhäistä.

Hitler-Jugend olisi kanssa ollut kiva kokea. Über Allesia kaanonina leirinuotiolla - parhautta

#23 kirjoitettu 08.07.2007 22:53

Bloodhound kirjoitti:
Menkää vaan partioon, opitte kakarat tekemään nuotion ja vuolemaan koivua. Eiks ole kätsää!


Miksi ei pioneereihin? Tai sitten jospa vaan isi veisi pennut välillä mettään.. ai niin, ei sillä taida olla aikaa..

Varmaan joillekkin sellasille lapsille, joilla ei ole tosiaan mahdollisuutta jalkautua luontoon kotipihaltaan, partiossa voi oppia jotain jännääkin.

Siksiköhän Kuusamon partio ainakin majansa kunnon perusteella on lopettanut toimintansa; monet partiolaiset kun tulivat kotoa metsästä "kylille" partiota varten..

#24 kirjoitettu 09.07.2007 20:58

Katsokaa Penn & Tellerin Partio-jakso.

#25 kirjoitettu 17.07.2007 11:43

Partio on perseestä ja syvältä sieltä.

#26 kirjoitettu 18.07.2007 18:52

novoivittu kirjoitti:
Partio on perseestä ja syvältä sieltä.


Vähän perusteluja?

#27 kirjoitettu 30.07.2007 09:22

Ei todellakaan tueta tuollaisia oikeistolaisia fasisti organisaatioita kun partio. Kukaan sosiaalisesti toisista välittävä ihminen ei päästä lapsiaa moisen oikeistopropagandan pesään. Ihme, että tuollainen piilonatsiorganisaatio on vielä sallittu suomessa.

No joo käytännössähän se on toki vaikea kieltää, kun peittävät sen natsiuden ja Sauli Niinistön ihannointinsa niin hyvin.