Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja
Ladataan| Kirjoittaja | Musiikkityyleistä |
|---|---|
|
#1 kirjoitettu 04.07.2007 20:12 Minua kyrpii kamalasti musiikin alalajien jatkuva uusi keksiminen ja paljous. Ymmärtää vielä sellaisen määrän jolla erotetaan death- blackmetallista yms. Mutta kun lähdetään aivan järjettömille linjoille (ainakin omasta mielestä), joissa on aivan ihmeellisiä yhdistelmiä, kuten love metal, tai hyvin pitkiin ja monisanaisiin luokitteluihin. |
|
| ^ | Vastaa Lainaa |
|
|
#2 kirjoitettu 04.07.2007 20:19
Genrepaljoudesta ärsyyntyminen on vähintään yhtä väsynyttä kuin niiden uusien genrejen keksiminen. |
| ^ | Vastaa Lainaa |
|
|
#3 kirjoitettu 04.07.2007 21:25 Luokittelu on vain hauskaa ja toisinaan helpottaa ostosten tekemistä ja miksei myös sokko-ostoksien tekemistä, kun noin pääasiallisesti tietää mistä lokerosta ko. levy on kaivettu. Mutta ei kannata liian vakavasti genreluokitteluita ottaa. Fireboxin genremäärittelyt tosin kyllä menevät aivan liian pitkälle, kun subgenrejen subgenreille keksitään vielä jotain uniikkeja lokerointeja. Esimerkiksi Summoningin levyjä löytyy troll metaliksi nimitettynä. |
| ^ | Vastaa Lainaa |
|
#4 kirjoitettu 04.07.2007 22:02
Itse olen törmännyt järjettömiin genresekoiluihin usein. Tähänmennessä ehkä paras on "ambien-vivahteinen doom metal deahth- ja thrash-metal mausteilla, ripauksella blackmetallia ja Anatheman kaltaista tunnelmointia." Ota nyt tuommoisesta sitten selvää. |
|
| ^ | Vastaa Lainaa |
|
|
#5 kirjoitettu 04.07.2007 22:27
DJ Zatelite kirjoitti: |
| ^ | Vastaa Lainaa |
|
#6 kirjoitettu 04.07.2007 22:29 Kyllähän sitä luokittelua pitää olla metallissa jonkin verran, mutta esim war metal, mihin törmäsin mikserissä, metallia siinä missä muukin ja jos on astetta raskaampaa, niin eikös death metalliin sisälly myös sota?! |
|
| ^ | Vastaa Lainaa |
|
|
#7 kirjoitettu 04.07.2007 23:07 Blah, en jaksa. "Päägenret" ja niistä korkeintaan muutama alagenre riittää ihtelle, mutta onhan se kaikenlainen luokittelu ja erittely silti kivvoo. Genrepäteminen on vain kovin tuskallista. |
| ^ | Vastaa Lainaa |
|
|
#8 kirjoitettu 04.07.2007 23:16
Pääasiallisesti tiedän perus genret ja niiten yleisimmät ala lajit mutta suurimman osan ajasta ei ole hajuakaan mitä jotkut genremääritelmät tarkoittavat. Mutta on se tärkeää kun nykyään sotketaan sekaisin niin montaa genreä kun vain mahdollista. |
| ^ | Vastaa Lainaa |
|
#9 kirjoitettu 04.07.2007 23:18 Ei ole mitään rajoja, eikä kukaan väitä, että musiikkityylien luokitteleminen olisi tiedettä. Tai ehkä joku, mutta ei kannata kuunnella. Minulla on sellainen tunne, että jos tästä asiasta on vittuuntunut, niin yleensä se on johtunut tietämättömyydestä, eli siitä, että ei käsitä mitä jollain tietyllä termillä tarkoitetaan. |
|
| ^ | Vastaa Lainaa |
|
|
#10 kirjoitettu 04.07.2007 23:23
Mika Björklund kirjoitti: |
| ^ | Vastaa Lainaa |
|
#11 kirjoitettu 04.07.2007 23:58
Montin kirjoitti: |
|
| ^ | Vastaa Lainaa |
Toki, karkea genrejaottelu, kuten metallin alalajit, (black, death, melodic, power, speed, thrash ets.) ovat ihan ok, mutta sitten, kun jokin bändi lähtee oikeasti määrittelemään tyyliään, jossa on vivahteita muista tyyleistä, siinä ei ole mitään järkeä. Hiukan aihetta sivuten, kertokaa tyhmälle, mitä tarkoitetaan, jos musiikkigenressä on sana "atmospheric"? Mitä se tarkoittaa käytännössä?
