Mikseri.net

#2 kirjoitettu 28.06.2007 05:35

Kitaroiden nauhoitukseen en osaa hirveästi sanoa, mutta yksi tapa (varsinkin jos kitaran/vahvistimen soundi ei ole just sitä spesiaalia mikä halutaan talteen, eikä monimutkaisiin mikitysjärjestelmiin ole rahaa/aikaa) on sellainen, että soittelet kitarat cleanilla koneelle ja rupeat sitten työstämään vaikkapa tällä setillä vst-plugeja:

http://www.simulanalog...

Koska tuossa introssa nyt kuulosti vähän siltä, että itse kitaroiden nauhoitus kusee aika rankasti, joten tällä tyylillä saisit sen koko soundin sinne cakewalkin puolelle. Itse noiden miksausefektien järjestyksestä on vähän paha mennä antamaan mitään vinkkejä, kun se on omasta tyylistä ja halusta kiinni. Kannattaa erityisesti kiinnittää huomiota siihen, miten mikäkin muokkaa sitä soundia ja kyllä se idea alkaa sitten sieltä hahmottua.

#3 kirjoitettu 28.06.2007 10:40

Ravana kirjoitti:

..Samoin se kone sitä raitaa käsittelee. Jos laittaa efektit järjestykseen reverb-kompressori-delay-EQ-kompressori, niin ne ovat sitten siinä järjestyksessä...

Tämä nyt on ihan paskapuhetta, jos nyt ymmärsin viestisi ihan oikein. Väitätkö ettei efektijärjestys vaikuta ulostulevaan ääneen? No totta helvetissä vaikuttaa.

Optimaalisesta efektijärjestyksestä löytyy varmasti infoa forumhaulla. Taisi olla mikseriwikissäkin joku pätevä seloste tähän liittyen.


Edit, olihan siellä

Efektien järjestyksestä

* Ensimmäiseksi kannattaa usein tasata ylimääräinen dynamiikka, eli laittaa ensimmäiseksi kompressori ja/tai gate.
* Perusmiksauksessa toisena tulee yleensä EQ. Tämä johtuu siitä, että EQ tehoaa paremmin valmiiksi kompressoituun signaaliin; toisaalta kompressori EQ:n jälkeen tasaa taajuusvastetta ja näin mitätöi osan EQ:n tehosta.
* Säröt ja muut vastaavat efektit laitetaan johonkin kompressorin ja EQ:n sekaan riippuen halutusta tuloksesta. Yleinen sijainti on kompressorin jälkeen mutta ennen EQ:ta. Säröjä voi käyttää myös Send-kanavia käyttäen; tämä on erityisen yleinen tapa basson säröttämisessä, jolloin särötettävästä signaalista leikataan matalat taajuudet pois.
* Modulaatioefektit (chorus, flanger) kannattaa laittaa vasta kompressorien, EQ:iden sekä säröjen jälkeen, vielä mielummin käyttäen Send-kanavaa, jolloin efektiä pystyy prosessoimaan yksinään.
* Reverbit ja delayt kannattaa lähes aina jättää efektiketjun viimeiseksi.

#4 kirjoitettu 28.06.2007 11:05

.Trauma kirjoitti:

* Ensimmäiseksi kannattaa usein tasata ylimääräinen dynamiikka, eli laittaa ensimmäiseksi kompressori ja/tai gate.
* Perusmiksauksessa toisena tulee yleensä EQ. Tämä johtuu siitä, että EQ tehoaa paremmin valmiiksi kompressoituun signaaliin; toisaalta kompressori EQ:n jälkeen tasaa taajuusvastetta ja näin mitätöi osan EQ:n tehosta.




Tämä on kyllä aivan makuasia, tykkääkö lytätystä vai dynaamisemmasta soundista. Lainaus haavan kirjoituksesta toisessa ketjussa

Haava kirjoitti:

Joo... Sehän kannattaa ehdottomasti tehdä niin päin kun tuntuu hyvältä. Tuossahan on se huono puoli, että EQ taas levittää sen dynamiikan uudelleen minkä kompura on kasannut. No joo.. JOS sen nyt laskee huonoksi puoleksi. Itse en laskisi, mutta monia kun kiinnostaa se biisin totaalinen lyttääminen ja volumen maksimointi, niin toisin päin tehtynä ei sitten tarvitsisi masterissa niin paljon koko biisiä raiskata, JOS sen masterin volume nyt kiinnostaa yliäänsä kamalasti.

#5 kirjoitettu 28.06.2007 11:12

T-Sync kirjoitti:


Tämä on kyllä aivan makuasia, tykkääkö lytätystä vai dynaamisemmasta soundista. Lainaus haavan kirjoituksesta toisessa ketjussa



No eipäs!! Olen profeetta ja levitän keskuuteenne absoluuttista totuutta!

#6 kirjoitettu 28.06.2007 12:08

.Trauma kirjoitti:

No eipäs!! Olen profeetta ja levitän keskuuteenne absoluuttista totuutta!



Ja minä olen angstikapinallinen joka vänkää kaikkea vastaan, vähäisin tiedoin vieläpä!

#7 kirjoitettu 28.06.2007 12:45

pulustudio-artikkelit-miksauskäsikirja ja onhan siellä hirveästi muutakin. tuon oppaan avulla olen itse ihan päteviä miksauksia saanut aikaan. tokihan se on kamppeista ja korvistakin kiinni.

#8 kirjoitettu 28.06.2007 22:53

kitarat kuulosti lievästi diskanttivajavaiselta, mitä jos yläpäätä kirkastais? ja leventäis kitaroiden pannausta? pianoakin kans ois kiva saada kirkkaamaks, ehkä.

bbenjamin kirjoitti:
Mihin järjestykseen näitä efektejä tulisi tyrkätä (löysin ketjuja samaisesta aiheesta, mutta niissä käsiteltiin lähinnä konemusiikkia, omani kun on rock)

sehän tietysti riippuu, millaisen lopputuloksen haluaa. jos on tarkoitus kompressoida ääntä ja lisätä siihen kaiku, järjestyksen vaihtamisella saa melko huomattavia eroja aikaan. toi oli kuitenkin jo tullut selväksi, tarkempia neuvojahan tossa kysyttiin. hö. ääni käyttäytyy kuitenkin samalla tavalla, olkoon genre mikä tahansa, ja melkein samalla tavalla se rockikin potkii kuin kiksu, raiskaavasti yleistäen. jos kitaraan lisää helvetisti bassoa, se syö tehoa basarilta ja niin edespäin.

lopputulokseen päätyviä neuvoja en osanne tällaisena trancehirmuna antaa, mutta jos on vähänkään aikaa, niin kannattaa tutustua jokaiseen efektiin tarkemmin ja eksperimentoida, mitä ne tekevät samalle soundille erikseen. on varmaan huono vertaus, mutta miksaus on pientä illuusion luomista. kaiken ei tarvi soida täysillä, se kuulostaa siltä jos muutama elementti on sitä ja muut on vaan taustalla luomassa ilmavuutta. kannattaa valita tarkkaan mitkä siihen etualalle laittaa.

#9 kirjoitettu 28.06.2007 23:06

.Trauma kirjoitti:
Efektien järjestyksestä

* Ensimmäiseksi kannattaa usein tasata ylimääräinen dynamiikka, eli laittaa ensimmäiseksi kompressori ja/tai gate.
* Perusmiksauksessa toisena tulee yleensä EQ. Tämä johtuu siitä, että EQ tehoaa paremmin valmiiksi kompressoituun signaaliin; toisaalta kompressori EQ:n jälkeen tasaa taajuusvastetta ja näin mitätöi osan EQ:n tehosta.
* Säröt ja muut vastaavat efektit laitetaan johonkin kompressorin ja EQ:n sekaan riippuen halutusta tuloksesta. Yleinen sijainti on kompressorin jälkeen mutta ennen EQ:ta. Säröjä voi käyttää myös Send-kanavia käyttäen; tämä on erityisen yleinen tapa basson säröttämisessä, jolloin särötettävästä signaalista leikataan matalat taajuudet pois.
* Modulaatioefektit (chorus, flanger) kannattaa laittaa vasta kompressorien, EQ:iden sekä säröjen jälkeen, vielä mielummin käyttäen Send-kanavaa, jolloin efektiä pystyy prosessoimaan yksinään.
* Reverbit ja delayt kannattaa lähes aina jättää efektiketjun viimeiseksi.


Tohon voi vielä lisätä vinkkinä että reverbin jälkeen kannattaa laitta joku low-frequency shelf (itse käytän 12dB/oct highpass filtteriä) leikkaamaan turhat bassot pois, reverb usein vuotaa bassoihin ja vaikeuttaa itse bassojen miksausta. Bassosoundeissahan reverbiä ei käytetä! Eikä snaressa! Prkl.

#10 kirjoitettu 28.06.2007 23:20

pieslice kirjoitti:
Bassosoundeissahan reverbiä ei käytetä! Eikä snaressa! Prkl.

thohtohtotohtoth! ootko kokeillu tosi lyhyttä geitattua reverbiä snaressa, se o aiva vitu praas! eikä sellane kovin voimakas, mut tulee mukavasti eloa siihen soundiin jos sattuu olemaan kuiva. eipä o enää. sama juttu bassosoundien yläpäähän, harkitusti.

#11 kirjoitettu 29.06.2007 00:42

veezay kirjoitti:
thohtohtotohtoth! ootko kokeillu tosi lyhyttä geitattua reverbiä snaressa, se o aiva vitu praas! eikä sellane kovin voimakas, mut tulee mukavasti eloa siihen soundiin jos sattuu olemaan kuiva. eipä o enää. sama juttu bassosoundien yläpäähän, harkitusti.


Sarkasmia, ystäväiseni, sarkasmia. Tarkoitushan oli kuittailla Spacesynth-miehille ja Rojolalle.

Kuuntele vaikka Risign Sign mun projekteista, kyllä siinä reverbiä on sekä bassossa & snaressa...

#12 kirjoitettu 29.06.2007 01:24

pieslice kirjoitti:
veezay kirjoitti:
thohtohtotohtoth! ootko kokeillu tosi lyhyttä geitattua reverbiä snaressa, se o aiva vitu praas! eikä sellane kovin voimakas, mut tulee mukavasti eloa siihen soundiin jos sattuu olemaan kuiva. eipä o enää. sama juttu bassosoundien yläpäähän, harkitusti.


Sarkasmia, ystäväiseni, sarkasmia. Tarkoitushan oli kuittailla Spacesynth-miehille ja Rojolalle.




emmä laita bassoih reverbii juur koska

Rojola muokkasi viestiä 01:24 29.06.2007

#13 kirjoitettu 29.06.2007 01:24

Snareen varmaan laitat...

#14 kirjoitettu 29.06.2007 01:33

pieslice kirjoitti:
Snareen varmaan laitat...


no ttot vitus! mä lait nii pal et ei o enä prossutehoi laske muihi instruihi reverbi

#15 kirjoitettu 29.06.2007 15:43

pieslice kirjoitti:
Sarkasmia, ystäväiseni, sarkasmia. Tarkoitushan oli kuittailla Spacesynth-miehille ja Rojolalle.

ai, hö.

ei niille kannata sarkasmoida kun ei ne tajua sitä vittuiluksi.

niinku en esim. mäkään.

mut toi basso tos samas hämäs. :(