Mikseri.net

#2 kirjoitettu 21.06.2007 15:01

Ylivoimaisesti eniten kuolonuhreja vaatinut hirmuhallitsija on Tetragrammaton YHWH.

#3 kirjoitettu 21.06.2007 15:19

Joe-sedässä oli sitä jotain. Stalin on vastaukseni. Viiksetkin olivat tismalleen samanlaiset kuin nykyisellä lakitiedon opettajallani!

Tämä lehti-artikkeli osoittaa erityistä jämäkkyyttä ko. miehessä:
Koko maailma tukee Suomea taistelussamme ylivoimaista vihollista vastaan. Neuvostoliitto erotettiin Kansainliitosta välittömästi hyökkäyksen jälkeen. Päätös järkytti Stalinia niin pahasti, että hän melkein lopetti sodan siihen paikkaan. “No voi ei. Vähänkö nyt harmittaa”, Stalin kommentoi. “Valkobandiittien linjat murskataan. Neuvostoliitto rakastaa rauhaa", hän jatkoi.

Lähde: http://lehti.samizdat....

#4 kirjoitettu 21.06.2007 15:30

Hitler, ehdottomasti.

#5 kirjoitettu 21.06.2007 16:42

Hitler, hänen meiningissään oli sentään jotain poliittista visiotakin. Stalin tuntuu jotenkin Leninin vainoharhaiselta hätäjatkeelta.

Gaddafi on hyvä diktaattori, muttei HIRMUhallitsija, koska ei ole tehnyt mitään suurta pahaa, samoin Castro.

#6 kirjoitettu 21.06.2007 16:44

quafka kirjoitti:
Marcus Antonius, melko röyhkeä keisari. Kävi mm tuuppaamassa Kleopatraa, kuoleen Caesarin akkaa.


Joo, se on kyllä melko perseestä että pitää käydä kuolleiden miesten vaimoja pökkimässä! Tuosta ei hirmuhallitsija voi hirmuisemmaksi muuttua!

#7 kirjoitettu 21.06.2007 16:48

Benito Mussolin.
Italialaista väkivaltaa.

#8 kirjoitettu 21.06.2007 17:09

Kekkonen ku se kerran oli suomalainen. Muut on ihan kevytsarjalaisia siihen verrattuna.

#9 kirjoitettu 21.06.2007 18:24

Viiksimiehet Hitler ja Stalin on kovimmat.

#10 kirjoitettu 21.06.2007 18:50

Chi-Xi-Stigma kirjoitti:
Ylivoimaisesti eniten kuolonuhreja vaatinut hirmuhallitsija on Tetragrammaton YHWH.


Taitaapi olla juuri näin.

Nykyään se taitaa olla vuosi vuodelta enemmän se ihan normaali sana RAHA...

#11 kirjoitettu 21.06.2007 18:51

Suurin osa rooman keisareista oli aika milenkiintoisia tapauksia, joista eniten mieleenipainunut Caligula saakoon kunniamaininnan.

Ja se Stalin oli kyllä kanssa mies paikallaan.

#12 kirjoitettu 21.06.2007 18:54

Hän

#13 kirjoitettu 22.06.2007 21:07

Kyllä Hitler on munkin suosikki. Pakko digata epäonnistunutta taiteilijaa ja kasvissyöjää. Homokin se varmaan oli tai joku pervo kumminkin. Jos se olis vielä mielisairas (mahdollista?) ja alkoholisti/narkkari, niin parempaa hirmuhallitsijaa en osaa kuvitella. No ehkä alienit vois olla kans aika kivoja. Triffidit ja Maailmojen sodan marsilaiset. No marsilaiset on oikeestaan useinkin aika kivoja. Niin ja jättiläishyönteiset! Ne on parhaita. Vastaan: Jättiläisheinäsirkat!

#14 kirjoitettu 22.06.2007 21:50

Hitler on huvittava Se on siis suosikkini.. Toisaalta.. Hmm.. On muitakin.. No jaa, kelpanee silti

#15 kirjoitettu 22.06.2007 21:51

Tsingis Khan


Laitto sellasen kuoleman aallon alulle, et oksat pois.

#16 kirjoitettu 22.06.2007 21:58

...ja niin tosiaan. laskettaskohan Caligula tähän?

sillä oli kyllä tyyliä, en mä osaakaan enää päättää suosikkiani....



Siddhartha muokkasi viestiä 22:02 22.06.2007

#17 kirjoitettu 22.06.2007 22:53

Goatsemencommando kirjoitti:
Viiksimiehet Hitler ja Stalin on kovimmat.


Näin on. Kyllähän diktaattorilla on viikset oltava!

#18 kirjoitettu 23.06.2007 00:54

Tito oli TIUKKA.

#19 kirjoitettu 23.06.2007 11:01

Hmm, Milosevic lienee tavallaan mielenkiintoisin lähinnä tuon lopun pelleilyn takia. Ei edes Husseini vetänyt niin törkesti tuomioistuinta alta lipan kuin herra Slobodan.

#20 kirjoitettu 23.06.2007 11:26

Napoleon ehdottomasti!

#21 kirjoitettu 23.06.2007 13:46

Nicolae Ceausescu oli jotenkin niin sarjakuvahahmo. Ja niin lähellä.

http://www.youtube.com...

Mulla on renki, joka joutui parikymmentä vuotta menemään töihin ja tulemaan kotiin salaisen poliisin valvonnassa. Koska oli unkarilaista vähemmistöä ja pitkätukkainen.....

#22 kirjoitettu 24.06.2007 14:44

Stalinin lisäksi lutuisista lutuisin, POL POT. Ottaa kanttia tappaa viidesosa omasta kansastaan.


http://www.edwebprojec...

#23 kirjoitettu 24.06.2007 14:50

Espanjalaisen kanssa kannattaa aloittaa keskustelu kyselemällä missä asemassa hänen isovanhempansa olivat Francon hallituksen aikana

#24 kirjoitettu 24.06.2007 17:53

Mies, jonka ansiolistaan sisältyy mm. seuraavat asiat:
-säveltänyt lukuisia oopperoita, jotka on virallisten pohjoiskorealaisten lähteiden mukaan parempia kuin mikään niitä ennen sävelletty ooppera.
-tuottanut elokuvia.
-huippuhyvä hävittäjälentäjä (tosin lentopelkoinen)
-Lyönyt yhdellä golf-lkierroksella 11 hole-in-onea (pelasi tuolloin ensimmäisen kerran golfia)
+ paljon paljon muuta.
..ei yksinkertaisesti voi olla mikään turha jätkä.

Eli suosikkini on Kim Jong-Il

#25 kirjoitettu 24.06.2007 18:30

Lasketaanko Ahmed Ahne
Se kun melkein pääsi aina kalifiksi

#26 kirjoitettu 24.06.2007 18:43

Ehdottomasti Mao

Järjesti mm. nerokkaan kulttuurivallankumouksen, ts. vallankumouksen jo ollessaan johtaja, joka vain lujitti hänen asemaansa Kiinan johdossa.

#27 kirjoitettu 25.06.2007 11:18

Hitler.
- hieno mies

#28 kirjoitettu 29.07.2007 00:40

Idi Amin

tässä niille ketkä ei tiedä hirveesti Aminist.
http://fi.wikipedia.or...

Al-Senior Beats muokkasi viestiä 00:46 29.07.2007

Al-Senior Beats muokkasi viestiä 00:46 29.07.2007

#29 kirjoitettu 29.07.2007 10:58

Sauron

#30 kirjoitettu 31.07.2007 17:11

Bowser

#31 kirjoitettu 31.07.2007 20:42

Paavi?

- CM

#32 kirjoitettu 31.07.2007 22:26

voi kirjoitti:
Olli Hokkanen


Olipa muuten hauskasti heitetty.

#33 kirjoitettu 02.08.2007 16:42

Aadolf Hitler on mun suasikki! Aatua ei voita ketään.

#34 kirjoitettu 02.08.2007 16:53

Kekkonen!

#35 kirjoitettu 02.08.2007 22:57

dunlop kirjoitti:
Kekkonen!


Kukkonen!

#36 kirjoitettu 03.08.2007 20:47

Musta Kyy.