Mikseri.net

#2 kirjoitettu 30.04.2007 13:55

Kyllä minä olen tähän mennessä ainakin saanut naisilta ihan luonnikasta kyytiä.

#3 kirjoitettu 30.04.2007 15:28

Tuskinpa se värkin laatu jalkovälissä mitään meinaa. Harjoituksella jokaisesta tulee hyvä kuski.

Ihmettelen kyllä suuresti tyttösen käyttäytymistä videolla, oliko tuossa joku hidastuksenestosysteemi päällä koko ajan vai miksi vitussa se auto kulkee koko ajan vain nopeampaa ja nopeampaa? Siis oliko tuo nyt OIKEASTI Suomen paras vai Suomen paskin kuski-kisa?

Automaattivaihteinen auto on kaiken lisäksi mielestäni aivan vitusti helpompi hallita kuin manuaalivaihteinen. Kun muistaa vaan jättää sen vasemman lahkeen oven väliin, niin homma sujuu ihan leikiten.

Vaikka itse automaattiautoa olen pääasiassa kuitenkin ajanut, olen silti sitä mieltä, että se manuaali vaan on jostakin syystä kivempi kuitenkin ajaa.

#4 kirjoitettu 30.04.2007 15:29

Tässä , tässä , tässä ja tässä on selkeät todisteet aiheen tiimoilta.

Eiköhän nyt sitten ole tieteellisestikkin noiden myötä osoitettu miten hyvin kaikki naiset osaavat ajaa.

#5 kirjoitettu 30.04.2007 20:46

Haava kirjoitti:
Tässä , tässä , tässä ja tässä on selkeät todisteet aiheen tiimoilta.

Eiköhän nyt sitten ole tieteellisestikkin noiden myötä osoitettu miten hyvin kaikki naiset osaavat ajaa.


Ton ekan mä ymmärrän. Se on varmasti aluksi hankalaa mutta en minä silti tajua miten se noin onnistui tuon tekemään... Itsekin vasta harjoittelen enkä ole vielä joutunut tuohon harjoittelutilanteeseen. Yritän parhaani mukaan olla toistamatta samaa

Toi toka oli hämmentävä tapaus. Minullakin on hieman vaikeuksia peruuttamisen kanssa mutta ihmettelen miten toi on onnistunu pääseen ajokoulusta läpi Ja häipyi vielä törkeesti paikalta niin kuin ekakin.

Kolmas oli myöskin hämmentävä. Jouduin pariin kertaan kattomaan miten se sen katolleen onnistui tuolla tavalla saamaan. Näyttää olevan erityistaito tuokin.

Neljäs oli huvittava ilman tuota musiikkiakin. Ei tuollakaan ajatus kulkenut täysillä Mun kaverille kävi kans kerran alussa samoin mut se viisastu ja nykyään on taitava rekkakuski.

#6 kirjoitettu 30.04.2007 21:31

Äitini on parempi ja varmempi kuski kuin isäni. Isän ajotyyli on ihmeen vaappuvaa, äidin taas hyvin varmaan. Ainoa huono juttu on äitini tyyli vetää ylinopeutta suurin osa ajasta.

#7 kirjoitettu 30.04.2007 21:49

meidän perheessä vaan iski on saanut peltiä ryttyyn. Mikä amatööri.

#8 kirjoitettu 30.04.2007 23:08

sisäinen verenvuoto kirjoitti:
paras kyyti on ollu ku mun kaveri oli juonu noin mäyriksen ja ajoi keskellä päivää viritetyllä bemarilla jotain 150-170...


Toivottavasti kuoli.

Jos ikäisteni ihmisten kyydissä joskus jonnekin menen, niin mieluummin naisen ajamana. Pääsääntöisesti tuntuu rauhallisemmalta ja varmemmalta.

#9 kirjoitettu 30.04.2007 23:52

Kukaan ei osaa ajaa, jos ei aja.

Enkä kyllä voi kokemuksestakaan sanoa, että naisissa ja miehissä olisi niin paljoa eroa, kuin yksilöissä.

#10 kirjoitettu 01.05.2007 01:27

Vaarallinen.

#11 kirjoitettu 01.05.2007 01:28

Jepu kirjoitti:
Vaarallinen.

Mistä tiedät?
sun iski oli vaarallinen kuski.

#12 kirjoitettu 01.05.2007 11:22

Teistä ei varmaan kukaan ole ajanut kiihdytyskaistaa kauheassa ruuhkassa neljääkymppiä jonkun harmaahapsisen vaarin perässä... minä olen, monesti. Olen joutunut monenlaiseen muuhunkin "mitä hittoa"-tilanteeseen papparaisten ansiosta ja aina on pellin ruttaantuminen vältetty minun refleksien ansiosta. Väitänkin siis että vanhukset tuottavat liikenteessä enemmän vaaratilanteita kuin naiset. Tai ainakin vakavampia. Niin, eivätkä ne "mulla on kiire joten roikun sinun puskurissa kiinni koska silloin pääsen perille ihan varmasti nopsemmin"-tyypit ole ollenkaan sen mukavampia...

#13 kirjoitettu 01.05.2007 12:03

ekipae kirjoitti:
Kyllä ne naiset monesti ovat yhtä hyviä kuskeja kuin miehetkin jos heillä on yhtä paljon ajokilometrejä takanaan kuin miehellä. Monestihan parisuhteissa homma menee sillä tavalla, että mies ajaa jos on ajokunnossa ja niinpä hänelle tulee enemmän treeniä kuin naiselle.

Kyllähän ne vähän ajaneet miehetkin ovat aika toivottomilta vaikuttavia tapauksia.


Tuo on varmasti se suurin syy. Kun nainen saa harjoitusta vähemmän se myös näkyy epävarmuutena. Ajovuorot pitäis jakaa ei siitä muuten tule mitään.

#14 kirjoitettu 01.05.2007 12:03

Liikenteestä löytyy kyllä idiootteja jotka eivät tajua edessä olevan auton puskuria pidemmälle ajatella. Naisia ja miehiä. Mahdotonta sanoa onko jotain eroa ja jos on niin johtuuko se sukupuolesta.

Vai väittääkö joku tosissaan, että voi tehdä tarkan yleistyksen yli kolmen miljardin naisen ajotaidoista omien rajallisten kokemuksiensa perusteella?

#15 kirjoitettu 01.05.2007 12:04

HerWickedness kirjoitti:
eivätkä ne "mulla on kiire joten roikun sinun puskurissa kiinni koska silloin pääsen perille ihan varmasti nopsemmin"-tyypit ole ollenkaan sen mukavampia...


Niinpä.

#16 kirjoitettu 01.05.2007 12:17

HerWickedness kirjoitti:
Teistä ei varmaan kukaan ole ajanut kiihdytyskaistaa kauheassa ruuhkassa neljääkymppiä jonkun harmaahapsisen vaarin perässä... minä olen, monesti. Olen joutunut monenlaiseen muuhunkin "mitä hittoa"-tilanteeseen papparaisten ansiosta ja aina on pellin ruttaantuminen vältetty minun refleksien ansiosta. Väitänkin siis että vanhukset tuottavat liikenteessä enemmän vaaratilanteita kuin naiset. Tai ainakin vakavampia. Niin, eivätkä ne "mulla on kiire joten roikun sinun puskurissa kiinni koska silloin pääsen perille ihan varmasti nopsemmin"-tyypit ole ollenkaan sen mukavampia...


Montahan tällaista tilannetta olet kokenut? Sata? Aika korkea arvio, mutta eiköhän se kelpaa. Tämän mukaan suomessa on ikääntyneitä autoilijoita 220 000 (vaikka nuo nelikymppiset joista puhut eivät edes lukeudu tuohon). Veikataan, että puolet on miehiä. 100 vanhaa miesautoilijaa 110 000:sta on prosenteissa 0,09 eli teet yleistyksen kaikista vanhoista miesautoilijoista 0,09% perusteella.

#17 kirjoitettu 01.05.2007 12:39

Mika Björklund kirjoitti:
eli teet yleistyksen kaikista vanhoista miesautoilijoista 0,09% perusteella.
Sou? Lähestulkoon jokainen vaari joka minua vastaan on ajanut, on vaikuttanut erinomaisen sekavalta, hitaalta ja vaaralliselta. Ja niitä on monta. Olisin voinut myös sanoa että naiset aiheuttavat kuolemaan johtavia kolareita huomattavasti harvemmin kuin miehet. Naiset ruttaavat autonsa parkkipaikalla, miehet moottoritiellä. Samoin olisin voinut sanoa että aika suuri osa onnettomuuksista ylipäätään johtuu piittaamattomuudesta ja omien ajotaitojen yliarvioinnista mutta en viitsinyt kun joku olisi kuitenkin sanonut että tytöt eivät tiedä autoilusta yhtään mitään.

#18 kirjoitettu 01.05.2007 12:53

HerWickedness kirjoitti:
Sou? Lähestulkoon jokainen vaari joka minua vastaan on ajanut, on vaikuttanut erinomaisen sekavalta, hitaalta ja vaaralliselta. Ja niitä on monta.
Niin ja edelleenkin yleistät hyvin pienen ryhmän perusteella asioita hyvin suuren ryhmän laadusta. Varmasti on monia huonosti autoilevia vanhoja ihmisiä, mutta jos löytyy yksikin joka ajaa hyvin on väärin sanoa "Kaikki vanhat ihmiset ovat huonoja kuskeja".
Aivan samoista syistä on väärin sanoa "naiset eivät osaa ajaa", se on ennakkoluuloista. Tuollainen väittämä ei yksinkertaisesti voi perustua kokemusperäiseen tietoon, koska naisia on niin paljon.

#19 kirjoitettu 01.05.2007 12:58

Mika Björklund kirjoitti:
Niin ja edelleenkin yleistät hyvin pienen ryhmän perusteella asioita hyvin suuren ryhmän laadusta.
Sanoinko "kaikki"? En. Sanoin "lähestulkoon jokainen niistä jotka olen nähnyt". Iso ero.

#20 kirjoitettu 01.05.2007 13:07

HerWickedness kirjoitti:
Sanoinko "kaikki"? En. Sanoin "lähestulkoon jokainen niistä jotka olen nähnyt". Iso ero.

Iso ero, joo, mutta väitteesi "vanhukset tuottavat liikenteessä enemmän vaaratilanteita kuin naiset. Tai ainakin vakavampia." on kuitenkin tehty puutteellisen tiedon pohjalta.

#21 kirjoitettu 01.05.2007 13:11

Mika Björklund kirjoitti:
Iso ero, joo, mutta väitteesi "vanhukset tuottavat liikenteessä enemmän vaaratilanteita kuin naiset. Tai ainakin vakavampia." on kuitenkin tehty puutteellisen tiedon pohjalta.
Väitteeni pohjautuu omakohtaiseen kokemukseen. En ole kertaakaan joutunut vaaratilanteeseen liikenteessä naisen takia kun taas vanhukset ovat niitä aiheuttaneet todella monta. Joko nyt riittäisi vai vieläkö pitää inttää?

#22 kirjoitettu 01.05.2007 13:12

Mika Björklund kirjoitti:
HerWickedness kirjoitti:
Sanoinko "kaikki"? En. Sanoin "lähestulkoon jokainen niistä jotka olen nähnyt". Iso ero.

Iso ero, joo, mutta väitteesi "vanhukset tuottavat liikenteessä enemmän vaaratilanteita kuin naiset. Tai ainakin vakavampia." on kuitenkin tehty puutteellisen tiedon pohjalta.

Kyllä minusta tuon väitteen voi perustella oikeaksi jo pelkästään sillä, että naiseus ei vielä kerro mitään ihmisen kyvyistä kuljettaa moottoriajoneuvoa, sen sijaan vanhuuteen liittyy paljon sellaisia ongelmia, sairauksia ja aistien heikentymistä mikä varmasti vaikeuttaa moottoriajoneuvon hallintaa ja liikenteen huomioimista - ainakin olennaisesti enemmän, kuin se, että on nainen.

#23 kirjoitettu 01.05.2007 13:27

HerWickedness kirjoitti:
Väitteeni pohjautuu omakohtaiseen kokemukseen. En ole kertaakaan joutunut vaaratilanteeseen liikenteessä naisen takia kun taas vanhukset ovat niitä aiheuttaneet todella monta. Joko nyt riittäisi vai vieläkö pitää inttää?

Eihän tuo kerro edelleenkään mitään siitä miten vanhukset yleisesti ajavat, ainoastaan siitä minkälaisiin tilanteisiin olet joutunut liikenteessä vanhusten kanssa.

JM kirjoitti:
Kyllä minusta tuon väitteen voi perustella oikeaksi jo pelkästään sillä, että naiseus ei vielä kerro mitään ihmisen kyvyistä kuljettaa moottoriajoneuvoa, sen sijaan vanhuuteen liittyy paljon sellaisia ongelmia, sairauksia ja aistien heikentymistä mikä varmasti vaikeuttaa moottoriajoneuvon hallintaa ja liikenteen huomioimista - ainakin olennaisesti enemmän, kuin se, että on nainen.

Varmasti ajokyvyt heikkenevät iän karttuessa, mutta se ei kerro mitään yksittäisen vanhuksen ajokyvyistä. Ja vaikka väite olisikin totta, on se silti tehty puutteellisen tiedon pohjalta. Ei paskasti ajaminen johdu mitenkään yksiselitteisesti sukupuolesta tai iästä vaan ajotaito on todella monien eri ominaisuuksien summa. Jos liikenteessä näkee jonkun ajavan huonosti parin sekunnin ajan niin on mahdotonta tietää ja arvioida niitä ominaisuuksia. Jos asiaa ei ajattele pintaa syvemmälle niin on helppo vaan tyytyä tokaisemaan "Selvä juttu, nainen ratissa!" tai "Selvä juttu, vanhus ratissa!"

#24 kirjoitettu 01.05.2007 19:24

SLaitila kirjoitti:
Mieluummin ajan itse kun päästän naisen rattiin.


Juu mäkin mielummin pistän poikaystävän ajaa kun päästän itteni rattiin.. sitten siinä pelkääjän paikalla tarkailen liikennettä ja annan neuvoja kuten "varo tota, se puhuu kännykkään!" ja tarkastan myös tötöilijät joista usein joudun heittää kommentin "phah, nainen ratissa". Tosin joskus joutuu kyllä sanomaan myös "mitä ihmettä, se olikin mies". Joten joo, itsekin oon kutakuinkin sillä linjalla että naiset ois huonompii ratissa, mutta vitsillä lähinnä yleensä. Kyllä on huonoja miehiäkin paljon mutta ehkä naiset vaan on vähän säikympiä liikenteessä. Ite tiijän ajavani jo ihan hyvin, mutta jotenkin ei vaan ikinä uskalla.. ja toisaalta, kerrankin kun ite tötöilin niin ei ollu niin paniikkiolo kun aattelin, että nyt se siellä ajattelee että "pah, nuori nainen ratissa" ja siis ymmärtää mua.. Jos joku machoäijä menee tötöilee niin se on sille varmaan paljon stressaavampaa ja tötöää sitten lisää..

#25 kirjoitettu 01.05.2007 20:10

NORTON kirjoitti:
Naiset on kaikessa huonompia kuin miehet


Siinä olet kyllä väärässä. Naiset ovat yleensä paljon älykäämpiä kuin me miehet.

#26 kirjoitettu 01.05.2007 20:49

NORTON kirjoitti:
Joo siis eihän naiset juuri osaa muuta hyvin kuin teeskennellä orgasmeja.

^^
Repesin tälle. Siis otsikko on nainen ratissa. Täällä mikserissä saadaan aina jutut menemään kauaksi otsikosta. On se niin ihailtavaa..

Tunnustan: Olen surkea kuski..tai ehkä vaan oikeastaan hieman liian vauhdikas.
Väitän, että ei kaikki naiset ole huonoja kuskeja, se vaan on sellanen juttu jonka joko hallitsee tai ei hallitse.
Ei se mun mielestä riipu sukupuolesta.

Miehiä pelottaa aina mun kyydissä, jopa isääni. Kaikki väittää et otan muka mutkat liian suoriksi O.o.
Kukaan ei lähde vapaaehtoisesti mun kyytiin tai jos lähtee niin se turvavyön kiinnitys ei ikinä unohdu.
Itseasiassa on aika ärsyttävää, että kaverit tarjoutuu mieluummin ajamaan kuin tulemaan kyytiini.

#27 kirjoitettu 01.05.2007 21:57

Rääväsuu kirjoitti:
Lopeta tuollainen saatanan määkiminen, kuinka monta tutkimusta sä tiedät, missä ollaan tutkittu pitkäaikaisesti kaikkien vanhusten ajotaidot yksilöllisesti?

En yhtään. Mitä väliä sillä on? Taisit missata pointin.

#28 kirjoitettu 01.05.2007 22:01

NORTON kirjoitti:
Ei! Miehet on älykkämpiä ja vahvempia. Miehet on parhaita kaikessa ja naiset on huonompia kaikessa.


Naiset osaa goatsettaa paremmin.

#29 kirjoitettu 02.05.2007 01:00

sisäinen verenvuoto kirjoitti:
Jepu kirjoitti:
Vaarallinen.

Kerro ihmeessä lisää... Pienet perustelut ois paikallaan.


Miehetkin on.

#30 kirjoitettu 06.05.2007 14:42

Haava kirjoitti:
Tässä , tässä , tässä ja tässä on selkeät todisteet aiheen tiimoilta.


Toi kolmas paino kaasua kuin suomen paras nuori kuski...

#31 kirjoitettu 07.05.2007 12:29

Haava kirjoitti:
... , ... , ... ja tässä on selkeät todisteet aiheen tiimoilta.


Tästä tuli mieleen eräs vaaleatukkainen naispuolinen tuttuni. Hän oli tuosta vain ajanut bensalla kulkevan autonsa yhdelle Suomen kuudesta maakaasuasemasta. En muista luovuttiko hän siinä vaiheessa kun ei löytänyt maksuautomaattia vai kun tankkauspistooli ei sopinut auton tankkiin...

Mutta tiedän kyllä monen monta osaavaa naiskuskia ja miespuolisista sitäkin enemmän näitä helvetin amiskaahareita sun muita elvistelijöitä. Kolareista ja sakoista ei vissiin opita mitään, mutta ehkä viikatemies opettaa

#32 kirjoitettu 07.05.2007 16:05

Haava kirjoitti:
... , ... , ... ja tässä on selkeät todisteet aiheen tiimoilta.

^^
Vähä toi oli hauska. Näin naisenakin jopa nauratti.
Mulla on pakkomielle ajaa auto puolestaan ihan liian lähelle tankkauspistettä,
siis silleen et joskus just just mahtuu oven aukaisemaan x).

Olen ainoastaan kerran mokannnu tankkauksen yhteydessä. Tankkausautomaatin tekniikka oli mulle outo, joten painoin vain jotain nappia ja odotin et saisin sitä 95 bensaa. No mitään ei alkanu kuulua, ja rahatkin olin jo iskeny koneeseen.
Sit tuli paikalle huoltamonsetä ja ihmetteli et mitä mä oikein hommaan.
Mä olin lahjakkaasti painanut dieselin nappia. Että näin. Vahinkoja sattuu!
Mistä mä oisin voinu tietää et punainen nappi on dieselin nappi. Luulin et sitä kuuluu painaa xD.

#33 kirjoitettu 07.05.2007 16:57

NORTON kirjoitti:
Naiset on varmaan ainakin varovaisempia kuskeja kuin miehet.

^^
Riippuu varmaan naisestakin taas. Mä olen romuttanut hurjassa nuoruudessani silleen kaksi autoa fiksattavaan kuntoon.
Nyt olen ihan oikeesti jo tosi taitava kuski! Virheistä oppii aina.

#34 kirjoitettu 07.05.2007 17:11

impronen:
eikö se nyt ole päivänselvää että suurin osa porukasta on keskimääräistä parempia kuskeja?
^^
No ilmaisin itseäni taas väärin. Tarkoitin kai lähinnä et varovaisempi/huolellisempi.
Sehän menee niin et kaks ekaa vuotta kortin jlkn menee vähän niin ja näin liikenteessä
ja vasta sen jlkn tulee se auton oikea hallinta taikka se järki siihen mukaan.

#35 kirjoitettu 07.05.2007 17:20

rokkineiti kirjoitti:
impronen:
eikö se nyt ole päivänselvää että suurin osa porukasta on keskimääräistä parempia kuskeja?
^^
No ilmaisin itseäni taas väärin. Tarkoitin kai lähinnä et varovaisempi/huolellisempi.
Sehän menee niin et kaks ekaa vuotta kortin jlkn menee vähän niin ja näin liikenteessä
ja vasta sen jlkn tulee se auton oikea hallinta taikka se järki siihen mukaan.


Ei vaan se menee niin et eka puol vuotta menee loistavasti, seuraavat puoltoista on vaarallisin aika ja sit taas menee hyvin. Eka on uus ja siks tosi varovainen, sit siihe tottuu ja itestään alkaa luulla liikoi ja sit jossai vaihees ne taidot alkaa vast oikeesti olee sil tasol ku luuli vuoden aiemmin..

#36 kirjoitettu 07.05.2007 17:44

wiren kirjoitti:
Sen mitä oon huomannut nyt taas vuoden ajeltuani että naiset tekee harvemmin niitä haistapaska-ohituksia kun vastaan tulee tukkirekka. Kun se satasen rajoitus ei näköjään riitä kaikille. Sinä mersu- tai bemarihomo, tunnetko piston sydämessäsi. Lähditkö ohittamaan pelkästään sen takia kun vitutti ajaa Sitikkani takana rajoitusten mukaisesti?


Ööhm, en oo varma mitä tarkotit rekan ohituksel, mut ite ainakin yleensä ohitan rekat. Mun oma pikku perussääntö on et en lähe ohittaa ketään jos ajan jo rajotuksen mukaan täysii, mut jos ei ohittamisii vaadita ni saatan ajaa ylinopeutta. Rekkojen kohalla kuitenkin saatan lähtee ohittaa ylinopeudellakin, koska mä suhtaudun niihin pikku varauksella.. jotenkin sellanen rekka täynnä ties mitä rojua tuntuu musta niin uhkaavalta, että mielummin ajan sen edessä kun ootan että koska se yks niistä pölleistä siellä kasan päällä hyppää eteen yms.. eli siis olen rauhallisemmalla mielellä liikenteessä (=turvallisempi) jos ajan eka hetken ylinopeutta päästäkseni sen rekan eteen, kun jos ajan "kiltisti" rajotusten mukaan rekan takana ja pelkään koko ajan..

Oikeestaan sama pätee jos joku henkilöauto käyttäytyy oudosti (yleensä joku kännykkätapaus..), niin mielummin huristan kovaa vauhtia sen edelle ja ajan rauhassa ku arvailen sen liikkeitä sen takana.. yleensä edessä olo on turvallisempaa..

#37 kirjoitettu 25.05.2007 20:14

Nainen ratissa varmasti ojassa

#38 kirjoitettu 25.05.2007 20:15

Nainen ratissa varmasti ojassa

#39 kirjoitettu 26.05.2007 16:13

Naiset ei sovi rattiin...

tässä todiste

http://youtube.com/wat...

#40 kirjoitettu 26.05.2007 16:17

HYDRA 07 kirjoitti:
Nainen ratissa varmasti ojassa

Veikkaisin että kuka tahansa ajokortin omaava nainen on parempi kuski kuin 13-vuotias.