Mikseri.net

#2 kirjoitettu 18.04.2007 20:52

Haava kirjoitti:
Siittiöitä luuytimestä

Menetelmä voi niin ikään mahdollistaa myös naispareille omia biologisia tyttäriä: Nayernian mukaan hiirikokeissa tutkijat ovat jo onnistuneet tekemään alkusiittiöitä hiirinaaraiden luuytimestä.

Herättääkö mitään ajatuksia?

Hyvää vai huonoa teknologiaa?


sama se mun mielestä mistä ne siittiöt tulee kunhan niistä syntyvät lapset ei o vammasia

#3 kirjoitettu 18.04.2007 20:58

quafka kirjoitti:
Mutta hetkien, tämä saattaa olla helkkarin tyhmä kysymys, mutta mistä naisen luuytimeen ilmestyy y-kromosomeja?

Mihin moisia tuollaisen teknologian vakiintumisen jälkeen enää tarvittaisiin?

#4 kirjoitettu 18.04.2007 21:09

XY=mies
XX=nainen
XXX=Vin Diesel (ei se mitä luulitte)

Jos kaikki miehet tapetaan ni antaa mennä vaan! Sitä mieltä mä oon tästä.

#5 kirjoitettu 18.04.2007 21:10

quafka kirjoitti:

Luulin aina että se on hedelmöittymisen kannalta välttämättömyys. Ei kai sitten, en tunne asiaa.


Ei ole. Puolet siittiöitä sisältää X ja puolet Y:n. Munasolut taas aina kaksi X:ää.

Sitten lupullinen vauva saa joko X:n tai Y:n mihelta ja jomman kumman X:än äidiltä. Jos lasi saa isältä X:än se on XX (nainen) ja jos Y:n se on XY (mies).

Näin olleen naiset eivät tuon tekniikan jälkeen tarvitsisi miehiä enää lisääntymiseen.

#6 kirjoitettu 18.04.2007 21:11

Kohta ne keksii, että otetaan ihmiseltä finni, laitetaan siihen kasa paskaa, B12-vitamiinia, sähköimpulsseja ja huonoa HTML-koodia, niin saadaan naapuriin Erkki, jolla on vahva tahto käydä aikuisiän "tietokoneen alkeet" -kurssia.

#7 kirjoitettu 18.04.2007 21:11

Stocco kirjoitti:

XXX=Vin Diesel (ei se mitä luulitte)


http://en.wikipedia.or...

#8 kirjoitettu 18.04.2007 21:13

Haava kirjoitti:
Jos lasi saa isältä X:än se on XX (nainen) ja jos Y:n se on XY (mies).


Ja lasiakin vielä. Lasitehtaat vaan konkkaan joo! Paskiaiset tiedemiehet!

#9 kirjoitettu 18.04.2007 21:14

Rääväsuu kirjoitti:
quafka kirjoitti:
Luulin aina että se on hedelmöittymisen kannalta välttämättömyys. Ei kai sitten, en tunne asiaa.

Joo... Vähän on kyllä kumma juttu. Nainen on XX, eli ei ole Y -kromosomeja. Mies on XY. Nojoo tiesithän sä ton jo.


Jos lapsia pystytään tekemään ilman miestä niin kyllä tästä vielä lesbos saaren tapainen maa nousee. Ehkä sadanvuoden päästä on koko pallo täynnä naisia.

#10 kirjoitettu 18.04.2007 21:20

Pari ajatusta:

1) sellanen elokuva on olemassa, jossa mies on ainoana miehenä naisten valtaamassa maailmassa. ei o pornoa kuitenkaan.

2) tosimiehiä olisi enää ne, jotka paneskelevat pelkkiä muutaman sukupolven verran pelkistä naisista siinneitä naisia.

3) tulevaisuuden yksi perversseistä nettisivuista sisältää aivan taatusti kuvia (tai hologrammiesityksiä) naisista, jotka nauttivat oman spermansa nielemisestä.

#11 kirjoitettu 18.04.2007 21:35

Airola kirjoitti:
Pari ajatusta:

3) tulevaisuuden yksi perversseistä nettisivuista sisältää aivan taatusti kuvia (tai hologrammiesityksiä) naisista, jotka nauttivat oman spermansa nielemisestä.

On niit nykyäänki mut ne ei oo oikeit naisii.


Ja itse teknologiaan liittyen minulla on aika neutraalit tuntemukset. Mielenkiintoista se kyllä on.

#12 kirjoitettu 18.04.2007 21:40

Keksikööt mitä tahansa. Kunhan lesbopariskunnat ja yh-naiset ovat onnellisia.

Eiköhän se kuitenkin ole tärkeintä myky-yhteiskunnassa.

#13 kirjoitettu 18.04.2007 22:37

eiks tollai yh-äidit vois sit kloonata ittesä jos omasta luuytimestä saaduil siittiöil hedelmöittää ittesä? koht on yh-äitejä, joitten lapset on niitten omii kloonei ja sit niist tulee samallaisii yh-äitei ja koht maailma on täynnä samannäkösii yh-äitei.

#14 kirjoitettu 18.04.2007 22:43

Tourette kirjoitti:
Eiköhän kohta saa myös munasoluja meikäläisen selkärangasta ja voin VIHDOIN toteuttaa pitkäaikaisen haaveeni: lapsi itseni kanssa


Ihmis kloonausta ei tiedettävästi toistaiseksi ole vielä onnituttu suorittamaan. Lammashan on jo kloonattu.

#15 kirjoitettu 18.04.2007 22:44

e2 kirjoitti:
eiks tollai yh-äidit vois sit kloonata ittesä jos omasta luuytimestä saaduil siittiöil hedelmöittää ittesä?


Kyllä. Se on jo sisäsiittoista jos joku.

#16 kirjoitettu 18.04.2007 22:50

Haava kirjoitti:
e2 kirjoitti:
eiks tollai yh-äidit vois sit kloonata ittesä jos omasta luuytimestä saaduil siittiöil hedelmöittää ittesä?


Kyllä. Se on jo sisäsiittoista jos joku.
Niin, tuosta sisäsiittosuudesta puheenollen, tuleekohan tuollta metodilla terveitä lapsia...

#17 kirjoitettu 18.04.2007 22:50

e2 kirjoitti:
eiks tollai yh-äidit vois sit kloonata ittesä jos omasta luuytimestä saaduil siittiöil hedelmöittää ittesä? koht on yh-äitejä, joitten lapset on niitten omii kloonei ja sit niist tulee samallaisii yh-äitei ja koht maailma on täynnä samannäkösii yh-äitei.

Tappakaa miehet ennen tota, kiitos

#18 kirjoitettu 18.04.2007 22:55

Otakunst kirjoitti:

Niin, tuosta sisäsiittosuudesta puheenollen, tuleekohan tuollta metodilla terveitä lapsia...


Hmm... No siis. Nyt olen kyllä vähän vaarallisilla vesillä, kun genetiikan taitoni eivät riitä, mutta arvailisin, että joka toinen lapi saa identtiset (jos ei satu mutaatioita) X-kromosomit. Jos näin kävisi, niin luulempa, että kaikkea muuta kuin terveitä lapsia tulisi.

#19 kirjoitettu 18.04.2007 22:58

Stocco kirjoitti:
Tappakaa miehet ennen tota, kiitos

Kylhä miehet sit kuolee sukupuuttoon. Mut mitäs sit ku kaikki elävät ihmiset on yh-äitejä ja niitten pitää olla kotona hoitamassa tulevia yh-äitejä ja elää valtion tuella, ni valtiolta loppuu rahat! ja valtiolla ei oo hallintoakaa (eikä kyl muitkaa työntekijöitä) ku kaikki on kotona hoitamassa tulevia yh-äitejä!!

#20 kirjoitettu 18.04.2007 23:02

Southparkmaisesti totean, että "THEY TOOK OUR JOBS!"

Caca lisäs uun 23:11 18.04.2007

#21 kirjoitettu 18.04.2007 23:15

NORTON kirjoitti:
Tuo olisi hauska nähdä jostain pilven reunalta. Sitten nähtäisiin kuinka paljon rauhallisempi ja parempi paikka maailma olisi kun naiset hallitsisivat sitä.




Hah.
Hyviä mielleyhtymiä:
Yhdysvaltojen Raamattuvyöhykkeen fundamentalistit katselevat taivaasta alas ja väittelevät Älykkäästä Suunnittelusta.

#22 kirjoitettu 18.04.2007 23:16

e2 kirjoitti:
Kylhä miehet sit kuolee sukupuuttoon. Mut mitäs sit ku kaikki elävät ihmiset on yh-äitejä ja niitten pitää olla kotona hoitamassa tulevia yh-äitejä ja elää valtion tuella, ni valtiolta loppuu rahat! ja valtiolla ei oo hallintoakaa (eikä kyl muitkaa työntekijöitä) ku kaikki on kotona hoitamassa tulevia yh-äitejä!!

Onneksi meitä miehiä tarvitaan sotimaan, koska siitä ne rahat tulee!

#23 kirjoitettu 18.04.2007 23:41

Se on näin miehenä helppo luoda tuosta aika tuhoisia skenaarioita, varsinkin täällä Suomessa jossa on saamiemme tietojen mukaan havaittu viimeaikoina ainoastaan femakkonarttuja, hissukoita ja niitä joita femakkonartut kutsuvat sioiksi (miehiä).

Toisaalta, epäilen niiden femakkonarttujen innostuksen kestävyyttä siinä vaiheessa kun puolet Suomen täysi-ikäisestä väestöstä on YH-äitejä...

Zitru muokkasi viestiä 23:41 18.04.2007

#24 kirjoitettu 19.04.2007 08:08

ja taas kerran tunne itseni entistä hyödyttömämmäksi olennoksi. Kiitos haava.

#25 kirjoitettu 19.04.2007 08:22

KoBa kirjoitti:
ja taas kerran tunne itseni entistä hyödyttömämmäksi olennoksi. Kiitos haava.


Joo. Niinhän se ihmismielen kieroutunut logiikka usein menee, että lisääntyminen olisi jotenkin hyödyllisintä mitä ihminen voi tehdä.

Asiaan liittyvä punkkien pitkä selibaatti

#26 kirjoitettu 19.04.2007 08:46

Miehiä tarvitaan vielä tekemään rokkia, koska sitä naiset eivät koskaan opi.

#27 kirjoitettu 19.04.2007 09:02

Pastori kirjoitti:
Miehiä tarvitaan vielä tekemään rokkia, koska sitä naiset eivät koskaan opi.


Et ole tainnut koskaan kuulla "Thee Ultra Bimboos - Who Stole My Underwear"-biisiä?

#28 kirjoitettu 19.04.2007 09:19

Haava kirjoitti:
Et ole tainnut koskaan kuulla "Thee Ultra Bimboos - Who Stole My Underwear"-biisiä?


Thee Ultra Bimboos on sattuma sopassa. Muutama sokea kana on aikojen saatossa löytänyt jyvän, mutta poikkeus vain vahvistaa säännön.

#29 kirjoitettu 19.04.2007 09:37

Pastori kirjoitti:
Muutama sokea kana on aikojen saatossa löytänyt jyvän


No niin.. Eli kaikki kanat eivät ole ihan toivottomia.