Mikseri.net

#2 kirjoitettu 14.04.2007 14:58

58%

#3 kirjoitettu 14.04.2007 14:58

Melkos helppo.. sata mullekin

#4 kirjoitettu 14.04.2007 15:06

Out of 72 faces, you correctly identified 70.
In other words, you got 97% correct.


Oho, vaik mul oikeesti on tosi huono kasvomuisti..

#5 kirjoitettu 14.04.2007 15:17

96

#6 kirjoitettu 14.04.2007 15:24

"Out of 72 faces, you correctly identified 62.
In other words, you got 86% correct."

Ihmeen hyvin, mielestäni mulla on tosi huono kasvomuisti.

#7 kirjoitettu 14.04.2007 15:33

90%

Jouduin tuossa loppupuolella vähän hätiköimään, kun oli kiire ja äiti häiritsi puhelinsoitollaan. En tiedä sitten, että olisiko täysin häiriötön suoritus alentanut ja nostanut prosenttia.

#8 kirjoitettu 14.04.2007 15:37

SLaitila kirjoitti:
novoivittu kirjoitti:
Melkos helppo.. sata mullekin


Ei ole kaikille.


ei varmasti.. oli vaa outoo, ku en ees keskittyny koko testiin, vaan heittelin tyyliin päästäni.. ja samalla kuuntelin musaa... Ei siis testi kauheen haastava voi olla.

novoivittu muokkasi viestiä 14:56 15.04.2007

#9 kirjoitettu 14.04.2007 16:19

81%

Jotain tällaista aavistelinkin jo ennen testin alkamista.

#10 kirjoitettu 14.04.2007 16:45

Out of 72 faces, you correctly identified 68.
In other words, you got 94% correct.

#11 kirjoitettu 14.04.2007 18:21

66/72 -> 92%

#12 kirjoitettu 14.04.2007 18:55

75 prossaa

#13 kirjoitettu 14.04.2007 19:49

79 rösenttia.. Alukuunsa tuntu menevän hyvin mutta sitten puolenvälin jälkeen meni vähän rändomiks

#14 kirjoitettu 14.04.2007 20:19

82%

Aattelin eka että toihan on ihan helppo, mut sitku se vaan tunki niitä lisää ja lisää ni huomasin että eipäs ollutkaan. Yllättävän hyvin kuiteski jaksoin muistella niitä. Creepyä tossa oli se että yks niistä kuudesta naamasta jotka piti muistaa, näytti ihan yhdeltä yläasteaikaselta ihastukselta.

#15 kirjoitettu 14.04.2007 20:51

96%

#16 kirjoitettu 14.04.2007 21:25

Out of 72 faces, you correctly identified 58.
In other words, you got 81% correct.

#17 kirjoitettu 14.04.2007 21:26

90% oikein, mut ehkä olisin saanut enemmänkin jos olisin lukenut
sen yhden tehtävän kysymyksen enkä hätiköinyt sitä.
Tarkoitan sitä ensimmäistä missä näytettiin monta naamaa kerralla...
ajattelin et mikäs perhana tämä nyt on ja aloin kattella
muualle. :( Mut kerkesin kattoa kuitenkin tarpeeksi että meni se
edes suht.koht. oikein.

#18 kirjoitettu 14.04.2007 21:40

90%

Suht hyvin muistan kyllä kasvot, ennemminkin unohtelen ihmisten nimet todella nopeasti.

#19 kirjoitettu 15.04.2007 00:17

88%

Aluks oli helppoo ku siel oli Mobyn ja Jasper Pääkkösen näköset sällit ja sen lisäks viel yks oli selkeesti läski, yks kriminaali ja yks luihuposki, mut en sit tajunnu kattoo tarkkaan kenekään huulien asentoo tai oikeastaan tunnetilaa silmissäkään. Ei sellanen näköjään kiinnosta. Sil olis varmaan saanu eroteltuu viel vähän paremmin.

Stocco muokkasi viestiä 00:18 15.04.2007
Ainii pitää viel lisätä et monessa asias en oo ees näin hyvä, mutta noin 98% tarkkuudel oon aina ollu oikeassa ku oon esim jonku näittelijän jossai leffas tunnistanu. Tarkistus tehty jälkeenpäin esim imdb.comissa. Eli ku joku luulee et aina intän, ni sillon ku intän ni oon oikees. Esim jos tos testis olis saanu skipata ni se olis ollu mielenkiintosempi. Olis tutkittu sitä kuinka hyvät hermot ihmisel on ja kuinka hyvin tuntee muiden lisäksi myös itsensä. Mut se olis jo toinen testi se.

#20 kirjoitettu 15.04.2007 00:26

Tyypit xiittaa! En ollu ees smurffilimua ottanu :'(

#21 kirjoitettu 15.04.2007 11:52

Out of 72 faces, you correctly identified 65.
In other words, you got 90% correct.

Näin vaikka on darra ja väsyttääkin ja Sweetie kertoi siinä sivussa jotain asioita ja nyt se on kadonnut jonnekin.

#22 kirjoitettu 15.04.2007 16:14

94 %. Minkäköhän takia mikseriläiset vetävät aina reilusti paremmat tulokset kuin mitä keskiarvo on?

#23 kirjoitettu 15.04.2007 16:26

75%

Ei huono, luulin että ois tullu surkeempi tulos..

#24 kirjoitettu 15.04.2007 16:31

NORTON kirjoitti:

Ehkä siksi, että jos tekee testin vapaaehtoisesti on myös motivoitunut tekemään sen ja saa siksi paremman tuloksen.

Jospa iso osa porukasta tekee testin jostain muusta syystä ja siksi huolettomammin.


Enpä usko että motivaatio on hirveän olennainen pointti ainakaan tässä. Tuossa testissä ainakin on kyse ihmisen sisäänrakennetun taidon testaamisesta niin kuin vaikkapa näkötesteissä ja tuskin kukaan niin epämotivoitunut on että näkötestissä sen motivaation takia huonompaa tulosta saa. Jos testi olisi ns. raskaampi niin sitten varmasti motivaatiokin vaikuttaisi. Tuossa tarvitsee vain painaa nappulaa muistin mukaan.

#25 kirjoitettu 15.04.2007 19:57

97%

Aika hyvin, vaikken jaksanutkaan ihan huippukeskittyneesti noita klikkailla.

#26 kirjoitettu 15.04.2007 23:22

54 naamaa eli 75% meni oikein. Loppuvaiheessa meni tutuimman näköisen valitsemiseksi, enkä oikein enää ollut varma, olinko nähnyt sen vain monta kertaa yhtenä vääristä vaihtoehdoista.

#27 kirjoitettu 15.04.2007 23:26

92%

#28 kirjoitettu 15.04.2007 23:38

76%

Alkoi kyllästyttämää lopussa ni saatoin hätiköidä.

#29 kirjoitettu 15.04.2007 23:43

Jotain seitkyt ja risat prosenttia. Aika odotettu tulos. Tiedän, että en loista kasvojen muistamisessa.

#30 kirjoitettu 16.04.2007 00:45

90 %

#31 kirjoitettu 16.04.2007 16:29

Haava kirjoitti:
Jotain seitkyt ja risat prosenttia. Aika odotettu tulos. Tiedän, että en loista kasvojen muistamisessa.

Hyvä tietää. Voin siis pölliä sun minidisksoittimen ja vaihdan vaan vaatteet ja et tunnista mua rikolliseks!