Mikseri.net

#2 kirjoitettu 20.02.2003 07:38

transam kirjoitti:
On valmistusmaana japanilaista, jenkkiä, meksikolaista ja vaikka mitä.
Onko jenkit parhaita laadultaan, vai? Minkä maalaisia uskaltaa ostaa?
Suosituksia voi kertoa jos jaksaa!


US on se mikä on oikeasti Fenderi.. laatua löytyy ja niin myös hintaa.
Mexico on mielstäni se toiseksi paras.. hieman heikompaa työtä. Hinta keskitasoa.
Japani on sitten ihan lelu millä voi pelata vaikka pesäpalloa.. ja halpa.

Sitten on tälläsiä Squier, Felix ja muita "Stratocastereita", mutta niihin ei kannata edes kaupassa katsoa ellet tosiaan tunne kitaroita. Jos ei ole kokemusta paljoa niin ostaa vaan helpolla jonkun halvan Squierin mikä ei pysy vireessä ja kaula on kiero kuin savolainen pokeripelissä.

#3 kirjoitettu 20.02.2003 10:19

Pretend kirjoitti:
transam kirjoitti:
On valmistusmaana japanilaista, jenkkiä, meksikolaista ja vaikka mitä.
Onko jenkit parhaita laadultaan, vai? Minkä maalaisia uskaltaa ostaa?
Suosituksia voi kertoa jos jaksaa!


US on se mikä on oikeasti Fenderi.. laatua löytyy ja niin myös hintaa.
Mexico on mielstäni se toiseksi paras.. hieman heikompaa työtä. Hinta keskitasoa.
Japani on sitten ihan lelu millä voi pelata vaikka pesäpalloa.. ja halpa.


Hop, tähän on pakko todeta, että jos saa käsiinsä 70-luvun loppu- / 80 - luvun alkupuolen japskeja, niin ovat laadullisesti aivan loistavia. Samoin esim. saman aikakauden Ibanezin strato-kopiot. Uusista japskeista en osaa mennä sanomaan...

j@st

#4 kirjoitettu 20.02.2003 10:32

mul on squiren stratocaster ja toimii paremmin ku aito!
vaihoin siihen kielet just äske ja on pysyny virees varmaa kaks kuukautta.
ps. soitan päiväs 1tunnin.

#5 kirjoitettu 20.02.2003 11:31

Itelläni oli joskus halpa kopio eikä siinäkään juuri valittamista ollut.
Mutta kyllähän aito on aina aito...

#6 kirjoitettu 20.02.2003 15:05

Tuntuu tuo laatupuoli vaihtelevan aika paljon valmistusvuoden mukaan valmistusmaasta riippumatta! Luin jostain että jonain vuosina eräät jenkkifenderit olisivat olleet huonompilaatuisia kuin muualla valmistetut. Tiedä sitten onko tuossa perää

#7 kirjoitettu 20.02.2003 15:14

Eikö tuo Samickin strato ole SE PARAS?

#8 kirjoitettu 20.02.2003 15:17

Pretend kirjoitti:
transam kirjoitti:
On valmistusmaana japanilaista, jenkkiä, meksikolaista ja vaikka mitä.
Onko jenkit parhaita laadultaan, vai? Minkä maalaisia uskaltaa ostaa?
Suosituksia voi kertoa jos jaksaa!


US on se mikä on oikeasti Fenderi.. laatua löytyy ja niin myös hintaa.
Mexico on mielstäni se toiseksi paras.. hieman heikompaa työtä. Hinta keskitasoa.
Japani on sitten ihan lelu millä voi pelata vaikka pesäpalloa.. ja halpa.

Sitten on tälläsiä Squier, Felix ja muita "Stratocastereita", mutta niihin ei kannata edes kaupassa katsoa ellet tosiaan tunne kitaroita. Jos ei ole kokemusta paljoa niin ostaa vaan helpolla jonkun halvan Squierin mikä ei pysy vireessä ja kaula on kiero kuin savolainen pokeripelissä.


80-luvun Squier stratot voivat olla paljon parempia kuin esim 90-luvun alun jenkkistratot. Olen omistanut kaksi juuri noita 90-luvun alun jenkkistratoja, molemmat olen myynyt pois, eivät olleet hyviä..Nyt käytän Fenderin mexico telecasteria ja 80-luvun Squier stratoa, molemmat päihittää nuo jenkkistratot.
Tosin nää uudet halppisSquikut eivät ihan vertailussa pärjää. Tokai voisi olla varteenotettava vaihtoehto jos meinaa uutta stratoa ostaa.

#9 kirjoitettu 24.02.2003 23:00

Voipi olla että kitaroissa esiintyy välillä ihan "keppikohtaisia" ongelmia

#10 kirjoitettu 24.02.2003 23:17

Mulla on telecasterin "halpa kopio" ja kyllä mä tykkään soittaa paljon mielummin sillä, kun "aidolla" stratolla...

#11 kirjoitettu 24.02.2003 23:52

Siinä missä US fenderit ovat tasalaatuisesti hyviä (en ole '90 luvun alun fendereissä mitänä vikaa nähnyt niinkuin yllä joku sanoi) niin nuo halvemmat liukuhihna stratoista voi toki löytyä hyviä yksilöitä, mutta voi olla myös täyttä *askaa. Laatu siis vaihtelee kuin vuoristorata ja juuri siksi kirjoitin alkup. postissa jota on paljon lainailtu, että:
"Jos ei ole kokemusta paljoa niin ostaa vaan helpolla jonkun halvan Squierin mikä ei pysy vireessä ja kaula on kiero kuin savolainen pokeripelissä". Kaveri joka kysyi näiden kitaroiden eroja ei kuulostanut asiaan perehtyneeltä ja siten ei välttämättä osaa erottaa jyvää akanoista.

#12 kirjoitettu 25.02.2003 10:10

Se on ihan sama millä kitaralla soittaa kunhan se pysyy vireessä, kaula on suora ja elektroniikka kunnossa.
Stratot on kyllä ihan yliarvostettuja kitaroita.
Varsinkin suomessa saat maksaa reilusti ylihintaa.
Japsit tekee hyviä kopioita halvalla. Itselläni Tokai ollut monta vuotta ja hyvin olen pärjännyt.
Ei se kiiltävä kitara kenestäkään yngwietä tee...
Itse olen soittanut kitaraa 15v enkä ole edes ajatellut tarvitsevani *itunkallista keppiä.
Taitaa olla pienimunaisten hömpötyksiä.
ei millään pahalla.
Jos haluaa oikeasti kunnon soittimen niin ne maksaa tosipaljon.
Pankista 5000euroo lainaa niin kyllä soi kauniisti.
Ja tämä on tosi.