Mikseri.net

#2 kirjoitettu 31.03.2007 13:38

Mitenkäs se selainten tuki? Firefox, Opera, IE7 ja Mozilla näyttävät muistaakseni ihan oikein mutta IE6 ei taida tukea sitä läpinäkyvyyttä... Onhan sekin vähän arseesta. Tietysti sitten oma valinta, että laittaako png:tä vai ei. Eli joo, olisi kiva.

#3 kirjoitettu 31.03.2007 14:32

JamesMercy kirjoitti:
Tietysti sitten oma valinta, että laittaako png:tä vai ei.

luonnollisesti. ogg vorbiksen syrjimisen ymmärrän, kun halutaan varmistaa että pääasia säilyy kaikkien saavutettavissa yllätyksettä, mutta jos ie-käyttäjät eivät nää artistilogoja tai niiden läpinäkyvyys kusee, se ei liene maailmanloppu.

#4 kirjoitettu 31.03.2007 16:10

Kyllä!
Tätä olen kaivannut jo kauan, kannatetaan.

#5 kirjoitettu 31.03.2007 17:27

JamesMercy kirjoitti:
Mitenkäs se selainten tuki? Firefox, Opera, IE7 ja Mozilla näyttävät muistaakseni ihan oikein mutta IE6 ei taida tukea sitä läpinäkyvyyttä...


Jos laittaa artistisivulle tekstin "Tämä artistisivu ei näy IE6:n tai sitä vanhempien IE:n versioiden käyttäjille, olisi suositeltavaa että näitä selaimia käyttävät ihmiset päivittäisivät selaimensa" niin ehkäpä hekin tajuaisivat vaihtaa toiseen selaimeen.

#6 kirjoitettu 31.03.2007 18:05

Tää uudistus olis hyvä, kun paljon png-muotoa käyttelen.

#7 kirjoitettu 31.03.2007 19:04

KoBa kirjoitti:
Jos laittaa artistisivulle tekstin "Tämä artistisivu ei näy IE6:n tai sitä vanhempien IE:n versioiden käyttäjille, olisi suositeltavaa että näitä selaimia käyttävät ihmiset päivittäisivät selaimensa" niin ehkäpä hekin tajuaisivat vaihtaa toiseen selaimeen.


"ei näy oikein" olisi varmaan parempi. Mutta joo, jos tekee sivunsa tosiaan sitä silmälläpitäen, etteivät mahdolliset selainkohtaiset eroavaisuudet haittaa, ei tuossa varmaan mitään aihetta kyynelille ole.

#8 kirjoitettu 31.03.2007 19:57

Juu, eipä olisi kauhea menetys jos ei läpinäkyvyys toimisi IE6-käyttäjillä. Toisaalta, kuinka paljon loppupeleissä on edes tarvetta läpinäkyvälle logolle? Kyllä PNG olisi huomattavasti järkvämpi ratkaisu kuin JPG/GIF joissa tosiaan on kaikenmaailman typeriä laatu/värirajoituksia.

#9 kirjoitettu 02.04.2007 00:22

Kyllä kiitos!

#10 kirjoitettu 02.04.2007 16:44

Jep, tää ois kyllä ihan kiva. Kansikuvissa vois kans olla mahdollisuus png:lle (vai onko jo?). Ja miks ihmeessä mikseri muuten pakkailee niitä jpg-kuvia vielä uudestaan huonommiksi?

#11 kirjoitettu 02.04.2007 17:49

IE6