Mikseri.net

#2 kirjoitettu 22.02.2007 16:21

NORTON kirjoitti:

Oliko liian hankalaa, työlästä, was?


just niin, en tykkää jos tekniikan kanssa pelaaminen menee "luomisen" edelle. taidegrafiikak on helvetin kaukana selalsesta mulle tärkeästä nopeasta ja impulsiivisesta tekemisestä.

#3 kirjoitettu 23.02.2007 09:29

Jaijot kirjoitti:

Puupiirrosta yms. kaiverrusta saa mahdollisesti hyvinkin nopsasti aikaan, eikä se kauheasti maksakkaan. Loppupeleissä selviää vaikka yhdellä taltalla, puukolla tai muulla kaivertimella, väreillä ja telalla. Niin ja tietysti tarvitaan se kaiverrettava materiaali, mihin soveltuu melkein mikä tahansa jämälankku.


Tätä olin itsekkin kirjoittamassa, mutta ei näköjään tarvitse kun tuossa se jo on.

Puupiirros on siitäkin kiva, että puupiirrokset vain ovat josain syystä aina sitä kauneista grafiikkaa. EMpä tiedä miksi. Ehkä siksi, että tekijän ei tarvitse (kun hän ei kunnolla edes voi) junnata turhien yksityiskohtien kanssa.

#4 kirjoitettu 23.02.2007 09:32

Rojola kirjoitti:

just niin, en tykkää jos tekniikan kanssa pelaaminen menee "luomisen" edelle. taidegrafiikak on helvetin kaukana selalsesta mulle tärkeästä nopeasta ja impulsiivisesta tekemisestä.


Itselläni on vähän sama ongelma, vaikka en samalla tavalla impulsiivisesti teekkään kuin sinä. Jotenkin itse koen grafiikan teon vähän liian nysväämisenä itselleni, vaikka kyllä tykkään muiden tekemästä hyvästä grafiikasta. Paras vain itse jatkaa sitä maalausta ja piirrustusta. Ehkä puupiirroksista voisi silti vielä innostua kun tulee ikää ja rauhoittuu vähän. Saas nähdä. Vähän sellainen haave se edelleen on itselle.

#5 kirjoitettu 23.02.2007 14:59

NORTON kirjoitti:
Minua on kiinnostanut grafiikan teossa se, että siihen lopputulokseen tuntuu vaikuttavan paljon muutkin asiat kuin omat ideat, ja juuri se tekee siitä niin hienoa.


Mitä tarkoitat?

#6 kirjoitettu 23.02.2007 17:09

NORTON kirjoitti:

Esim. se, että se pinta on aina jotenkin toisenlainen kuin olisi odottanut. Sattuma on mukana pelissä, ja esim. minä en osaa ennustaa lopputulosta kovinkaan hyvin.


Joo. Tuo on kivaa kyllä ainakin selkeästi puupiirroksissa, vaikka en sitä niin älyttömän suurena efektinä sinällään pidä.

Sellainen raaka kakkosnelonen on hyvä puupiirroksissa juuri siki, että tulee kuviokin kivasti näkyviin jos oikein painaa.

#7 kirjoitettu 23.02.2007 20:11

Jaijot kirjoitti:
Vetäkääs pari muutakin jantteria vielä sama vitsi, niin sitten päästään hauskuuden huipentumiin ja saatte kaikki papiaanimerkit


JANTTEIR PANTERI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

#8 kirjoitettu 25.02.2007 03:26

Rojola kirjoitti:

JANTTEIR PANTERI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


JANTTEIR PANTER O HMOO"""!!!!!!!!!!!!!!!