Mikseri.net

#2 kirjoitettu 19.06.2002 20:21

Jaa, oman bändin puolesta voin sanoa että harvemmin tulee kyllä looppeja ja valmiita sampleja käytettyä. me pyritään siihen että kaikki mikä omaan biisiin tulee niin on alusta alkaen tehty itse. onhan se tietysti hidasta ja hermoja rassaavaa mutta lopputuloksesta voi olla aidosti tyytyväinen

#3 kirjoitettu 19.06.2002 21:30

Mikä ihmeen järki edes kysyä moista? Varsinkin jos tekee pelkästään tietokoneella, ei samplejen käyttämiseltä voi välttyä, enkä usko että Buzzin käyttäjät käyttävät pelkkiä generaattoreita, on meinaan hieman tuskaista varsinkin rumpujen osalta. Reasoneista tai muista en tiedä mutta itse olen sitä mieltä että looppien / samplejen käytöltä ei voi välttyä.

#4 kirjoitettu 19.06.2002 23:41

Kuinka moni teke konemusaa tai hoppii ilman looppeja tai jopa ilman sampleja? Ite pyrin välttämään vaikka en täysin "samplevapaa" olekkaan

Hoppii nyt ainakin voi olla vaikea tehdä ilman sampleja, kun noi vokaalit on käsittääkseni aika tärkeässä osassa ja mitäs se vokaalien nauhoittaminen on jos ei samplausta.

Muutenkaan sampleja ei musta ole tarpeellista yrittää välttää tai väheksyä. Itse en vain pidä ajatuksesta että melkein kaikki samplet olisivat jostain valmiina hankittuja tai pöllittyjä. "tee-se-itse" kunniaan siis tässäkin asiassa, jos multa kysytään.

#5 kirjoitettu 20.06.2002 08:53

No Reasonilla en ole 2 vuoden säätämisen aikana onnistunut ainoataan järkevää rytmisoitinta millään syntikalla tehnyt, kaikki syntetisaattorit ovat melodiapohjaisiaa. En tiedä sitten tästä uuden 2.0:n Maelstöm -syntsasta, jos se pystyis..

..mutta en usko, eikä siinä olisi järkeäkään. Turha olla mikään konepuristi kun parempaa on tarjolla. Ja en taatusti usko että joku tunnistaa toisesta kappaleesta jonkun tietyn rumpusamplen. Paitsi jos käyttää pelkkiä näitä ohjelmien mukana tulevia sampleja. Silloin voi käydä pieniä konflikteja.

Looppejakin mielestäni toki voi käyttää, kunhan kappale ei kokonaan perustu vaan looppailulle ilman mitään editointia tai kikkailua.

#6 kirjoitettu 25.06.2002 03:40

"ainakin reasonissa syntsat ovat melodiapohjaisia" tjsp

ihanko tosi? jos katotaan vaikka basaria niin siinähän se "sävel" alkaa korkeelta ja loppuu matalalle, eli ihan hyvin reasonin synalla voi tehä basarin, kikkailee jotenki niillä lfo:lla jne

#7 kirjoitettu 25.06.2002 13:38

Se, käyttääkö sampleja vai ei, riippuu aivan täysin musiikkityylistä. JOS tekisin trancea tai muuta vastaavaa härpätystä (älkää loukkaantuko ) niin saattaisi hyvinkin olla että samplejen käyttö jäisi vähemmälle. Synalla vain kaikki melodiat ja muut vastaavat ja netistä löytyy useita rumpugeneraattoreita joilla pitäisi saada juuri kyseiseen musiikkityyliin sopivat rummut.

Mutta kun kerran itse teen drum&bassia,on lähes "pakko" käyttää sampleja. En tarkoita että sämpläisin kaikki bassoni,padini ja efektini. Teen nykyään LÄHES kaikki äänet itse. Varsinkin dnb:ssä ainakin minun mielestäni juuri ne omalaatuiset,itsetekemät bassot,efektit ja ambiencet tekevät niistä kappaleista hienoja.
Rummut ovat kuitenkin se elementti,joka on pakko sämplätä. En tiedä teistä muista, mutta itse en ikinä käytä valmista looppia, vaan pätkin ne palasiksi ja koostan niistä haluamani kompin (jos nyt yleensä käytän pelkkää looppia,kuten amenia jne). Kuitenkin kokoan rummut mieluummin itse yksittäisistä rumpusampleista ja korkeintaan lisään sinne taustalle jonkun loopin jotta saan sen "konemaisuuden" pois (hyvä kikka,suosittelen).

Eli kuten TMT,en ole täysin samplevapaa
...mutta en haluaisi ollakkaan

#8 kirjoitettu 26.06.2002 09:45

mistäköhän muuten johtuu että jokainen dnb artisti on todella kapea katseinen trancea kohtaan, mutta melkeen jokainen trance artisti arvostaa dnb:ssiä... ?

#9 kirjoitettu 26.06.2002 16:58

mistäköhän muuten johtuu että jokainen dnb artisti on todella kapea katseinen trancea kohtaan, mutta melkeen jokainen trance artisti arvostaa dnb:ssiä... ?



Tuo oli muuten helvetin hyvä kysymys. Ei se trance (hyvä sellainen?) nyt täyttä myrkkyä ole,joskus jopa pidän kuulemistani melodioista mutta jotenkin se on vain liian...yksinkertaista..tasabiittiä.
Ei tuohon osaa vastata,dnb jyrää silti

#10 kirjoitettu 26.06.2002 17:01

netistä löytyy useita rumpugeneraattoreita joilla pitäisi saada juuri kyseiseen musiikkityyliin sopivat rummut.

Et viittis kertoo minkä nimisiä generaattoreita löytyy?


En ole kovin moneen rumpugeneraattoriin tutustunut (enkä muista niitä) mutta tämä oli aika ylivoimaisesti paras:
http://www.lysator.liu...

#11 kirjoitettu 26.06.2002 17:05

Lisättäköön edelliseen muuten vielä se,että kyseisellä ohjelmalla,stomperilla, saa aikaan myös muitakin käyttökelpoisia ääniä kuin vain rumpuja.

#12 kirjoitettu 29.06.2002 01:51

mistäköhän muuten johtuu että jokainen dnb artisti on todella kapea katseinen trancea kohtaan, mutta melkeen jokainen trance artisti arvostaa dnb:ssiä... ?


niinkuin taajuus sanoi pirun hyvä pointti. ehkä dnb vaan on niin mahtava musiikin muoto ettei siitä voi olla pitämättä

"meitä on moneen junaan , ja jotku jopa jäävät asemalle."null

#13 kirjoitettu 18.07.2002 02:54

No Reasonilla en ole 2 vuoden säätämisen aikana onnistunut ainoataan järkevää rytmisoitinta millään syntikalla tehnyt, kaikki syntetisaattorit ovat melodiapohjaisiaa. En tiedä sitten tästä uuden 2.0:n Maelstöm -syntsasta, jos se pystyis..


Subtractorilla saa kyllä rytmisoittimia aikaiseksi ihan yhtä hyvin, kuin muillakin analogisynilla. Suhtkoht hyvän kuulosen kickin tekee viidessä minuutissa, jos tietää, että mitä pitää tehdä..

#14 kirjoitettu 19.07.2002 17:27

No Reasonilla en ole 2 vuoden säätämisen aikana onnistunut ainoataan järkevää rytmisoitinta millään syntikalla tehnyt, kaikki syntetisaattorit ovat melodiapohjaisiaa. En tiedä sitten tästä uuden 2.0:n Maelstöm -syntsasta, jos se pystyis..


Subtractorilla saa kyllä rytmisoittimia aikaiseksi ihan yhtä hyvin, kuin muillakin analogisynilla. Suhtkoht hyvän kuulosen kickin tekee viidessä minuutissa, jos tietää, että mitä pitää tehdä..


Nii-i... Ompa sielä reason 1.0:n Templateissa yks biisi missä on kaikki rumpusaundit tehty subtractorilla. Sori oli pakko heittää kommenttia

#15 kirjoitettu 23.07.2002 09:59

No eipä tuu sampleja käytettyy... Teen Yamahan XG-Factoryllä (SW1000XG), ja ohjemoin midillä suoraan korttia. Onpahan oma soundimaailma.

#16 kirjoitettu 30.07.2002 18:27

loopit on ihan jees kohtuudellisessa käytössä.
Yleensä en ite käytä looppeja ja samplejakin vain maustamiseen.
Soitan ite kaikki melodiat synilla ja kompit rumpukoneella ym. vokaalit teen joko itte tai ulkopuolinen. Varsinkin loopit ja samplet (silloin kun niitä käytän) muunnan ne erinäisillä efekteillä sun muuta joten niitä ei aina tunnista käsittelyn jälkeen... Hyviä mausteita... mutta ejayt ja vastaavat.........blaaaah!!!!

#17 kirjoitettu 19.08.2002 16:38

pojjaat ja tytöt.

Se on ihan asenteesta kiinni.
mun oma periaate on se että bändissä ei käytetä sampleja, jos on oikeita soittajia.
me ollaan käytetty vaan yhes biisis vaan samplei ja sekin on yks laulu osuus ja näen että se oli erittäin perusteltua. eikä se vaikeeta oo tehä ilman sampleja jos osaa soittaa. käykääs kuuntelee Wack @ mikseri
ja sitten mä harrastan samplaamista sitten erikseen käykääpä tääki kuuntelee
cozmo
T:Cozmo

#18 kirjoitettu 02.09.2002 19:17

Heh..jos tekee ambienttia pelkästään oscillaattoreilla + päälle hieman efektejä, niin tietääkseni silloin ei ainakaan käytetä sampleja tai luuppeja. Ehkä sekvensseriluuppeja mut ei pidä viilata pilkkua..