Kirjoittaja
|
Miksi Timo Soini ei saa vastata?
|
Rojola
2394 viestiä
|
#1 kirjoitettu 02.02.2007 09:54
miksei timo soini saa puheenvuoroa, ja kun saa, niin miksi mikrofoni on kiinni?
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
JM
18460 viestiä
|
#2 kirjoitettu 02.02.2007 12:24
Koska Timppa ei kuulu Jeesuksen ryhtiliikkeeseen.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Mika Björklund
|
#3 kirjoitettu 02.02.2007 12:34
Illuminati!
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
akhi
|
#4 kirjoitettu 02.02.2007 12:35
timolla on ilma vaivoja
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Mika Björklund
|
#5 kirjoitettu 02.02.2007 12:36
impronen kirjoitti:
Eiku pilluminati!
Femi nistejä!
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Tusina Immonen
10508 viestiä
|
#6 kirjoitettu 02.02.2007 14:00
impronen kirjoitti:
wiren kirjoitti:
koska Timo Soini tietää varmat todisteet juutalaismarxilaisesta anarkofeministisestä vapaamuurarisalaliitosta mikä meitä kaikkia uhkaa.
Pilluminati on mitä vakavin uhka nykyiselle elämäntavallemme.
Niinpä. Tappakaa John Dillinger! Eiku...
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Rojola
2394 viestiä
|
#7 kirjoitettu 02.02.2007 14:02
soinin timppasta tul mielee et kikemaan elo on tos turun toreil jakamas makkarakeitto ja perussuomalaisten vaalilehdyköitä, jotenki sellanen tosi välitön tunnelma kuohui sieltä.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Caca
727 viestiä
|
#8 kirjoitettu 03.02.2007 18:44
Siksi, kun mikrofoni ei halua että Soini puhuu siihen.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Free-Soul
Soldier of Love 9011 viestiä Luottokäyttäjä
|
#9 kirjoitettu 03.02.2007 19:15
Koska Timo Soini on poliitikkojen Rojola
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
jmm
|
#10 kirjoitettu 03.02.2007 20:53
Kun Timo tykkää englantilaisesta jalkapallosta ja oluesta. Mutta kun Timon suosikkiseura on Millwall, eikä esim. Manu tai Chelski
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
jakeriver
1572 viestiä
|
#11 kirjoitettu 03.02.2007 22:23
Ihan vaan herra Soinin omaksi parhaaksi. Tuo jätkä on kovin "pitkällä ulkona tuolla".
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
rawhead
3117 viestiä
|
#12 kirjoitettu 04.02.2007 01:07
Rojola kirjoitti:
miksei timo soini saa puheenvuoroa, ja kun saa, niin miksi mikrofoni on kiinni?
Kun se söi sen mikin http://www.youtube.com...
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Stocco
13143 viestiä
|
#13 kirjoitettu 04.02.2007 02:50
Rojola kirjoitti:
miksei timo soini saa puheenvuoroa, ja kun saa, niin miksi mikrofoni on kiinni?
Koska se ei kuulu tyyny ry:hyn
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Hombre Muerto
3489 viestiä
|
#14 kirjoitettu 04.02.2007 22:00
Veri kirjoitti:
Toivottavasti Perussuomalaiset voittaa tulevat vaalit.
Joo!! Ja toivottavasti mun paskassa on verta huomenaamulla.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
JM
18460 viestiä
|
#15 kirjoitettu 04.02.2007 22:43
Veri kirjoitti:
Hombre Muerto kirjoitti:
Veri kirjoitti:
Toivottavasti Perussuomalaiset voittaa tulevat vaalit.
Joo!! Ja toivottavasti mun paskassa on verta huomenaamulla.
Toivotaan parasta.
Jaajaa, että se verinen paskako se nykyään on sitä parasta?
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Barbara Stewart-Baxter
2490 viestiä
|
#16 kirjoitettu 20.02.2007 05:02
FU2 kirjoitti:
Koska Soini on noissa paneeleissa ainut poliitikko, joka puhuu asioista suoraan ja rehellisesti.
Se on silti väärässä.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Silven2.
311 viestiä
|
#17 kirjoitettu 20.02.2007 09:20
FU2 kirjoitti:
Koska Soini on noissa paneeleissa ainut poliitikko, joka puhuu asioista suoraan ja rehellisesti.
Jepu kirjoitti:
FU2 kirjoitti:
Koska Soini on noissa paneeleissa ainut poliitikko, joka puhuu asioista suoraan ja rehellisesti.
Se on silti väärässä.
Siinä on sen syy(t). Minä näen tässä vaakakupin, jossa painavat nämä syyt, vastakkaisilla puolilla. Toisella puolella painaa rehellisyys, ja toisella puolella "olla väärässä". Kumpi painaa enemmän? Nähdään kopissa.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
har
7706 viestiä
|
#18 kirjoitettu 16.03.2007 17:21
Mark T. Bird kirjoitti:
Omasta mielestäni Timo Soini on aina ollut hyvä äijä. Selkeä supliikki ja puhuu itse asiassa paljonkin asiaa. Pienpuoluelaisena hänen on vaan myös pakko jäkättää sopivin välein etenkin ennen vaaleja sitä tyypillistä suurpuoluekritiikkiänsä.
Olisi vaan oikeastikin metkaa ihan jo pelkän kokeilun nimissä nähdä, saisiko hän lopulta mitään nykyperuspäätösmenoa ihmeellisempää aikaan, jos siis hänelle annettaisiin vaikka joku isompi ministerin titteli vai kävisikö kuitenkin niin, että hän joutuisikin toteamaan, että tämä budjetissa pysyminen ei olekaan niin helppoa kuin luulin ennen tätä virkaani.
Populismin ongelma.
Mutta kyllä näitä vallan vahtikoiria tämä demokratia tarvitseekin.
Viimeisin Perussuomalaisten edeltäjän SMP:n voitto on vuodelta -83. Ja SMP:llä oli kolme ministeriäkin: Urpo Leppänen, Pekka Vennamo ja Raimo Vistbacka, joka erosi tehtävästään vasta -90.
Muistaakseni em. mainitut ministerit kesytettiin aika pian, ja II valtionvarainministeri P. Vennamo varsinkin kärsi poliittisen uskottavuuden ongelmista.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|